Lue keskustelun säännöt.
Miksi vain miehet joutuvat sotaan
Kommentit (185)
Mummin sisko pesi miesten surmaamien vainajien ruumiita lottana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
TJ on jotain miinus seittemäntuhatta nii kyl mut sinne valitettavasti huolittiin.
Vierailija kirjoitti:
Miksi persujen miehet ei käy armeijaa? 😂 Kaikki sivareita jotka uhriutuu kasvisruoasta.
Katsohan esim persunaisia, kaikki on tikissä vs vihreät pontsot joiden lenkki on lähinnä jääkaapilla käynti.
Vierailija kirjoitti:
Mummin sisko pesi miesten surmaamien vainajien ruumiita lottana.
Okei. Kysykö joku tätä? Ja ei ne ihmisiä tappanu vaan vihollisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset rintamalle kuolemaan ja miehet kotirintamalle huolehtimaan huollosta yms. Miksei noin päin.
No mitäs luulet? Olisko koska miehet on koulutettu sotimaan? Jos tosiaan olisi armeija kaikille pakollinen, sitten voisi edes ajatella naisten lähettämistä sotarintamalle, kyllä varmaan armeijan vapaaehtoisesti käyneet naiset osallistuvatkin. Plus sitten tietysti on se biologia, mistä ei pääse mihinkään. Miehet on vahvempia ja soveltuvat siksi paremmin moniin tehtäviin, naiset synnyttää ja huolehtii lapsista ym.
Ei dronen lennättämiseen muskeleita tarvita.
No sittenhän se ei suakaan rasita! Ihme velliperseitkijöitä nämä nykyajan miehet - tai no ne, jotka vauvapalstalla naisten kanssa kinaavat haha. Kunnon miehet on sitten asia erikseen.
Mä oon kuitenki käyny 12kk asepalveluksen toisin ku sinä ja Sanna Marin. Teidän ei pitäis saada äänestää ennenku teki käytte sen saman palkattoman raskaan koulutuksen.
Ennen aikaan rööki sauhus ja Tikkakosken mannekiini lauloi. Ei ollut mitään saakelin vappupolitiikkaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Demarinaiset on velliperseitä jotka ei käy armeijaa. Krista Kiuru sais sydänkohtauksen jos se juoksis sata metriä ku se on nii lihava.
Vierailija kirjoitti:
Miehet päätti niin
Tietääkseni vapaaehtoisen asepalveluksen suorittaneet naiset kuuluvat myös reserviin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nuoret naiset ovat, tai ainakin ovat olleet, yhteisönsä tärkein ryhmä. Ilman heitä ei yhteisöllä ole tulevaisuutta. Heitä ei kannata uhrata sodassa.
Miehet ei ole niin "tärkeitä" tässä mielessä.
Pitkä yhteisöevoluutio on näin karsinut.
Se on urosten tehtävä.
Nuoret naiset olivat aina heitä jotka olivat arvokasta " valuttaa" vaihdannaistaloudessa ja heitä ryöstettiin rosvotetkillä naapurikylistä. Tätä tekivät mm viikingit
Vanhat naiset taas ovat olleet elintärkeitä jotta lapset selvisivät aikuisiksi, he hoitivat jälkeläisiään, lastaan ja lapsenlastaan. Jonkun piti huolehtia heistä kun miehet olivat metsä/ ryöstöretkellä.
Oikeastaan ei tarvittaisi kuin muutama mies jotka voisivat aina häipyä kun nainen tulee raskaaksi ja sitten naiset voisivat elellä rauhassa keskenään.
Yleinen asevelvollisuus on todellista tasa-arvoa. Sitähän naiset tahtovat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Demarinaiset on velliperseitä jotka ei käy armeijaa. Krista Kiuru sais sydänkohtauksen jos se juoksis sata metriä ku se on nii lihava.
Politiikka ja yhteiskunnallinen keskustelu herättävät usein voimakkaita tunteita, ja näkemykset maanpuolustuksesta tai poliitikkojen toiminnasta voivat erota hyvinkin jyrkästi.
On kuitenkin hyvä huomioida muutama fakta keskustelun pohjaksi:
Naisten vapaaehtoinen asepalvelus: Suomessa naiset ovat voineet suorittaa vapaaehtoisen asepalveluksen vuodesta 1995 lähtien. Monet naiset eri poliittisista taustoista, myös sosiaalidemokraateista, ovat suorittaneet palveluksen ja toimivat reservissä.
Keskusteluilmapiiri: Poliitikkojen fyysiseen olemukseen tai terveyteen liittyvät kommentit vievät usein huomion pois itse asiakysymyksistä, kuten turvallisuuspolitiikasta tai sosiaali- ja terveyspalveluista, joista voidaan olla perustellusti eri mieltä.
Vaikka poliitikkojen päätöksiä saa ja pitääkin kritisoida kovalla kädellä, henkilöön menevä pilkka harvoin edistää rakentavaa keskustelua tai muuttaa asioita toivottuun suuntaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suvunjatkamisvälineen perusteella määrätään sotimaan. Aika erikoista.
Täysin loogista. Miehet eivät pysty synnyttämään ja sodan jälkeen tarvitaan lapsia, jotta sota ei olisi turha. Ilman lapsia kansalla ei ole tulevaisuutta, niin ei ole mitään puolustettavaa.
Miehet joutavat siis paremmin sotimaan, koska nuorten miesten harventaminen ei ole ratkaisevaa tulevaisuuden kannalta.Ei naiset pysty siittämään jälkikasvua, joten joutavat ihan hyvin tykinruoaksi rintamalle.
Mutta sinä (tai joku muu mies) pystyt kymmeniä vuodessa, jos on vaan niitä naisia sodan jälkeen jäljellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet päätti niin
Tietääkseni vapaaehtoisen asepalveluksen suorittaneet naiset kuuluvat myös reserviin.
Ei niitä sijoteta mihinkään SA-joukkoihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mummin sisko pesi miesten surmaamien vainajien ruumiita lottana.
Okei. Kysykö joku tätä? Ja ei ne ihmisiä tappanu vaan vihollisia.
Nsisetkin olivat sodassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aika vaihtaa hommia: eli naiset voi hoitaa sotimisen ja me miehet voidaan alkaa pihtaamaan. Lapsia kun ei nykynaiset tee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maailma olisi niin paljon parempi paikka jos meillä olisi patriarkan sijaan matriarkka.
Et ole koskaan kuullut Kleopatrasta, Boudiccasta, Isabella Katolilaisesta, Elisabet I:stä tai Katariina II:stä.
Jos tutkit historiaa voit huomata etteivät nämä naiset tehneet päätöksiään yksin tai aina omasta tahdostaan. Piti tehdä kuten suku vaati tai muuten saatettiin pakottaa uudelleen naimisiin ja synnytyskoneeksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän viherzuvakkinaiset ole itse valmiita puolustamaan rintamalla niitä hienoja liberaaleja arvoja vaan odottavat miesten hoitavan tuon tehtävän. Pitäähän jonkun jäädä selustaan turvaan huolehtimaan lemmikeistä.
Vihreät on keskimäärin lihavia ja huonokuntoisen näköisiä.
Oletko läskipersuja nähnyt?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet päätti niin
Tietääkseni vapaaehtoisen asepalveluksen suorittaneet naiset kuuluvat myös reserviin.
Ei niitä sijoteta mihinkään SA-joukkoihin.
Mihinköhän mahdetaan sijoittaa. Siellä on myös upseereita joukossa.
Ei mihinkään. Niillä lukee omaintissä vaan et ei SA-sijotusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet päätti niin
Tietääkseni vapaaehtoisen asepalveluksen suorittaneet naiset kuuluvat myös reserviin.
Ei niitä sijoteta mihinkään SA-joukkoihin.
Mihinköhän mahdetaan sijoittaa. Siellä on myös upseereita joukossa.
Lohtunaiset yksikköön. Upseerit imevät kullit tanaan ennen aktia.
Näyttää kiinnostavan kun pitää täällä jankata. Kerrot myös että olet äärimmäisen typerä, huono joka ei pärjäisi armeijassa. Noin heikkoa lenkkiä ei huolittaisi armeijaan