Lue keskustelun säännöt.
Lempi, 83, myy kotiaan 5 000 eurolla, onneksi ehti maksaa 40000 euron asuntolainan
06.04.2026 |
83-vuotias Lempi Palviainen myy lähes 100-neliöistä kotiaan Ilomantsissa 5 000 eurolla, mutta kukaan ei ole käynyt edes katsomassa asuntoa.
Palviainen pudotti hinnan 18 000 eurosta nykyiseen, koska haluaa päästä asunnosta eroon eikä jättää sitä lastensa huoleksi.
Asuntomyyjä Jorma Voutilainen sanoo, että sote-palveluiden keskittäminen on pudottanut pikkukuntien asuntojen hinnat yli puoleen.
Kommentit (734)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä Suomessa on halpoja asuntoja.
Mutku mä haluun asuu Helsingissä, mulla on oikeus, mulle pitää antaa kämppä Helsingistä!
Kaikki täällä stadissa asuvat, itseni mukaanlukien, yritetään hakea maaseudulta asuntoja kun täällä niin levotonta nykyään. Meluisaa ja ahdistavaa.
Suurin osa kerros- ja rivitaloissa asuvat haluaa omakotitaloja joissa ei seinänaapureita eikä ylä tai alakertalaisia.
Täällä on päiviä kun ei enää kuule suomen kieltä kadulla, ja välillä huomaa olevansa ainoa valkoihoinen keskellä ostoskeskusta tai suojatiellä odottamassa!!! Kaikki tuijottaa vaaleaihoista ihmistä aivan samalla tavalla kuin 80-luvun alussa tuijotettiin tummaihoista ihmistä.
Terveisin Pertsa Tyrnävältä.
Asun pk-seudulla ja ystäväpiiri on laaja. Kukaan ei haaveile poismuutosta. Yksi perhe muutti Kirkkonummelle, kun he elivät vain yhden puolison tuloilla.
Väärin. Itse asiassa Kirkkonummelle muuttaa ne perheet kellä tulotaso kasvaa, pois stadin pakko m a m u t u k s e n ääreltä, ja koska heidän lapsilla on mahdollisuus jatkaa tuolla ratsastus-, tennis-, baletti- ja purjehdusharrastuksia. :)
Stadi on kohtalonsa ansainnut!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei palveluita, ei työpaikkoja. Kuka muuttaa noille pikkupaikkakunnille?
Useissa on tulossa isompaa remppaa, kuten LVIS-remontti. Pankki ei rahoita.
Asukkailla ei ole varaa maksaa omasta kukkarosta.
Että aikamoiset on kustannusriskit, vaikka haluaisi ostaa loma-asunnoksi. Ja eiväthän nämä ole mitään järvenrantamökkejäkään.
Toisella sijainnilla tuo Ilomantsin asunto menisi varmaan kaupaksi.
Suomen pitkäaikaistyöttömät pitäisi pakottaa muttamaan noihin asuntoihin jotka ei mene millään kaupaksi. Heiltä sit pois kaikki tuet jne.
Eikä pidä. Me emme tarvitse tänne slummeja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan laadukkaasti rempattu kuvissa. Puutasot, induktioliesi ja kaikki.
Jos talous romahtaa eläkepäivillä, niin itse voisin tuonne muuttaa. Kahden kuukauden eläkkeellä voisin tuollaisen jo ostaa.Mutta pärjääkö siellä, jos ja kun ei ole juurikaan palveluja?
Mistäs sinä niin hyvin tiedät Ilomantsin palvelut, kun tuskin olet edes käynyt siellä päinkään? Kaikki ihmisen tarvittava sieltä löytyy. Illan anniskelupaikka taitaa puuttua, mutta sehän ei ole kenellekään täysin tarpeellinen palvelu.
Ilomantsista ei löydy yhtään mitään! Ei varsinkaan töitä
Jos etätyömahdollisuudet kasvaa, niin monet Suomessakin menee tähän Amerikan "Tiny Houses" malliin että ottavat mökkikodit tai rattailla liikkuvat kodit, ja melko minimaalinen sisustus. Noista tullut ohjelmaakin Suomen telkkarissa missä pariskunnat valitsee itselleen sopivat. Osa muuttanut noihin kun omat lapset lähteneet kotoa.
Harva haluaa syrjäseudulle kerrostaloon asumaan, kun pääsee vihdoin kaupunkien kerrostaloista pois.
https://i.pinimg.com/236x/cc/2d/f7/cc2df73d3cd2705f106d8326bd7c68e1.jpg
https://i.pinimg.com/236x/8e/7c/62/8e7c628ab7870bb16ed89790656de97f.jpg
https://i.pinimg.com/236x/3e/ac/17/3eac17c5212441466eb063471ba27e59.jpg
https://i.pinimg.com/550x/be/4a/28/be4a287a2fb6b1d6b4183de510cf4163.jpg
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan laadukkaasti rempattu kuvissa. Puutasot, induktioliesi ja kaikki.
Jos talous romahtaa eläkepäivillä, niin itse voisin tuonne muuttaa. Kahden kuukauden eläkkeellä voisin tuollaisen jo ostaa.Mutta pärjääkö siellä, jos ja kun ei ole juurikaan palveluja?
Onhan siellä palveluja , iso s-marketti ja Joensuu lähellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei voi olla tulevaisuutta ilomatseilla. Juuri päättyneessä jaussa vain yksi oppilas haki lukioon. Mökkikunnassani syntyvyys on romahtanut. Kahtena perättäisenä vuotena on syntynyt vain kolme lasta. Ei saada edes yhtä alakoululuokkaa kasaan.
Kyllä hän tämä tilanne vähän petokselta tuntuu paikallisistakin, kaikki keskitetty, säästetty ja alasajettu reilussa kymmenessä vuodessa. Ihmiset on sijoittanut paljon rahaa asumuksiinsa ja yrityksiinsä jne, ja nyt millään ei ole juuri arvoa eikä tulevaisuutta. Lapsetkin joutuu pakkomuuttamaan opiskelemaan Joensuuhun, eivätkä takaisin sieltä tule. Ennen kunnassa oli virkeä oma lukio ja ammattiopisto. Tosi huonoa kuntatason politiikkaa tehty jo kauan. Sote- palvelut vie ne iäkkäämmätkin asukkaat pois kunnasta koska on niin vaikea saada hoitoa ja edes lääkäreitä kun ei ole niitä harrastus- ja koulutusmahdollisuuksia mitä perheet haluaisi viihtyäkseen.
Voiko tuosta syyttää ketään muuta kuin itseään? Miten ihmeessä tämä voi tulla yllätyksenä?
Mistäs kristallipallosta näitä asioita pitäisi jotenkin ennustaa neropatti? Silloin esim. 80- luvullako olisi pitänyt tajuta jättää rakentamatta se talo tai perustamatta se yritys? Elämä on helppoa riittävän yksinkertaisille :D
Ei kristallipalloa tarvittu silloinkaan. Toki tilanne ei ollut yhtä vaikea. Olen itse maaseudulta muuttanut pois, enkä ymmärrä miten kuihtumisen merkkejä ei muka tajuttu. Ensimmäiset selkeät merkit kiihtyvästä kaupungistumisesta olivat ilmassa jo 60-luvulla, mutta jo 80-luvulla sen olisi pitänyt olla tyhmemmillekin selvää.
Siinä missä sukulaiset kärvistelevät arvottomien talojen kanssa, minulla on kasvukeskuksessa jo kolmas talo menossa ja edeltävät myin reilulla voitolla. Eikä tarvittu kristallipalloa vaan realismia ja käytännön järkeä.
Olisihan se pitänyt arvata että kommentoija on näitä MINÄ MINÄ-tyyppejä :D Kyseisessä Ilomantsissakin oli asukasluku moninkertainen vielä kasarilla tähän päivään verrattuna, kymmenenkin vuotta sitten asuntojen myyntiajat olivat lyhyitä ja hinnat asiallisia. Mutta mitali laitetaan toki postissa tuollaiselle menestyjälle! :D
Pelkkä väkiluku ei kerro vielä yhtään mitään. Kai sinä nyt jo viimeistään vuosituhannen vaihteessa tajusit, minkälainen ikärakenne ja syntyvyys siellä on? Vai ohititko ikävän totuuden ja painoit pään pensaaseen? Toivoit ehkä, että kyllä se siitä tokenee kun ihmiset kyllästyvät asumaan kaupungeissa.
En asu kyseisellä paikkakunnalla, mutta siellä on paljon tuttuja, eikä vuosituhannen vaihteessakaan siellä ollut väestä eikä palveluista pula. Et selvästi tiedä mistä puhut, mutta jankata vaan pitää.
Miksi itse jankkaat tuota uhriutumista ja syytät politikkoja? Pikkukunnat eivät toisistaan liiemmin eroa ja olen herranjestas sellaisessa joutunut asumaan ja sukulaiset kärvistelevät niissä yhä. Tiedän oikein hyvin mistä puhun. Ilomantsilla, Tuhnajalla, Puolangalla ja vastaavissa ei liiemmin ole konkreettista eroa.
En jankkaa toisin kuin sinä, täällähän on tarkoitus keskustella tilanteesta ja siihen johtaneista syistä, ei se ole mitään uhriutumista, en ole Lempin ahdingossa, mutta näen läheltä seuranneena syitä miksi moni siinä on. Edellisetkin kommentitkin on sun jankkauksia, joten ei niitä jo olemassa olevia yrityksiä ja asumuksia niin vain keskitellä kasvukeskuksiin. Tästä suuntauksesta on siis aiheutunut ihmimillistä kärsimystä kuntalaisille. Ei silloin ole tarvetta silitellä kunnanjohdonkaan päätä, jotka ovat päätöksillään edesauttaneet tätä tilannetta. Ketju täynnä asiaa miksi väkikato on tapahtunut, mutta sulle kaikki on sitä vapaata liikkumista, niin en lähde siitä enempää jankkaamaan, kun et suostu näkemään syitä sen takana. Keskusteluhan on hyvästä, jos vaikka joku kunta ei toimisi näin, silloin kun on vielä mahdollista kääntää kelkkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei voi olla tulevaisuutta ilomatseilla. Juuri päättyneessä jaussa vain yksi oppilas haki lukioon. Mökkikunnassani syntyvyys on romahtanut. Kahtena perättäisenä vuotena on syntynyt vain kolme lasta. Ei saada edes yhtä alakoululuokkaa kasaan.
Kyllä hän tämä tilanne vähän petokselta tuntuu paikallisistakin, kaikki keskitetty, säästetty ja alasajettu reilussa kymmenessä vuodessa. Ihmiset on sijoittanut paljon rahaa asumuksiinsa ja yrityksiinsä jne, ja nyt millään ei ole juuri arvoa eikä tulevaisuutta. Lapsetkin joutuu pakkomuuttamaan opiskelemaan Joensuuhun, eivätkä takaisin sieltä tule. Ennen kunnassa oli virkeä oma lukio ja ammattiopisto. Tosi huonoa kuntatason politiikkaa tehty jo kauan. Sote- palvelut vie ne iäkkäämmätkin asukkaat pois kunnasta koska on niin vaikea saada hoitoa ja edes lääkäreitä kun ei ole niitä harrastus- ja koulutusmahdollisuuksia mitä perheet haluaisi viihtyäkseen.
Voiko tuosta syyttää ketään muuta kuin itseään? Miten ihmeessä tämä voi tulla yllätyksenä?
Mistäs kristallipallosta näitä asioita pitäisi jotenkin ennustaa neropatti? Silloin esim. 80- luvullako olisi pitänyt tajuta jättää rakentamatta se talo tai perustamatta se yritys? Elämä on helppoa riittävän yksinkertaisille :D
Ei kristallipalloa tarvittu silloinkaan. Toki tilanne ei ollut yhtä vaikea. Olen itse maaseudulta muuttanut pois, enkä ymmärrä miten kuihtumisen merkkejä ei muka tajuttu. Ensimmäiset selkeät merkit kiihtyvästä kaupungistumisesta olivat ilmassa jo 60-luvulla, mutta jo 80-luvulla sen olisi pitänyt olla tyhmemmillekin selvää.
Siinä missä sukulaiset kärvistelevät arvottomien talojen kanssa, minulla on kasvukeskuksessa jo kolmas talo menossa ja edeltävät myin reilulla voitolla. Eikä tarvittu kristallipalloa vaan realismia ja käytännön järkeä.
Olisihan se pitänyt arvata että kommentoija on näitä MINÄ MINÄ-tyyppejä :D Kyseisessä Ilomantsissakin oli asukasluku moninkertainen vielä kasarilla tähän päivään verrattuna, kymmenenkin vuotta sitten asuntojen myyntiajat olivat lyhyitä ja hinnat asiallisia. Mutta mitali laitetaan toki postissa tuollaiselle menestyjälle! :D
Pelkkä väkiluku ei kerro vielä yhtään mitään. Kai sinä nyt jo viimeistään vuosituhannen vaihteessa tajusit, minkälainen ikärakenne ja syntyvyys siellä on? Vai ohititko ikävän totuuden ja painoit pään pensaaseen? Toivoit ehkä, että kyllä se siitä tokenee kun ihmiset kyllästyvät asumaan kaupungeissa.
En asu kyseisellä paikkakunnalla, mutta siellä on paljon tuttuja, eikä vuosituhannen vaihteessakaan siellä ollut väestä eikä palveluista pula. Et selvästi tiedä mistä puhut, mutta jankata vaan pitää.
Miksi itse jankkaat tuota uhriutumista ja syytät politikkoja? Pikkukunnat eivät toisistaan liiemmin eroa ja olen herranjestas sellaisessa joutunut asumaan ja sukulaiset kärvistelevät niissä yhä. Tiedän oikein hyvin mistä puhun. Ilomantsilla, Tuhnajalla, Puolangalla ja vastaavissa ei liiemmin ole konkreettista eroa.
En jankkaa toisin kuin sinä, täällähän on tarkoitus keskustella tilanteesta ja siihen johtaneista syistä, ei se ole mitään uhriutumista, en ole Lempin ahdingossa, mutta näen läheltä seuranneena syitä miksi moni siinä on. Edellisetkin kommentitkin on sun jankkauksia, joten ei niitä jo olemassa olevia yrityksiä ja asumuksia niin vain keskitellä kasvukeskuksiin. Tästä suuntauksesta on siis aiheutunut ihmimillistä kärsimystä kuntalaisille. Ei silloin ole tarvetta silitellä kunnanjohdonkaan päätä, jotka ovat päätöksillään edesauttaneet tätä tilannetta. Ketju täynnä asiaa miksi väkikato on tapahtunut, mutta sulle kaikki on sitä vapaata liikkumista, niin en lähde siitä enempää jankkaamaan, kun et suostu näkemään syitä sen takana. Keskusteluhan on hyvästä, jos vaikka joku kunta ei toimisi näin, silloin kun on vielä mahdollista kääntää kelkkaa.
Ymmärrän että se on tuskaisaa, mutta se tappio on hyväksyttävä ainakin asumuksen suhteen. Yrityksen siirto lie kuitenkin mahdollista, mutta nuo sinun tekstit antavat helposti ymmärtää ettei asialle mahda mitään joten parempi kykkiä paskassa edelleen? Yritystoiminnan voi myös ajaa alas ja minimoida vahingot.
Kerro nyt edes se, mitä kunta olisi konkreettisesti voinut tehdä toisin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Talo rakennettu vuonna 1970. Jutussa ei sanottu, onko taloyhtiössä ollut peruskorjauksia. Tuon ikäisessä talossa putkisto on jo ohittanut teknisen käyttöiän. Samoin julkisivu, ikkunat ja kattopinnoitteet. Tulee ihan hemmetin kallis " halpa* asunto ostajalleen, jos vaikka kaksikin noista tarvittavista remonteista on jäänyt tekemättä. Lisäksi Ilomantsin taajama-aluekin on aivan kuollut paikka. Sitten on vielä Venäjän raja kivennheiton päässä. Aika masentavan huono kokonaisuus.
Espoossa on myynnissä paritalo, jossa oli "edullinen" hinta, mutta sitten kun luki ilmoitusta pidemmälle, siellähän tuli vaikka mitä maksuja, mm. 12 X yhtiövastikkeen määrä (joka oli jotain 700e) liittymismaksuna johonkin, sekä sitä sun tätä, hyvä ettei tullut lisää hintaa toistasataa tuhatta.
Ajattelepa ,jos tulis tuohon Ilomansin asuntoon putkiremppa. Se olisi minimi 700ex 98m2=68600e ja vieläkin enemmän ,kun kaikki tuossa talossa asuvat eivät mahdollisesti pystyisi maksamaan yhtiövelkaansa edes vuokran muodossa. Ei tuu kauppoja ,ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä Suomessa on halpoja asuntoja.
Mutku mä haluun asuu Helsingissä, mulla on oikeus, mulle pitää antaa kämppä Helsingistä!
Kaikki täällä stadissa asuvat, itseni mukaanlukien, yritetään hakea maaseudulta asuntoja kun täällä niin levotonta nykyään. Meluisaa ja ahdistavaa.
Suurin osa kerros- ja rivitaloissa asuvat haluaa omakotitaloja joissa ei seinänaapureita eikä ylä tai alakertalaisia.
Täällä on päiviä kun ei enää kuule suomen kieltä kadulla, ja välillä huomaa olevansa ainoa valkoihoinen keskellä ostoskeskusta tai suojatiellä odottamassa!!! Kaikki tuijottaa vaaleaihoista ihmistä aivan samalla tavalla kuin 80-luvun alussa tuijotettiin tummaihoista ihmistä.
Terveisin Pertsa Tyrnävältä.
Asun pk-seudulla ja ystäväpiiri on laaja. Kukaan ei haaveile poismuutosta. Yksi perhe muutti Kirkkonummelle, kun he elivät vain yhden puolison tuloilla.
Väärin. Itse asiassa Kirkkonummelle muuttaa ne perheet kellä tulotaso kasvaa, pois stadin pakko m a m u t u k s e n ääreltä, ja koska heidän lapsilla on mahdollisuus jatkaa tuolla ratsastus-, tennis-, baletti- ja purjehdusharrastuksia. :)
Stadi on kohtalonsa ansainnut!
Stadi ja muut kaupungit elättää syrjäseuden väestön. Jos noiden pikkukuntien rahoittaminen lopetettaisiin säästettäisiin joka vuosi 5 - 10 miljardia euroa. Sitten nämä syjäseutujen pummit itkevät jostain kaupunkien slummeista vaikka itse tulevat veronmaksajille huomattavasti kalliimmaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan laadukkaasti rempattu kuvissa. Puutasot, induktioliesi ja kaikki.
Jos talous romahtaa eläkepäivillä, niin itse voisin tuonne muuttaa. Kahden kuukauden eläkkeellä voisin tuollaisen jo ostaa.Mutta pärjääkö siellä, jos ja kun ei ole juurikaan palveluja?
Mistäs sinä niin hyvin tiedät Ilomantsin palvelut, kun tuskin olet edes käynyt siellä päinkään? Kaikki ihmisen tarvittava sieltä löytyy. Illan anniskelupaikka taitaa puuttua, mutta sehän ei ole kenellekään täysin tarpeellinen palvelu.
Ilomantsista ei löydy yhtään mitään! Ei varsinkaan töitä
Niin, mitä nyt tällä hetkellä kultakaivos tahkoaa rahaa. Vasta tänä keväänä oli aikamoiset rekrykampanjat. Ymmärrätkö sinä poloinen edes sitä, mitä on kulta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossa Ilomantsin 100 nelion asunnossa on tehty LVIS-remppa hiljattain, ja yhtiö ilmeisesti kohtuullisen hyvässä kunnossa, että onhan tuo 5000€ Ilomantsissakin jo pilkkahinta.
https://www.etuovi.com/kohde/x48488?haku=M2437245137
Että onkohan tässä iäkäs myyjä nyt ihan täysissä sielun voimissa?
Katsopa ihan huviksesi noita muitakin ilmoituksia oikotieltä ja etuovesta. Saman hintaisia asuntoja löytyy aika paljon. Tuolla on väestö ikääntynyt, työikäiset ja perheelliset muuttaa pois kun töitä ei ole. Pienten kaupunkien ja kylien autioituminen on täyttä totta.
Miksi Lempin omat lapset eivät muuta tuonne? Heillä on varmaan side paikkakuntaan toisin kun minulla kun olen asunut koko ikäni Jyväskylässä.
Entäs jos ne Lempin lapset ovat hyvissä viroissaan, kuka missäkin ulkomailla ja suomen suurimmissa kaupungeissa, missä. On hyvä toimeentulo ja ammatti on sellainen ,ettei se työ etänä ole mahdollista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan laadukkaasti rempattu kuvissa. Puutasot, induktioliesi ja kaikki.
Jos talous romahtaa eläkepäivillä, niin itse voisin tuonne muuttaa. Kahden kuukauden eläkkeellä voisin tuollaisen jo ostaa.Taloyhtiössä taatusti kaikki rempat tekemättä ja lainaa ei saa.
Älkää nyt noin hölmöjä olko.
ÄLÄ PUHU POTASKAA. OLETKO LUKUTAITOINEN. ILMOITUKSESSA KERROTTIIN ,ETTÄ ISOT REMPAT ON TEHTY!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Talo rakennettu vuonna 1970. Jutussa ei sanottu, onko taloyhtiössä ollut peruskorjauksia. Tuon ikäisessä talossa putkisto on jo ohittanut teknisen käyttöiän. Samoin julkisivu, ikkunat ja kattopinnoitteet. Tulee ihan hemmetin kallis " halpa* asunto ostajalleen, jos vaikka kaksikin noista tarvittavista remonteista on jäänyt tekemättä. Lisäksi Ilomantsin taajama-aluekin on aivan kuollut paikka. Sitten on vielä Venäjän raja kivennheiton päässä. Aika masentavan huono kokonaisuus.
Espoossa on myynnissä paritalo, jossa oli "edullinen" hinta, mutta sitten kun luki ilmoitusta pidemmälle, siellähän tuli vaikka mitä maksuja, mm. 12 X yhtiövastikkeen määrä (joka oli jotain 700e) liittymismaksuna johonkin, sekä sitä sun tätä, hyvä ettei tullut lisää hintaa toistasataa tuhatta.
Ajattelepa ,jos tulis tuohon Ilomansin asuntoon putkiremppa. Se olisi minimi 700ex 98m2=68600e ja vieläkin enemmän ,kun kaikki tuossa talossa asuvat eivät mahdollisesti pystyisi maksamaan yhtiövelkaansa edes vuokran muodossa. Ei tuu kauppoja ,ei.
Put-ki-re-mont-ti on tehty tuossa talossa. Menisiköhän tuo tavutettuna sinulle päähän jo vihdoin viimein, jos vaikka osaisit edes tavata. Tuo asia on tällä palstalla jo jauhettu moneen kertaan..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä Suomessa on halpoja asuntoja.
Mutku mä haluun asuu Helsingissä, mulla on oikeus, mulle pitää antaa kämppä Helsingistä!
Kaikki täällä stadissa asuvat, itseni mukaanlukien, yritetään hakea maaseudulta asuntoja kun täällä niin levotonta nykyään. Meluisaa ja ahdistavaa.
Suurin osa kerros- ja rivitaloissa asuvat haluaa omakotitaloja joissa ei seinänaapureita eikä ylä tai alakertalaisia.
Täällä on päiviä kun ei enää kuule suomen kieltä kadulla, ja välillä huomaa olevansa ainoa valkoihoinen keskellä ostoskeskusta tai suojatiellä odottamassa!!! Kaikki tuijottaa vaaleaihoista ihmistä aivan samalla tavalla kuin 80-luvun alussa tuijotettiin tummaihoista ihmistä.
Terveisin Pertsa Tyrnävältä.
Asun pk-seudulla ja ystäväpiiri on laaja. Kukaan ei haaveile poismuutosta. Yksi perhe muutti Kirkkonummelle, kun he elivät vain yhden puolison tuloilla.
Väärin. Itse asiassa Kirkkonummelle muuttaa ne perheet kellä tulotaso kasvaa, pois stadin pakko m a m u t u k s e n ääreltä, ja koska heidän lapsilla on mahdollisuus jatkaa tuolla ratsastus-, tennis-, baletti- ja purjehdusharrastuksia. :)
Stadi on kohtalonsa ansainnut!
Stadi ja muut kaupungit elättää syrjäseuden väestön. Jos noiden pikkukuntien rahoittaminen lopetettaisiin säästettäisiin joka vuosi 5 - 10 miljardia euroa. Sitten nämä syjäseutujen pummit itkevät jostain kaupunkien slummeista vaikka itse tulevat veronmaksajille huomattavasti kalliimmaksi.
Asia on tasan päinvastoin. Muun maan ihmiset elättävät pks-loiset, niin kotoperäiset kuin tulijatkin. Enemmän siellä noita elättejä on kuin muualla maassa. Toisaalta, pitäkää vain hyvänänne.
Omassa syntymäkunnassani huomaa, kuinka vuosi vuodelta vähenevät palvelut ja väki. Taas sain luettavakseni uusimman paikallislehden. Poliisin toimipiste lakkautetaan, verotoimistoa ei enää ole, nyt lähti R-kioski, Värisilmä pani lapun luukulle, rautakauppa myös. Syntyvyys on laskenut n.15 vauvaan, kuolleita on paljon ja väkiluku vähenee keskimäärin 120 hengen vuosivauhtia. Monta kerrostaloa on jo purettu, asunnot ovat halpoja, on vain yksi vakituinen lääkäri, muut kalliita keikkalaisia, kun kukaan ei hae avoimiin virkoihin. Jne, jne
Kokonaiskuukausivastike on aika suuri. Onhan tuo iso asunto, mutta tuo kuukauden lähes 100 euron lisävastike kaipaisi hieman selvennystä, mitä sillä maksetaan.
Tuohan on hyvä asunto eläkeläiselle kesäkäyttöön, talvet Aurinkorannikolla ja loput puoli vuotta Suomessa, jotta ei viedä Kela-korttia ja eikä tarvitse perehtyä Espanjan verokiemuroihin.
Vierailija kirjoitti:
Kokonaiskuukausivastike on aika suuri. Onhan tuo iso asunto, mutta tuo kuukauden lähes 100 euron lisävastike kaipaisi hieman selvennystä, mitä sillä maksetaan.
"Vastike
Hoitovastike 433,20 € / kk
Erityisvastike 98,00 € / kk
Yhtiövastike yhteensä 531,20 € / kk
Lisätietoa vastikkeista
Erityisvastike on säästö mahdollisiin tuleviin remontteihin."
Vierailija kirjoitti:
Tuohan on hyvä asunto eläkeläiselle kesäkäyttöön, talvet Aurinkorannikolla ja loput puoli vuotta Suomessa, jotta ei viedä Kela-korttia ja eikä tarvitse perehtyä Espanjan verokiemuroihin.
Vähän turhan iso siihen tarkoituksern ja mieluiten sitten mökki.
Miksi itse jankkaat tuota uhriutumista ja syytät politikkoja? Pikkukunnat eivät toisistaan liiemmin eroa ja olen herranjestas sellaisessa joutunut asumaan ja sukulaiset kärvistelevät niissä yhä. Tiedän oikein hyvin mistä puhun. Ilomantsilla, Tuhnajalla, Puolangalla ja vastaavissa ei liiemmin ole konkreettista eroa.