Lempi, 83, myy kotiaan 5 000 eurolla, onneksi ehti maksaa 40000 euron asuntolainan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Talo rakennettu vuonna 1970. Jutussa ei sanottu, onko taloyhtiössä ollut peruskorjauksia. Tuon ikäisessä talossa putkisto on jo ohittanut teknisen käyttöiän. Samoin julkisivu, ikkunat ja kattopinnoitteet. Tulee ihan hemmetin kallis " halpa* asunto ostajalleen, jos vaikka kaksikin noista tarvittavista remonteista on jäänyt tekemättä. Lisäksi Ilomantsin taajama-aluekin on aivan kuollut paikka. Sitten on vielä Venäjän raja kivennheiton päässä. Aika masentavan huono kokonaisuus.

Asunto maksaa 5000 euroa. En usko, että mihinkään isompiin remontteihin pankki antaa tuolla taloyhtiölle rahaa. Eli sen 5000 euroa siinä sitten häviät, kun talo puskutraktoreilla laitetaan joskus nurin. Pahempi tilanne on siinä, että kun laitat 100 000 euroa johonkin asuntoon taloyhtiössä, jolle pankki ei myönnä lainaa.

Kyllä ne talon purku kustannuksetkin lankeaa osakkaiden maksettavaksi.

Suomessa on aika paljon hylättyjä taloja. Ei ole mitään purku-velvollisuutta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuten yllä todettiin, pienissä kaupungeissa ja isommilla kylillä palvelut on itseasiassa paljon helpommin saatavilla kuin isoissa kaupungeissa. Kävely, pyöräily, rollaattoreilu yms. toimii paljon paremmin nekin. Ainoa, missä häviää, on etäisyys terveyspalveluun.

Ei, siellä ei ole hien-ostokahvilaa tai vegaanimarkettia, mutta kaikki, mitä ihmiselämään tarvitsee, löytyy. Ja kauppiaalta saa henkilökohtaista palvelua, jos jotain tarvitsee. Nettiostokset hoituu.

Kaupunkilaisilla, jotka ei ole koskaan kaupungin ulkopuolella asuneet, on täysin vääränlainen kuva pikkupaikkakunnista, mutta vahvat näkemykset.

Nyt kyllä tuntuu, että sinä et tiedä mitä on asua syrjäkylillä. Juu, on niissä yleensä joku kauppa. Mutta se on kämänen k-marketti, jonka hintataso on korkea. Sama bensan kanssa. Lisäksi sieltä kaupasta löytyy tasan ne perustuotteet, koska ne kaupat on pieniä. Palveluja ei ole, ehkä se kirjasto, joka on auki joskus. Yleensä sivukirjastotkin on lopetettu ja ainut kirjasto on kunnan keskustassa. Koulut viety myös keskustaan. Kaikki muutkin peruspalvelut kaukana. Auto on käytännössä pakko olla. Työpaikkoja ei ole. Joku pururata jos hyvä tuuri käy. Uimahallit yms. on jo kauempana, jos niitä edes on siinä pikkukunnassa. Aika harvassa on. Väestö eläkeikäistä, omanikäistä seuraa on hankala löytää.

Että joo, kyllä se elämä syrjäkylillä oikeasti on just niin ankeaa kuin mitä siitä kirjoitetaan. Vaikka miten yrittäis kaunistella. Jos siellä olis niin ihana asua, niin miksi sieltä ihmiset lähtee pois. Miksi väki vähenee niin ihanista paikoista. Olisko siksi, että siellä ei vaan enää ole elämisen edellytyksiä.

Ilävä kyllä näitä on koko ajan enemmän ja enemmän. Paikkakuntia, joissa ei yksinkertaisesti vain ole enää yhtään mitään. Syrjäseudulla vain maanviljely on enää elinkeino, jolla paikka pysyy pystyssä ja aina tulee uusi sukupolvi, joka pitää pystyssä sen päiväkodin, koulun ja kaupan. 

 

Maatilat yhdistyvät isommiksi kokonaisuuksiksi ja jos joku uusi sukupolvi syntyi niin se muutti pois.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuossa Ilomantsin 100 nelion asunnossa on tehty LVIS-remppa hiljattain, ja yhtiö ilmeisesti kohtuullisen hyvässä kunnossa, että  onhan tuo 5000€ Ilomantsissakin jo pilkkahinta. 

https://www.etuovi.com/kohde/x48488?haku=M2437245137

 

Että onkohan tässä iäkäs myyjä nyt ihan täysissä sielun voimissa?

Katsopa ihan huviksesi noita muitakin ilmoituksia oikotieltä ja etuovesta. Saman hintaisia asuntoja löytyy aika paljon. Tuolla on väestö ikääntynyt, työikäiset ja perheelliset muuttaa pois kun töitä ei ole. Pienten kaupunkien ja kylien autioituminen on täyttä totta.

Miksi Lempin omat lapset eivät muuta tuonne? Heillä on varmaan side paikkakuntaan toisin kun minulla kun olen asunut koko ikäni Jyväskylässä.

Olen kotoisin vastaavalta paikkakunnalta. Ainoa siteeni sinne ovat vanhempani. Ystäväpiirimme, koulukaverit ym. KAIKKI ovat muuttaneet muualle vuosikymmeniä sitten.

Muutto takaisin olisi vähän sama kuin yrittäisi mönkiä väkisin lapsuusajan vaatteisiin - ei mahdu.

Vierailija kirjoitti:

Ihan laadukkaasti rempattu kuvissa. Puutasot, induktioliesi ja kaikki.

Jos talous romahtaa eläkepäivillä, niin itse voisin tuonne muuttaa. Kahden kuukauden eläkkeellä voisin tuollaisen jo ostaa.

Taloyhtiössä taatusti kaikki rempat tekemättä ja lainaa ei saa.

Älkää nyt noin hölmöjä olko.

Vierailija kirjoitti:

Ratkaisu on siirtää pitkäaikaistyöttömät ja pelkillä tuilla elävät muuttotappioaluille. 

Hyysääminen lopetettava, on aika suorittaa velvoitetta yhteiskunnan (veronmaksajan) siivellä elämisestä.

Miksi? Jotta pysyvät takuulla työttöminä ja kuntien infraan saadaan kulumaan lisää miljardeja? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ratkaisu on siirtää pitkäaikaistyöttömät ja pelkillä tuilla elävät muuttotappioaluille. 

Hyysääminen lopetettava, on aika suorittaa velvoitetta yhteiskunnan (veronmaksajan) siivellä elämisestä.

Itä-Suomesta saa vuokrattua isonkin huoneiston 350-400€/kk. Eli puolet halvemmalla kuin ruuhka-Suomesta. 

Se asunto on vain osa kustannuksista joka valtiolle lankeaa. Halvinta on laittaa työttömät pk-seudun lähiöihin. 

Työttömien ja pummien asuttaminen muualle Suomeen tulisi ihan yhtä edulliseksi, koska silloin niitä palveluja olisi siellä muuallakin paremmin. Helsingissä taas asuntojen hinnat laskisivat, kun kaupunki jäisi työssäkäyville.

Tajuatko että koko valtion asuttuna pitämine maksaa miljardeja jo ennestään ja haluat vain lisätä kuluja? 

Vierailija kirjoitti:

Muuttakaa Helsinkiin 25 neliön asuntoihin joissa keittiö on eteisessä ja maksat 10 000 euroa neliöltä! Nauttikaa peukunkäyttäjistä, ruuhkista ja muusta ihanuudesta! Jättäkää 80 neliön hyväkuntoiset asunnot tyhjilleen rauhallisesta ja kauniista ympäristöstä jossa on tilaa olla normaalisti.

Oletko koskaan miettinyt, miksi ihmiset ihan oikeasti haluavat asua vaikkapa Helsingissä? Olen maaseudulta kotoisin eikä kotikylässä ainakaan vähempää ole häiriökäyttäytymistä kun setämiehet innostuvat alkoholin juomisesta. Enkä näe miten kotikylän pajukko, pelto ja talousmetsä olisi kaunista.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä minä voisin tuonne muuttaa, periaatteessa etätöitä voisin tehdä. Voisin asua muutaman vuoden tuossa kämpässä, säästäisin asumiskustannuksissa ja ois sit unelmien kämppään rahat kasassa säästöjen myötä. Mutta miten sit jatkossa pääsis kämpästä eroon, kun en loppuelämää tuolla voisi viettää (kaukana läheisistäni, ja ilomantsissa etätöidä tehdessä uusia kavereita ei varmaan helposti saisi). 

Samaa ajattelin, että voisin ostaa ja muuttaa mutta perikunnalle sitten hvetillinen riesa. Tai voisihan he luopua perinnöstä. Katselin muitakin saman hintaluokan asuntoja ja kaikki vanhoissa taloissa joihin ei varmaan mikään pankki anna lainaa peruskorjauksiin. 

Vierailija kirjoitti:

Kyllä Suomessa on halpoja asuntoja.

Mutku mä haluun asuu Helsingissä, mulla on oikeus, mulle pitää antaa kämppä Helsingistä!

Miiksi muuttaa jonekin periferiaan jossa ei mitään töitä ole tarjolla

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuossa Ilomantsin 100 nelion asunnossa on tehty LVIS-remppa hiljattain, ja yhtiö ilmeisesti kohtuullisen hyvässä kunnossa, että  onhan tuo 5000€ Ilomantsissakin jo pilkkahinta. 

https://www.etuovi.com/kohde/x48488?haku=M2437245137

 

Että onkohan tässä iäkäs myyjä nyt ihan täysissä sielun voimissa?

Katsopa ihan huviksesi noita muitakin ilmoituksia oikotieltä ja etuovesta. Saman hintaisia asuntoja löytyy aika paljon. Tuolla on väestö ikääntynyt, työikäiset ja perheelliset muuttaa pois kun töitä ei ole. Pienten kaupunkien ja kylien autioituminen on täyttä totta.

Miksi Lempin omat lapset eivät muuta tuonne? Heillä on varmaan side paikkakuntaan toisin kun minulla kun olen asunut koko ikäni Jyväskylässä.

Minä ampuisin itseäni mielummin päähän kuin muuttaisin takaisin synnyinpaikkakunnalle. Miksi ihmeessä Lempin lapset pilaisivat elämäänsä yhden hylätyn kylän takia?

Vierailija kirjoitti:

Aikanaan tehty paha virhe kun on rakennettu kerrostaloja ja rivitaloja joka niemeen ja notkoon. Syrjäseutujen tekohengitys on käynyt kalliiksi.

70-luvulla nykyajan syrjäseudut olivat asuttuja ja työllistäviä kuntia. Ilomantsikin työllisti tuolloin mm metsäteollisuudellaan. Kyllä sen ajan tehdastyöläiset asuntoja tarvitsivat eikä se tuolloin tekohengitystä ollut. Nyt ovat ajat muuttuneet ja pikkukunnat eivät enää töitä tarjoa kun kaikki on alas ajettu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuossa Ilomantsin 100 nelion asunnossa on tehty LVIS-remppa hiljattain, ja yhtiö ilmeisesti kohtuullisen hyvässä kunnossa, että  onhan tuo 5000€ Ilomantsissakin jo pilkkahinta. 

https://www.etuovi.com/kohde/x48488?haku=M2437245137

 

Että onkohan tässä iäkäs myyjä nyt ihan täysissä sielun voimissa?

Katsopa ihan huviksesi noita muitakin ilmoituksia oikotieltä ja etuovesta. Saman hintaisia asuntoja löytyy aika paljon. Tuolla on väestö ikääntynyt, työikäiset ja perheelliset muuttaa pois kun töitä ei ole. Pienten kaupunkien ja kylien autioituminen on täyttä totta.

Miksi Lempin omat lapset eivät muuta tuonne? Heillä on varmaan side paikkakuntaan toisin kun minulla kun olen asunut koko ikäni Jyväskylässä.

Minä ampuisin itseäni mielummin päähän kuin muuttaisin takaisin synnyinpaikkakunnalle. Miksi ihmeessä Lempin lapset pilaisivat elämäänsä yhden hylätyn kylän takia?

Jos ei asunnosta eroon pääse, vastike juoksee koko ajan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aikanaan tehty paha virhe kun on rakennettu kerrostaloja ja rivitaloja joka niemeen ja notkoon. Syrjäseutujen tekohengitys on käynyt kalliiksi.

70-luvulla nykyajan syrjäseudut olivat asuttuja ja työllistäviä kuntia. Ilomantsikin työllisti tuolloin mm metsäteollisuudellaan. Kyllä sen ajan tehdastyöläiset asuntoja tarvitsivat eikä se tuolloin tekohengitystä ollut. Nyt ovat ajat muuttuneet ja pikkukunnat eivät enää töitä tarjoa kun kaikki on alas ajettu. 

Suunnan muutos oli kyllä silloinkin tiedossa, mutta siitä ei välitetty. Tuolloinkin työpaikat syrjäseuduilla olivat usein valtion tai kunnan tarjoamia virkoja, poislukien alkutuotanto joka vastasi silloinkin pientä osaa koko maan BKT:sta. Ruotsissa tapahtui muuttoliike 60-70-luvuilla maaseudulta kaupunkeihin eikä luonnollista kehitystä estelty. Suomessa Kekkonen oli todellinen syrjäseudun tukija, ja sen ajan hallitukset keksivät valtiontasausmaksut, joilla heikoimpia maakuntia ylläpidetään. Kansalaisia ei todellakaan varoitettu, miten ohuen ja kestämättömän toivon varassa maaseudun tulevaisuus oli jo tuolloin. Ihmisiä kannustettiin ostamaan oma asunto, jotta jälkipolvilla olisi valmiit siteet synnyinkuntaan. Lopputulos oli aivan katastrofaalinen. Valtavat määrät yksityisiä varoja ovat kadonneet kankkulan kaivoon, kun tukihimmeli alkoi rakoilla tosissaan 90-luvulla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätä keskustelua kun lukee, vaikuttaa että suuri osa helsinkiläisistä ei ole koskaan poistunut sieltä Helsingistä minnekään. Niin omituisia kommentteja on

Mihin sieltä olisi tarve poistua?

Itseään täynnä olevien helsinkiläisten olisi välillä hyvä poistua sieltä omasta sairaasta kuplastaan niin hekin tajuaisivat millainen paikka Suomi todellisuudessa on.

Ja maalaisten olisi hyvä tipauttaa ne vaaleanpunaiset lasit silmiltään. Vaikka se maaseutu on teidän mielestä paratiisi maan päällä niin jännästi sieltä porukka silti muuttaa pois. Asuntoja ei saa myytyä ja valtion pitäis tulla apuun. Tai sinne pitäis työttömien tulla pelastamaan maaseutu ja ostaa ne omistusasunnot. Tai vähintään vuokrata ne. Jos siellä maaseudulla olis mahdollisuudet elämiseen ja olemiseen niin sinne muuttais porukkaa.

Niinpä. Jos tuolla olisi tarjolla töitä ja palveluita niin tottakai ihmisiä kiinnostaisi asua muuallakin kuin isoissa kaupungeissa. 

 

Siellä on kyllä useampiakin työpaikkoja eri aloilla lähiseudulla auki. Millaista työtä pitäisi olla? 

Tätä hoetaan kokoajan,että jos olisi työtä. Työtä on, mutta ilmeisesti se on vääränlaista.

Ihan yleisesti kysyn, koska tämä on se selitys kokoajan kun syrjäseuduista puhutaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ratkaisu on siirtää pitkäaikaistyöttömät ja pelkillä tuilla elävät muuttotappioaluille. 

Hyysääminen lopetettava, on aika suorittaa velvoitetta yhteiskunnan (veronmaksajan) siivellä elämisestä.

Miksi? Jotta pysyvät takuulla työttöminä ja kuntien infraan saadaan kulumaan lisää miljardeja? 

Tämä porukkahan ei, tämän palstan perusteella, työllisty helsingissäkään koskaan. 

Mikään ei siis muuttuisi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätä keskustelua kun lukee, vaikuttaa että suuri osa helsinkiläisistä ei ole koskaan poistunut sieltä Helsingistä minnekään. Niin omituisia kommentteja on

Mihin sieltä olisi tarve poistua?

Itseään täynnä olevien helsinkiläisten olisi välillä hyvä poistua sieltä omasta sairaasta kuplastaan niin hekin tajuaisivat millainen paikka Suomi todellisuudessa on.

Ja maalaisten olisi hyvä tipauttaa ne vaaleanpunaiset lasit silmiltään. Vaikka se maaseutu on teidän mielestä paratiisi maan päällä niin jännästi sieltä porukka silti muuttaa pois. Asuntoja ei saa myytyä ja valtion pitäis tulla apuun. Tai sinne pitäis työttömien tulla pelastamaan maaseutu ja ostaa ne omistusasunnot. Tai vähintään vuokrata ne. Jos siellä maaseudulla olis mahdollisuudet elämiseen ja olemiseen niin sinne muuttais porukkaa.

Niinpä. Jos tuolla olisi tarjolla töitä ja palveluita niin tottakai ihmisiä kiinnostaisi asua muuallakin kuin isoissa kaupungeissa. 

 

Siellä on kyllä useampiakin työpaikkoja eri aloilla lähiseudulla auki. Millaista työtä pitäisi olla? 

Tätä hoetaan kokoajan,että jos olisi työtä. Työtä on, mutta ilmeisesti se on vääränlaista.

 

Ihan yleisesti kysyn, koska tämä on se selitys kokoajan kun syrjäseuduista puhutaan.

Paikkakunta on vääränlainen. Siellä ei viihdytä eikä haluta edes yrittää. Metsäntilkku ei riitä ainoaksi virikkeeksi.

Lääkärit eivät lähde syvimpään syrjäseutuun töihin edes massiivisilla keikkapalkkioilla, koska elämässä on muutakin sisältöä kuin työ.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan laadukkaasti rempattu kuvissa. Puutasot, induktioliesi ja kaikki.

Jos talous romahtaa eläkepäivillä, niin itse voisin tuonne muuttaa. Kahden kuukauden eläkkeellä voisin tuollaisen jo ostaa.

Taloyhtiössä taatusti kaikki rempat tekemättä ja lainaa ei saa.

Älkää nyt noin hölmöjä olko.

Paitsi että et voi mitä remppoja on tehty/ tai ei ole tehty.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä Suomessa on halpoja asuntoja.

Mutku mä haluun asuu Helsingissä, mulla on oikeus, mulle pitää antaa kämppä Helsingistä!

Kaikki täällä stadissa asuvat, itseni mukaanlukien, yritetään hakea maaseudulta asuntoja kun täällä niin levotonta nykyään. Meluisaa ja ahdistavaa.

Suurin osa kerros- ja rivitaloissa asuvat haluaa omakotitaloja joissa ei seinänaapureita eikä ylä tai alakertalaisia.

Täällä on päiviä kun ei enää kuule suomen kieltä kadulla, ja välillä huomaa olevansa ainoa valkoihoinen keskellä ostoskeskusta tai suojatiellä odottamassa!!! Kaikki tuijottaa vaaleaihoista ihmistä aivan samalla tavalla kuin 80-luvun alussa tuijotettiin tummaihoista ihmistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä Suomessa on halpoja asuntoja.

Mutku mä haluun asuu Helsingissä, mulla on oikeus, mulle pitää antaa kämppä Helsingistä!

Kaikki täällä stadissa asuvat, itseni mukaanlukien, yritetään hakea maaseudulta asuntoja kun täällä niin levotonta nykyään. Meluisaa ja ahdistavaa.

Suurin osa kerros- ja rivitaloissa asuvat haluaa omakotitaloja joissa ei seinänaapureita eikä ylä tai alakertalaisia.

Täällä on päiviä kun ei enää kuule suomen kieltä kadulla, ja välillä huomaa olevansa ainoa valkoihoinen keskellä ostoskeskusta tai suojatiellä odottamassa!!! Kaikki tuijottaa vaaleaihoista ihmistä aivan samalla tavalla kuin 80-luvun alussa tuijotettiin tummaihoista ihmistä.

Terveisin Pertsa Tyrnävältä.

Asun pk-seudulla ja ystäväpiiri on laaja. Kukaan ei haaveile poismuutosta. Yksi perhe muutti Kirkkonummelle, kun he elivät vain yhden puolison tuloilla.

Monet kellä etätyömahdollisuus, voisivat ottaa kauempana olevia edullisia kämppiä.

Ainoa vaan että kokoomuspomot on päättäneet että monessa yrityksessä nykyään oltava lähipäivä viikossa, joten miten lähdet tuolta HELSINKIIN yhtenä päivänä viikossa, ja kun matkakuluja ei makseta? Kokoomuspomot kun haluaa kaikkien pysyvän HELSINGISSÄ, ja ahdistuvan tänne kuoliaiksi, saasteiden keskelle. Vielä tällaisena aikana kun bensa hiton kallista!