Lempi, 83, myy kotiaan 5 000 eurolla, onneksi ehti maksaa 40000 euron asuntolainan

Tuossa kämpässä on muuten vastikkeet + vesimaksut äkkiä 600e/kk. Vastaavilta syrjäkyliltä saa vuokrattua tilavia omakotitaloja 600 eurolla. Toki usein muita asumiskuluja tulee siihen päälle, mutta koko vuokraan voi saada tukea jne. En yhtään ihmettele, että ei mene kaupaksi. Tuollaista se vaan nykyään on. Arvotonta asuntoa koko Suomi täynnä. Kyllä se pikku hiljaa korjaa itseään, kun rakentaminen on jäissä.

Vauhti mesta hurjin on... Barittelu. 

Aina täynnä säpinää on vaakamambo. 

Ap haluaa huomioo. 

Leikkimökki

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Talo rakennettu vuonna 1970. Jutussa ei sanottu, onko taloyhtiössä ollut peruskorjauksia. Tuon ikäisessä talossa putkisto on jo ohittanut teknisen käyttöiän. Samoin julkisivu, ikkunat ja kattopinnoitteet. Tulee ihan hemmetin kallis " halpa* asunto ostajalleen, jos vaikka kaksikin noista tarvittavista remonteista on jäänyt tekemättä. Lisäksi Ilomantsin taajama-aluekin on aivan kuollut paikka. Sitten on vielä Venäjän raja kivennheiton päässä. Aika masentavan huono kokonaisuus.

Asunto maksaa 5000 euroa. En usko, että mihinkään isompiin remontteihin pankki antaa tuolla taloyhtiölle rahaa. Eli sen 5000 euroa siinä sitten häviät, kun talo puskutraktoreilla laitetaan joskus nurin. Pahempi tilanne on siinä, että kun laitat 100 000 euroa johonkin asuntoon taloyhtiössä, jolle pankki ei myönnä lainaa.

Kyllä ne talon purku kustannuksetkin lankeaa osakkaiden maksettavaksi.

Jos osakeyhtiö menee konkurssiin, niin ei osakkeen omistaja voi menettää kuin osakkeisiin sijoitetut rahat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Talo rakennettu vuonna 1970. Jutussa ei sanottu, onko taloyhtiössä ollut peruskorjauksia. Tuon ikäisessä talossa putkisto on jo ohittanut teknisen käyttöiän. Samoin julkisivu, ikkunat ja kattopinnoitteet. Tulee ihan hemmetin kallis " halpa* asunto ostajalleen, jos vaikka kaksikin noista tarvittavista remonteista on jäänyt tekemättä. Lisäksi Ilomantsin taajama-aluekin on aivan kuollut paikka. Sitten on vielä Venäjän raja kivennheiton päässä. Aika masentavan huono kokonaisuus.

Asunto maksaa 5000 euroa. En usko, että mihinkään isompiin remontteihin pankki antaa tuolla taloyhtiölle rahaa. Eli sen 5000 euroa siinä sitten häviät, kun talo puskutraktoreilla laitetaan joskus nurin. Pahempi tilanne on siinä, että kun laitat 100 000 euroa johonkin asuntoon taloyhtiössä, jolle pankki ei myönnä lainaa.

Kyllä ne talon purku kustannuksetkin lankeaa osakkaiden maksettavaksi.

Jos osakeyhtiö menee konkurssiin, niin ei osakkeen omistaja voi menettää kuin osakkeisiin sijoitetut rahat.

Eihän se omistus konkurssiin lopu 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Talo rakennettu vuonna 1970. Jutussa ei sanottu, onko taloyhtiössä ollut peruskorjauksia. Tuon ikäisessä talossa putkisto on jo ohittanut teknisen käyttöiän. Samoin julkisivu, ikkunat ja kattopinnoitteet. Tulee ihan hemmetin kallis " halpa* asunto ostajalleen, jos vaikka kaksikin noista tarvittavista remonteista on jäänyt tekemättä. Lisäksi Ilomantsin taajama-aluekin on aivan kuollut paikka. Sitten on vielä Venäjän raja kivennheiton päässä. Aika masentavan huono kokonaisuus.

Asunto maksaa 5000 euroa. En usko, että mihinkään isompiin remontteihin pankki antaa tuolla taloyhtiölle rahaa. Eli sen 5000 euroa siinä sitten häviät, kun talo puskutraktoreilla laitetaan joskus nurin. Pahempi tilanne on siinä, että kun laitat 100 000 euroa johonkin asuntoon taloyhtiössä, jolle pankki ei myönnä lainaa.

Kyllä ne talon purku kustannuksetkin lankeaa osakkaiden maksettavaksi.

Jos osakeyhtiö menee konkurssiin, niin ei osakkeen omistaja voi menettää kuin osakkeisiin sijoitetut rahat.

Eihän se omistus konkurssiin lopu 

Osakkeen omistus loppuu. Taloyhtiötä harvemmin osakkeen omistaja edes omistaa.

Vierailija kirjoitti:

Ihan laadukkaasti rempattu kuvissa. Puutasot, induktioliesi ja kaikki.

Jos talous romahtaa eläkepäivillä, niin itse voisin tuonne muuttaa. Kahden kuukauden eläkkeellä voisin tuollaisen jo ostaa.

Asuintalo on vuokratontilla. Hoitovastike ja joku erityisvastike muistaakseni yhteensä  noin 650 e.

Epäilyttää. Entä jos tontin omistaja moninkertaistaa tontin vuokran? Venäjän läheisyys myös arveluttaa, siinä on omat riskinsä. Joku aamu oveen voidaan koputtaa ja venäjän sotilaat tyhjentävät asunnon. Aikaa saat 30 minuuttia. Jos sinulla on onnea saat pitää henkesi ja aloittaa kävelyn länteen. Autosi otetaan pois. Saat toki kuitin.

Ilomantista saanee ihan talonkin kohtuullisella hinnalla, jos siellä haluaa asua. Tuolloin ei tarvitse ihmetellä mitä taloyhtiö tekee, riittää kun pitää omista seinistä huolta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Talo rakennettu vuonna 1970. Jutussa ei sanottu, onko taloyhtiössä ollut peruskorjauksia. Tuon ikäisessä talossa putkisto on jo ohittanut teknisen käyttöiän. Samoin julkisivu, ikkunat ja kattopinnoitteet. Tulee ihan hemmetin kallis " halpa* asunto ostajalleen, jos vaikka kaksikin noista tarvittavista remonteista on jäänyt tekemättä. Lisäksi Ilomantsin taajama-aluekin on aivan kuollut paikka. Sitten on vielä Venäjän raja kivennheiton päässä. Aika masentavan huono kokonaisuus.

Asunto maksaa 5000 euroa. En usko, että mihinkään isompiin remontteihin pankki antaa tuolla taloyhtiölle rahaa. Eli sen 5000 euroa siinä sitten häviät, kun talo puskutraktoreilla laitetaan joskus nurin. Pahempi tilanne on siinä, että kun laitat 100 000 euroa johonkin asuntoon taloyhtiössä, jolle pankki ei myönnä lainaa.

Kyllä ne talon purku kustannuksetkin lankeaa osakkaiden maksettavaksi.

Jos osakeyhtiö menee konkurssiin, niin ei osakkeen omistaja voi menettää kuin osakkeisiin sijoitetut rahat.

Eihän se omistus konkurssiin lopu 

Ei. Asuinkelvottomaksi osake tosin voi muuttua.

https://www.tasotalo.fi/tietopankki/taloyhtion-konkurssi-mita-se-tarkoi…

Tämä on turha keskustelu. Asuntojen hinnat määräytyvät vain ja ainoastaan kysynnän ja tarjonnan mukaan, markkinatalouden lainalaisuuksien mukaisesti. Onneksi Suomessa ei ole neuvostoliittolaista hintavirastoa, vaikka Hitas- järjestelmä on vähän sinne päin. Hitas ei kuitenkaan määrää minimihintaa.

Petteri orpon hallitus poisti mahdollisuuden hakea asumistukea omistusasunnon vastikekuluihin. Seurauksena kannattaa ennemmin asua vuokralla kuin ostaa kontolleen halpaa omistusasuntoa kuluineen. 

Vierailija kirjoitti:

Tämä on turha keskustelu. Asuntojen hinnat määräytyvät vain ja ainoastaan kysynnän ja tarjonnan mukaan, markkinatalouden lainalaisuuksien mukaisesti. Onneksi Suomessa ei ole neuvostoliittolaista hintavirastoa, vaikka Hitas- järjestelmä on vähän sinne päin. Hitas ei kuitenkaan määrää minimihintaa.

Mikä tekee keskustelusta turhan? Oliko keskustrlulla joku tavoite?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan laadukkaasti rempattu kuvissa. Puutasot, induktioliesi ja kaikki.

Jos talous romahtaa eläkepäivillä, niin itse voisin tuonne muuttaa. Kahden kuukauden eläkkeellä voisin tuollaisen jo ostaa.

Mutta pärjääkö siellä, jos ja kun ei ole juurikaan palveluja?

Onhan siellä palveluja , iso s-marketti ja Joensuu lähellä.

Joensuuhun on tunnin matka autolla, eli ei se nyt ihan lähellä ole. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan laadukkaasti rempattu kuvissa. Puutasot, induktioliesi ja kaikki.

Jos talous romahtaa eläkepäivillä, niin itse voisin tuonne muuttaa. Kahden kuukauden eläkkeellä voisin tuollaisen jo ostaa.

Asuintalo on vuokratontilla. Hoitovastike ja joku erityisvastike muistaakseni yhteensä  noin 650 e.

Epäilyttää. Entä jos tontin omistaja moninkertaistaa tontin vuokran? Venäjän läheisyys myös arveluttaa, siinä on omat riskinsä. Joku aamu oveen voidaan koputtaa ja venäjän sotilaat tyhjentävät asunnon. Aikaa saat 30 minuuttia. Jos sinulla on onnea saat pitää henkesi ja aloittaa kävelyn länteen. Autosi otetaan pois. Saat toki kuitin.

Kyllä, Ilomantsilainen työtön on ihan taatusti se ykköskohde. Ja työtönhän se on, koska palstalla tiedetään että siellä ei ole töitä. 

Sitä ei nyt kukaan ole tiennyt, miksi venäläinen haluaa Ilomantsin, joka ei kelpaa suomalaisillekaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan laadukkaasti rempattu kuvissa. Puutasot, induktioliesi ja kaikki.

Jos talous romahtaa eläkepäivillä, niin itse voisin tuonne muuttaa. Kahden kuukauden eläkkeellä voisin tuollaisen jo ostaa.

Mutta pärjääkö siellä, jos ja kun ei ole juurikaan palveluja?

Onhan siellä palveluja , iso s-marketti ja Joensuu lähellä.

Joensuuhun on tunnin matka autolla, eli ei se nyt ihan lähellä ole. 

Lainaus kunnanjohtajan blogista palveluista ja niiden järjestämisestä

"Omasta kunnastani lähimpään naapurikaupunkiin on yli 70 kilometrin matka, ja seuraavaan 100 kilometriä. Nämä välimatkat eivät ole mitättömiä, vaan ne vaikeuttavat yhteistyötä ja palveluiden saatavuutta ratkaisevasti. Palvelut voivat olla maantieteellisesti kaukana, eikä iso osa väestöstä edes ole tottunut käyttämään digipalveluita – kun yli 48 % kuntamme asukkaista on yli 65-vuotiaita, digitaalinen palvelu ei ole ratkaisu kaikille."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan laadukkaasti rempattu kuvissa. Puutasot, induktioliesi ja kaikki.

Jos talous romahtaa eläkepäivillä, niin itse voisin tuonne muuttaa. Kahden kuukauden eläkkeellä voisin tuollaisen jo ostaa.

Mutta pärjääkö siellä, jos ja kun ei ole juurikaan palveluja?

Onhan siellä palveluja , iso s-marketti ja Joensuu lähellä.

Joensuuhun on tunnin matka autolla, eli ei se nyt ihan lähellä ole. 

Hyvin yleinen työmatkan aika pääkaupunkiseudulla ja kaiken lisäksi paljon lyhyemmillä matkoilla.

Tuollaisissa tuppukylissä, joista jo madotkin ovat lähteneet muualle, saa asuntoja polkupyörän hinnalla, mutta sitten kun niitä aletaan remontoida, niin kustannukset ovatkin sitten ihan samat kuin kasvukeskuksissakin. Sama raha menee, ostatko asunnon 5 tonnilla Ilomantsista, vai ostatko ihmisten ilmoilta sadan tonnin asunnon. Hauska homma tämäkin. Sitten asut tuolla jossain susirajan tuolla puolen, mistä kaikkialle on helvetin pitkät matkat. Mutta se joka tuolta ostaa, on tuskin enää paljoa kotipihaa pidemmälle lähtemässä. Ostetaan nyt, kun tuskin enää kolmen vuoden päästä elossa ollaan. Mennyt jo silleen merkitys kaikesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan laadukkaasti rempattu kuvissa. Puutasot, induktioliesi ja kaikki.

Jos talous romahtaa eläkepäivillä, niin itse voisin tuonne muuttaa. Kahden kuukauden eläkkeellä voisin tuollaisen jo ostaa.

Mutta pärjääkö siellä, jos ja kun ei ole juurikaan palveluja?

Onhan siellä palveluja , iso s-marketti ja Joensuu lähellä.

Joensuuhun on tunnin matka autolla, eli ei se nyt ihan lähellä ole. 

Hyvin yleinen työmatkan aika pääkaupunkiseudulla ja kaiken lisäksi paljon lyhyemmillä matkoilla.

Liittyy asiaan miten? Porukka ei selkeästikään halua asua Ilomantsissa eikä suhata Joensuuhun.