Lue keskustelun säännöt.
Lempi, 83, myy kotiaan 5 000 eurolla, onneksi ehti maksaa 40000 euron asuntolainan
06.04.2026 |
83-vuotias Lempi Palviainen myy lähes 100-neliöistä kotiaan Ilomantsissa 5 000 eurolla, mutta kukaan ei ole käynyt edes katsomassa asuntoa.
Palviainen pudotti hinnan 18 000 eurosta nykyiseen, koska haluaa päästä asunnosta eroon eikä jättää sitä lastensa huoleksi.
Asuntomyyjä Jorma Voutilainen sanoo, että sote-palveluiden keskittäminen on pudottanut pikkukuntien asuntojen hinnat yli puoleen.
Kommentit (734)
Ei halua jättää kämppäänsä riesaksi jälkipolville ja kukaan ei osta vaikka kauppaa sitä 5000€ hinnalla… kertoo kaiken oleellisen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä keskustelua kun lukee, vaikuttaa että suuri osa helsinkiläisistä ei ole koskaan poistunut sieltä Helsingistä minnekään. Niin omituisia kommentteja on
Mihin sieltä olisi tarve poistua?
Itseään täynnä olevien helsinkiläisten olisi välillä hyvä poistua sieltä omasta sairaasta kuplastaan niin hekin tajuaisivat millainen paikka Suomi todellisuudessa on.
Ja maalaisten olisi hyvä tipauttaa ne vaaleanpunaiset lasit silmiltään. Vaikka se maaseutu on teidän mielestä paratiisi maan päällä niin jännästi sieltä porukka silti muuttaa pois. Asuntoja ei saa myytyä ja valtion pitäis tulla apuun. Tai sinne pitäis työttömien tulla pelastamaan maaseutu ja ostaa ne omistusasunnot. Tai vähintään vuokrata ne. Jos siellä maaseudulla olis mahdollisuudet elämiseen ja olemiseen niin sinne muuttais porukkaa.
Niinpä. Jos tuolla olisi tarjolla töitä ja palveluita niin tottakai ihmisiä kiinnostaisi asua muuallakin kuin isoissa kaupungeissa.
Siellä on kyllä useampiakin työpaikkoja eri aloilla lähiseudulla auki. Millaista työtä pitäisi olla?
Tätä hoetaan kokoajan,että jos olisi työtä. Työtä on, mutta ilmeisesti se on vääränlaista.
Ihan yleisesti kysyn, koska tämä on se selitys kokoajan kun syrjäseuduista puhutaan.
Millaista työtä pitäisi olla? Akateemista koulutustani vastaavaa, mieluiten kansainvälistä, joka tukee urakehitystäni. Palkkatoive n. 8000€ brutto, voisin tyytyä 7000€ jos olisi oikein mehukas työ.
Ja puolisolle toki pitäisi löytyä samanmoinen.
Ja lapsille hyvät ja laadukkaat, mieluiten erikoispainotetut, koulut ainakin ylioppilaaksi asti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä Suomessa on halpoja asuntoja.
Mutku mä haluun asuu Helsingissä, mulla on oikeus, mulle pitää antaa kämppä Helsingistä!
Kaikki täällä stadissa asuvat, itseni mukaanlukien, yritetään hakea maaseudulta asuntoja kun täällä niin levotonta nykyään. Meluisaa ja ahdistavaa.
Suurin osa kerros- ja rivitaloissa asuvat haluaa omakotitaloja joissa ei seinänaapureita eikä ylä tai alakertalaisia.
Täällä on päiviä kun ei enää kuule suomen kieltä kadulla, ja välillä huomaa olevansa ainoa valkoihoinen keskellä ostoskeskusta tai suojatiellä odottamassa!!! Kaikki tuijottaa vaaleaihoista ihmistä aivan samalla tavalla kuin 80-luvun alussa tuijotettiin tummaihoista ihmistä.
Terveisin Pertsa Tyrnävältä.
Asun pk-seudulla ja ystäväpiiri on laaja. Kukaan ei haaveile poismuutosta. Yksi perhe muutti Kirkkonummelle, kun he elivät vain yhden puolison tuloilla.
Väärin. Itse asiassa Kirkkonummelle muuttaa ne perheet kellä tulotaso kasvaa, pois stadin pakko m a m u t u k s e n ääreltä, ja koska heidän lapsilla on mahdollisuus jatkaa tuolla ratsastus-, tennis-, baletti- ja purjehdusharrastuksia. :)
Stadi on kohtalonsa ansainnut!
Stadi ja muut kaupungit elättää syrjäseuden väestön. Jos noiden pikkukuntien rahoittaminen lopetettaisiin säästettäisiin joka vuosi 5 - 10 miljardia euroa. Sitten nämä syjäseutujen pummit itkevät jostain kaupunkien slummeista vaikka itse tulevat veronmaksajille huomattavasti kalliimmaksi.
Asia on tasan päinvastoin. Muun maan ihmiset elättävät pks-loiset, niin kotoperäiset kuin tulijatkin. Enemmän siellä noita elättejä on kuin muualla maassa. Toisaalta, pitäkää vain hyvänänne.
Juu, siellä missä on enemmän ihmisiä on myös enemmän työttömiä, mutta myös enemmän varallisuutta. Luuletko että sinun oma pikkukuntasi maksaa kaikki teiden ylläpidot ja muut vastaavat? Ei takuulla maksa. Ette maksa edes omaa terveydenhoitoa vaan ne kalliit keikkalääkärit maksetaan muiden rahoilla.
Maa- ja metsätalous on 2,5% Suomen BKT:sta, joten ihmettelen suuresti mistäköhän resurssit syrjäseudun elättämiseen tulee
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuohan on hyvä asunto eläkeläiselle kesäkäyttöön, talvet Aurinkorannikolla ja loput puoli vuotta Suomessa, jotta ei viedä Kela-korttia ja eikä tarvitse perehtyä Espanjan verokiemuroihin.
Vähän turhan iso siihen tarkoituksern ja mieluiten sitten mökki.
Eipä tarvitse huolehtia pihatöistä yms ja voi majoittaa myös käymään tulleen jälkikasvun. Se luonto on myös lähellä, on marjametsiä ja järveä lähellä jne. Äläpä suotta väheksy.
Mökki ei mielestäni ole sopiva kyseiseen tarkoitukseen. Se ei ole turvallinen arvokkaimpien tavaroiden säilytykseen, lämmitys maksaa, jonkun pitää käydä valvomassa säännöllisin välein, putket jäätyvät, jos sähkökatkoksia, Kerrostalo on helppo muut ja taloyhtiö huolehtivat kaikesta. Joskus, ei tosin näin halvalla, kerros- ja rivitaloasuntoja löytyy myös rantatonteilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuohan on hyvä asunto eläkeläiselle kesäkäyttöön, talvet Aurinkorannikolla ja loput puoli vuotta Suomessa, jotta ei viedä Kela-korttia ja eikä tarvitse perehtyä Espanjan verokiemuroihin.
Vähän turhan iso siihen tarkoituksern ja mieluiten sitten mökki.
Eipä tarvitse huolehtia pihatöistä yms ja voi majoittaa myös käymään tulleen jälkikasvun. Se luonto on myös lähellä, on marjametsiä ja järveä lähellä jne. Äläpä suotta väheksy.
Jos haaveilisin helppo hoitoisesta kaupunkiasunnosta ostaisin mieluummin sellaisen muualta kuin Ilomantisin keskustasta. Jos taas haaveilisin kesäasunnosta kotimaassa ei se välttämättä ole kerrostaloasunto.
Asunto sinällään on ok jos se sijaitsisi jossain muualla. Ja tuskin kokokaan olisi ongelma jos tuo sijaitsisi vaikka Kuopiossa. Mutta ei vaikka asuntoa sinällään en väheksy ei myytipuheesi nyt oikein tästä kohteesta saa innostumaan ja mitä ilmeisremmin ei kovin monia muitakaan kyseinen asunto saa ostoaikeita aikaiseksi.
Tosin itse asun ympärivuoden Suomessa ja maalla joten nyt ei kyllä ole muutenkaan tarvetta etsiä asuntoa Ilomantista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä keskustelua kun lukee, vaikuttaa että suuri osa helsinkiläisistä ei ole koskaan poistunut sieltä Helsingistä minnekään. Niin omituisia kommentteja on
Mihin sieltä olisi tarve poistua?
Itseään täynnä olevien helsinkiläisten olisi välillä hyvä poistua sieltä omasta sairaasta kuplastaan niin hekin tajuaisivat millainen paikka Suomi todellisuudessa on.
Ja maalaisten olisi hyvä tipauttaa ne vaaleanpunaiset lasit silmiltään. Vaikka se maaseutu on teidän mielestä paratiisi maan päällä niin jännästi sieltä porukka silti muuttaa pois. Asuntoja ei saa myytyä ja valtion pitäis tulla apuun. Tai sinne pitäis työttömien tulla pelastamaan maaseutu ja ostaa ne omistusasunnot. Tai vähintään vuokrata ne. Jos siellä maaseudulla olis mahdollisuudet elämiseen ja olemiseen niin sinne muuttais porukkaa.
Niinpä. Jos tuolla olisi tarjolla töitä ja palveluita niin tottakai ihmisiä kiinnostaisi asua muuallakin kuin isoissa kaupungeissa.
Siellä on kyllä useampiakin työpaikkoja eri aloilla lähiseudulla auki. Millaista työtä pitäisi olla?
Tätä hoetaan kokoajan,että jos olisi työtä. Työtä on, mutta ilmeisesti se on vääränlaista.
Ihan yleisesti kysyn, koska tämä on se selitys kokoajan kun syrjäseuduista puhutaan.
Millaista työtä pitäisi olla? Akateemista koulutustani vastaavaa, mieluiten kansainvälistä, joka tukee urakehitystäni. Palkkatoive n. 8000€ brutto, voisin tyytyä 7000€ jos olisi oikein mehukas työ.
Ja puolisolle toki pitäisi löytyä samanmoinen.
Ja lapsille hyvät ja laadukkaat, mieluiten erikoispainotetut, koulut ainakin ylioppilaaksi asti.
Hehheh sähän et Helsingistä muuttaisi pois vaikka saisit millaisen työn. Tosin vähän olet sossupummi, ei sulla mitään työpaikkaa ole edes.
Mutta jatka toki jankutustasi ja provoamistasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kovasti täällä kehutaan asuntoa mutta ketään se ei tunnu kiinnostavan ostoaikeissa. Missä vika?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä keskustelua kun lukee, vaikuttaa että suuri osa helsinkiläisistä ei ole koskaan poistunut sieltä Helsingistä minnekään. Niin omituisia kommentteja on
Mihin sieltä olisi tarve poistua?
Itseään täynnä olevien helsinkiläisten olisi välillä hyvä poistua sieltä omasta sairaasta kuplastaan niin hekin tajuaisivat millainen paikka Suomi todellisuudessa on.
Ja maalaisten olisi hyvä tipauttaa ne vaaleanpunaiset lasit silmiltään. Vaikka se maaseutu on teidän mielestä paratiisi maan päällä niin jännästi sieltä porukka silti muuttaa pois. Asuntoja ei saa myytyä ja valtion pitäis tulla apuun. Tai sinne pitäis työttömien tulla pelastamaan maaseutu ja ostaa ne omistusasunnot. Tai vähintään vuokrata ne. Jos siellä maaseudulla olis mahdollisuudet elämiseen ja olemiseen niin sinne muuttais porukkaa.
Niinpä. Jos tuolla olisi tarjolla töitä ja palveluita niin tottakai ihmisiä kiinnostaisi asua muuallakin kuin isoissa kaupungeissa.
Siellä on kyllä useampiakin työpaikkoja eri aloilla lähiseudulla auki. Millaista työtä pitäisi olla?
Tätä hoetaan kokoajan,että jos olisi työtä. Työtä on, mutta ilmeisesti se on vääränlaista.
Ihan yleisesti kysyn, koska tämä on se selitys kokoajan kun syrjäseuduista puhutaan.
Millaista työtä pitäisi olla? Akateemista koulutustani vastaavaa, mieluiten kansainvälistä, joka tukee urakehitystäni. Palkkatoive n. 8000€ brutto, voisin tyytyä 7000€ jos olisi oikein mehukas työ.
Ja puolisolle toki pitäisi löytyä samanmoinen.
Ja lapsille hyvät ja laadukkaat, mieluiten erikoispainotetut, koulut ainakin ylioppilaaksi asti.
Hehheh sähän et Helsingistä muuttaisi pois vaikka saisit millaisen työn. Tosin vähän olet sossupummi, ei sulla mitään työpaikkaa ole edes.
Mutta jatka toki jankutustasi ja provoamistasi.
Tuossa viestissä on aika vahva pointti siitä, miten kahtiajakautunut tämä maa on.
Lääkärille riittäisi töitä, jopa paljon paremmalla palkalla kuin vaikkapa Tampereella, mutta eivät silti tule. Syitä on monia, mutta yksi oleellinen syy näivettymiselle on se, että koulutettu väki ei löydä omaa sosiaalista lokeroaan. Sama pätee moneen muuhun korkeakoulutetun ammattiin, kuten opettajiin.
Ihmiset, jotka ovat aina asuneet pienessä kunnassa, eivät välttämättä näe tai tiedosta näitä eroja ja ihmettelevät, miksi ”hienoille ihmisille” ei kelpaa edullinen asuminen luonnossa. Kasvukeskukset ovat karanneet ihan eri sfääreihin sosiaalisesti. Pieneen kuntaan on todella vaikeaa sopeutua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kovin suvaitsevasti sinne edes tunnuta vastaanottavan esim. helsinkiläisiä. Sitä ihmettelen eniten jos asunto on noonkin hyvä ja moneen tarkoituksern sopiva kuten täällä annetaan ymmärtää miksi Ilomantilaiset eivät ole siitä kiinnostuneet.
Eihän Ilomantsissa ole kuin 4000 asukasta! Antaa kyläpahasen kuihtua rauhassa pois, taloyhtiöt voi ajaa alas ja katkaista vesi- ym liittymät sitten kun viimeinenkin vanhus on poistunut. Ei kai niitä tarvitse edes purkaa, antaa luonnon vallata alue omaan käyttöönsä.
Maaseutu on täynnä näitä hylättyjä taloja joissa on irtaimistokin vielä jäljellä. Lahoavat siellä ja lopulta romahtavat. Urban explorerit niitä käyvät tutkimassa ja kuvaavat videoita nettiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei kovin suvaitsevasti sinne edes tunnuta vastaanottavan esim. helsinkiläisiä. Sitä ihmettelen eniten jos asunto on noonkin hyvä ja moneen tarkoituksern sopiva kuten täällä annetaan ymmärtää miksi Ilomantilaiset eivät ole siitä kiinnostuneet.
Itseasiassa paikallislehden haastateluissa yllättävänkin usein muualta muuttaneet kehuvat paikallisten avuliaisuutta ja hyvää vastaanottoa! Kai se on sitä karjalaista lupsakkuutta. Ymmärrän kyllä että jos ei ole mikään paluumuuttaja kyseessä, niin aika orvolta tuntuisi itsestäkin tipahtaa vaikka jonnekin Outokumpuun tai Valtimolle. Tuon asunnon ongelma on se että tuo on kooltaan jo perheasunto, ja lapsikato kun on jo paha. Ne vähät paikalliset lapsiperheet joita on, arvostavat enemmän omakotitaloja kunnon pihalla ja omalla rauhalla varustettuna, kun niitäkin markkinoilla on riittämiin kohtuullisissa hinnoissa.
Kovasti täällä silti tunnutaan ajatyelevan että muualta tulevat pelastaisi syrjäseudun asuntopulmat. Jos sen joku pelastaa niin kyllä se lähtee niistä kuntalaisista itsestää ei esim. helsinkiläisistä.
Paluumuuton ongelmana on se että niin Ilomatsista kuin monesta muusta syrjäkylästä on lähdettävä muualle opiskelemaan. Harjoittelupaikkoja ei välttämättä ole tai syystä tai toisesta ne eivät houkuta opiskelijoita. Kun työkokemusta ei seudulta ole on luontevampaa jäädä sinne missä sitä koermusta jo aikaisemmin on ammatistaan saanut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Talo rakennettu vuonna 1970. Jutussa ei sanottu, onko taloyhtiössä ollut peruskorjauksia. Tuon ikäisessä talossa putkisto on jo ohittanut teknisen käyttöiän. Samoin julkisivu, ikkunat ja kattopinnoitteet. Tulee ihan hemmetin kallis " halpa* asunto ostajalleen, jos vaikka kaksikin noista tarvittavista remonteista on jäänyt tekemättä. Lisäksi Ilomantsin taajama-aluekin on aivan kuollut paikka. Sitten on vielä Venäjän raja kivennheiton päässä. Aika masentavan huono kokonaisuus.
Lue tästä. Talosta on pidetty hyvää huolta, putkiremonttikin tehty, eikä mitään suuria korjauksia tiedossa, kyllä tuolla hinnalla pitäisi kohteelle ostaja löytyä, asuntohan on oikein siistissä kunnossa.
Paikallislehden "puolueettomuuteen" en ihan luottaisi valitessani asuinpaikkakuntaa. Tottakai lehti etsii haastateltaviksi heidät jotka siellä viihtyy riippumatta siitä ovatko paikallisia, paluumuuttajia tai jostain muualta muuttaneita. Kovin kiinostavaa juttua ei saisi niistä mielipiteistä että "pysykööt hesalaiset narkkarit siellä missä ovat".
Vierailija kirjoitti:
Paikallislehden "puolueettomuuteen" en ihan luottaisi valitessani asuinpaikkakuntaa. Tottakai lehti etsii haastateltaviksi heidät jotka siellä viihtyy riippumatta siitä ovatko paikallisia, paluumuuttajia tai jostain muualta muuttaneita. Kovin kiinostavaa juttua ei saisi niistä mielipiteistä että "pysykööt hesalaiset narkkarit siellä missä ovat".
Se oli vain yleinen fakta, ei täällä kenenkään tehtävänä ole vakuutella sulle yhtään mitään. Tuommosella jankkaajan asenteella saattaa ollakin asuminen nuivaa ihan sama missä! :D
Vierailija kirjoitti:
Eihän Ilomantsissa ole kuin 4000 asukasta! Antaa kyläpahasen kuihtua rauhassa pois, taloyhtiöt voi ajaa alas ja katkaista vesi- ym liittymät sitten kun viimeinenkin vanhus on poistunut. Ei kai niitä tarvitse edes purkaa, antaa luonnon vallata alue omaan käyttöönsä.
Maaseutu on täynnä näitä hylättyjä taloja joissa on irtaimistokin vielä jäljellä. Lahoavat siellä ja lopulta romahtavat. Urban explorerit niitä käyvät tutkimassa ja kuvaavat videoita nettiin.
Sittenpä kun skenaariosi toteutuu, alkutuottajat häviävät koko maasta. Sitten se sulla vasta parku ja rääkynä vasta alkaakin, kun kaikki maataloustuotteet on ostettava ulkomailta. Eikä tuo Ilomantsi ole kunnaksi edes pieni, Etelä-Suomessakin on monta paljon pienempää kuntaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Talo rakennettu vuonna 1970. Jutussa ei sanottu, onko taloyhtiössä ollut peruskorjauksia. Tuon ikäisessä talossa putkisto on jo ohittanut teknisen käyttöiän. Samoin julkisivu, ikkunat ja kattopinnoitteet. Tulee ihan hemmetin kallis " halpa* asunto ostajalleen, jos vaikka kaksikin noista tarvittavista remonteista on jäänyt tekemättä. Lisäksi Ilomantsin taajama-aluekin on aivan kuollut paikka. Sitten on vielä Venäjän raja kivennheiton päässä. Aika masentavan huono kokonaisuus.
Lue tästä. Talosta on pidetty hyvää huolta, putkiremonttikin tehty, eikä mitään suuria korjauksia tiedossa, kyllä tuolla hinnalla pitäisi kohteelle ostaja löytyä, asuntohan on oikein siistissä kunnossa.
Itsekin yllätyin tuosta, kun oletin, että puoli-ilmainen myyntihinta johtuisi juuri siitä, että vähintään kymppitonnien, ehkä satkun edestä remppaa ovella. Mutta ehkä tämä on se seuraava askel, nyt jo syrjäkylien rempatut vanhat kämpät muuttuvat arvottomiksi, remppakuntoisilla sama on ollut jo pitkään. Samoin rempatuilla, joiden vastike on kova.
Toisaalta ei ihme. Vaikka remppoja olisi hyvin tehty, ihan kohta on jotain suht arvokasta kuitenkin edessä tuon ikäisessä. Noilla hinnoilla moninkertaisesti ostohintaan nähden. Sitten on ihan vaan se, että pienessä kylässä iso kerrostaloasunto ei yksinkertaisesti ole haluttu. Isoissa(kin) kämpissä tarjontaa riittää puoli-ilmaiseksi, niin ne harvat ostajat valitsee mieluummin oman rauhan ja tilavan omakotitalon. Ei mitään järkeä ostaa kuolevasta kylästä itselle turhan isoa kerrostalo-osaketta, koska niissä aina vastikekulut kasvavat ihan älyttömiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paikallislehden "puolueettomuuteen" en ihan luottaisi valitessani asuinpaikkakuntaa. Tottakai lehti etsii haastateltaviksi heidät jotka siellä viihtyy riippumatta siitä ovatko paikallisia, paluumuuttajia tai jostain muualta muuttaneita. Kovin kiinostavaa juttua ei saisi niistä mielipiteistä että "pysykööt hesalaiset narkkarit siellä missä ovat".
Se oli vain yleinen fakta, ei täällä kenenkään tehtävänä ole vakuutella sulle yhtään mitään. Tuommosella jankkaajan asenteella saattaa ollakin asuminen nuivaa ihan sama missä! :D
Ihmeellisiä oletuksia sinä edelleen keskustelu vastauksista teet. Ole huoleti en ole tulossa sinne. Eipä ihan hirveän moni muukaan näyttäisi olevsn tulossa. Ei edes ilomatsilaiset itse. Se on ihan fakta jo tuon lehtijutun perusteella.
Eipä tarvitse huolehtia pihatöistä yms ja voi majoittaa myös käymään tulleen jälkikasvun. Se luonto on myös lähellä, on marjametsiä ja järveä lähellä jne. Äläpä suotta väheksy.