Muistisairas äiti ei saa kunnalta hoitopaikkaa

Alanuolet ei minulta.

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Taas joku maksumuurin takana oleva juttu,  mutta en nyt lukenut koko ketjuakaan.  65v on jo halutessaan eläkkeellä.  Mulla alin eläkeikä on 64v 9kk ja se tulee täyteen elokuussa.  Olen itse kokenut sen,  millaista on huolehtia karkailevasta muistisairaasta samaan aikaan,  kun piti tehdä töitäkin.  Ei ollut helppoa,  vaikka asuttiinkin samassa taloyhtiössä.  Jos olisinkin ollut jo eläkeiässä,  ei olisi ollut mitään ongelmaa. 

Juristin eläke on todennäköisesti sen verran hyvä, että ei tarvitse leipäjonoonkaan mennä. Omaishoidontuki vielä siihen päälle.  

Mutta ihan hyvä juttu,  että yhteiskunnan hyväosaisetkin heräävät todellisuuteen. 

Kenen terveys kestää yksin hoitaa sekavaa ja ahdistunutta vanhusta 24/7/365. Siinä ei lopulta nuku kukaan. 

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Taas joku maksumuurin takana oleva juttu,  mutta en nyt lukenut koko ketjuakaan.  65v on jo halutessaan eläkkeellä.  Mulla alin eläkeikä on 64v 9kk ja se tulee täyteen elokuussa.  Olen itse kokenut sen,  millaista on huolehtia karkailevasta muistisairaasta samaan aikaan,  kun piti tehdä töitäkin.  Ei ollut helppoa,  vaikka asuttiinkin samassa taloyhtiössä.  Jos olisinkin ollut jo eläkeiässä,  ei olisi ollut mitään ongelmaa. 

Juristin eläke on todennäköisesti sen verran hyvä, että ei tarvitse leipäjonoonkaan mennä. Omaishoidontuki vielä siihen päälle.  

Mutta ihan hyvä juttu,  että yhteiskunnan hyväosaisetkin heräävät todellisuuteen. 

Kenen terveys kestää yksin hoitaa sekavaa ja ahdistunutta vanhusta 24/7/365. Siinä ei lopulta nuku kukaan. 

No ei 65-vuotiaat muutenkaan nuku paljon. 

Hyvinvointivaltio ja kunnallinen hoitopaikka vanhukselle kuuluu vain vassariräyhääjillekö?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuliko kieltävä vastaus noihin varallisuuskriteereihin perustuen vai siksi ettei paikkoja yksinkertaisesti ole ?

Arvatenkin pärjää vielä kotonaaan, ei siihen muita kriteerejä ole. 

Ja tuohon, ettei katsottaisi enää pärjäävän kotonaan ei olekaan vissiin mitään kriteerejä. Ikääntynyt voi olla tosi huonokuntoinen, sekä muistisairas että kulkeminen onnistuu vain rollaattorin kanssa, mutta ei pääse edes hoivakotijonoon koska kotona on paras olla ja kyllähän sitä vielä pärjää.

Pärjää joo, kun puoliso ja lapset hoitaa kaiken ja ainakin yksi on kiinni siinä "pärjääjässä" käytännössä 24/7.

Lisäbonarina sitten vielä se, että kaikki muistisairaat ei tosiaan ole mitään hyväntuulisen höperöitä jotka puhuu jostain lampaista.

Omilla vanhemmilla muistisairaus. "Soteväki" sanoi suoraan, et sitten vasta pääsee, kun paikka avautuu. Suomeksi sanottuna, sitten kun joku siellä kuolee. 

Äiti oli Tk:n vuodeosastolla 2-3 kk. (ikää hänellä silloin 70). Isällä sitten ikää jo 85, paikka löytyi aika äkkiä. Kotihoidossa siis molemmat olivat.

....

Jos se kotihoidossa oleva vanhus alkaa kaatuilemaan kotona jatkuvasti ja lanssi soitettava, tai sitten alkaa tuhraamaan vaikka tulen kanssa, niin se koti on silloin väärä paikka. Käsitin sen ... aika äkkiä. Ja soteväki käsitti myös. .... Jos sitä paikkaa ei olisi löytynyt, niin olisin ns. uhannut kaupunkia kärijillä.

Asianajajaparistakunta tienaa yrityksellään niin paljon, että yksityinen hoitopaikka on pikkuraha. Ei tipu sääliä todellakaan tuolle valittajalle! Paljon pahemmassa tilanteessa on lukuisia omaisia. Eivät valita Hesarin sunnuntainumerossa. 

Vierailija kirjoitti:

Hyvinvointivaltio ja kunnallinen hoitopaikka vanhukselle kuuluu vain vassariräyhääjillekö?

Maksa enemmän veroja lahtari äläkä koko ajan aja verotulojen alasajoa! 

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Taas joku maksumuurin takana oleva juttu,  mutta en nyt lukenut koko ketjuakaan.  65v on jo halutessaan eläkkeellä.  Mulla alin eläkeikä on 64v 9kk ja se tulee täyteen elokuussa.  Olen itse kokenut sen,  millaista on huolehtia karkailevasta muistisairaasta samaan aikaan,  kun piti tehdä töitäkin.  Ei ollut helppoa,  vaikka asuttiinkin samassa taloyhtiössä.  Jos olisinkin ollut jo eläkeiässä,  ei olisi ollut mitään ongelmaa. 

Juristin eläke on todennäköisesti sen verran hyvä, että ei tarvitse leipäjonoonkaan mennä. Omaishoidontuki vielä siihen päälle.  

Mutta ihan hyvä juttu,  että yhteiskunnan hyväosaisetkin heräävät todellisuuteen. 

Kenen terveys kestää yksin hoitaa sekavaa ja ahdistunutta vanhusta 24/7/365. Siinä ei lopulta nuku kukaan. 

Porvarirouva ei nuku hyvin, kun ei halua maksaa hoitopaikkaa!! Siinäpähän hoitaa sitten. 

Vierailija kirjoitti:

Asianajajaparistakunta tienaa yrityksellään niin paljon, että yksityinen hoitopaikka on pikkuraha. Ei tipu sääliä todellakaan tuolle valittajalle! Paljon pahemmassa tilanteessa on lukuisia omaisia. Eivät valita Hesarin sunnuntainumerossa. 

Tänään oli toinen ketju jossa haukuttiin lähes kaikki vanhukset narsisteiksi ja kuinka heidän kanssaan ei tarvitse olla tekemisissä. Nyt sitten pitäisikin maksaa 80 000 euroa vuodessa vanhemman hoivapaikasta. Miten tämä oikein toimii?

Kriteerit hoivapaikkoihin on todella tiukat. Tämä muistisairas lienee sen kuntoinen, että hoidetaan kotiin. Tyttären väsymys ei ole paikan kriteereissä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asianajajaparistakunta tienaa yrityksellään niin paljon, että yksityinen hoitopaikka on pikkuraha. Ei tipu sääliä todellakaan tuolle valittajalle! Paljon pahemmassa tilanteessa on lukuisia omaisia. Eivät valita Hesarin sunnuntainumerossa. 

Tänään oli toinen ketju jossa haukuttiin lähes kaikki vanhukset narsisteiksi ja kuinka heidän kanssaan ei tarvitse olla tekemisissä. Nyt sitten pitäisikin maksaa 80 000 euroa vuodessa vanhemman hoivapaikasta. Miten tämä oikein toimii?

Se hoitopaikkamaksu otetaan vanhuksen rahoista, ei lasten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asianajajaparistakunta tienaa yrityksellään niin paljon, että yksityinen hoitopaikka on pikkuraha. Ei tipu sääliä todellakaan tuolle valittajalle! Paljon pahemmassa tilanteessa on lukuisia omaisia. Eivät valita Hesarin sunnuntainumerossa. 

Tänään oli toinen ketju jossa haukuttiin lähes kaikki vanhukset narsisteiksi ja kuinka heidän kanssaan ei tarvitse olla tekemisissä. Nyt sitten pitäisikin maksaa 80 000 euroa vuodessa vanhemman hoivapaikasta. Miten tämä oikein toimii?

Se hoitopaikkamaksu otetaan vanhuksen rahoista, ei lasten.

Aloituksessa nimenomaan ehdotettiin, että tytär maksaa hoivapaikan.

Koska Hämeenlinnan sotealueelta ei paikkaa anneta, on hankittava yksityinen hoitopaikka. On epäinhimillistä kohdella muistisairasta noin. Tuskin elää enää kauan! Ahneus on saatanallista joillakin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asianajajaparistakunta tienaa yrityksellään niin paljon, että yksityinen hoitopaikka on pikkuraha. Ei tipu sääliä todellakaan tuolle valittajalle! Paljon pahemmassa tilanteessa on lukuisia omaisia. Eivät valita Hesarin sunnuntainumerossa. 

Tänään oli toinen ketju jossa haukuttiin lähes kaikki vanhukset narsisteiksi ja kuinka heidän kanssaan ei tarvitse olla tekemisissä. Nyt sitten pitäisikin maksaa 80 000 euroa vuodessa vanhemman hoivapaikasta. Miten tämä oikein toimii?

Se hoitopaikkamaksu otetaan vanhuksen rahoista, ei lasten.

Aloituksessa nimenomaan ehdotettiin, että tytär maksaa hoivapaikan.

Jos välittäisi äidistään edes hiukan, niin hankkisi yksityisen hoitopaikan. Ahne luuska haluaa sotealuetta syyllistää lehden kautta. 

Vierailija kirjoitti:

HS Hämeenlinnassa | Kaija Kess on totaalisen loppu äitinsä hoitamiseen, mutta hoivapaikkaa ei anneta
https://www.hs.fi/alueet/art-2000011894032.html

Höpöhöpö, mulla on kolme sukulaista vain ja ainoastaan muistisairauksien perusteella saaneet hoivakotipaikan.

Edellytyksenä on, että n 5 kotihoitajan käyntiä  vuorokaudessa ei enää riitä.

Virallinen edunvalvoja hoitaa heidän asioitaan.

Tuo artikkelin ihminen puhuu 💩.

93-vuotiaat naiset kuuluvat jonkun muun maksettaviksi kuin yhteiskunnan eli miesten. 

Vierailija kirjoitti:

Hyvinvointivaltio ja kunnallinen hoitopaikka vanhukselle kuuluu vain vassariräyhääjillekö?

Älä valehtele, kriteerit täyttävä saa paikan ja maksu määräytyy eläkkeen tai muiden tulojen mukaan. Omaisuus ei vaikuta. Olen asianosaisena kirjoittanut varmaan kymmeniä kertoja tämän ja tämä on totuus, vaikk@a mitä jankutatte.🤨

Tosiaan, tässä tilanteessa äiti pitäisi laittaa vaikka sitten yksityiseen hoitokotiin tai kustantaa tälle avustaja kotiinsa. Rahat saisi äidin kodin myynnistä. 

Vierailija kirjoitti:

Hoivapaikka järjestyy vasta kun muistisairas on riittävän pitkään joka yö lähtenyt yöaikaan kylille ja sotelaiset on joutuneet lähtemään perään. 

Ei sotelaiset lähde perään vaan poliisille tehdään ilmoitus kadonneesta ja lähinnä toivotaan että joku ohikulkija ilmoittaa kadonneesta. Sotella ei todellakaan ole mitään henlilökuntaa joka voisi etsiä kadonneita ja tämä koskee myös nuoria "hatkaajia."