Sijoittaminen on ihan turhaa jos et pysty laittamaan siihen riittävästi rahaa tai sinulla ei ole hyvää aloituspääomaa
Jos aloitat nollista ja laitat satasen kuussa niin eihän siitä tule mitään. Summa on ihan mitätön 20 vuoden jälkeenkin. Yritin itse tällä tavalla, mutta ei mitään hyötynut. Ja tämä on totuus. Jos olet 4-kymppinen ja speksit on nuo, ei sinun kannata aloittaa sijoittamista koska siitä et kostu mitään. Jos sinulla taas on rahaa laittaa 300 euroa kuukaudessa + aloituspääomana joku 20-30 tonnia niin sitten voi jotakin tuntua. Mutta pienemmillä summilla pelkkää näpertelyä ja itsensä kusettamista.
Kommentit (460)
Kun käy pimeissä töissä, voi riskisijoittaa kaikki tuet, kun ei niiden rahojen eteen ole mitään tarvinnut tehdä.
Eikä kukaan voi edes sanoa mene töhin, kun olen jo.
Olin Nokialla töissä 2000-luvun vaihteessa. Moni työkaveri otti pankista lainaa 20 000e ja pelasi sillä pörssiä. Ensimmäiset pärjäsivät erittäin hyvin. Matti Myöhäiset menettivät rahansa. Sijoittaminen on taitolaji. Siinä vaiheessa kun taksikuski sijoittaa, juna meni jo.
Ap:lla on ideaa. Mikäli kolme kaverusta sijoittaa 1000, 10000 ja 100000 euroa saaden 10% tuoton verojen jälkeen, niin tavallaan kaikilla kävi yhtä hyvin. Todellisuudessa kuitenkin vähiten sijoittanut saa 100 euroa voittoa, mikä tuskin häntä lämmittää arjessa. Vastaavasti eniten sijoittanut tienaa 10000 euroa, mikä on jo kiva lisä arkeen.
Sama prosenttiongelma on palkankorotuksissa. 5% palkankorotus 2500 euroa tienaavalle tarkoittaa ilman veroja 1500 euroa vuodessa, mutta 5500 euroa tienaavalle sama korotus on euroissa 3300 vuodessa.
Vierailija kirjoitti:
On hyvä että asiasta puhutaan viimeinkin suoraan. Katsoin laskurilla esim jos aloittaa 100 eurolla ja säästää 15 vuotta rahastoon joka kuukausi. 25 tonnia tulee. Eihän se ole mitään. Ihan turhaa. Pitäisi olla kolmin, nelinkertainen summa joka kuukausi jos haluaa oikeasti saada edes jotakin. Ja paras tietysti jos on laittaa heti alkuun joku isompi summa pohjalle.
Korolle korkoa ilmiö alkaa näkyä kunnolla vasta 30 vuoden jälkeen. Sijoitusaika olisi hyvä olla 40 vuotta. Silloin pienestäkin summasta kasvaa iso summa.
Vierailija kirjoitti:
Nämä sijoitusneuvojat puhuvat paskaa niin että korvat heiluu. Kukaan ei vaurastu laittamalla 50-100 euroa kuussa sijoituksiin tai rahastoihin, ellei sitä ole aloitettu joskus 18-vuotiaana ja silloinkin vaurastuminen on suhteellista. Taitaa näiden sijoitusneuvojien taustalla olla "kaupallinen yhteistyö" pankkien kanssa.
Kyllä minun USA-rahastot pompsahti +40% Trumpin takia. Olen pienituloinen ja pystyn säästämään vain vähän. Nostin ne tuotot, ostin pesukoneen, pyörän ja kävin hammaslääkärissä. Toki pieniä summia rikkaille, mutta mulle tuli tarpeeseen.
Onneksi muuten nostin ne rahat, koska taisi käydä rahasto miinuksellakin.
Oma tavoitteeni on säästää 100e/kk 20 vuoden ajan, ja sitten voisin jäädä eläkkeelle vuotta paria aiemmin kuin oikea eläkeikä.
Vierailija kirjoitti:
Oma tavoitteeni on säästää 100e/kk 20 vuoden ajan, ja sitten voisin jäädä eläkkeelle vuotta paria aiemmin kuin oikea eläkeikä.
Jep. Vaurastuminen tarkoittaa tosiaan ihan eri asioita ihmisille. Jos pystyy ostamaan itselleen muutaman vuoden ylimääräistä vapaa-aikaa, se on sijoitus joka kannattaa tehdä.
Jollekin se on puolen miljoonan sijoitussalkku joka tuo sitä mielenrauhaa.
Asunto sijoittamisella tienaa tosi hitaasti. Vuodessa joku 6500 euroa vuokratuloa. Pitää siis odottaa 12 vuotta ennen kun saa asunnon hinnan takas vuokratuloilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyvestä puuhun noustaan ja pienistä puroista kertyy. Nordnetiin voit avata arvo-osuustilin ja sinne laittaa kuukausisäästösopimuksella kuluttomaan indeksirahastoon 15€/kk ilman mitään kuluja. Jos laitat 20€/kk kuluttomaan indeksirahastoon niin 7% keskimääräisellä vuosituotolla siellä on 20v kuluttua 10000€ 👍
Mutta tuohan on sitä itse säästettyä valtaosin. Miksi narraat ihmisiä? Kerro sen sijjaan paljonko on saatu korko? Ja vielä jos vertaat ja kerrot paljonko on kaiken hinnat nousseet sen 20 vuoden jölkeen? Elä narraa ihmisiä!
EI ole.
20 €/kk sijoittamalla 20 vuodessa lopputulos on seuraava.
Säästetty pääoma (se itse säästetty) 4800 €, tuotto 5408 €. eli YLI PUOLET summasta on tuottoja.
Mutta samalla 20 vuodessa esim sen himoitsemasi polkupyörän arvo on tuplaantunut. Eli "tienasitko" mitään?
Ja taas tuo pelkkä pankkitilillä makuuttaja menettivät inflaatiossa rahansa niin , et tuosta kuvitteellisesti pyörästäkään ei saa ostetuksi enää luin istuimen ja sarvet. Hyvähän se on niilläkin polkea. Niin. 3000 aloitin tän vuoden tammikuussa. Nyt plussaa jo 560e.
Se on suhteellista mikä kenellekin on vaurastumista. Jos henkilöllä ei ikinä ole ollut yli 3t tiliä voi jo 10 000 tuntua aivan mielettömän isolta summalta. Samoin ne tavoitteet ovat monesti sitä luokkaa. Myös pienemmillä summilla saa asioita.
Mutta on totta, että esim. korkotuloilla ei pääse elelemään eikä miljoonia ilmesty tyhjästä. Mutta ei kaikki pikkusummia sijoittavat sellaisesta haaveilekaan vaan vaikka asunnon käsirahan säästämisestä.
Vierailija kirjoitti:
Ja joku 50 euron kuukausisijoittaminen on ihan yhtä tyhjän kanssa, vaikka nämä sijoitusgurut sanoo että se kannattaa. Ei kannata. Tuonkin summan voi käyttää vaikka hyvään ruokaan mikä aiheuttaa enemmän mielihyvää kuin se mitätön muutaman euron lisä jonka saat ajan kanssa.
50 € kuukaudessa 25 vuoden ajan ja 10% korolla (S&P500 keskituotto) on 66.341,67 €. Eli syö sinä vaan sitä hyvää ruokaa. :D
Jos sijoitat 10 euroa ja osake tuottaa 20 prosenttia, sinulla on 12 euroa, eli saat 2 euroa rahaa. Miten tämä ei ole kannattavaa?
Yhtä monta prosenttia voittoa sille pienelle rahamäärälle saa kuin isolle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eihän se mikään mitätön ole. Kukin laittaa sen verran kuin voi.
Mitä järkeä siinä on kun tuotto on ihan olematon?
No eihän se ole olematon. Jos sijoittaa vaikkapa sen 50 euroa kuukaudessa rahastoihin ja toisen 50 euroa kuukaudessa lasipurkkiin keittiön pöydälle, niin suurella varmuudella 20 vuoden päästä rahastossa on tuplasti sen verran mitä lasipurkissa.
Ihminen, jolla on niin vähän rahaa, että pystyy laittamaan vain parikymppiä kuussa sijoituksiin, todennäköisesti tarvitsee ne rahat paljon ennen kuin 20 vuotta on kulunut.
"Ettekö halua, että teillä on sen verran puskuria että voitte esim valita joskus ollakin lomalla koko kesän tai muuta vastaavaa?"
Huono esimerkki. Kaikista työpaikoista ei saa koko kesäksi lomaa, vaikka rahaa olisi.
Moni sellainen, joka maanisesti säästää ja sijoittaa, ei koskaan raaski käyttää rahojaan. Ajatukset pyörii vain sen ympärillä, paljonko on mahdollista saada tuottoa, jos ei menekään lomalle tai osta yhtä jäätelöä kiskalta kauniina kesäpäivänä.
Vierailija kirjoitti:
On hyvä että asiasta puhutaan viimeinkin suoraan. Katsoin laskurilla esim jos aloittaa 100 eurolla ja säästää 15 vuotta rahastoon joka kuukausi. 25 tonnia tulee. Eihän se ole mitään. Ihan turhaa. Pitäisi olla kolmin, nelinkertainen summa joka kuukausi jos haluaa oikeasti saada edes jotakin. Ja paras tietysti jos on laittaa heti alkuun joku isompi summa pohjalle.
Mulle 25 000 on iso summa. Ja on vielä 15 vuodenkik päästä vaikka inflaatio onkin jyllännyt.
Itseasiassa 20€/kk on korkoa korolle ilmiön takia 1,5 miljoonaa kun henkilö täyttää 65, jos aloitetaan heti syntymästä. Kannattaisi opiskella enemmän asioita ennenkuin avaa suunsa.
Höpö höpön. Itse aloitin joskus markka-aikaan 30v sitten ja muistaakseni 500mk oli summa minkä laitoin pankin (kalliiseen) rahastoon. Aika nopeasti huomasin että täähän on ihan mukava harrastus ja nostin summan tonniin. Euroaikana jo kiinnostuin ihan suorista osakkeista myös ja laittelin sen vajaa 20v vaihtelevasti 1000-1500e/kk plus osingot. Korona monttu kun tuli laitoin 4 vuotta 2000e/kk. Nyt alan olla tavoitteessa eli miljoona rikkoutuu näillä näppäimin niin en ole tänä vuonna muita rahoja laittanut kuin osingot. Eläkkeelle vielä sen ~15v niin se miljoona kerkeää vielä ehkä kolminkertaistumaan. Saatanpa lähteä etukäteenkin jos töissä alkaa vituttaa. Ehkä vaikka huomenna, mukava kuitenkin kun tietää että se on oma päätös milloin työt lopettaa.
Ja tuo nyt oli vielä semmoinen ettei ole tarvinnut mistään tinkiä. Asunto on kiva, toinen on ulkomailla sijoitusasuntona. Auto on uusi, matkustelen 3-4krt vuodessa. Syön hyvin, harrastan yms perusjuttuja.
Pienellä liikkeelle ja sitten kun voi niin laittaa enemmän. Esim. jos on varaa alussa se 50e kuussa, sitten voi sijoittaa osingot, myöhemmin voi olla varaa nostaa tuota kk summaa tms. Sijoittaminen on pitkäjänteistä hommaa. Toki paras kun sen aloittaa jo synnäriltä.
No kun et nyt vaan yksinkertaisesti saa mitään 10 prosentin tasaista tuottoa per vuosi. Kannattaa myös selvittää itselle mikä ero on tuoton aritmeettisella ja geometrisellä keskiarvolla. Ja kumpaa noista tulee käyttää kun arvioi tuotto-odotuksia yli ajan. Ja jotenkin hassua on, että aina näissä mainospuheissa unohdetaan verot ja transaktiokustannukset, puhumattakaan hallinnointipalkkioista. Inflaatiotakin käsitellään milloin mitenkin. Kaiken kaikkiaan osakesijoittamisesta annetaan aivan liian ruusuinen ja riskitön kuva.