Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Vendi - Jotta muut tytöt pääsisivät kotiin
04.04.2026 |
Kirjan lukeneet, mitä mieltä olitte?
Mielestäni kirja oli hyvin kirjoitettu ja koskettava. Kuitenkin monessa kohdassa oli selkeää, että kirjoittaessa on käytetty tekoälyä. En tiedä teistä muista, mutta itseäni tuo häiritsi, kun teksti ei ollut luonnollisen kuuloista.
Siitä huolimatta lukukokemus oli hyvä, ja Vendin traaginen tarina oli kuvattu kauniisti. Hienoa, että tapauksessa kirjoitettiin kirja, ja vieläpä Vendin läheisen näkökulmasta.
Lepää rauhassa Vendi.
Kommentit (443)
Hirveä rikos ja toivon perheelle apua, rauhaa ja voimia selvitä tästä. En itse ehkä selviäisi.
Erillisenä kommenttina vain sellainen, että jotkut henkirikosten uhrien läheiset joko hakeutuvat tai pääsevät rikoksen "ansiosta" julkisuuteen tai vaikuttajan asemaan. Se ei tarkoita että he rahastavat läheisensä kuolemalla, mutta eivät he myöskään välttämättä ole mitään pyhimyksiä jotka tekevät kaiken vain auttaakseen muita, eivätkä yhtään nauti saamastaan huomiosta tai mahdollisuuksista.
Turha siis ajatella tästäkään asiasta mustavalkoisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
en pitänyt kirjasta
En minäkään.Lähinnä häiritsi muiden ihmisten haukkuminen.Kaikkien olisi pitänyt tietää miten perhetta saa ja sopii lähestyä.ja useimmiten se tehtiin väärin,siis perheen mielestä.
En ole lukenut kirjaa, mutta sivusta sanon, että sureva ihminen on todella itsekäs ja putkinäköinen. Kokemuksesta puhun, koska minulta on kuollut sisko. Äitini oli ymmärrettävästi todella rikki. Ja otti kaiken loukkauksena häntä kohtaan. Välillä ottaa edelleen, vaikka siskon kuolemasta on vuosikymmeniä. Tuollainen muuttaa ihmisen lopullisesti.
Mulla on kadonnut veli. Ei ole ketään ketä syyttää, jne. Ei voida syyllistää edes yhteiskuntaa, joka ei elätä meitä kun meitä kohtasi tragedia.
Ainahan voit syyttää vaikka itseäsi. Tai perhettäsi. Tai veljeäsi. Jos se katkeruuttasi helpottaa. (en ole tuo aiempi)
mutta nämä saavat olla katkeria ja yhteiskunnan elättää nyt neljää aikuista? Ja vielä nämä veljetkin? (en ole tuo aiempi)
No siinähän ovat katkeria. Ei se ole pois kuin heiltä itseltä. En ole lukenut kirjaa, joten en tiedä että kuka elättää ja kenet, mutta jos esimerkiksi vanhempien työkyky on mennyt tapahtuman takia niin varmasti yhteiskunta syytää rahaa turhempaankin.
Kuinka paljon näille sitten pitäisi maksaa? Kertakorvaus? Vai pitäisikö luoda kokonaan uusi kela-tuki, joka perustuu niihin tuloihin jota se oli esim henkirikosta?
Kuten sanoin, en ole lukenut kirjaa. Miksi minun pitäisi määritellä joku summa? Oikeus määrittelee korvaukset ja yleisesti ottaen työkyvytön voi hakea saikkua tai eläkettä niin kuin muutkin.
Tärkeä kirja ja taidokkaasti kuvattu henkirikoksen uhrin omaisten asemaa. En käsitä mitä tekemistä tekoälyllä on kirjan kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Tärkeä kirja ja taidokkaasti kuvattu henkirikoksen uhrin omaisten asemaa. En käsitä mitä tekemistä tekoälyllä on kirjan kanssa.
No sitten et käsitä.
Vierailija kirjoitti:
Tärkeä kirja ja taidokkaasti kuvattu henkirikoksen uhrin omaisten asemaa. En käsitä mitä tekemistä tekoälyllä on kirjan kanssa.
Mikä teki kirjasta tärkeän? Se, että saadaan tietoisuuteen ettei saa mitään korvauksia jos joku kuolee?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta kirja oli hyvä ja kauniisti kirjoitettu.
Jouduin kuitenkin muistuttamaan itseäni, että tämä on kirjoitettu kuten perhe on asian kokenut.
Murhaajan pikkuveljellä on täysi oikeus mennä kouluun ja elää elämäänsä. Pikkukaupungissa kohtaaminen on todennäköistä.
Samoin puolustusasianajaja tekee työtään joka kuuluu oikeusvaltuon periaatteisiin. Turha hänelle on kiukutella.
Mutta perhe kokee asiat omasta vinkkelistään, siihen heillä on oikeus.
Kuitenkin koen, että kirja on hyvä ja silmiä avaava.
Vierailija kirjoitti:
Oli, mutta nyt hän toiminut aktiivisesti perheensä oikeuden puolesta surmatapauksen jälkeen ja on sen tiimoilta kirjoittanut myös tämän esikoiskirjansa. Jatko osaa odotellen.
Perhensä? Vai siskonsa/veljensä perheen?
Siskonsa perheen. Eli siis sukulaisen.
En ymmärrä, miksi 15-vuotiaan lapsen murhakeskustelussakin pitää näsäviisastella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ajattelisivat niitä muita lapsiaan. Ovat paljon nuorempiakin vielä. Ei heidän elämäänsä saisi pilata, vaikka perhettä onkin kohdannut kamala asia.
Kuka tässä nyt on Vendin veljien elämää pilannut? Korkeintaan Tuomas Salminen murhaamalla Vendin.
Hyvin monikulttuurinen tekotapa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minusta kirja oli hyvä ja kauniisti kirjoitettu.
Jouduin kuitenkin muistuttamaan itseäni, että tämä on kirjoitettu kuten perhe on asian kokenut.
Murhaajan pikkuveljellä on täysi oikeus mennä kouluun ja elää elämäänsä. Pikkukaupungissa kohtaaminen on todennäköistä.
Samoin puolustusasianajaja tekee työtään joka kuuluu oikeusvaltuon periaatteisiin. Turha hänelle on kiukutella.
Mutta perhe kokee asiat omasta vinkkelistään, siihen heillä on oikeus.
Kuitenkin koen, että kirja on hyvä ja silmiä avaava.
Osittain tekoälyllä kirjoitettu, mutta kuitenkin ristiriitojen tarkastus unohtunut. Toki heidän tarinsa, mutta...se miten he pyrkivät sääntelemään, kontrolloimaan ja pyrkivät normittamaan kaikkia heidän maailmankuvan mukaiseksi tympi. Esim heidän väite oli , että meillä olisi kulttuuri, jossa poikia kasvatetaan raiskauksiinväkivaltaan taipuvaisikisi ja kulttuuri joka hyväksyy raiskauksenja jopa suosii sitä. Tämä on raivostuttava ja häpeällinen väite. Tytöt opetetaan olemaan uhreja. Pojat puolestaan opetetaan häpeään, kun heitä suoremmin tai epäsuoremmin pidetään raiskaamiseen taipuvaisina. Aivan kuin pojissa olisi sisäsyntyinen tapa ollaraiskaaja, josta pitäisi opetella pois. Heidänkin perheessä on kaksi poikaa. He ovat poikkeus sääntöön?
Ja sekin tympi, että yhteiskunnan pitäisi ottaa koppia aikuisten ihmisen taloudesta ja tytöistä. Jos tyttö on kyllin kypsä kulkemaan itsenäisesti hänelle on myös vastuu jollakin tasolla vastata itsestään, se ei ole yhteiskunnan tehtävä. Joo, myönnän suurin osa ajasta lähinnä tympi.
Yhteiskunnallisesti merkittävä tarina? Tytöt ovat uhreja, tytöt ovat uhreja, ja tytöt ovat uhreja. Perhe on uhri, rahaa ei tule ovista ja ikkunoista hautaan saakka, kun yksittäisiä ihmisiä kohtaa tragedia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajattelisivat niitä muita lapsiaan. Ovat paljon nuorempiakin vielä. Ei heidän elämäänsä saisi pilata, vaikka perhettä onkin kohdannut kamala asia.
Kuka tässä nyt on Vendin veljien elämää pilannut? Korkeintaan Tuomas Salminen murhaamalla Vendin.
Tässä oli puhe perheen mahdollisesta tapahtuneessa vellomisesta ja uhriutumisesta, josta joku on täällä maininnut. Pitäisi yrittää päästä eteenpäin jo ihan lastensa takia.
Vierailija kirjoitti:
Yhteiskunnallisesti merkittävä tarina? Tytöt ovat uhreja, tytöt ovat uhreja, ja tytöt ovat uhreja. Perhe on uhri, rahaa ei tule ovista ja ikkunoista hautaan saakka, kun yksittäisiä ihmisiä kohtaa tragedia.
Uhripuhe oli kirjan ydinteema. Minulle jäi mysteeriksi, että miten uhriutuminen edistäisi heidän asiaansa (joka nyt oli mikä)? Miten voi nähdä arvon toisessa ja itsessään, jos kokee olevansa alituiseen uhriasemassa? Kaikki huomio kiinnittyi myös uhrin sukupuoleen ja sukupuolelleen hän ei voi yhtään mitään, kuten ei tekijäkään. Kaiken pahan alku on kollektiivinen syyllisyys. Vain ne ihmiset, jotka tekevät pahoja asioita, ovat syyllisiä, ei heidän viiteryhmänsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yhteiskunnallisesti merkittävä tarina? Tytöt ovat uhreja, tytöt ovat uhreja, ja tytöt ovat uhreja. Perhe on uhri, rahaa ei tule ovista ja ikkunoista hautaan saakka, kun yksittäisiä ihmisiä kohtaa tragedia.
Ehkä se on surussa kirjoitettu. Ei pitäisi sellaisessa olotilassa kirjoitta mitään julkaistavaksi kuin ainoastaan terapiana itselle ja perheelle. Yhteiskunnallisesti sillä ei ole merkitystä.Nämä ovat mielipiteitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajattelisivat niitä muita lapsiaan. Ovat paljon nuorempiakin vielä. Ei heidän elämäänsä saisi pilata, vaikka perhettä onkin kohdannut kamala asia.
Kuka tässä nyt on Vendin veljien elämää pilannut? Korkeintaan Tuomas Salminen murhaamalla Vendin.
Tässä oli puhe perheen mahdollisesta tapahtuneessa vellomisesta ja uhriutumisesta, josta joku on täällä maininnut. Pitäisi yrittää päästä eteenpäin jo ihan lastensa takia.
Puhumattakaan Vilman yksinkertaistavasta miesvihamielisyydestä. Säälin todella tätä tyttöä. Hän ei saa tukea ja apua mistään. Hänen läheisten läsnäolo on hänelle myrkkyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten se kirja auttaa muita tyttöjä pääsemään kotiin?
En tiedä kirjoittajasta, mutta itse ajattelen ja toivon, että Vendin tarinan avulla tietoisuus tyttöihin kohdistuvasta väkivallasta voisi lisääntyä, jolloin sen vastaista toimintaa voidaan lisätä, ja jotkut tytöt saattavat välttää Vendin kohtalon.
Toivottavasti kukaan ei vältä sitä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhteiskunnallisesti merkittävä tarina? Tytöt ovat uhreja, tytöt ovat uhreja, ja tytöt ovat uhreja. Perhe on uhri, rahaa ei tule ovista ja ikkunoista hautaan saakka, kun yksittäisiä ihmisiä kohtaa tragedia.
Uhripuhe oli kirjan ydinteema. Minulle jäi mysteeriksi, että miten uhriutuminen edistäisi heidän asiaansa (joka nyt oli mikä)? Miten voi nähdä arvon toisessa ja itsessään, jos kokee olevansa alituiseen uhriasemassa? Kaikki huomio kiinnittyi myös uhrin sukupuoleen ja sukupuolelleen hän ei voi yhtään mitään, kuten ei tekijäkään. Kaiken pahan alku on kollektiivinen syyllisyys. Vain ne ihmiset, jotka tekevät pahoja asioita, ovat syyllisiä, ei heidän viiteryhmänsä.
Ai ei sukupuolelleen voi mitään? Sillehän sitä vasta voikin nyky-yhteiskunnassa!
Kuka on se yhteiskunta joka ei nyt ymmärrä heitä? Kuka on se yhteiskunta joka ei heistä nyt ota koppia?
"En tiedä kirjoittajasta, mutta itse ajattelen ja toivon, että Vendin tarinan avulla tietoisuus tyttöihin kohdistuvasta väkivallasta voisi lisääntyä, jolloin sen vastaista toimintaa voidaan lisätä, ja jotkut tytöt saattavat välttää Vendin kohtalon."
Tyttöjen elämä on Suomessa kamalan turvatonta ja meillä on kulttuuri joka suosii väkivaltaa ja r aiskauksia?
Alue: Aihe vapaa
Suomessa on esimraiskauskulttuuri jossa rikolliset saa ihan vapaasti hääriä jossain puskissa?