Purra väittää, että ilman säästöjä työttömyys olisi vieläkin korkeampaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisiko virkavastuulla laskettujen välttämättömien työelämäuudistusten vaikutuksen työpaikkojen määrään selvittää nyt kun osasta uudistuksia alkaa olla aikaa jo kolme vuotta. 
Kysyä yrityksiltä tilastoja kuinka paljon ovat esim. lakkolakien myötä palkanneet ja investoineet. 

Itselleni tämä kaikki työntekijöiden työehtojen heikennys on aiheuttanut ainakin sen että säästän kaiken minkä pystyn. Ja meidän kotitalouden tulot tulevat vientiyrityksen maksamana palkkana, joka nyt siis pois suomen talouden kierrosta. J

Tanskan malli pitäisi ottaa käyttöön Suomessakin. Toki niin että siihen sisältyy 2 vuoden ansiosidonnainen eikä mitään karensseja.

Jos Tanskan mallilla tarkoitat työttömyysturvaa niin sitä ei edes saa kuin kaksi vuotta.

Kyllä se sopisi meille hyvin. Kahden vuoden jälkeen edelleen 1500. Eli enemmän kuin meillä keskituloisilla ansiosidonnainen alussa.

Ottaisit nyt ensin selvää millainen malli on käytössä Tanskassa ennen kuin tulet nolaamaan tänne itsesi

Näinhän se menee. Tuki on 1500 € kuukaudessa ansiosidonnaisen jälkeen.

Mikä tuossa on väärää?

Vierailija kirjoitti:

Oikeassa tuo on.

Väittihän Sanna Marinkin että koronassa olisi kuollut enemmän väkeä jos Uusimaa ei olisi laitettu sulkuun ja ravintoloihin määrätty pakkokeinoja (jotka nyt näppärästi ajaa koko alaa konkurssiin).

Ravintoloita ajaa konkurssiin se, että keskituloiset ei enää kuluta, vaan laittaa kaiken säästöön. Kiitokset voi osoittaa purralle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

itse lopetin kuluttamisen kun ansiosidonnainen leikattiin ja lyhennettiin, kaikki mahdollinen säästöön mitä vaan voi tilipäivänä laittaa. 

 

-terveisin työssä käyvä

Niin teki muutkin. Kun keskituloisilla ei ole perusturvaa, on pakko säästää.

Kun jää työttömäksi, saa käytännössä 8 viikkoa ansiosidonnaista eikä uutta työtä saa. 

Näin orpopurra tuhosi Suomen.

kyllä! ja niin kauan kunnes tämä palautetaan meille työssä käyville työttömyyden turvaksi niin euroakaan en kuluta. Ja hallitus varmaan kuvittelee herneen kokoisella aivoilla että Kyllä ne työssä käyvät sitten kuluttaa kun työttömällä ei ole varaa samalla tavalla. Itsellä meni viimeksi kauan sitten lähes 8kk että sain uuden työn, onneksi ONNEKSI OLEN TÖISSÄ! ja laitan kaikki säästöön tämän takia!

-M työssä käyvä

Vierailija kirjoitti:

Valtivarainministeri on oikeassa.  Tuet ovat vieläkin liian suuret 

Yritystuet?

Vierailija kirjoitti:

Oikeassa tuo on.

Väittihän Sanna Marinkin että koronassa olisi kuollut enemmän väkeä jos Uusimaa ei olisi laitettu sulkuun ja ravintoloihin määrätty pakkokeinoja (jotka nyt näppärästi ajaa koko alaa konkurssiin).

Siis väität, että korona-ajan ravintolarajoitukset ajaa ravintoloita konkurssiin nyt, kun viimeisistä korona-ajan rajoituksista on varmaan 4 vuotta aikaa?

Ei näemmä persujen mutkusannailu tunne yhtään minkäänlaisia rajoja.

Vierailija kirjoitti:

Oikeassa tuo on.

Väittihän Sanna Marinkin että koronassa olisi kuollut enemmän väkeä jos Uusimaa ei olisi laitettu sulkuun ja ravintoloihin määrätty pakkokeinoja (jotka nyt näppärästi ajaa koko alaa konkurssiin).

Missä asiassa ärri on oikeassa?

Tulostaulu kertoo miten hyvin he onnistuivat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeassa tuo on.

Väittihän Sanna Marinkin että koronassa olisi kuollut enemmän väkeä jos Uusimaa ei olisi laitettu sulkuun ja ravintoloihin määrätty pakkokeinoja (jotka nyt näppärästi ajaa koko alaa konkurssiin).

Ravintoloita ajaa konkurssiin se, että keskituloiset ei enää kuluta, vaan laittaa kaiken säästöön. Kiitokset voi osoittaa purralle.

Ei vaan se että Marin pakotti kaikki etätöihin ja keskustassa liikkuminen autoillen on tehty mahdottomaksi vihervasemmiston toimesta kaikissa suurissa kaupungeissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeassa tuo on.

Väittihän Sanna Marinkin että koronassa olisi kuollut enemmän väkeä jos Uusimaa ei olisi laitettu sulkuun ja ravintoloihin määrätty pakkokeinoja (jotka nyt näppärästi ajaa koko alaa konkurssiin).

Siis väität, että korona-ajan ravintolarajoitukset ajaa ravintoloita konkurssiin nyt, kun viimeisistä korona-ajan rajoituksista on varmaan 4 vuotta aikaa?

Ei näemmä persujen mutkusannailu tunne yhtään minkäänlaisia rajoja.

Kyllä.

Välittömät taloudelliset vaikutukset ajoivat monet yritykset ahdinkoon.

Lisäksi muuttuneet tavat jotka Marin pakotti kansalle... arvaatko miksi meidän toimistolla lounasravintola lopetti toimintansa? Osaatko sanoa miten siihen vaikuttaa se ettei toimistolle tule enää niin paljon väkeä koska huulipunahallitus määräsi ettei sinne saa mennä?

Tiedätkö miten se vaikuttaa ajan kanssa kun ei käydä aftereilla, kokouksia ei järjestetä samalla tavalla tarjoilun kanssa, ihmiset eivät tule kaupungille ja samalla käy ostoksilla.

Turha selittää että Orpo laittoi ihmiset säästämään, jokainen keskiluokkainen tajuaa että se oli Marin joka lopetti ihmisen liikkumisen. Päälle se, ettei kaupunkiin pääse autolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeassa tuo on.

Väittihän Sanna Marinkin että koronassa olisi kuollut enemmän väkeä jos Uusimaa ei olisi laitettu sulkuun ja ravintoloihin määrätty pakkokeinoja (jotka nyt näppärästi ajaa koko alaa konkurssiin).

Ravintoloita ajaa konkurssiin se, että keskituloiset ei enää kuluta, vaan laittaa kaiken säästöön. Kiitokset voi osoittaa purralle.

Ei vaan se että Marin pakotti kaikki etätöihin ja keskustassa liikkuminen autoillen on tehty mahdottomaksi vihervasemmiston toimesta kaikissa suurissa kaupungeissa.

Persun maailmankuva on mutku Sanna.

Kommarin maailmankuva on mutku Orpo

Mutta orpopurran junaan saa mennä vaikka 10 miljardia verorahaa. Sitä ei lasketa, kun rahat menee kokkareiden rakennusfirmoille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeassa tuo on.

Väittihän Sanna Marinkin että koronassa olisi kuollut enemmän väkeä jos Uusimaa ei olisi laitettu sulkuun ja ravintoloihin määrätty pakkokeinoja (jotka nyt näppärästi ajaa koko alaa konkurssiin).

Missä asiassa ärri on oikeassa?

Tulostaulu kertoo miten hyvin he onnistuivat.

Ja jokainen fiksu ihminen tajuaa että vassareiden vaihtoehdoilla meillä menisi huonommin kuin nyt.

Siksi te näitä ketjuja puoluetoimistoltanne tehtailette, yhdessä venäläisten kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Mutta orpopurran junaan saa mennä vaikka 10 miljardia verorahaa. Sitä ei lasketa, kun rahat menee kokkareiden rakennusfirmoille.

Mihin junaan?

Tarkoitatko liikenneministeri Sanna Marinin esittelemään demareiden kärkihankkeeseen?

Tyhmän elämä on helppoa, riittää kun ajattelee yhtä asiaa kerrallaan. Sillä pääsee silti ministeriksi asti sopivissa oloissa.

Persujen eväät ovat mutkusanna ja vaihtoehtoinen todellisuus. Ja tämä tuntuu riittävän monelle. 

Ajatelkaa jos joku oppositiopuolue alkaisi kertomaan omaa vaihtoehtoista todellisuuttaan miten asiat olisivat jos he olisivat hallituksessa, suhtautuisino oikeistomedia siihen näin myötämielisesti? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeassa tuo on.

Väittihän Sanna Marinkin että koronassa olisi kuollut enemmän väkeä jos Uusimaa ei olisi laitettu sulkuun ja ravintoloihin määrätty pakkokeinoja (jotka nyt näppärästi ajaa koko alaa konkurssiin).

Missä asiassa ärri on oikeassa?

Tulostaulu kertoo miten hyvin he onnistuivat.

Ja jokainen fiksu ihminen tajuaa että vassareiden vaihtoehdoilla meillä menisi huonommin kuin nyt.

Siksi te näitä ketjuja puoluetoimistoltanne tehtailette, yhdessä venäläisten kanssa.

Orpopurra antoi näytöt ja niiden mukaan meillä ei ole koskaan ollut näin huonoa hallitusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeassa tuo on.

Väittihän Sanna Marinkin että koronassa olisi kuollut enemmän väkeä jos Uusimaa ei olisi laitettu sulkuun ja ravintoloihin määrätty pakkokeinoja (jotka nyt näppärästi ajaa koko alaa konkurssiin).

Ravintoloita ajaa konkurssiin se, että keskituloiset ei enää kuluta, vaan laittaa kaiken säästöön. Kiitokset voi osoittaa purralle.

Silloin vuosia sitten käytiin avopuolison kanssa viikonloppuisin buffetissa kauppakeskuksissa syömässä, näitten leikkausten jälkeen kulutus ja syömiset päättyi kuin seinään!

minulle on työkaverit jopa sanonut etteivät enää käy kun tuo työttömyyden varalle pitää varautua. 

yritykset voi lähettää Kiitokset hallitukselle.

-työssä käyvä

Onko Purra oikeasti hölmö vai onko hän tietoisesti kokoomuksen ja EK:n käsikassara, kun ne haluavat romuttaa hyvinvointiyhteiskunnan? Joka tapauksessa Purra ja muutkaan persut eivät ole tavallisen suomalaisen asialla. Ainoa asia, missä ovat oikeassa, on se, että ulkomaalaisten aiheuttamia haittoja pitäisi torjua ja estää, mutta ikävä kyllä persut aiheuttavat vielä suurempaa vahinkoa kuin kaikki rötöstelevät ja loisivat ulkomaalaiset yhteensä. Purra vie sananmukaisesti monelta ihmiseltä leivän suusta ja katonkin päältä, ja nekin, joilla leipää riittää ja joilla on edelleen oma koti, saavat olla tarkkoja rahankäyttönsä suhteen, jotta pärjäisivät, jos työttömyys tai jokin muu yllättävä tilanne kohtaisi.

Vierailija kirjoitti:

Niin? Tottahan Purra puhuu, vaikket sitä ymmärräkään.

Purran totuus on jotain ideologiahöttöä; aivan eri asia sit onkin todellisen elämän totuus.

Jos olisi kaikki valtiolla töissä, niin ei olisi työttömiä.

Miksi kukaan tekisi työtä näillä purran opeilla, jos riittää, että pitää menot kurissa?