USA:ssa työttömyysaste 4,3% ja Suomessa työttömyysaste 10,5%. Mikä selittää tämän valtavan eron työttömyysasteissa USA:n ja Suomen välillä?

Vierailija kirjoitti:

Yksi iso ero on siinä, kuinka työttömyys määritellään ja tilastoidaan. USA:ssa ei kaiketi ole mitään sellaista rekisteriä, johon olisi koottuna kaikki työikäiset, jotka eivät ole kokopäivätyössä eikä eläkkeellä.

Suomessa on paljon ihmisiä, jotka eivät oikeasti ole työmarkkinoiden käytettävissä, mutta ovat byrokraattisista syistä rekisteröitynyt työttömäksi työnhakijaksi.

Esim. itse en voi mennä töihin, enkä saa työttömyyspäivärahaa, mutta olen rekisteröitynä työttömäksi työnhakijaksi, ihan vain siksi, koska byrokratia on sellainen, että minun kannattaa tehdä se ihan vain henkilökohtaisen etuni vuoksi.

Tämä.  Minäkin olen työtön työnhakija sen noin 500€ saadakseni.  Täydentää pääomatuloja mukavasti, on tämä sosialismi ihanaa :).

Riippuu että mistä suunnasta katsoo. Jenkeissä on maaseudulla kokonaisia kaupunkeja vailla töitä. Niihin kyliin sitten sullovat pakolaisia, joista toiset ehkä saavat töitä autopesulasta ja loput ei koskaan, ainakaan virallisesti. Kaipa joku kannabisfarmarikin on työ, periaatteessa.

Kyllä sitä nyt kauheasti taivastellaan kun työttömyysaste on korkealla, mutta ei se siitä juuri paremmaksi muutu. Se kertoo vain lähinnä uudesta normaalista, ja todellisuudesta johon on syytä tottua. Työikäisistä noin 90% on kuitenkin töissä, tai laskennan ulkopuolella. Paremminhan se on kuin monessa Afrikan maassa.

Tämä on olevinaan muka rikas hyvinvointivaltio, mutta realiteetti on se että kyllä Suomi on vaan aivan rutiköyhä, roudan ja kelirikon raiskaama velkainen Härmälandia. Täällä ei vain ole juuri edellytyksiä taloudelliselle pöhinälle isossa mittakaavassa. Eihän tänne meinaa mahtua edes kahta ruokalähettifirmaa.

USA yritysten mallimaa. Töitä löytyy eikä sosialismi pilaa hyviä bisneksiä. Työstä saa myls hyvän korvauksen.

Vierailija kirjoitti:

Varmaan siellä useammat on tilastoinnin ulkopuolella kaduilla ja rikollismaailmassa. Lisäksi Trumpan porukka varmasti pyrkii vääristämään tilastoa edukseen. En luottaisi enää jenkkien julkaisemaan tietoon, kuten en Pohjois-Korean tai Venäjän vaalituloksiinkaan.

Itse en luottaisi USA:n vaalituloksiin siellä voi joissakin osavaltioissa äänestää ilman henkilöllisyystodistusta, niissä Harris voitti viime vaaleissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työllistäminen on helppoa. Suurin osa työsuhteista on ns at-will sopimuksia, eli kumpi osapuoli tahansa voi halutessaan päättää työsopimuksen milloin vain. 

Siksi yritykset uskaltavat palkata ihmisiä matalammalla kynnyksellä kuin Suomessa missä pitää miettiä että onko meillä varmasti tarjota töitä tälle ihmiselle vielä viiden tai kymmenen vuodenkin kuluttua. 

Toinen tärkeä tekijä on se, että vanhuuden turva perustuu omiin säästöihin. Jokainen tietää paljonko hänellä on tilillä tai eläkesäästötilillä kerrytettynä, ja työn tekemisellä tavoitellaan taloudellista riippumattomuutta ja vaurautta. 

Suomessa taas luotetaan siihen että kyllä valtio pitää huolen ja tarjoaa palveluja, joten miksi rehkiä itse tai huolehtia eläkkeestä kun sehän tulee sitten joskus automaattisesti (paitsi ettei tule, kuin korkeintaan joku surkean pieni summa, mikä tulee monelle yllätyksenä). 
 

Kolmas syy on verotus. Kun verotus ja työn sivukulut ovat pienempiä niin työn tekeminen kannattaa. Jopa niiden satunnaisten lisävuorojen tai sivutulojen tekeminen. Suomessa jos teet normaalia enemmän niin ainoa joka hyötyy on valtio kun marginaalivero ja korkea sivutuloprosentti leikkaa kaiken työn tekemän hyödyn eikä työn tekijälle jää mitään. 

Neljäs syy on kulttuuri. USA:ssa arvostetaan työntekoa ja yritteliäisyyttä, ja uskotaan vahvasti että jokainen voi olla oman onnensa seppä.  
 

Vammaisin lause minkä voi oikeiston suusta kuulla on että annetaan jokaisen ihmisen olla oman onnensa seppä voi vettu mitä paskaa.

Suomi on nykyisin niin vahvasti valvontayhteiskunta, että täällä on aika vaikea olla "oman onnensa seppä".

No, olen nähnyt omaa alaani jenkeissä. Täällä yksi ihminen usein esim kasaa jonkin tuotteen valmiiksi. Jenkeissä sen tekee viisi ihmistä, yksi laittaa aina yhden osan jne. Simppeliä työtä surkealla palkalla mutta onpahan monille töitä.

Varmasti USA:ssa on selvästi parempi työllisyystilanne kuin täällä, mutta totta on sekin, että tilastoinnissa on eroja. Suomessa on työläinen, kun tekee yhden tunnin töitä viikossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työllistäminen on helppoa. Suurin osa työsuhteista on ns at-will sopimuksia, eli kumpi osapuoli tahansa voi halutessaan päättää työsopimuksen milloin vain. 

Siksi yritykset uskaltavat palkata ihmisiä matalammalla kynnyksellä kuin Suomessa missä pitää miettiä että onko meillä varmasti tarjota töitä tälle ihmiselle vielä viiden tai kymmenen vuodenkin kuluttua. 

Toinen tärkeä tekijä on se, että vanhuuden turva perustuu omiin säästöihin. Jokainen tietää paljonko hänellä on tilillä tai eläkesäästötilillä kerrytettynä, ja työn tekemisellä tavoitellaan taloudellista riippumattomuutta ja vaurautta. 

Suomessa taas luotetaan siihen että kyllä valtio pitää huolen ja tarjoaa palveluja, joten miksi rehkiä itse tai huolehtia eläkkeestä kun sehän tulee sitten joskus automaattisesti (paitsi ettei tule, kuin korkeintaan joku surkean pieni summa, mikä tulee monelle yllätyksenä). 
 

Kolmas syy on verotus. Kun verotus ja työn sivukulut ovat pienempiä niin työn tekeminen kannattaa. Jopa niiden satunnaisten lisävuorojen tai sivutulojen tekeminen. Suomessa jos teet normaalia enemmän niin ainoa joka hyötyy on valtio kun marginaalivero ja korkea sivutuloprosentti leikkaa kaiken työn tekemän hyödyn eikä työn tekijälle jää mitään. 

Neljäs syy on kulttuuri. USA:ssa arvostetaan työntekoa ja yritteliäisyyttä, ja uskotaan vahvasti että jokainen voi olla oman onnensa seppä.  
 

Vammaisin lause minkä voi oikeiston suusta kuulla on että annetaan jokaisen ihmisen olla oman onnensa seppä voi vettu mitä paskaa.

Suomi on nykyisin niin vahvasti valvontayhteiskunta, että täällä on aika vaikea olla "oman onnensa seppä".

Tämähän se sosialismin kauheus on.  Se idea johtaa totalitarismiin koska yksilö ei osaa toimia Oikein.

Vierailija kirjoitti:

USA:ssa on paljon enemmän ihmisiä, joten siellä on paljon helpompi menestyä yrittäjänä sellaisissa ammateissa, jotka on täällä hankala saada menestymään. Esim. käsityöläiset, taiteilijat jne kun sitä populaatiota on, riittää asiakkaitakin. Ja on myös siten enemmän työnantajia. En tiedä sitten millainen verotus siellä on, mutta kuulemma siellä mentiin väärään suuntaan kun kaikki yksityistettiin. Sen jälkeen kaikki on liian kallista tavalliselle ihmiselle eikä se mikään onnela sillätavalla ole. Mutta mahdollisuus työllistyä on parempi tottakai kun massaa ja populaa on. 

Suomessa ja muissa EUn maissa pitäisi nähdä koko EU asiakaskuntana, ei vain sitä omaa valtiota. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työllistäminen on helppoa. Suurin osa työsuhteista on ns at-will sopimuksia, eli kumpi osapuoli tahansa voi halutessaan päättää työsopimuksen milloin vain. 

Siksi yritykset uskaltavat palkata ihmisiä matalammalla kynnyksellä kuin Suomessa missä pitää miettiä että onko meillä varmasti tarjota töitä tälle ihmiselle vielä viiden tai kymmenen vuodenkin kuluttua. 

Toinen tärkeä tekijä on se, että vanhuuden turva perustuu omiin säästöihin. Jokainen tietää paljonko hänellä on tilillä tai eläkesäästötilillä kerrytettynä, ja työn tekemisellä tavoitellaan taloudellista riippumattomuutta ja vaurautta. 

Suomessa taas luotetaan siihen että kyllä valtio pitää huolen ja tarjoaa palveluja, joten miksi rehkiä itse tai huolehtia eläkkeestä kun sehän tulee sitten joskus automaattisesti (paitsi ettei tule, kuin korkeintaan joku surkean pieni summa, mikä tulee monelle yllätyksenä). 
 

Kolmas syy on verotus. Kun verotus ja työn sivukulut ovat pienempiä niin työn tekeminen kannattaa. Jopa niiden satunnaisten lisävuorojen tai sivutulojen tekeminen. Suomessa jos teet normaalia enemmän niin ainoa joka hyötyy on valtio kun marginaalivero ja korkea sivutuloprosentti leikkaa kaiken työn tekemän hyödyn eikä työn tekijälle jää mitään. 

Neljäs syy on kulttuuri. USA:ssa arvostetaan työntekoa ja yritteliäisyyttä, ja uskotaan vahvasti että jokainen voi olla oman onnensa seppä.  
 

Vammaisin lause minkä voi oikeiston suusta kuulla on että annetaan jokaisen ihmisen olla oman onnensa seppä voi vettu mitä paskaa.

Sosialistien suurin kauhistus on että valtio EI kontrolloi ihmisten elämää kehdosta hautaan.

miksi persujen halu onkin juuri kontrolloida kaikkea? jopa syömistä ja pukeutumista

Persut ovat äärioikeistoa, joka on sama asia kuin äärivasemmisto, näkökulma ideologian perustelut vain ovat hiukan erilaiset.

Vierailija kirjoitti:

No, olen nähnyt omaa alaani jenkeissä. Täällä yksi ihminen usein esim kasaa jonkin tuotteen valmiiksi. Jenkeissä sen tekee viisi ihmistä, yksi laittaa aina yhden osan jne. Simppeliä työtä surkealla palkalla mutta onpahan monille töitä.

Kohta kasaa robotti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työllistäminen on helppoa. Suurin osa työsuhteista on ns at-will sopimuksia, eli kumpi osapuoli tahansa voi halutessaan päättää työsopimuksen milloin vain. 

Siksi yritykset uskaltavat palkata ihmisiä matalammalla kynnyksellä kuin Suomessa missä pitää miettiä että onko meillä varmasti tarjota töitä tälle ihmiselle vielä viiden tai kymmenen vuodenkin kuluttua. 

Toinen tärkeä tekijä on se, että vanhuuden turva perustuu omiin säästöihin. Jokainen tietää paljonko hänellä on tilillä tai eläkesäästötilillä kerrytettynä, ja työn tekemisellä tavoitellaan taloudellista riippumattomuutta ja vaurautta. 

Suomessa taas luotetaan siihen että kyllä valtio pitää huolen ja tarjoaa palveluja, joten miksi rehkiä itse tai huolehtia eläkkeestä kun sehän tulee sitten joskus automaattisesti (paitsi ettei tule, kuin korkeintaan joku surkean pieni summa, mikä tulee monelle yllätyksenä). 
 

Kolmas syy on verotus. Kun verotus ja työn sivukulut ovat pienempiä niin työn tekeminen kannattaa. Jopa niiden satunnaisten lisävuorojen tai sivutulojen tekeminen. Suomessa jos teet normaalia enemmän niin ainoa joka hyötyy on valtio kun marginaalivero ja korkea sivutuloprosentti leikkaa kaiken työn tekemän hyödyn eikä työn tekijälle jää mitään. 

Neljäs syy on kulttuuri. USA:ssa arvostetaan työntekoa ja yritteliäisyyttä, ja uskotaan vahvasti että jokainen voi olla oman onnensa seppä.  
 

Vammaisin lause minkä voi oikeiston suusta kuulla on että annetaan jokaisen ihmisen olla oman onnensa seppä voi vettu mitä paskaa.

Sosialistien suurin kauhistus on että valtio EI kontrolloi ihmisten elämää kehdosta hautaan.

miksi persujen halu onkin juuri kontrolloida kaikkea? jopa syömistä ja pukeutumista

Persut ovat äärioikeistoa, joka on sama asia kuin äärivasemmisto, näkökulma ideologian perustelut vain ovat hiukan erilaiset.

Höpsistä pikkupunikki, persut ovat hädintuskin oikeistoa juuri missään seikassa.  Suomi on umpivasemmistolainen valtio jossa ei oikeistoa ole käytännössä lainkaan.

Vierailija kirjoitti:

Varmaan siellä useammat on tilastoinnin ulkopuolella kaduilla ja rikollismaailmassa. Lisäksi Trumpan porukka varmasti pyrkii vääristämään tilastoa edukseen. En luottaisi enää jenkkien julkaisemaan tietoon, kuten en Pohjois-Korean tai Venäjän vaalituloksiinkaan.

Työttömuus olis bidenin kaudella samaa luokkaa, mutta trumpin kaudella samalla tasolla jatkunut työttömyys% onkin vääristelty. Selvä.

Vierailija kirjoitti:

Suomi laittoi itärajan kiinni ilman syytä ja tuhosi oman taloutensa. Monet ihmettelevät, miksi länsirajaa ei laiteta kiinni jonka kautta tulee kaikki pahimmat rikolliset ja massamaaha nmuuton aallot.

Heh, itärajan sulkemiseen oli erittäin painavat syyt. Se on sitten toinen asia, että länsirajallakin pitäisi olla kontrolli, vaikkei sieltä mitään suoraa sotilaallista uhkaa tule.

Tutkimusten mukaan perussuomalaiset ovat liikkuneet poliittisella akselilla oikealle päin ja heidän kannattajansa kokevat puolueen yhä useammin oikeistolaiseksi. Puolue on vakiinnuttanut paikkansa hallituksessa (esim. Orpon hallitus 2023–) osana oikeistovetoista koalitiota.

Vierailija kirjoitti:

No, olen nähnyt omaa alaani jenkeissä. Täällä yksi ihminen usein esim kasaa jonkin tuotteen valmiiksi. Jenkeissä sen tekee viisi ihmistä, yksi laittaa aina yhden osan jne. Simppeliä työtä surkealla palkalla mutta onpahan monille töitä.

Minä olen nähnyt oman alani työtä Suomessa. Siinä robotit siirtävät tavaraa koneeseen ja sieltä pois, seuraavalle koneelle. Yksi ihminen valvoo useampaa tällaista yksikköä, ja tekee tarvittavat huoltotoimet, kun järjestelmä hälyttää. Koneet on rakennettu niin, että useimmat rutiinihuollot voidaan tehdä koneen käydessä. 

Vierailija kirjoitti:

Jenkeissä on joustavammat työmarkkinat

Ei kannata joutua onnettomuuteen tai sairastua vakavasti työpaikkojen välillä 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jenkeissä on joustavammat työmarkkinat

Ei kannata joutua onnettomuuteen tai sairastua vakavasti työpaikkojen välillä 

Ei se Suomessakaan kannata, seuraamukset vaan on jaettu kollektiivisesti meidän sosialistisessa järjestelmässä.

Vierailija kirjoitti:

Riippuu että mistä suunnasta katsoo. Jenkeissä on maaseudulla kokonaisia kaupunkeja vailla töitä. Niihin kyliin sitten sullovat pakolaisia, joista toiset ehkä saavat töitä autopesulasta ja loput ei koskaan, ainakaan virallisesti. Kaipa joku kannabisfarmarikin on työ, periaatteessa.

 

Kyllä sitä nyt kauheasti taivastellaan kun työttömyysaste on korkealla, mutta ei se siitä juuri paremmaksi muutu. Se kertoo vain lähinnä uudesta normaalista, ja todellisuudesta johon on syytä tottua. Työikäisistä noin 90% on kuitenkin töissä, tai laskennan ulkopuolella. Paremminhan se on kuin monessa Afrikan maassa.

 

Tämä on olevinaan muka rikas hyvinvointivaltio, mutta realiteetti on se että kyllä Suomi on vaan aivan rutiköyhä, roudan ja kelirikon raiskaama velkainen Härmälandia. Täällä ei vain ole juuri edellytyksiä taloudelliselle pöhinälle isossa mittakaavassa. Eihän tänne meinaa mahtua edes kahta ruokalähettifirmaa.

"Yhdysvalloissa valtion velka per henkilö on n. 113 600 euroina.

Suomessa n. 34 400 per henkilö euroina."

Ja teidän mielestä USA on rikas.

USA on velkaa Kiinalle noin 694 miljardia dollaria, ja te vain hehkutatte, miten USA on jokin esimerkkivaltio, ja Suomi köyhä huutolainen.

Oikeisto näkee asiat niin eri tavalla.

Yhdysvalloissa ei yksinkertaisesti pärjää jos et jotain työtä tee. Ei ole vastaavaa työttömyyskorvausta ja sosiaaliturvaa kuin Suomessa. Ihmiset ottavat ihan minkä tahansa työn vastaan ja tekevät vaikka useampaa työtä.

Siellä on porukkaa töissä esimerkiksi ravintolan vessassa tarjoilemassa saippuaa ja hajusteita.