Lue keskustelun säännöt.
USA:ssa työttömyysaste 4,3% ja Suomessa työttömyysaste 10,5%. Mikä selittää tämän valtavan eron työttömyysasteissa USA:n ja Suomen välillä?
Kommentit (138)
Vierailija kirjoitti:
Yhdysvalloissa ei yksinkertaisesti pärjää jos et jotain työtä tee. Ei ole vastaavaa työttömyyskorvausta ja sosiaaliturvaa kuin Suomessa. Ihmiset ottavat ihan minkä tahansa työn vastaan ja tekevät vaikka useampaa työtä.
Siellä on porukkaa töissä esimerkiksi ravintolan vessassa tarjoilemassa saippuaa ja hajusteita.
Tuohan kuulostaa ihan Neuvostoliiton mallilta, missä mummot istui vessoissa jakamassa saippuaa ja paperia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi laittoi itärajan kiinni ilman syytä ja tuhosi oman taloutensa. Monet ihmettelevät, miksi länsirajaa ei laiteta kiinni jonka kautta tulee kaikki pahimmat rikolliset ja massamaaha nmuuton aallot.
Heh, itärajan sulkemiseen oli erittäin painavat syyt. Se on sitten toinen asia, että länsirajallakin pitäisi olla kontrolli, vaikkei sieltä mitään suoraa sotilaallista uhkaa tule.
Joku trollihan tuo on, mutta kyllä varmaan toiset on katkeria kun napanuora Venäjälle katkaistiin. Taloudellisesta näkökulmastahan sieltä sai lähinnä halpaa ja helvetin huonolaatuista öljyä.
Venäjä on aina ollut äärimmäisen epäluotettava suunta, jonne on hukattu miljarditolkulla rahaa kuin kankkulan kaivoon. Kaikesta "suuruudestaan" huolimatta kun se markkina-alue on jotain Italian luokkaa, vaikka kuluttajia olisikin.
Tässä oli vain 90-luvulta alkaen sellainen 2-30 vuotta kun kuviteltiin harhoissaan että siitä maasta voisi tulla jotakin. No ei tullut taaskaan. Umpityhmä, apaattinen ja itsekäs alkoholistikansa, joka saa stondiksen kun diktaattori ratsastaa ilman paitaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riippuu että mistä suunnasta katsoo. Jenkeissä on maaseudulla kokonaisia kaupunkeja vailla töitä. Niihin kyliin sitten sullovat pakolaisia, joista toiset ehkä saavat töitä autopesulasta ja loput ei koskaan, ainakaan virallisesti. Kaipa joku kannabisfarmarikin on työ, periaatteessa.
Kyllä sitä nyt kauheasti taivastellaan kun työttömyysaste on korkealla, mutta ei se siitä juuri paremmaksi muutu. Se kertoo vain lähinnä uudesta normaalista, ja todellisuudesta johon on syytä tottua. Työikäisistä noin 90% on kuitenkin töissä, tai laskennan ulkopuolella. Paremminhan se on kuin monessa Afrikan maassa.
Tämä on olevinaan muka rikas hyvinvointivaltio, mutta realiteetti on se että kyllä Suomi on vaan aivan rutiköyhä, roudan ja kelirikon raiskaama velkainen Härmälandia. Täällä ei vain ole juuri edellytyksiä taloudelliselle pöhinälle isossa mittakaavassa. Eihän tänne meinaa mahtua edes kahta ruokalähettifirmaa.
"Yhdysvalloissa valtion velka per henkilö on n. 113 600 euroina.
Suomessa n. 34 400 per henkilö euroina."
Ja teidän mielestä USA on rikas.
USA on velkaa Kiinalle noin 694 miljardia dollaria, ja te vain hehkutatte, miten USA on jokin esimerkkivaltio, ja Suomi köyhä huutolainen.
Oikeisto näkee asiat niin eri tavalla.
Sanopas punikki mikä merkitys on jenkkien dollarimääräisellä ulkomaanvelalla jos käytännössä koko maailman raaka-ainekauppa käydään dollareissa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi laittoi itärajan kiinni ilman syytä ja tuhosi oman taloutensa. Monet ihmettelevät, miksi länsirajaa ei laiteta kiinni jonka kautta tulee kaikki pahimmat rikolliset ja massamaaha nmuuton aallot.
Heh, itärajan sulkemiseen oli erittäin painavat syyt. Se on sitten toinen asia, että länsirajallakin pitäisi olla kontrolli, vaikkei sieltä mitään suoraa sotilaallista uhkaa tule.
Joku trollihan tuo on, mutta kyllä varmaan toiset on katkeria kun napanuora Venäjälle katkaistiin. Taloudellisesta näkökulmastahan sieltä sai lähinnä halpaa ja helvetin huonolaatuista öljyä.
Venäjä on aina ollut äärimmäisen epäluotettava suunta, jonne on hukattu miljarditolkulla rahaa kuin kankkulan kaivoon. Kaikesta "suuruudestaan" huolimatta kun se markkina-alue on jotain Italian luokkaa, vaikka kuluttajia olisikin.
Tässä oli vain 90-luvulta alkaen sellainen 2-30 vuotta kun kuviteltiin harhoissaan että siitä maasta voisi tulla jotakin. No ei tullut taaskaan. Umpityhmä, apaattinen ja itsekäs alkoholistikansa, joka saa stondiksen kun diktaattori ratsastaa ilman paitaa.
Siinä on erikoinen valtio.
Venäjälle yritettiin rakentaa demokratiaa, mutta kansa ei tykännyt yhtään, kun olisi pitänyt ottaa vastuuta elämästään, eikä lutkuttaa valtion tissiä.
Suomessahan ei ole tuota systeemiä, vaan kapitalismi, vaikka trollit muuta väittää.
Se on sitten eri asia, että jaetaanko joitakin tukia liian helposti, mutta persujen suunnitelma leikata mm. maatalouden tukia on kuin leikkaisi omaa jalkaa ja omavaraisuutta. Ihan kuin olisivat Venäjän asialla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi laittoi itärajan kiinni ilman syytä ja tuhosi oman taloutensa. Monet ihmettelevät, miksi länsirajaa ei laiteta kiinni jonka kautta tulee kaikki pahimmat rikolliset ja massamaaha nmuuton aallot.
Heh, itärajan sulkemiseen oli erittäin painavat syyt. Se on sitten toinen asia, että länsirajallakin pitäisi olla kontrolli, vaikkei sieltä mitään suoraa sotilaallista uhkaa tule.
Joku trollihan tuo on, mutta kyllä varmaan toiset on katkeria kun napanuora Venäjälle katkaistiin. Taloudellisesta näkökulmastahan sieltä sai lähinnä halpaa ja helvetin huonolaatuista öljyä.
Venäjä on aina ollut äärimmäisen epäluotettava suunta, jonne on hukattu miljarditolkulla rahaa kuin kankkulan kaivoon. Kaikesta "suuruudestaan" huolimatta kun se markkina-alue on jotain Italian luokkaa, vaikka kuluttajia olisikin.
Tässä oli vain 90-luvulta alkaen sellainen 2-30 vuotta kun kuviteltiin harhoissaan että siitä maasta voisi tulla jotakin. No ei tullut taaskaan. Umpityhmä, apaattinen ja itsekäs alkoholistikansa, joka saa stondiksen kun diktaattori ratsastaa ilman paitaa.
Siinä on erikoinen valtio.
Venäjälle yritettiin rakentaa demokratiaa, mutta kansa ei tykännyt yhtään, kun olisi pitänyt ottaa vastuuta elämästään, eikä lutkuttaa valtion tissiä.
Suomessahan ei ole tuota systeemiä, vaan kapitalismi, vaikka trollit muuta väittää.
Se on sitten eri asia, että jaetaanko joitakin tukia liian helposti, mutta persujen suunnitelma leikata mm. maatalouden tukia on kuin leikkaisi omaa jalkaa ja omavaraisuutta. Ihan kuin olisivat Venäjän asialla.
Alkuviesti totta ja loppuviesti valetta, dialektiikkaa. Marksilaista propagandaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannattaa oikeistonkin seurata millaset rikollisuustilastot amerikan ihanneyhteiskunnassa on itse olen stä mieltä että toivottavasti suomessa ei ole koskaan samanlaista.
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa oikeistonkin seurata millaset rikollisuustilastot amerikan ihanneyhteiskunnassa on itse olen stä mieltä että toivottavasti suomessa ei ole koskaan samanlaista.
Minä taas toivon että on!
Vain sosialisteille on ok että kriminaali voi jatkaa rikollista uraansa luonnollisen elämänsä loppuun saakka yhteiskunnan kykenemättä toimintaa pysäyttämään. Jenkeissä ei pysty vaan sosialistien lemmikille tarjoillaan luotia/kaasua/köyttä/ruisketta/oikeasti elinkautinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi laittoi itärajan kiinni ilman syytä ja tuhosi oman taloutensa. Monet ihmettelevät, miksi länsirajaa ei laiteta kiinni jonka kautta tulee kaikki pahimmat rikolliset ja massamaaha nmuuton aallot.
Heh, itärajan sulkemiseen oli erittäin painavat syyt. Se on sitten toinen asia, että länsirajallakin pitäisi olla kontrolli, vaikkei sieltä mitään suoraa sotilaallista uhkaa tule.
Joku trollihan tuo on, mutta kyllä varmaan toiset on katkeria kun napanuora Venäjälle katkaistiin. Taloudellisesta näkökulmastahan sieltä sai lähinnä halpaa ja helvetin huonolaatuista öljyä.
Venäjä on aina ollut äärimmäisen epäluotettava suunta, jonne on hukattu miljarditolkulla rahaa kuin kankkulan kaivoon. Kaikesta "suuruudestaan" huolimatta kun se markkina-alue on jotain Italian luokkaa, vaikka kuluttajia olisikin.
Tässä oli vain 90-luvulta alkaen sellainen 2-30 vuotta kun kuviteltiin harhoissaan että siitä maasta voisi tulla jotakin. No ei tullut taaskaan. Umpityhmä, apaattinen ja itsekäs alkoholistikansa, joka saa stondiksen kun diktaattori ratsastaa ilman paitaa.
Siinä on erikoinen valtio.
Venäjälle yritettiin rakentaa demokratiaa, mutta kansa ei tykännyt yhtään, kun olisi pitänyt ottaa vastuuta elämästään, eikä lutkuttaa valtion tissiä.
Suomessahan ei ole tuota systeemiä, vaan kapitalismi, vaikka trollit muuta väittää.
Se on sitten eri asia, että jaetaanko joitakin tukia liian helposti, mutta persujen suunnitelma leikata mm. maatalouden tukia on kuin leikkaisi omaa jalkaa ja omavaraisuutta. Ihan kuin olisivat Venäjän asialla.
Alkuviesti totta ja loppuviesti valetta, dialektiikkaa. Marksilaista propagandaa.
Mikäs siinä on valetta?
Suomi on kapitalismi.
Ja persut suunnittelee maataloustukien leikkauksia.
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/ad8f9c59-e84d-4ec4-a379-df0…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi laittoi itärajan kiinni ilman syytä ja tuhosi oman taloutensa. Monet ihmettelevät, miksi länsirajaa ei laiteta kiinni jonka kautta tulee kaikki pahimmat rikolliset ja massamaaha nmuuton aallot.
Heh, itärajan sulkemiseen oli erittäin painavat syyt. Se on sitten toinen asia, että länsirajallakin pitäisi olla kontrolli, vaikkei sieltä mitään suoraa sotilaallista uhkaa tule.
Joku trollihan tuo on, mutta kyllä varmaan toiset on katkeria kun napanuora Venäjälle katkaistiin. Taloudellisesta näkökulmastahan sieltä sai lähinnä halpaa ja helvetin huonolaatuista öljyä.
Venäjä on aina ollut äärimmäisen epäluotettava suunta, jonne on hukattu miljarditolkulla rahaa kuin kankkulan kaivoon. Kaikesta "suuruudestaan" huolimatta kun se markkina-alue on jotain Italian luokkaa, vaikka kuluttajia olisikin.
Tässä oli vain 90-luvulta alkaen sellainen 2-30 vuotta kun kuviteltiin harhoissaan että siitä maasta voisi tulla jotakin. No ei tullut taaskaan. Umpityhmä, apaattinen ja itsekäs alkoholistikansa, joka saa stondiksen kun diktaattori ratsastaa ilman paitaa.
Siinä on erikoinen valtio.
Venäjälle yritettiin rakentaa demokratiaa, mutta kansa ei tykännyt yhtään, kun olisi pitänyt ottaa vastuuta elämästään, eikä lutkuttaa valtion tissiä.
Suomessahan ei ole tuota systeemiä, vaan kapitalismi, vaikka trollit muuta väittää.
Se on sitten eri asia, että jaetaanko joitakin tukia liian helposti, mutta persujen suunnitelma leikata mm. maatalouden tukia on kuin leikkaisi omaa jalkaa ja omavaraisuutta. Ihan kuin olisivat Venäjän asialla.
Alkuviesti totta ja loppuviesti valetta, dialektiikkaa. Marksilaista propagandaa.
Mikäs siinä on valetta?
Suomi on kapitalismi.
Ja persut suunnittelee maataloustukien leikkauksia.
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/ad8f9c59-e84d-4ec4-a379-df0…
Suomi ei ole kapitalismi ja sen tiedät varsin hyvin itsekin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa oikeistonkin seurata millaset rikollisuustilastot amerikan ihanneyhteiskunnassa on itse olen stä mieltä että toivottavasti suomessa ei ole koskaan samanlaista.
Niinpä. Todellakin olen mielummin täällä, missä valtio pitää turvaverkollaaan huolta ihmisistä - olkoonkin sitten sosialismia. Pahempi se vaihtoehto on, että jos ei pärjää, apua ei pahemmin heru - siellä vahvat menestyy, muille käy usein huonommin. Ei Suomesta pikku-Usaa, sitähän kokoomus havittelee!
Suomi on yrittäjävihamielinen maa, ei pelkästään poliitikkojen ja päättäjien takia vaan myös kansalaisten takia, jotka kokevat että yrittäjät ovat jotain "herrakansaa" jotka yrittävät vain hyväksikäyttää "duunarikansaa". Itse olen joskus miettinyt yrittäjyyttä vaihtoehtona, mutta Suomessa se on tehty niin riskialttiiksi ettei siihen kannata lähteä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi laittoi itärajan kiinni ilman syytä ja tuhosi oman taloutensa. Monet ihmettelevät, miksi länsirajaa ei laiteta kiinni jonka kautta tulee kaikki pahimmat rikolliset ja massamaaha nmuuton aallot.
Heh, itärajan sulkemiseen oli erittäin painavat syyt. Se on sitten toinen asia, että länsirajallakin pitäisi olla kontrolli, vaikkei sieltä mitään suoraa sotilaallista uhkaa tule.
Joku trollihan tuo on, mutta kyllä varmaan toiset on katkeria kun napanuora Venäjälle katkaistiin. Taloudellisesta näkökulmastahan sieltä sai lähinnä halpaa ja helvetin huonolaatuista öljyä.
Venäjä on aina ollut äärimmäisen epäluotettava suunta, jonne on hukattu miljarditolkulla rahaa kuin kankkulan kaivoon. Kaikesta "suuruudestaan" huolimatta kun se markkina-alue on jotain Italian luokkaa, vaikka kuluttajia olisikin.
Tässä oli vain 90-luvulta alkaen sellainen 2-30 vuotta kun kuviteltiin harhoissaan että siitä maasta voisi tulla jotakin. No ei tullut taaskaan. Umpityhmä, apaattinen ja itsekäs alkoholistikansa, joka saa stondiksen kun diktaattori ratsastaa ilman paitaa.
Siinä on erikoinen valtio.
Venäjälle yritettiin rakentaa demokratiaa, mutta kansa ei tykännyt yhtään, kun olisi pitänyt ottaa vastuuta elämästään, eikä lutkuttaa valtion tissiä.
Suomessahan ei ole tuota systeemiä, vaan kapitalismi, vaikka trollit muuta väittää.
Se on sitten eri asia, että jaetaanko joitakin tukia liian helposti, mutta persujen suunnitelma leikata mm. maatalouden tukia on kuin leikkaisi omaa jalkaa ja omavaraisuutta. Ihan kuin olisivat Venäjän asialla.
Alkuviesti totta ja loppuviesti valetta, dialektiikkaa. Marksilaista propagandaa.
Mikäs siinä on valetta?
Suomi on kapitalismi.
Ja persut suunnittelee maataloustukien leikkauksia.
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/ad8f9c59-e84d-4ec4-a379-df0…
Suomi ei ole kapitalismi ja sen tiedät varsin hyvin itsekin.
Älä ole typerä. Tai taidatkin olla trolli.
Jos Suomi ei olisi kapitalismi, täällä ei olisi yksityisyrityksiä, kuten Neste, Kone oyj ja Nokia.
Vierailija kirjoitti:
Suomi on yrittäjävihamielinen maa, ei pelkästään poliitikkojen ja päättäjien takia vaan myös kansalaisten takia, jotka kokevat että yrittäjät ovat jotain "herrakansaa" jotka yrittävät vain hyväksikäyttää "duunarikansaa". Itse olen joskus miettinyt yrittäjyyttä vaihtoehtona, mutta Suomessa se on tehty niin riskialttiiksi ettei siihen kannata lähteä.
Se ei ole mitenkään kansalaisten syytä, että Suomeen on rakennettu byrokratia, mikä vaikeuttaa yrittämistä. Osa on tietysti EU:n sanelemaa, mutta se on sitten eri tarina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riippuu että mistä suunnasta katsoo. Jenkeissä on maaseudulla kokonaisia kaupunkeja vailla töitä. Niihin kyliin sitten sullovat pakolaisia, joista toiset ehkä saavat töitä autopesulasta ja loput ei koskaan, ainakaan virallisesti. Kaipa joku kannabisfarmarikin on työ, periaatteessa.
Kyllä sitä nyt kauheasti taivastellaan kun työttömyysaste on korkealla, mutta ei se siitä juuri paremmaksi muutu. Se kertoo vain lähinnä uudesta normaalista, ja todellisuudesta johon on syytä tottua. Työikäisistä noin 90% on kuitenkin töissä, tai laskennan ulkopuolella. Paremminhan se on kuin monessa Afrikan maassa.
Tämä on olevinaan muka rikas hyvinvointivaltio, mutta realiteetti on se että kyllä Suomi on vaan aivan rutiköyhä, roudan ja kelirikon raiskaama velkainen Härmälandia. Täällä ei vain ole juuri edellytyksiä taloudelliselle pöhinälle isossa mittakaavassa. Eihän tänne meinaa mahtua edes kahta ruokalähettifirmaa.
"Yhdysvalloissa valtion velka per henkilö on n. 113 600 euroina.
Suomessa n. 34 400 per henkilö euroina."
Ja teidän mielestä USA on rikas.
USA on velkaa Kiinalle noin 694 miljardia dollaria, ja te vain hehkutatte, miten USA on jokin esimerkkivaltio, ja Suomi köyhä huutolainen.
Oikeisto näkee asiat niin eri tavalla.
Sanopas punikki mikä merkitys on jenkkien dollarimääräisellä ulkomaanvelalla jos käytännössä koko maailman raaka-ainekauppa käydään dollareissa?
Sehän näyttää olevan muuttumassa, kiitos teidän jumalanne, Trumpin, ja sen sodan Iranissa.
Jenkeissä ei ole kelan sivutoimistoa, joka jakaa rahaa lorvijoille.
Vierailija kirjoitti:
Jenkeissä ei ole kelan sivutoimistoa, joka jakaa rahaa lorvijoille.
Onneksi siellä on kuitenkin lääkärit, jotka jakaa opiaatteja kadulla laahustaville zombiearmeijoille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi on yrittäjävihamielinen maa, ei pelkästään poliitikkojen ja päättäjien takia vaan myös kansalaisten takia, jotka kokevat että yrittäjät ovat jotain "herrakansaa" jotka yrittävät vain hyväksikäyttää "duunarikansaa". Itse olen joskus miettinyt yrittäjyyttä vaihtoehtona, mutta Suomessa se on tehty niin riskialttiiksi ettei siihen kannata lähteä.
Se ei ole mitenkään kansalaisten syytä, että Suomeen on rakennettu byrokratia, mikä vaikeuttaa yrittämistä. Osa on tietysti EU:n sanelemaa, mutta se on sitten eri tarina.
Kyllä se on kansalaisten syytä jos antavat vaaleissa äänensä puolueille joiden mielestä valtion pitää hallita kaikkea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi laittoi itärajan kiinni ilman syytä ja tuhosi oman taloutensa. Monet ihmettelevät, miksi länsirajaa ei laiteta kiinni jonka kautta tulee kaikki pahimmat rikolliset ja massamaaha nmuuton aallot.
Heh, itärajan sulkemiseen oli erittäin painavat syyt. Se on sitten toinen asia, että länsirajallakin pitäisi olla kontrolli, vaikkei sieltä mitään suoraa sotilaallista uhkaa tule.
Joku trollihan tuo on, mutta kyllä varmaan toiset on katkeria kun napanuora Venäjälle katkaistiin. Taloudellisesta näkökulmastahan sieltä sai lähinnä halpaa ja helvetin huonolaatuista öljyä.
Venäjä on aina ollut äärimmäisen epäluotettava suunta, jonne on hukattu miljarditolkulla rahaa kuin kankkulan kaivoon. Kaikesta "suuruudestaan" huolimatta kun se markkina-alue on jotain Italian luokkaa, vaikka kuluttajia olisikin.
Tässä oli vain 90-luvulta alkaen sellainen 2-30 vuotta kun kuviteltiin harhoissaan että siitä maasta voisi tulla jotakin. No ei tullut taaskaan. Umpityhmä, apaattinen ja itsekäs alkoholistikansa, joka saa stondiksen kun diktaattori ratsastaa ilman paitaa.
Siinä on erikoinen valtio.
Venäjälle yritettiin rakentaa demokratiaa, mutta kansa ei tykännyt yhtään, kun olisi pitänyt ottaa vastuuta elämästään, eikä lutkuttaa valtion tissiä.
Suomessahan ei ole tuota systeemiä, vaan kapitalismi, vaikka trollit muuta väittää.
Se on sitten eri asia, että jaetaanko joitakin tukia liian helposti, mutta persujen suunnitelma leikata mm. maatalouden tukia on kuin leikkaisi omaa jalkaa ja omavaraisuutta. Ihan kuin olisivat Venäjän asialla.
Alkuviesti totta ja loppuviesti valetta, dialektiikkaa. Marksilaista propagandaa.
Mikäs siinä on valetta?
Suomi on kapitalismi.
Ja persut suunnittelee maataloustukien leikkauksia.
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/ad8f9c59-e84d-4ec4-a379-df0…
Suomi ei ole kapitalismi ja sen tiedät varsin hyvin itsekin.
Älä ole typerä. Tai taidatkin olla trolli.
Jos Suomi ei olisi kapitalismi, täällä ei olisi yksityisyrityksiä, kuten Neste, Kone oyj ja Nokia.
Nyt tulikin suoraan sosialistin suusta propagandapläjäys joka todistaa koko aatteen hulluuden, noista esimerkeistä Neste ja Nokia ovat saaneet alkunsa valtionyhtiöistä. Eli 2/3 sosialismia, 1/3 kapitalismia, punikoinnilta haiskahtaa. Että sellaista.
Yhdysvallat on parempi maa ja vapaampi ja siellä ei rankaista työnteosta, eikä veroteta kuoliaaksi.
Siis tämä. Suomessa useampi on työvoimassa mukana ja työllistetty. Amerikassa on ihan hitosti mm. kotiäitejä työvoiman ulkopuolella.