Olipa mauton Ville Ranta tänään Hesarissa

Valitus pilapiirtäjästä, kun aihe ei miellytä...Tulee mieleen Charlie Hebdoon iskeneiden mentaliteetti.

Vierailija kirjoitti:

Tällaista se on vuonna 2026 antikristus-Suomessa. Jeesusta saa rienata pääsiäisenä, mutta auta armias, jos kehtaat haukkua Suomen nykyistä valtionuskontoa, homoutta. 

Mutta joo, Ranta on vastenmielinen ali-ihminen.

Jeesusta? Eihän kuvassa ollut edes Jeesusta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tällaista se on vuonna 2026 antikristus-Suomessa. Jeesusta saa rienata pääsiäisenä, mutta auta armias, jos kehtaat haukkua Suomen nykyistä valtionuskontoa, homoutta. 

Mutta joo, Ranta on vastenmielinen ali-ihminen.

Jeesusta? Eihän kuvassa ollut edes Jeesusta. 

Tietenkin kaltaisesi patologiset valehtelijat tykkäävät Rannan tuotannosta. 

Unohdit kertoa että missä se Jeesus oli kuvassa?

Vierailija kirjoitti:

Saatanan kommarit!

Kommareitako ne siinä kuvassa olivatkin? Joku väitti että siinä oli Jeesus.

Montako pilapiirrosta Ranta on tehnyt Allahista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tällaista se on vuonna 2026 antikristus-Suomessa. Jeesusta saa rienata pääsiäisenä, mutta auta armias, jos kehtaat haukkua Suomen nykyistä valtionuskontoa, homoutta. 

Mutta joo, Ranta on vastenmielinen ali-ihminen.

Jeesusta? Eihän kuvassa ollut edes Jeesusta. 

Tietenkin kaltaisesi patologiset valehtelijat tykkäävät Rannan tuotannosta. 

Unohdit kertoa että missä se Jeesus oli kuvassa?

En jatka keskustelua valehtelijan kanssa.

Voiko elämässä olla typerämpää kuin loukkaantua pilapiirroksesta? No jokatapauksessa voimahalit ja tsemppiä jaksamiseen aloittajalle. 

Vierailija kirjoitti:

Montako pilapiirrosta Ranta on tehnyt Allahista?

Ehkä hallituksemme pitäisi säätää tähän joku laki, joka määrittelisi mistä vapaat taiteilijat saavat piirtää ja kuinka paljon? Joko aloite on Leena Meren työpöydällä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tällaista se on vuonna 2026 antikristus-Suomessa. Jeesusta saa rienata pääsiäisenä, mutta auta armias, jos kehtaat haukkua Suomen nykyistä valtionuskontoa, homoutta. 

Mutta joo, Ranta on vastenmielinen ali-ihminen.

Jeesusta? Eihän kuvassa ollut edes Jeesusta. 

Tietenkin kaltaisesi patologiset valehtelijat tykkäävät Rannan tuotannosta. 

Unohdit kertoa että missä se Jeesus oli kuvassa?

En jatka keskustelua valehtelijan kanssa.

Näytit kuitenkin jatkavan. Noh, ei siinä mitään. Me muut yritetään löytää se Jeesus kuvasta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tällaista se on vuonna 2026 antikristus-Suomessa. Jeesusta saa rienata pääsiäisenä, mutta auta armias, jos kehtaat haukkua Suomen nykyistä valtionuskontoa, homoutta. 

Mutta joo, Ranta on vastenmielinen ali-ihminen.

Jeesusta? Eihän kuvassa ollut edes Jeesusta. 

Tietenkin kaltaisesi patologiset valehtelijat tykkäävät Rannan tuotannosta. 

Unohdit kertoa että missä se Jeesus oli kuvassa?

Eli sinusta se että tyyppi on ristiinnaulittu, lausuu samat sanat kuin aikanaan Jeesus ristillä ja ristinpuuhun on vielä naulattu kyltti (jossa inrin:n sijaan lukee nato/otan) ei mitenkään viittaa Jeesukseen ja raamattuun? Ja vielä pitkäperjantaina, samana päivänä jolloin ristiinnaulitseminen tapahtui.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tällaista se on vuonna 2026 antikristus-Suomessa. Jeesusta saa rienata pääsiäisenä, mutta auta armias, jos kehtaat haukkua Suomen nykyistä valtionuskontoa, homoutta. 

Mutta joo, Ranta on vastenmielinen ali-ihminen.

Jeesusta? Eihän kuvassa ollut edes Jeesusta. 

Tietenkin kaltaisesi patologiset valehtelijat tykkäävät Rannan tuotannosta. 

Unohdit kertoa että missä se Jeesus oli kuvassa?

Eli sinusta se että tyyppi on ristiinnaulittu, lausuu samat sanat kuin aikanaan Jeesus ristillä ja ristinpuuhun on vielä naulattu kyltti (jossa inrin:n sijaan lukee nato/otan) ei mitenkään viittaa Jeesukseen ja raamattuun? Ja vielä pitkäperjantaina, samana päivänä jolloin ristiinnaulitseminen tapahtui.

Just näin. Ihan varmasti heti kun kuvan näki tuli assosiaatio Jeesukseen. 

Vierailija kirjoitti:

Montako pilapiirrosta Ranta on tehnyt Allahista?

En tiedä.  Mutta yhden jumalhahmon karrikoiminen on hyvä alku. Toivottavasti käsittelee kaikki muutkin.

Olemme liian varovaisia aiheen suhteen. Mutta nillitys Jeesus pilapiirroksesta on tasan samaa kuin islaminuskoisten reagointi omiensa karrikointiin. Samaa kivikautista cacaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tällaista se on vuonna 2026 antikristus-Suomessa. Jeesusta saa rienata pääsiäisenä, mutta auta armias, jos kehtaat haukkua Suomen nykyistä valtionuskontoa, homoutta. 

Mutta joo, Ranta on vastenmielinen ali-ihminen.

Jeesusta? Eihän kuvassa ollut edes Jeesusta. 

Tietenkin kaltaisesi patologiset valehtelijat tykkäävät Rannan tuotannosta. 

Unohdit kertoa että missä se Jeesus oli kuvassa?

Eli sinusta se että tyyppi on ristiinnaulittu, lausuu samat sanat kuin aikanaan Jeesus ristillä ja ristinpuuhun on vielä naulattu kyltti (jossa inrin:n sijaan lukee nato/otan) ei mitenkään viittaa Jeesukseen ja raamattuun? Ja vielä pitkäperjantaina, samana päivänä jolloin ristiinnaulitseminen tapahtui.

Just näin. Ihan varmasti heti kun kuvan näki tuli assosiaatio Jeesukseen. 

Äly hoi, no tietysti tuo on se kaikille tuttu jeesus-tilanne. Mutta kuvassa on trump, rutte ja kumppanit, siinä EI ole jeesusta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saatanan kommarit!

Kommareitako ne siinä kuvassa olivatkin? Joku väitti että siinä oli Jeesus.

Väittikö? Todellako väitti että siinä on Jeesus vai että siinä pilkataan Jeesusta? Näytä se kommentti jossa väitettiin kuvassa olevan Jeesus, kiitos.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tällaista se on vuonna 2026 antikristus-Suomessa. Jeesusta saa rienata pääsiäisenä, mutta auta armias, jos kehtaat haukkua Suomen nykyistä valtionuskontoa, homoutta. 

Mutta joo, Ranta on vastenmielinen ali-ihminen.

Jeesusta? Eihän kuvassa ollut edes Jeesusta. 

Tietenkin kaltaisesi patologiset valehtelijat tykkäävät Rannan tuotannosta. 

Unohdit kertoa että missä se Jeesus oli kuvassa?

Eli sinusta se että tyyppi on ristiinnaulittu, lausuu samat sanat kuin aikanaan Jeesus ristillä ja ristinpuuhun on vielä naulattu kyltti (jossa inrin:n sijaan lukee nato/otan) ei mitenkään viittaa Jeesukseen ja raamattuun? Ja vielä pitkäperjantaina, samana päivänä jolloin ristiinnaulitseminen tapahtui.

Just näin. Ihan varmasti heti kun kuvan näki tuli assosiaatio Jeesukseen. 

Jaa. Mutta missä se Jeesus oli kuvasta jota pilkattiin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tällaista se on vuonna 2026 antikristus-Suomessa. Jeesusta saa rienata pääsiäisenä, mutta auta armias, jos kehtaat haukkua Suomen nykyistä valtionuskontoa, homoutta. 

Mutta joo, Ranta on vastenmielinen ali-ihminen.

Jeesusta? Eihän kuvassa ollut edes Jeesusta. 

Lukeeko tuossa että kuvassa on Jeesus vai lukeeko siinä että pilapiirroksessa rienataan Jeesusta? 

Jotenkin mauton oli vaikka uskovainen en olekaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tällaista se on vuonna 2026 antikristus-Suomessa. Jeesusta saa rienata pääsiäisenä, mutta auta armias, jos kehtaat haukkua Suomen nykyistä valtionuskontoa, homoutta. 

Mutta joo, Ranta on vastenmielinen ali-ihminen.

Jeesusta? Eihän kuvassa ollut edes Jeesusta. 

Lukeeko tuossa että kuvassa on Jeesus vai lukeeko siinä että pilapiirroksessa rienataan Jeesusta? 

Jeesusta ei ole eikä Jeesusta rienata.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tällaista se on vuonna 2026 antikristus-Suomessa. Jeesusta saa rienata pääsiäisenä, mutta auta armias, jos kehtaat haukkua Suomen nykyistä valtionuskontoa, homoutta. 

Mutta joo, Ranta on vastenmielinen ali-ihminen.

Jeesusta? Eihän kuvassa ollut edes Jeesusta. 

Tietenkin kaltaisesi patologiset valehtelijat tykkäävät Rannan tuotannosta. 

Unohdit kertoa että missä se Jeesus oli kuvassa?

Eli sinusta se että tyyppi on ristiinnaulittu, lausuu samat sanat kuin aikanaan Jeesus ristillä ja ristinpuuhun on vielä naulattu kyltti (jossa inrin:n sijaan lukee nato/otan) ei mitenkään viittaa Jeesukseen ja raamattuun? Ja vielä pitkäperjantaina, samana päivänä jolloin ristiinnaulitseminen tapahtui.

Just näin. Ihan varmasti heti kun kuvan näki tuli assosiaatio Jeesukseen. 

Jaa. Mutta missä se Jeesus oli kuvasta jota pilkattiin?

Sitä ei ole väittänyt kukaan muu kuin sinä/kaltaisesi. Mikä on ongelma? Poliittisen ivan lisäksi siinä täysin tarkoituksella herjattiin myös Jeesusta, aika yksinkertainen pitää olla jos sitä ei tajua, Ville Ranta on ennenkin ollut epäkunnioittava kristinuskoa&kristittyjä kohtaan, ei pidä heittäytyä typeräksi. Parhaissa (mitä tämä kuitenkaan ei ole vaikka yrittää) pilapiirroksissa on useita merkityksiä eikä tuokaan kuva kolahtaisi kehenkään jos se ei olisi muunnos Jeesuksesta ristillä, sitaattia myöten.

Vierailija kirjoitti:

Olen seurannut Ville Rannan uraa ja piirroksia alusta alkaen, eikä koskaan yksikään hänen piirroksensa ole mennyt minun ihon alle. Ymmärrän mistä pilapiirroksissa on kysymys ja nautin jokaisesta piirroksesta. 

 

Suotavaa olisi, että Suomessa näkisimme enemmän pilapiirroksia. Jos ei lehdissä, niin somessa ainakin. Eli kaikki joilla on piirtämisen taito ja kyky ajatella boxin ulkopuolelta, tehkää pilapiirroksia.

Sama