Syitä, miksi parisuhteen päättänyt mies pitää edelleen yhteyttä?
Erosin pitkästä parisuhteesta riidan päätteeksi. Pakkasin käytännössä heti tavarani ja muutin takaisin kotipaikkakunnalleni. Välissä on siis usean tunnin ajomatka, joten emme näe toisiamme ja mitään seksimahdollisuutta ja -motiivia ei ole. Otin alkuun etäisyyttä mieheen ja pidin omalähtöisen kontaktin minimissä. Olen kuitenkin huomannut viikkojen edetessä että mies kommunikoi enemmän ja ahkerammin ja soittaa jos en vastaa muutamaan päivään.
Mistä voi johtua että mies haluaa olla päivittäisessä yhteydessä ja jutella ja jakaa asioita samalla tavalla kuin parisuhteen aikanakin? Mies ei hirveästi puhu tunteistaan ikinä, eli juttelu on aika arkista mutta tiivistä ja mies pitää keskustelua yllä aktiivisesti. Kyseessä nelikymppinen suomalainen mies.
Kommentit (54)
Vierailija kirjoitti:
Ei ole ehkä vielä sisäistänyt eroa kunnolla. Onko teillä vielä yhteistä omaisuutta, avioeron harkinta-aika meneillään tai yhteisiä lapsia? Silloin on normaalia, että yhteys ei lopu heti täysin.
Ei ole yhteistä omaisuutta tai lapsia. Asuimme miehen omistamassa asunnossa ja ennen muuttoa sovimme mitkä tavarat jaetaan ja mies siirsi tililleni rahaa muutamista isommista yhteisistä hankinnoista kuten auto ja isommat huonekalut. Mitään varsinaista käytännön syytä olla yhteydessä ei siis ole. AP
Erosit pitkästä parisuhteesta riidan päätteeksi?
Onko sinun pitkä parisuhteesi kuinka pitkä, kuukausia?
Turha kusipää koittaa päästä sinun elämääsi päsmäröimään ja sinua vielä kuksimaan.Kerro hänelle että sinulla on jo toinen niin häipyy kyllä.Itsellä oli sama koitti päästä vielä sänkyyn sanoin hänelle että kyllä munaa aina saan joten onneksi häipyi.
Usko tai älä, eron jälkeenkin VOI olla asiallisessa väleissä. En ole koskaan ymmärtänyt tätä että miksi vakio-oletus on se, että ollaan niin rikkinäisissä väleissä että pelkkä ajatuskin toisesta saa aikaan paskamyrskyn.
M43
Miksi sä miehiä vihaava spermaviemäri täältä asiaa kyselet etkäm mieheltä? Luuletko että täällä nämä v+ittutelineet soaa sanoa miehestä mitään?
Vierailija kirjoitti:
Usko tai älä, eron jälkeenkin VOI olla asiallisessa väleissä. En ole koskaan ymmärtänyt tätä että miksi vakio-oletus on se, että ollaan niin rikkinäisissä väleissä että pelkkä ajatuskin toisesta saa aikaan paskamyrskyn.
M43
Eroja on niin monenlaisia. Ihan asialliset välit voivat olla sellaiset, että ei ole juurikaan tekemisissä. Miksi sen eksän kanssa pitäisi olla kaveri, jos on vaikka paljastunut, että hän on täysin petollinen ihminen? Pettää ja valehtelee?
Lähdit riidan jälkeen, mutta mies on se parisuhteen päättänyt osapuoli? Kyllä teidän nyt täytyy vain selvittää asianne niin ei jää mitään epäselvyyksiä.
Vierailija kirjoitti:
Miksi sä miehiä vihaava spermaviemäri täältä asiaa kyselet etkäm mieheltä? Luuletko että täällä nämä v+ittutelineet soaa sanoa miehestä mitään?
Miesvihakiimanarttumällirännimätisäkkivittulimapyhävulvaulilka on kierrokset taas kovat. Onko uusi lääke kokeilussa?
vaikka romanttinen suhde loppuisi, niin osa on edelleenkin hyvissä väleissä ja yhteyksissä. Omasta mielestäni olisi paljon oudompaa, jos pitkässä suhteessa olleet eivät pitäisi mitään yhteyttä, jos parisuhde on ollut aikanaan ihan tavanomainen.
Vierailija kirjoitti:
Lähdit riidan jälkeen, mutta mies on se parisuhteen päättänyt osapuoli? Kyllä teidän nyt täytyy vain selvittää asianne niin ei jää mitään epäselvyyksiä.
Miten niin täytyy? Jos asiat sanottiin riidassa selvästi ja kuuluvalla äänellä, niin miksi niitä pitää vielä selvittää? Siksikö, että miehellä on paha mieli?
Mikä estää sitä miestä selvittämästä kun soittelee? Sen sijaan puhuu niitä näitä, ikäänkuin oltaisiin kavereita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitkäaikainen suhde josta häivyit sekunnissa pois. Teillä ei ilmeisesti ole ollut tapana sopia riitoja? Nyt sitten ihmettelet?
Millainen retardi riitelee puolisonsa kanssa? Jos tällaista ilmenee niin ei ole riittävän kypsä parittelusuhteeseen alun alkaenkaan. Runkatkoon vaikka koloon seinässä.
Meinaatko että ap on mies?? Vai mihin tuo viimeinen lauseesi viittaa.
Vierailija kirjoitti:
vaikka romanttinen suhde loppuisi, niin osa on edelleenkin hyvissä väleissä ja yhteyksissä. Omasta mielestäni olisi paljon oudompaa, jos pitkässä suhteessa olleet eivät pitäisi mitään yhteyttä, jos parisuhde on ollut aikanaan ihan tavanomainen.
Riippuu kovasti siitä, miten suhde on päättynyt ja mikä on päättymisen syy.
Ei tähän ole olemassa mitään kaavaa, jota PITÄISI noudattaa.
Vierailija kirjoitti:
Erosit riidan päätteeksi? Mies pitää eroaikeitasi pelkkänä riidan uhkauksena.
Meillä oli siis taustalla pitkäaikaisempaa riitaa monistakin asioista, molempien suhteista toistemme perheisiin ja sukulaisiin, erilaisten asioiden loppuunviemistä (mm. remontti), ja molempien ollessa humalassa kitinää tuli oikeastaan kaikesta pienestäkin ja meidän olisi pitänyt jättää kokonaan yhdessä juominen koska silloin kaikki kiistat lävähti aina rumasti naamalle.
Muutin siis pois, koska asuin miehen omistamassa asunnossa ja mies kertoi ettei näe mahdollisuutta yrittää sopia eikä jaksa riidellä. Oma suku ja kaveripiirini on toisella puolen Suomea joten oli luonnollista että miehen päätettyä suhteen etsin itselleni kotipaikkakunnaltani uuden kodin. En muuttanut tietysti samana iltana mutta vajaan kahden viikon sisällä. Ap
Tietää että sinulta saa helposti.
Ensin ajattelin, että mies kaipaa takaisin tai seksiä - tyypillistä - mutta kun täsmensit, että soittelee ja haluaa keskustella arkipäiväisistä, tylsistä asioista, niin sanoisin, että on vain tottunut jakamaan kanssasi arjen.
Sinun tehtäväsi on laittaa rajat, jos et kaipaa näitä soittoja. Voit sanoa sievästi että kuule, sun täytyy etsiä joku toinen kenen kanssa jutella. En tahdo kuulla ääntäsi joka päivä/ olla sinuun sitoutunut, soittosi häiritsevät uutta seurustelunyritystäni jne.
Vierailija kirjoitti:
Erosit riidan päätteeksi? Mies pitää eroaikeitasi pelkkänä riidan uhkauksena.
Aika hitaat käämit herralla, kun Ap on muuttanut jo viikkoja sitten pois.
Vierailija kirjoitti:
Erosit pitkästä parisuhteesta riidan päätteeksi?
Onko sinun pitkä parisuhteesi kuinka pitkä, kuukausia?
Tää on varmaan niitä joiden mielestä 1v on pitkä suhde ja 2v tosi pitkä.
Mies on joku epätoivoinen ressukka, jolle yhtään kenenkään naisen saaminen on ylitsepääsemätön urakka.
Päälle ehkä myös yksinäinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi sä miehiä vihaava spermaviemäri täältä asiaa kyselet etkäm mieheltä? Luuletko että täällä nämä v+ittutelineet soaa sanoa miehestä mitään?
Miesvihakiimanarttumällirännimätisäkkivittulimapyhävulvaulilka on kierrokset taas kovat. Onko uusi lääke kokeilussa?
Spermaviemäri haukkumassa miehiä jälleen kerran kun ei elämässä ole muuta tekemistä.
Lääkettä sinun kuivuuteesi ei ole olemassakaan.
Sehän riippuu täysin siitä, mihin suhde päättyi. Jos toinen läväyttää suoraan, että haluaa erota, jaetaan omaisuus, kerrotaan lapsille, on toinen, niin mitäpä siinä sovittelet? Sellainen ihminen jää taakse.
Ellei mies sitten itse ryhdy sovittelemaan. Mutta tuo mies haluaa vain jutella niitä näitä, arkisista asioista.