Lue keskustelun säännöt.
Nyt päiväkodissa loukkaantunut lapsi on kuollut
Kommentit (2695)
Vierailija kirjoitti:
En keksi mitään syytä laittaa lapsia päiväkotiin.
..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En keksi mitään syytä laittaa lapsia päiväkotiin.
..
Yhteiskunta pakottaa laittamaan piltit sinne äkkiä liukuhihnahoitoon megayksiköihin. Tässä lopputulos. Kiitos. Kiire töihin on koska muuten ei ole rahaa elää.
Miksi työntekijä on ollut huolimaton hutaistaan vaan koppi ylös
Sydäntä särkevä tapaus jos olisi omalle kohdalle osunut niin koskaan en selviäisi tragediasta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olen monesti ihmetellyt sitä kuinka muutaman kuukauden ikäinen vauva viedään päiväkotiin.Eikö silloin,kun suunnitellaan lapsen tekoa,ole mietitty sitä;että myös halutaan/jaksetaan hoitaa-ja kantaa vastuu omasta lapsesta kotona riittävän pitkään?Eikä kiirehtiä liikaa lapsen toimittamisesta päiväkotiin hoitoon.Paras yhteys omaan lapseen saadaan niistä ensimmäisistä päivistä,viikoista ja kuukausista.Ja näen sen siksi tärkeänä asiana.Työ-ja muut ura-asiat voivat odottaa.Lapsen omaa hoitoa ja etua ajatellen.Äiti,isä tai molemmat vanhemmat antaa usein sen parhaan mahdollisen hoidon ja lähtökohdan lapsen hyvään elämään ja kasvuun..Sitä yhteistä aikaa täytyy pystyä vaalimaan huolellisesti.Se ei ole pois heitettyä aikaa.
Harvemmin kuule viedään muutaman kk ikäistä?? Eiköhän ikärajakin ole 9kk ja sekin sangen harvinaista. Eikä muutenkaan liity tähän, kun tapauksen lapsi oli 2v, eli ihan normaali ikä olla päivähoidossa, kun yhteiskunta haluaa vanhemmat kipin kapin töihin, eikä sitä, että jäisivät kotiin lapsiaan hoitamaan.
Eikä sitä paitsi nykyään yhden ihmisen palkka riitä elättämään koko perhettä, molempien on käytävä töissä. Vain todella rikkailla on tämäkin etuoikeus. Vai olisiko sitten parempi, että vain ne harvat rikkaat täällä Suomessa hankkii lapsia?? Vähiin voisi lapset käydä.
9kk sangen harvinaista? Kuule kasvava trendi on se, että päiväkodeissa 8kk ikäiset lapset aloittaa päivähoidon. Yhdellä aikuisella saa olla 4lasta. Ryhmässä kolme aikuista =12 lasta. Aamuvuorolainen lähtee kotiin, 2 aikuista paikalla, voi olla edelleen 12 lasta kun vanhemmat töissä. Yhdellä tai kahdella tai enemmälläkin paskat housussa, yksi kerrallaan vaihdetaan. Ei voi ottaa vessaan muita pyörimään jaloissa odottamaan vaihtoa, joten nämä itkevät paskahousuiset lapset niiden muiden kanssa, yht 11 kpl yhdellä aikuisella. Joku vanhempi tulee siihen hetkeen hakemaan, sun pitää luovuttaa lapsi. Pitää vahtia, ettei kukaan pieni laita mitään suuhun. Pitää vahtia, ettei pystyyn nousemaan opetteleva lennä selälleen. Joukossa voi olla 2v joka puree, lähemmäs 3v, joka heittää palikalla päähän tai tahallaan tönii. Jne jne. Ettei vaan menisi jollain joku lelu suuhun.
Tällaista joka ikinen iltapäivä LAADUKKAASSA SUOMEN VARHAISKASVATUKSESSA. vanhemmat ummistaa vaan silmänsä, pomot laittaa sisäiseen viestikanavaan viestiä, että pääsisikö joku auttamaan ryhmään X. Itse ei kuitenkaan tulla koska on omat hommat tehtävänä ja ei ne tule tehtyä, jos joka iltapäivä pitöisi olla auttamassa. Sitten toisissa "isojen lasten" 3-4, 5-6, eskariryhmissä resurssit on tiukassa, kun ryhmään tuen tarpeisten lasten takia palkattu ehdottoman tarpeellinen lastenhoitaja siirretään auttamaan muualle. Ja kun "isojen" ryhmästä aamuvuorolainenkin lähtenyt, jäljellä kaksi aikuista ja 21 lasta, joiden joukossa aggressiviista, kekseliästä (minäpä karkaan/testaan jotain kielettyä jne.) uhmakasta, HYVIN ehtivää. Ja joukossa ne hiljaiset, arat parat joita ei kerkeä auttamaan tai tukemaan.
Tervetuloa töihin!
Minä lähden tämän kauden jälkeen.
Vanhemmat ummistaa silmänsä? Ootko ihan varma ettei vanhemmat kanna huolta lapsistaan. Eihän vanhemmille jumakauta kerrota mitään! Kerrotko tuon saman vanhemmalle, joka tulee halemaan lastaan. Et taatusti. Hymistelet vaan, että kivasti päivä sujunut. Työntekijöiden pitää nostaa ne epäkohdat esiin ja vaatia muutosta.
Aika jännä juttu, että paljon on 8kk ikäisiä, kun 9kk tosiaan on se ikäraja...
Lapsi voidaan laittaa hoitoon sinä kuukautena kun täyttää 9kk... eli on vielä 8kk.
Muistan, kun oma lapseni aloitti hoidossa. Oli jo lähemmäs 3 v. Jäänyt mieleen, kun siellä oli tollanen vauva. Ei meinannut jaksaa muiden mukana päivärytmiä. Muistan, kun sanoivat katso nyt karstakin vielä päässä.
Mä koitin laittaa 9kk ekaa lastani yksityiselle niin sanoivat sieltä että eivät halua pieniä ottaa. Kunnalliselle vaan. Ne ymmärtää sielä kertoa totuuden. Jäin sitten kotiin lapsen kanssa.
Minkälainen "äiti" laittaa pikkuvauvan 9kk päikkyyn? Ettei vaan olis sullakin mennyt hermo?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Jos ei ole työkunnossa, sairasloma. Onko käynyt mielessä?"
Ottamatta kantaa tähän traagiseen tapaukseen, totean vain, että sairasloma on jotain, mitä ei haeta, vaan saadaan, jos saadaan. Olen itse pyytänyt sairaslomaa vakavan uupumuksen vuoksi, mutta en saanut. Valitettavasti Suomessa on ihmisiä, jotka työkseen ovat vastuussa toisista ihmisistä, mutta joiden ei oikeasti pitäisi olla työssä, vaan sairaslomalla.
Mikä tässä ammatissa uuvuttaa enemmän kuin muissa vastuullisissa tehtävissä? Kuinka monta tuntia työpäivä on? Minä luulen, että se, kun on niin monta henkilöä yhtä samaa tehtävää suorittamassa. 21 paria pipoja ja 21 kappaletta lautasia ja samaan aikaan nukkumaan, ja tätä tekee monta henkilöä juoksevat toistensa ohi ja kääntyvät sinne ja tänne.
Sitten kun ollaan pareittain kävelemässä, niin siinä on aikaa palautua. Eihän tuo voi niin liukuhihnalta mennä, mutta liian monta kättä hoitamassa samoja asioita.
No niin, nyt on taas näkemystä ja tietämystä...
Työ on hektistä ja siihen sisältyy valtavasti muistettavaa, jatkuvaa vuorovaikutusta ja saatavilla oloa, täytyy organisoida mutta suunniteltu ei toteudu, vaan täytyy joustaa päivittäin resurssien mukaan. Nämä vielä menisi, mutta onko JOKA ammatissa JOKA työpäivä kauhea riittämättömyyden tunne, vastuu ihmishengistä ja jatkuva valppauden vaatimus, kun voi käydä mitä tahansa, milloin tahansa, missä tahansa tilanteessa?
Minusta hoitoala ja varhaiskasvatus on molemmat yhtä suossa nykyisin, karmea resurssivaje toisten ihmisten kustannuksella!
Haluaisin oikeasti kuulla ihmisten kuvailuja työpäivästään esim. kaupoissa, toimistoissa, teollisuudessa. Niin ehkä sitten meillä onkin helppo työ, kun sitä niin arvostelette. Ihmeellistä, että ei sitten ole tunkua alalle 😂
Arvaa mitä? Siellä päiväkodissa ei kenenkään ole pakko olla töissä, mikäli kokee ympäristön ja työolosuhteet liian stressaavaksi tai haastavaksi itselleen. Ketään ei ole tultu kotoa hakemaan ja pakotettu päiväkotiin töihin, kyllä sinne on jokainen ihan itse hakemuksen laittanut.
Ja arvaa mitä? Ketään lasta ei ole pakko laittaa hoitoon päiväkotiin, yhtään lasta ei ole tultu kotoa hakemaan päiväkotiin vietäväksi. Hoitakaa siis lapsenne kotona, niin saavat varmasti aina ensiluokkaista hoitoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä onnettomuus on oiva esimerkki, kun ei ole riittävästi työntekijöitä, ja nekin joita on, miettivät jotain muuta kuin tehtävlään...
Kyllä varmasti oli henkilökuntaa ja johtaja ihan itse paikalla. Se että noin moni hoitaja ei tule alkaneeksi purkaa sitä sänkyä. Mutta tutkimukset tulevat osoittamaan, että sänky on nostettu tapaturman jälkeen takaisin alkuperäiseen suuntaan. Voi ei tässä on enemmän tekijjöitä kuin tämä yksi onneton josta tääll äpuhutaan.
Mitä muuta olisivat voineet tehdä kuin nostaa sängyn ylös jotta lapsi saadaan vapautettua? Mutta eivät tienneet että nostamalla lapsi vahingoittuu vielä pahemmin, tuo oli se tragedia. Jos olisi jätetty lapsi sinne pää alaspäin ja odotettu pelastuspalvelua niin olisi ehkä selvitty mutta kukapa tajusi sitä hädän hetkellä? Lapsesta oli hätä .
Niinpä, se on hirveän helppoa olla jälkiviisaas täällä mammapalstalla, mutta siinä tilanteessa on ollut hätä ja paniikki päällä. Kuinkahan moni kommentoija olisi itse sitten kuitenkaan osannut toimia täydellisen oikein siinä tilanteessa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olen monesti ihmetellyt sitä kuinka muutaman kuukauden ikäinen vauva viedään päiväkotiin.Eikö silloin,kun suunnitellaan lapsen tekoa,ole mietitty sitä;että myös halutaan/jaksetaan hoitaa-ja kantaa vastuu omasta lapsesta kotona riittävän pitkään?Eikä kiirehtiä liikaa lapsen toimittamisesta päiväkotiin hoitoon.Paras yhteys omaan lapseen saadaan niistä ensimmäisistä päivistä,viikoista ja kuukausista.Ja näen sen siksi tärkeänä asiana.Työ-ja muut ura-asiat voivat odottaa.Lapsen omaa hoitoa ja etua ajatellen.Äiti,isä tai molemmat vanhemmat antaa usein sen parhaan mahdollisen hoidon ja lähtökohdan lapsen hyvään elämään ja kasvuun..Sitä yhteistä aikaa täytyy pystyä vaalimaan huolellisesti.Se ei ole pois heitettyä aikaa.
Harvemmin kuule viedään muutaman kk ikäistä?? Eiköhän ikärajakin ole 9kk ja sekin sangen harvinaista. Eikä muutenkaan liity tähän, kun tapauksen lapsi oli 2v, eli ihan normaali ikä olla päivähoidossa, kun yhteiskunta haluaa vanhemmat kipin kapin töihin, eikä sitä, että jäisivät kotiin lapsiaan hoitamaan.
Eikä sitä paitsi nykyään yhden ihmisen palkka riitä elättämään koko perhettä, molempien on käytävä töissä. Vain todella rikkailla on tämäkin etuoikeus. Vai olisiko sitten parempi, että vain ne harvat rikkaat täällä Suomessa hankkii lapsia?? Vähiin voisi lapset käydä.
9kk sangen harvinaista? Kuule kasvava trendi on se, että päiväkodeissa 8kk ikäiset lapset aloittaa päivähoidon. Yhdellä aikuisella saa olla 4lasta. Ryhmässä kolme aikuista =12 lasta. Aamuvuorolainen lähtee kotiin, 2 aikuista paikalla, voi olla edelleen 12 lasta kun vanhemmat töissä. Yhdellä tai kahdella tai enemmälläkin paskat housussa, yksi kerrallaan vaihdetaan. Ei voi ottaa vessaan muita pyörimään jaloissa odottamaan vaihtoa, joten nämä itkevät paskahousuiset lapset niiden muiden kanssa, yht 11 kpl yhdellä aikuisella. Joku vanhempi tulee siihen hetkeen hakemaan, sun pitää luovuttaa lapsi. Pitää vahtia, ettei kukaan pieni laita mitään suuhun. Pitää vahtia, ettei pystyyn nousemaan opetteleva lennä selälleen. Joukossa voi olla 2v joka puree, lähemmäs 3v, joka heittää palikalla päähän tai tahallaan tönii. Jne jne. Ettei vaan menisi jollain joku lelu suuhun.
Tällaista joka ikinen iltapäivä LAADUKKAASSA SUOMEN VARHAISKASVATUKSESSA. vanhemmat ummistaa vaan silmänsä, pomot laittaa sisäiseen viestikanavaan viestiä, että pääsisikö joku auttamaan ryhmään X. Itse ei kuitenkaan tulla koska on omat hommat tehtävänä ja ei ne tule tehtyä, jos joka iltapäivä pitöisi olla auttamassa. Sitten toisissa "isojen lasten" 3-4, 5-6, eskariryhmissä resurssit on tiukassa, kun ryhmään tuen tarpeisten lasten takia palkattu ehdottoman tarpeellinen lastenhoitaja siirretään auttamaan muualle. Ja kun "isojen" ryhmästä aamuvuorolainenkin lähtenyt, jäljellä kaksi aikuista ja 21 lasta, joiden joukossa aggressiviista, kekseliästä (minäpä karkaan/testaan jotain kielettyä jne.) uhmakasta, HYVIN ehtivää. Ja joukossa ne hiljaiset, arat parat joita ei kerkeä auttamaan tai tukemaan.
Tervetuloa töihin!
Minä lähden tämän kauden jälkeen.
Vanhemmat ummistaa silmänsä? Ootko ihan varma ettei vanhemmat kanna huolta lapsistaan. Eihän vanhemmille jumakauta kerrota mitään! Kerrotko tuon saman vanhemmalle, joka tulee halemaan lastaan. Et taatusti. Hymistelet vaan, että kivasti päivä sujunut. Työntekijöiden pitää nostaa ne epäkohdat esiin ja vaatia muutosta.
Aika jännä juttu, että paljon on 8kk ikäisiä, kun 9kk tosiaan on se ikäraja...
Lapsi voidaan laittaa hoitoon sinä kuukautena kun täyttää 9kk... eli on vielä 8kk.
Ja lapsi joka ei vielä ihan ole 3v voidaan siirtää jo isojen ryhmään vaikka siellä olisi jo se parikymmentä lasta joista vähintään kourallisella erityisen tuen päätös.
Ja ryhmässä voi olla vaikka 10 isompaa ja lukuisia pienempiä, koska sisarusryhmä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä "lammas" tarvitsee työpaikkansa ja "suuren" palkkansa.
Voimat on loppu, mutta irtisanoutuminen ja palkatta elämisen jatkaminen ei varmaankaan asiassa auttaisi, pyhä henki tmv ei kustanna elämisen kuluja, ainakaan tietääkseni.
Ja olen katsellut työpaikkailmoituksia viimeisen n.1v ajan eikä niitä ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä onnettomuus on oiva esimerkki, kun ei ole riittävästi työntekijöitä, ja nekin joita on, miettivät jotain muuta kuin tehtävlään...
Kyllä varmasti oli henkilökuntaa ja johtaja ihan itse paikalla. Se että noin moni hoitaja ei tule alkaneeksi purkaa sitä sänkyä. Mutta tutkimukset tulevat osoittamaan, että sänky on nostettu tapaturman jälkeen takaisin alkuperäiseen suuntaan. Voi ei tässä on enemmän tekijjöitä kuin tämä yksi onneton josta tääll äpuhutaan.
Mitä muuta olisivat voineet tehdä kuin nostaa sängyn ylös jotta lapsi saadaan vapautettua? Mutta eivät tienneet että nostamalla lapsi vahingoittuu vielä pahemmin, tuo oli se tragedia. Jos olisi jätetty lapsi sinne pää alaspäin ja odotettu pelastuspalvelua niin olisi ehkä selvitty mutta kukapa tajusi sitä hädän hetkellä? Lapsesta oli hätä .
Niinpä, se on hirveän helppoa olla jälkiviisaas täällä mammapalstalla, mutta siinä tilanteessa on ollut hätä ja paniikki päällä. Kuinkahan moni kommentoija olisi itse sitten kuitenkaan osannut toimia täydellisen oikein siinä tilanteessa
Jep. Ei missään koulutuksessa anneta ennakkoon ohjetta "kun se lapsi on pää alaspäin seinän välissä, niin kumpaanko suuntaan sänkyä liikutat?"
Hirveää sille työporukallekin, sekä pomolle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitään päiväkotikriisiä ei olisi jos subjektiivinen päivähoito poistettaisiin.
Tästä on vakapuolen kaikki opettajat ja hoitajat yhtä mieltä. Olen työni puolesta niin monen kanssa asiasta keskustellut.
Aivan ehdottomasti suurin ongelma on se, että 1-2 vuotiaat täyttävät päiväkodit, vaikka vanhemmat ovat joko kotona muuten vaan tai sitten vastasyntyneen kanssa kotona. Selitetään virikehoidolla, että se parivuotiaa tarvitsee muka ikäistään seuraa. Ei tarvitse.
Virikehoitoa ei ole ma-pe 9-17 hoito, mikä on erittäin yleistä. Jos kyseessä oikeasti olisi virikehoito, se olisi max. 3pvää viikossa aamupäivä. Päiväuniaika on todella kuormittavaa pienelle lapselle.
Nämä pienimmät sitovat hoitajia liikaa, syliin mahtuu vain se yksi vuoden ikäinen, mutta kun ryhmässä niitä on useampi.
Useimmissa nk. hyvän alueen päiväkodeissa voi olla että sosiaalisen tuen lapsia ei ole yhtään (varmuudella tiedän tämän meidän lähipäiväkodista), vaan nk. hyväosaisten vanhempien lapset täyttävät ryhmät, vaikka toimen vanhemmista on kotona jotain blogia pitämässä tai tekemässä ei mitään.
Pitäähän se ehtiä käydä joogassa ja ripsihuollossa, ja viikonloput lapset ovat mummolassa.
Subjektiivinen päivähoito tulisi poistaa ja samoin maksuton varhaiskasvatus pienituloisille. Järkyttävintä on se, että työttömät saavat ILMAISEN päivähoidon, eli edes sitä työttömyysaikaa ei olla lapsen kanssa. Ikään kuin se neljän hakemuksen lähettäminen veisi 37,5h viikossa. Maksimit pidetään hoidossa, ilmaista kun on.
Työttömien ja kotona makoilevien vanhempien lapsilla tulisi olla rajattu päivähoito, enintään 20 viikkotuntia. Mutta eihän mikään vässyhallitus tätä uskalla muuttaa, vaikka pitäisi.
Ja kyllä tämä onnettomuus oli seurausta juuri siitä, että päiväkoteihin ei saada enää pätevää henkilökuntaa ja lapsia hoitavat joissain paikoissa (sijaistavat) siivoojat (yksityisellä puolella hyvin yleistä) .
Sitten käy just näin.
Ja lisää on tulossa, odottakaa vaan!
Yhdessä päiväkodissa sijaiseksi pyydetään hoitajien omia vanhempia, koska muuten ei saada lapsia hoidetuksi lakisääteisesti.
Kyllä nyt ensimmäisenä miettisin tässä perheen surua ja tuskaa. Pieni lapsonen ei ole enää kärsimässä, mutta perhe jää kärsimään. Viet aamulla lapsen päikkyyn, kesken päivän saat hirvittävän puhelun, että lapsesi on teholla kriittisessä tilassa. N. Viikko tragedian jälkeen pienen pieni lapsesi on kuollut aivan turhaan jonkun tunarin takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No, tästä hirveästä tragediasta emme tiedä 100 % tarkkuudella yhtään mitään, emme tiedä, miten tälläinen järkyttävä tapaus pääsi tapahtumaan, mihin lapsi menehtyi loppujen lopuksi?
Sitä ihmettelen, että eikö sänkyjä pedata ensin ennen kuin aletaan nostaa sänky seinää vasten?
Vierailija kirjoitti:
Onko tuossa päiväkodissa tapana nostaa sängyt ylös, kun osa lapsista vielä nukkuu niissä ja huone on pimeänä eli valot sammutettuna ja verhot kiinni?
Pelkään, että on tapana. Nopeasti ja riuskasti vaan hommat kasaan. Nyt se sitten tapahtui. Jos ei olisi päätynyt julkisuuteen, niin sama homma jatkuisi.
Varhaiskasvatuksen jokaisessa työpaikkailmoituksessa haetaan sensitiivistä työntekijää. Näitä rivakoita riuhtojia on ainakin Helsingin päiväkodit pullollaan. Juu, se on heidän kulttuurissaan tapana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitään päiväkotikriisiä ei olisi jos subjektiivinen päivähoito poistettaisiin.
Tästä on vakapuolen kaikki opettajat ja hoitajat yhtä mieltä. Olen työni puolesta niin monen kanssa asiasta keskustellut.
Aivan ehdottomasti suurin ongelma on se, että 1-2 vuotiaat täyttävät päiväkodit, vaikka vanhemmat ovat joko kotona muuten vaan tai sitten vastasyntyneen kanssa kotona. Selitetään virikehoidolla, että se parivuotiaa tarvitsee muka ikäistään seuraa. Ei tarvitse.Virikehoitoa ei ole ma-pe 9-17 hoito, mikä on erittäin yleistä. Jos kyseessä oikeasti olisi virikehoito, se olisi max. 3pvää viikossa aamupäivä. Päiväuniaika on todella kuormittavaa pienelle lapselle.
Nämä pienimmät sitovat hoitajia liikaa, syliin mahtuu vain se yksi vuoden ikäinen, mutta kun ryhmässä niitä on useampi.
Useimmissa nk. hyvän alueen päiväkodeissa voi olla että sosiaalisen tuen lapsia ei ole yhtään (varmuudella tiedän tämän meidän lähipäiväkodista), vaan nk. hyväosaisten vanhempien lapset täyttävät ryhmät, vaikka toimen vanhemmista on kotona jotain blogia pitämässä tai tekemässä ei mitään.Pitäähän se ehtiä käydä joogassa ja ripsihuollossa, ja viikonloput lapset ovat mummolassa.
Subjektiivinen päivähoito tulisi poistaa ja samoin maksuton varhaiskasvatus pienituloisille. Järkyttävintä on se, että työttömät saavat ILMAISEN päivähoidon, eli edes sitä työttömyysaikaa ei olla lapsen kanssa. Ikään kuin se neljän hakemuksen lähettäminen veisi 37,5h viikossa. Maksimit pidetään hoidossa, ilmaista kun on.
Työttömien ja kotona makoilevien vanhempien lapsilla tulisi olla rajattu päivähoito, enintään 20 viikkotuntia. Mutta eihän mikään vässyhallitus tätä uskalla muuttaa, vaikka pitäisi.
Ja kyllä tämä onnettomuus oli seurausta juuri siitä, että päiväkoteihin ei saada enää pätevää henkilökuntaa ja lapsia hoitavat joissain paikoissa (sijaistavat) siivoojat (yksityisellä puolella hyvin yleistä) .
Sitten käy just näin.Ja lisää on tulossa, odottakaa vaan!
Yhdessä päiväkodissa sijaiseksi pyydetään hoitajien omia vanhempia, koska muuten ei saada lapsia hoidetuksi lakisääteisesti.
Juu köyhät kyykkyyn, ja oikeus päivähoitoon poistettava. Mitäs köyhät työttömät sillä. Olin itse opiskelija, 3 lasta alakoulussa, yksi vailla päikkypaikkaa. Odotin yli puoli vuotta päikkypaikkaa hänelle. Juu, olin työtön opiskelija, valmistuin myös työttömäksi, vaikka piti olla työllistävä ala. Jos olisinkin saanut työpaikan silloin kun odottelin päikkypaikkaa, olisin joutunut kieltäytymään työpaikasta. Olen edelleen työtön köyhä ja opiskelen nyt jälleen uutta alaa, jonka pitäisi olla työllistävä. Saas nähdä miten käy.
Viimeistään nyt pitää tajuta, että varhaiskasvatuksessa työskennellään ihan
voimilla, voimavarojen viime rippeillä koko ajan! Tarvitaan kipeästi lisää henkilökuntaa, lisää resursseja, jotta päivät voisivat olla turvallisia. Iltapäivisin 2 aikuista ja 21 lasta, joista "hyvässä lykyssä" melkein puolella vaativaankin tuen tarvetta = aivan mahdoton yhtälö.
Ja niille besserwissereille, jotka sanovat että ammatinvalintakysymys, niin me alan ammattilaiset emme ole valinneet jatkuvia leikkauksia ja resurssien vähentämistä.
Vierailija kirjoitti:
Mitään päiväkotikriisiä ei olisi jos subjektiivinen päivähoito poistettaisiin.
Tästä on vakapuolen kaikki opettajat ja hoitajat yhtä mieltä. Olen työni puolesta niin monen kanssa asiasta keskustellut.
Aivan ehdottomasti suurin ongelma on se, että 1-2 vuotiaat täyttävät päiväkodit, vaikka vanhemmat ovat joko kotona muuten vaan tai sitten vastasyntyneen kanssa kotona. Selitetään virikehoidolla, että se parivuotiaa tarvitsee muka ikäistään seuraa. Ei tarvitse.Virikehoitoa ei ole ma-pe 9-17 hoito, mikä on erittäin yleistä. Jos kyseessä oikeasti olisi virikehoito, se olisi max. 3pvää viikossa aamupäivä. Päiväuniaika on todella kuormittavaa pienelle lapselle.
Nämä pienimmät sitovat hoitajia liikaa, syliin mahtuu vain se yksi vuoden ikäinen, mutta kun ryhmässä niitä on useampi.
Useimmissa nk. hyvän alueen päiväkodeissa voi olla että sosiaalisen tuen lapsia ei ole yhtään (varmuudella tiedän tämän meidän lähipäiväkodista), vaan nk. hyväosaisten vanhempien lapset täyttävät ryhmät, vaikka toimen vanhemmista on kotona jotain blogia pitämässä tai tekemässä ei mitään.Pitäähän se ehtiä käydä joogassa ja ripsihuollossa, ja viikonloput lapset ovat mummolassa.
Subjektiivinen päivähoito tulisi poistaa ja samoin maksuton varhaiskasvatus pienituloisille. Järkyttävintä on se, että työttömät saavat ILMAISEN päivähoidon, eli edes sitä työttömyysaikaa ei olla lapsen kanssa. Ikään kuin se neljän hakemuksen lähettäminen veisi 37,5h viikossa. Maksimit pidetään hoidossa, ilmaista kun on.
Työttömien ja kotona makoilevien vanhempien lapsilla tulisi olla rajattu päivähoito, enintään 20 viikkotuntia. Mutta eihän mikään vässyhallitus tätä uskalla muuttaa, vaikka pitäisi.
Ja kyllä tämä onnettomuus oli seurausta juuri siitä, että päiväkoteihin ei saada enää pätevää henkilökuntaa ja lapsia hoitavat joissain paikoissa (sijaistavat) siivoojat (yksityisellä puolella hyvin yleistä) .
Sitten käy just näin.Ja lisää on tulossa, odottakaa vaan!
Yhdessä päiväkodissa sijaiseksi pyydetään hoitajien omia vanhempia, koska muuten ei saada lapsia hoidetuksi lakisääteisesti.
Sä meinaat ihan tosissasi, että jos ne virikelapset jää pois, niin yhtään aikuista ei ryhmästä vähennetä? Ihan tosi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olen monesti ihmetellyt sitä kuinka muutaman kuukauden ikäinen vauva viedään päiväkotiin.Eikö silloin,kun suunnitellaan lapsen tekoa,ole mietitty sitä;että myös halutaan/jaksetaan hoitaa-ja kantaa vastuu omasta lapsesta kotona riittävän pitkään?Eikä kiirehtiä liikaa lapsen toimittamisesta päiväkotiin hoitoon.Paras yhteys omaan lapseen saadaan niistä ensimmäisistä päivistä,viikoista ja kuukausista.Ja näen sen siksi tärkeänä asiana.Työ-ja muut ura-asiat voivat odottaa.Lapsen omaa hoitoa ja etua ajatellen.Äiti,isä tai molemmat vanhemmat antaa usein sen parhaan mahdollisen hoidon ja lähtökohdan lapsen hyvään elämään ja kasvuun..Sitä yhteistä aikaa täytyy pystyä vaalimaan huolellisesti.Se ei ole pois heitettyä aikaa.
Harvemmin kuule viedään muutaman kk ikäistä?? Eiköhän ikärajakin ole 9kk ja sekin sangen harvinaista. Eikä muutenkaan liity tähän, kun tapauksen lapsi oli 2v, eli ihan normaali ikä olla päivähoidossa, kun yhteiskunta haluaa vanhemmat kipin kapin töihin, eikä sitä, että jäisivät kotiin lapsiaan hoitamaan.
Eikä sitä paitsi nykyään yhden ihmisen palkka riitä elättämään koko perhettä, molempien on käytävä töissä. Vain todella rikkailla on tämäkin etuoikeus. Vai olisiko sitten parempi, että vain ne harvat rikkaat täällä Suomessa hankkii lapsia?? Vähiin voisi lapset käydä.
9kk sangen harvinaista? Kuule kasvava trendi on se, että päiväkodeissa 8kk ikäiset lapset aloittaa päivähoidon. Yhdellä aikuisella saa olla 4lasta. Ryhmässä kolme aikuista =12 lasta. Aamuvuorolainen lähtee kotiin, 2 aikuista paikalla, voi olla edelleen 12 lasta kun vanhemmat töissä. Yhdellä tai kahdella tai enemmälläkin paskat housussa, yksi kerrallaan vaihdetaan. Ei voi ottaa vessaan muita pyörimään jaloissa odottamaan vaihtoa, joten nämä itkevät paskahousuiset lapset niiden muiden kanssa, yht 11 kpl yhdellä aikuisella. Joku vanhempi tulee siihen hetkeen hakemaan, sun pitää luovuttaa lapsi. Pitää vahtia, ettei kukaan pieni laita mitään suuhun. Pitää vahtia, ettei pystyyn nousemaan opetteleva lennä selälleen. Joukossa voi olla 2v joka puree, lähemmäs 3v, joka heittää palikalla päähän tai tahallaan tönii. Jne jne. Ettei vaan menisi jollain joku lelu suuhun.
Tällaista joka ikinen iltapäivä LAADUKKAASSA SUOMEN VARHAISKASVATUKSESSA. vanhemmat ummistaa vaan silmänsä, pomot laittaa sisäiseen viestikanavaan viestiä, että pääsisikö joku auttamaan ryhmään X. Itse ei kuitenkaan tulla koska on omat hommat tehtävänä ja ei ne tule tehtyä, jos joka iltapäivä pitöisi olla auttamassa. Sitten toisissa "isojen lasten" 3-4, 5-6, eskariryhmissä resurssit on tiukassa, kun ryhmään tuen tarpeisten lasten takia palkattu ehdottoman tarpeellinen lastenhoitaja siirretään auttamaan muualle. Ja kun "isojen" ryhmästä aamuvuorolainenkin lähtenyt, jäljellä kaksi aikuista ja 21 lasta, joiden joukossa aggressiviista, kekseliästä (minäpä karkaan/testaan jotain kielettyä jne.) uhmakasta, HYVIN ehtivää. Ja joukossa ne hiljaiset, arat parat joita ei kerkeä auttamaan tai tukemaan.
Tervetuloa töihin!
Minä lähden tämän kauden jälkeen.
Vanhemmat ummistaa silmänsä? Ootko ihan varma ettei vanhemmat kanna huolta lapsistaan. Eihän vanhemmille jumakauta kerrota mitään! Kerrotko tuon saman vanhemmalle, joka tulee halemaan lastaan. Et taatusti. Hymistelet vaan, että kivasti päivä sujunut. Työntekijöiden pitää nostaa ne epäkohdat esiin ja vaatia muutosta.
Aika jännä juttu, että paljon on 8kk ikäisiä, kun 9kk tosiaan on se ikäraja...
Lapsi voidaan laittaa hoitoon sinä kuukautena kun täyttää 9kk... eli on vielä 8kk.
Muistan, kun oma lapseni aloitti hoidossa. Oli jo lähemmäs 3 v. Jäänyt mieleen, kun siellä oli tollanen vauva. Ei meinannut jaksaa muiden mukana päivärytmiä. Muistan, kun sanoivat katso nyt karstakin vielä päässä.
Mä koitin laittaa 9kk ekaa lastani yksityiselle niin sanoivat sieltä että eivät halua pieniä ottaa. Kunnalliselle vaan. Ne ymmärtää sielä kertoa totuuden. Jäin sitten kotiin lapsen kanssa.
Minkälainen "äiti" laittaa pikkuvauvan 9kk päikkyyn? Ettei vaan olis sullakin mennyt hermo?
Eka lapsi enkä rehellisesti tiennyt. Ei kukaan tälläsiä kerro, oletus on se että 9kk ja töihin.
Niin minäkin kuvittelin ennen lapsia.
Totuus iski vasten kasvoja vasta tuossa kohti.
Ihan turha ihmetellä siellä, miten kaiken voi etukäteen tietää. Kun ei voi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä onnettomuus on oiva esimerkki, kun ei ole riittävästi työntekijöitä, ja nekin joita on, miettivät jotain muuta kuin tehtävlään...
Kyllä varmasti oli henkilökuntaa ja johtaja ihan itse paikalla. Se että noin moni hoitaja ei tule alkaneeksi purkaa sitä sänkyä. Mutta tutkimukset tulevat osoittamaan, että sänky on nostettu tapaturman jälkeen takaisin alkuperäiseen suuntaan. Voi ei tässä on enemmän tekijjöitä kuin tämä yksi onneton josta tääll äpuhutaan.
Mitä muuta olisivat voineet tehdä kuin nostaa sängyn ylös jotta lapsi saadaan vapautettua? Mutta eivät tienneet että nostamalla lapsi vahingoittuu vielä pahemmin, tuo oli se tragedia. Jos olisi jätetty lapsi sinne pää alaspäin ja odotettu pelastuspalvelua niin olisi ehkä selvitty mutta kukapa tajusi sitä hädän hetkellä? Lapsesta oli hätä .
Niinpä, se on hirveän helppoa olla jälkiviisaas täällä mammapalstalla, mutta siinä tilanteessa on ollut hätä ja paniikki päällä. Kuinkahan moni kommentoija olisi itse sitten kuitenkaan osannut toimia täydellisen oikein siinä tilanteessa
Jep. Ei missään koulutuksessa anneta ennakkoon ohjetta "kun se lapsi on pää alaspäin seinän välissä, niin kumpaanko suuntaan sänkyä liikutat?"
Hirveää sille työporukallekin, sekä pomolle.
Niin, koska lähtökohtaisesti oletetaan henkilökunnan huolehtivan, että kukaan (aikuinen tai lapsi) ei nosta sänkyjä ylös silloin kun niissä on lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työntekijä parka.
Just joo, oma pehva heitä vain kiinnostaa.
Perheelle tämä on järkyttävää, muuttaa koko loppuelämän.
Kyllä se tämän hoitajankin elämän muuttaa. Varmasti kantaa syyllisyyttä lopun elämäänsä tästä.
Onko tuossa päiväkodissa tapana nostaa sängyt ylös, kun osa lapsista vielä nukkuu niissä ja huone on pimeänä eli valot sammutettuna ja verhot kiinni?