Lue keskustelun säännöt.
Nyt päiväkodissa loukkaantunut lapsi on kuollut
03.04.2026 |
Ei voi olla totta.
Kommentit (1685)
Vierailija kirjoitti:
"Voi kuule. Olen monta kertaa kuullut päikyssä että erityisruokavalioinen lapsi saanut väärän ruuan. Eli se väärä annos on mennyt kahden pitkän linjan ammattilaisen käsien läpi, keittäjän ja ryhmän hoitajan. Ei olleet eilisen teeren poikia työssään."
Niin, joissain työpaikoissa sattuu ja tapahtuu. Toisissa ei. Asenne. Asenne. Ja Asenne. Johdon tulee puuttua, että työt tehdään niin kuin pitää, eikä vähän sinnepäin. Esim. kuljetusalalla ei sallittaisi, että auton alle jää yhtä sun toista. Sote-alalla katsotaan läpi vaikka mitä virheitä.
Voi kun tietäisit mitä eräs rekkakuski kertoi yöajostaan. Oli niin väsynyt että rytyytti menemään ties missä, keskellä kaupunkia :D
Joo, ota nokkaunet. Ei auta, väsy on silti välillä. Oo sit saikulla. Joooooooo.....sit rekat seisois varikolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä pedattiin aina peitto, tyyny ja pehmolelu sängyn päätyyn päiväkodissa, jossa olin 3 vuotta töissä. Ei ollut mitään mahdollisuutta lapsen jädä piiloon peiton alle.
Aivan kauhea tapaus. En pystyisi elämään, jos olisin tuo työntekijä tai lapsen vanhempi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työntekijä parka.
Just joo, oma pehva heitä vain kiinnostaa.
Perheelle tämä on järkyttävää, muuttaa koko loppuelämän.
Mietipä kohdallesi. Et voisi enää koskaan elää normaalia elämää tietäen, että oot huolimattomuuttasi aiheuttanut pienen kuoleman, ja hirveän surun tämän perheelle :(
Kauheaa ihan kaikille.
Voi olla, että työntekjiä kokee noin tai sitten ei. Jos on koulutettu varhaiskasvatuksen ammattilainen, niin olo on varmasti kauhea.
Mutta nyt tulee sitten erittäin kärjistetty esimerkki: ei lapsen ra is ka a ja ja samalla vanhempien elämän tuhoaja koe mitään tunnontuskia teostaan, vaan jatkaa kohti seuraavaa uhria.
Vierailija kirjoitti:
"Voi kuule. Olen monta kertaa kuullut päikyssä että erityisruokavalioinen lapsi saanut väärän ruuan. Eli se väärä annos on mennyt kahden pitkän linjan ammattilaisen käsien läpi, keittäjän ja ryhmän hoitajan. Ei olleet eilisen teeren poikia työssään."
Niin, joissain työpaikoissa sattuu ja tapahtuu. Toisissa ei. Asenne. Asenne. Ja Asenne. Johdon tulee puuttua, että työt tehdään niin kuin pitää, eikä vähän sinnepäin. Esim. kuljetusalalla ei sallittaisi, että auton alle jää yhtä sun toista. Sote-alalla katsotaan läpi vaikka mitä virheitä.
Kaikissa päikyissä missä olen sijaistanut, on tapahtunut erityisruokavaliovirheitä. Eikä vain jolleki nuorelle ja kokemattomalle hoitajalle.
Aika monta lentokonettakin on tullut tonttiin lentäjien virheiden vuoksi, vaikka on minkälaiset tarkistuslistat, proseduurit, 2-3 lentäjää, järjestelmät ja kaikki. Ei näistä koskaan pääse. Paitsi muuttamalla sängyn mekanismia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko kellään tietoa että kuka tämä työntekijä on ollut joka on nostanu sängyn???
Vierailija kirjoitti:
Onko kellään tietoa että kuka tämä työntekijä on ollut joka on nostanu sängyn???
Ei kuulu tänne. Et tee sillä tiedolla mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko kellään tietoa että kuka tämä työntekijä on ollut joka on nostanu sängyn???
Mee nyt v-ttuun. Sun vainosi ei tuo sitä lasta takaisin.
Oletko onnellinen, sillä hoitajalla on loppuelämä pilalla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Silmät kiinni laittanut sänkyn kasaan. Kyllähän nyt jokainen huomaa, onko sängyssä ihminen vai ei. Ja silmät kiinnikin huomaa, että painavampi kuin tyhjä.
2-vuotiaat voi olla todella kevyitä.
Peitot ja lakanat voivat myös piilottaa pienen ihmisen.
Eihän ne nyt mitään litteitä ole, kyllä siellä peiton alla on sen verran koholla olevia kohtia. Mutta jos haluaa olla tappajan puolella ja puolustella sitä, niin tuollaisia lauseita siitä sitten seuraa.
No kun fakta on se että sinne peiton alle voi piiloutua pari vuotias ilman että sitä huomaa.
Niinkuin tässäkin tapauksessa hoitaja ei huomannut pientä lasta. Mikä siinä on että niin moni ilmeisesti haluaa että hoitaja olisi tahallaan aiheuttanut lapsen kuoleman.
No kun se kerran on tiedossa, että sinne voi parivuotias piiloutua niin silloin sinne katsotaan. Voi h e l vetti sentään. Ei oleteta tai jätetä katsomatta kun ei jaksa, ehdi, viitsi. Kun nostat sängyn, sinä katsot sen peiton alle ja varmistat asian kun kerran varusteet mahdollistavat piiloon jäämisen.
Tuskinpa täällä kukaan väittää, että olisi tahallaan aiheuttanut. Ei varmasti ole. Mutta tahallisen ja vahingon väliin jää myös tilaa. Minusta sinne kuuluu esim. huolimattomuus ja piittaamattomuus. Tätä onnettomuutta ei olisi käynyt jos sänky olisi asianmukaisesti varmistettu tyhjäksi. Ja nimenomaan oikeasti varmistettu, ei vain vilkaistu tai oletettu. Vahinko olisi kyseessä jos yksittäinen lapsi olisi päässyt kaikkien huomaamatta esimerkiksi ulkoiluun lähdön hässäkässä jotenkin livahtamaan tyhjään nukkariin ja kaappia kolutessaan saanut vaikka sängyn jotenkin tipahtamaan päällensä. Nyt tämä onnettomuus johtui kiistatta aikuisen hoitajan toiminnasta, lapsihan nukkui.
Tottakai sinne katsotaan, sehän on selvää. Mutta ymmärrätkö miten vahinko tapahtuu ja miksi niitä tapahtuu? Juuri siksi että unohdetaan jokin tehdä jokin asia.
Yhtäkään vahinkoa ei tapahtuisi ikinä jos asiat tehtäisiin niin kuin ne kuuluu tehdä.
Unohtelu, huolimattomuus ja töppäily eivät ole vahinkoja. Vahinko on täysin ennalta-arvaamaton tilanne, mitä ei juuri olisi voinut estää. Kuten esim. tukehtuminen, vaikka ruoka olikin pilkottu. Kompastuminen ja siitä seurannut pään lyöminen ja epäonnisesti sellaisessa kulmassa, että oli kohtalokasta. Tai lapsen juokseminen pensaan takaa auton eteen paikassa, jossa ei ole risteystä, koulua, mitään mikä antaisi olettaa jonkun syöksyvän kesken ajon tielle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Kaikissa päikyissä missä olen sijaistanut, on tapahtunut erityisruokavaliovirheitä. Eikä vain jolleki nuorelle ja kokemattomalle hoitajalle."
Sinäkö ne virheet olet tehnyt? Eli aina kun olet paikalla, tapahtuu erityisruokavalio-virheitä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tarvitse poistaa sänkyjä, vaan poistaa työntekijät jotka:
- toimivat kuin autopilot robotit
- eivät ole läsnä tilanteessa
- ovat puhelimella
- multitasking-ihmiset, jotka eivät tee yhtä asiaa kerrallaan. KYLLÄ, jos toimii läsnäolevasti ja tietoisesti, keskittyen yhteen asiaan, EI käy näin.
Onko työntekijä keskittymiskyvytön? Tai ADHD huseeraaja? Jos on, EI pidä palkata ennen kuin opettelee keskittymistä (olen itse ADHD, joten tiedän, mistä puhun, enkä tuomitse).
Syy ei ole sängyn tai koulutuksen puutetta, vaan työntekijässä on haasteita.
Sänky jossa on lapsi on painava ei sitä paukauteta kiinni, hello!
Hoitoalalla et nykymenossa pärjää, jos et osaa multitaskata. Nykyisillä resursseillla valitettavasti puolet hommista jää tekemättä ja olet sitä myötä rasite muulle työyhteisölle, jos haluat yrittää olla perusteellinen ja keskittyä ajan kanssa yhteen asiaan kerrallaan. Hoitotyöhön tarvitaan lisää resursseja, enemmän työntekijöitä per lapsi/potilas/vanhus.
Yhteen asiaan kerrallaan keskittyminen ei tarkoita perusteellisuutta. Se tarkoittaa läsnäolemista.
Voi tehdä vähemmän perusteellisesti, mutta läsnäolevasti ja yhden asian kerrallaan. Tutkimusten mukaan lopputulos on se että saa enemmän suoritteita ja tekee vähemmän virheitä.
Ns. Multitasking-trendi on ohi. Nyt ollaan kuin ennen eli tehdään keskittyneesti eli riittävän hyvin mutta ripeästi.
Et taida itse olla hoitoalalla töissä? Nykyresursseilla "riittävän hyvin, mutta ripeästi" tarkoittaa sitä, että yritetään pitää kaikki hengissä työvuoron ajan. Tai muuten edessä on työntekijän uupuminen. Nyt ei voida olla kuin ennen, koska työolot ja työhyvinvointi eivät ole niin kuin ennen. Hoitajamitoitus ja ryhmäkoot ovat epäinhimillisiä, niissä raameissa et pysty hoitamaan työtäsi niin hyvin kuin haluaisit, etkä aina edes riittävän hyvin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työntekijä parka.
Just joo, oma pehva heitä vain kiinnostaa.
Perheelle tämä on järkyttävää, muuttaa koko loppuelämän.
Mietipä kohdallesi. Et voisi enää koskaan elää normaalia elämää tietäen, että oot huolimattomuuttasi aiheuttanut pienen kuoleman, ja hirveän surun tämän perheelle :(
Kauheaa ihan kaikille.
No ihan oikein sille työntekijälle. Ei noin vaan sais missää nimessä mennä vahingossakaan tekemään..
henkilökunnan kerrotaan toimineen tilanteessa nopeasti ja ohjeiden mukaisesti. Päiväkodin henkilökunta toimi tilanteessa nopeasti ja soitti asiasta hätäkeskukseen.
Onnettomuusselosteesta selviää, että hätäkeskuspuhelu otettiin vastaan 13:44:45 ja alle minuutissa tapahtumasta oli luotu tehtävätieto.
Keravan hätäkeskus sai ilmoituksen puristuksiin jääneestä lapsesta kello 14:44:45.???
Onnettomuusselosteen mukaan viivästymisen syy oli liikenneruuhka.
Paikalla sänkyä purettiin käsin ja puukkosahalla.!!!
– Purettuamme rakenteita saimme irrotettua potilaan.
Samaten tarkempi kuvaus onnettomuustilanteen kehittymisestä on mustattu.
Hätäkeskusselosteen mukaan pelastuslaitos ehti paikalle reilussa seitsemässä minuutissa ja irrotti lapsen sängyn rakenteita purkamalla.
MITÄ tapahtui näiden 7 minuutin aikana päiväkodin henkilökunnan toimesta????
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Silmät kiinni laittanut sänkyn kasaan. Kyllähän nyt jokainen huomaa, onko sängyssä ihminen vai ei. Ja silmät kiinnikin huomaa, että painavampi kuin tyhjä.
2-vuotiaat voi olla todella kevyitä.
Peitot ja lakanat voivat myös piilottaa pienen ihmisen.
Eihän ne nyt mitään litteitä ole, kyllä siellä peiton alla on sen verran koholla olevia kohtia. Mutta jos haluaa olla tappajan puolella ja puolustella sitä, niin tuollaisia lauseita siitä sitten seuraa.
No kun fakta on se että sinne peiton alle voi piiloutua pari vuotias ilman että sitä huomaa.
Niinkuin tässäkin tapauksessa hoitaja ei huomannut pientä lasta. Mikä siinä on että niin moni ilmeisesti haluaa että hoitaja olisi tahallaan aiheuttanut lapsen kuoleman.
No kun se kerran on tiedossa, että sinne voi parivuotias piiloutua niin silloin sinne katsotaan. Voi h e l vetti sentään. Ei oleteta tai jätetä katsomatta kun ei jaksa, ehdi, viitsi. Kun nostat sängyn, sinä katsot sen peiton alle ja varmistat asian kun kerran varusteet mahdollistavat piiloon jäämisen.
Tuskinpa täällä kukaan väittää, että olisi tahallaan aiheuttanut. Ei varmasti ole. Mutta tahallisen ja vahingon väliin jää myös tilaa. Minusta sinne kuuluu esim. huolimattomuus ja piittaamattomuus. Tätä onnettomuutta ei olisi käynyt jos sänky olisi asianmukaisesti varmistettu tyhjäksi. Ja nimenomaan oikeasti varmistettu, ei vain vilkaistu tai oletettu. Vahinko olisi kyseessä jos yksittäinen lapsi olisi päässyt kaikkien huomaamatta esimerkiksi ulkoiluun lähdön hässäkässä jotenkin livahtamaan tyhjään nukkariin ja kaappia kolutessaan saanut vaikka sängyn jotenkin tipahtamaan päällensä. Nyt tämä onnettomuus johtui kiistatta aikuisen hoitajan toiminnasta, lapsihan nukkui.
Tottakai sinne katsotaan, sehän on selvää. Mutta ymmärrätkö miten vahinko tapahtuu ja miksi niitä tapahtuu? Juuri siksi että unohdetaan jokin tehdä jokin asia.
Yhtäkään vahinkoa ei tapahtuisi ikinä jos asiat tehtäisiin niin kuin ne kuuluu tehdä.
Unohtelu, huolimattomuus ja töppäily eivät ole vahinkoja. Vahinko on täysin ennalta-arvaamaton tilanne, mitä ei juuri olisi voinut estää. Kuten esim. tukehtuminen, vaikka ruoka olikin pilkottu. Kompastuminen ja siitä seurannut pään lyöminen ja epäonnisesti sellaisessa kulmassa, että oli kohtalokasta. Tai lapsen juokseminen pensaan takaa auton eteen paikassa, jossa ei ole risteystä, koulua, mitään mikä antaisi olettaa jonkun syöksyvän kesken ajon tielle.
Vahinko on ei-toivottu tapahtuma, joka aiheuttaa haittaa, vaurion tai taloudellisen menetyksen joko henkilölle tai omaisuudelle
. Se voi tapahtua tahattomasti (tapaturma, epähuomio) tai huolimattomuuden seurauksena. Vahingot jaetaan yleensä henkilö-, esine- ja varallisuusvahinkoihin
Tää ketju pitäis poistaa ja tää keissi pitäis unohtaa - vaikka on tärkeetä päiväkodeissa terotetaan huolellisuutta (vaikka silti virheitä sattuu kelle tahansa jatkossakin) ja sänkyvalmistajat miettiköön vielä turvajuttuja. Ei tämä ole sänkyvalmistajankaan vika.
Mutta hoitajan syyllistäminen ei auta, hänelläkin varmasti ihan kamala olo. Annetaan perheenkin surra rauhassa.
Uskovana ajattelen että se lapsi on Taivaan kodissa. Ei, ei tuo turma ois saanut tapahtua, mutta se lapsi on nyt hyvässä paikassa ja hänellä on hyvä olla. <3 Toivottavasti joku kertoo sen vanhemmille.
Vantaa tarkentaa ohjettaan kaappisängyistä:
VANTAAN kaupunki täsmentää ohjetta, joka koskee päiväkotien lepohetkien jälkeistä sänkyjen kasaamista, uutisoi STT.
Kaikkiin kaupungin päiväkoteihin tulee esille ohje, jonka mukaan lepohetken jälkeisiä toimia on oltava aina tekemässä kaksi työntekijää, jos päiväkodissa on kaappisänkyjä, STT kertoo.
Lapset eivät saa olla paikalla eli kaksi työntekijää on kiinni tilassa, jossa ei ole lapsia? Kuinka moni silloin katsoo lasten perään?
Vierailija kirjoitti:
Lapsiryhmässä on niin paljon lisätöitä lasten hoitamisen lisäksi, että usein ryhmästä huolehtii liian vähäinen määrä aikuisia. Työpari on esim. petaamassa 20 patjaa lattialle tai nostamassa kaappiin, laittamassa märkiä ulkovaatteita kuivuriin tai lajittelemassa kuivia lokeroihin, annostelemassa ruokia, voitelemassa leipiä, siirtelemässä huonekaluja siivouksen tieltä( siivoukseen ei kuulu huonekalujen alta siivoaminen, ellei kasvatushenkilöstö siirrä niitä) jne. Näihin kaikkiin metahommiin olisi hyvä saada ryhmäkohtainen avustaja.
Nyt Vantaan Kaupunki ohjeisti, että lapsia ei saa olla samaan aikaan nukkarissa kun sänkyjä nostetaan. Käytännössä se tarkoittaa, että 1 aikuinen kaitsee 21 lasta toisissa tiloissa sillä aikaa. Ryhmässä voi olla useamikin tukea tarvitseva lapsi. Onko tämä nyt sen turvallisempaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko kellään tietoa että kuka tämä työntekijä on ollut joka on nostanu sängyn???
Mee nyt v-ttuun. Sun vainosi ei tuo sitä lasta takaisin.
Oletko onnellinen, sillä hoitajalla on loppuelämä pilalla?
No mitäs veikkaat onko tämän lapsen vanhemmilla loppuelämä pilalla tän idiootti hoitajan takia??!
Vierailija kirjoitti:
Tämähän tuli jo pyydettynä, asiat varhaiskasvatuksessa ovat olleet tiedossa jo vuosia nyt vain odotettiin katastrofia ja saatiin se. Ei yhtään yllättänyt meikäläistä joka on alalla.
Juuri näin! Ja nytkin vain syytetään yksittäistä työntekijää ja sänkyfirmaa, kun kokonaisuus ympärillä on aivan romahtamispisteessä, vaan sitä ei haluta nähdä
Olen töissä isossa talossa (15ryhmää), ja harva se viikko joku vakityöntekijöistä sairastuu, uupuu tai irtisanoutuu vapaaehtosesti. Lapsiparat, työntekijäparat.
Tottakai sinne katsotaan, sehän on selvää. Mutta ymmärrätkö miten vahinko tapahtuu ja miksi niitä tapahtuu? Juuri siksi että unohdetaan jokin tehdä jokin asia.
Yhtäkään vahinkoa ei tapahtuisi ikinä jos asiat tehtäisiin niin kuin ne kuuluu tehdä.