Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Nyt päiväkodissa loukkaantunut lapsi on kuollut

Vierailija
03.04.2026 |

Ei voi olla totta. 

Kommentit (2572)

Vierailija
2561/2572 |
05.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ahdistaa mennä yluhuomenna töihin. Jo pari viimeistä vuotta pelännyt että jotain vakavaa tapahtuu kun työolosuhteet on todella vaativat. Tämä sänkyepisodi lisää epämääräistä huolen tuntua. En osaa edes kuvitella miltä tuntuu tuon Vantaan päiväkodin työntekijöiden töihinpaluu tiistaina. Saatika niiden jotka nukuttavat lapsia siinä huoneessa ja siinä samassa sängyssä. Ahdistaa. Hyvää pääsiäistä kuitenkin.

Tiistaina aamulla joku vanhempi: Kuka siinä sängyssä nukkuu tästälähtien?

Hoitaja: No teidän Matias, koska tilaa ei oikein ole muualla.

Vanhempi: Oi oi, onko teillä kaikki omat työntekijät tänään paikalla?

Hoitaja: Ei valitettavasti, nyt on paljon henkilökuntaa sairaana, mutta Seurelta on tulossa sijaisia.

Vanhempi: Onko ne tuttuja sijaisia?

Hoitaja: Emme valitettavasti osaa sanoa 

Mua ei vanhempana pelottaisi kyseinen sänky - se on sitä paitsi sahattu halki pelastuslaitoksen toimesta - vaan se, millainen työntekijä lapseni ryhmässä on töissä. Unohtuuko lapseni kenties retkelle tai ulkovarastoon, kun hoitajan huomio herpaantuu? Mutta ei se mitään, puretaan ulkovarastot ja kielletään retket, niin ei jatkossa enää voi sattua sellaista...

Kielletään päiväkodit ja perhepäivähoito, niin jatkossa lapsille ei satu mitään pahaa päivähoidossa

Ei vaan eikö niistä voisi tehdä turvalliset kaikin puolin?

Aivan ääliömäistä ajattelua että joko ne on vaarallisia tai ei olisi ollenkaan.

Mustavalkousta ajattelua.

Mitään siltä väliltä ei voi olla?

Miten vanhemmat suostuvat tällaiseen palveluun. Sitä mä eniten ihmettelen.

Lampaina viedään lapset vaaralliseen paikkaa hoitoon.

Kaikkia vahinkoja ei voi millään estää. Täysin turvallista ympäristöä ja täydellisen virheettömiä työsuorituksia tekeviä ihmisiä ei ole olemassakaan

Kukaan ei ole täydellisestä puhunut. Sellaista ei ole mutta parantaa voi aina.

Miten mustavalkoista taas, 100 tai 0  muuta ei ole?

Ohjeistusta on päivitetty. Se ei sulle nyt riittänyt. Mitä pitäisi tehdä? 

Eihän tuo riitä koska ei sen noudattamiseen riitä henkilökunta mutta mitäpä se sua haittaa kunhan on ohje nyt ja sulle se riittää.

Vierailija
2562/2572 |
05.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ahdistaa mennä yluhuomenna töihin. Jo pari viimeistä vuotta pelännyt että jotain vakavaa tapahtuu kun työolosuhteet on todella vaativat. Tämä sänkyepisodi lisää epämääräistä huolen tuntua. En osaa edes kuvitella miltä tuntuu tuon Vantaan päiväkodin työntekijöiden töihinpaluu tiistaina. Saatika niiden jotka nukuttavat lapsia siinä huoneessa ja siinä samassa sängyssä. Ahdistaa. Hyvää pääsiäistä kuitenkin.

Tiistaina aamulla joku vanhempi: Kuka siinä sängyssä nukkuu tästälähtien?

Hoitaja: No teidän Matias, koska tilaa ei oikein ole muualla.

Vanhempi: Oi oi, onko teillä kaikki omat työntekijät tänään paikalla?

Hoitaja: Ei valitettavasti, nyt on paljon henkilökuntaa sairaana, mutta Seurelta on tulossa sijaisia.

Vanhempi: Onko ne tuttuja sijaisia?

Hoitaja: Emme valitettavasti osaa sanoa 

Mua ei vanhempana pelottaisi kyseinen sänky - se on sitä paitsi sahattu halki pelastuslaitoksen toimesta - vaan se, millainen työntekijä lapseni ryhmässä on töissä. Unohtuuko lapseni kenties retkelle tai ulkovarastoon, kun hoitajan huomio herpaantuu? Mutta ei se mitään, puretaan ulkovarastot ja kielletään retket, niin ei jatkossa enää voi sattua sellaista...

Kielletään päiväkodit ja perhepäivähoito, niin jatkossa lapsille ei satu mitään pahaa päivähoidossa

Ei vaan eikö niistä voisi tehdä turvalliset kaikin puolin?

Aivan ääliömäistä ajattelua että joko ne on vaarallisia tai ei olisi ollenkaan.

Mustavalkousta ajattelua.

Mitään siltä väliltä ei voi olla?

Miten vanhemmat suostuvat tällaiseen palveluun. Sitä mä eniten ihmettelen.

Lampaina viedään lapset vaaralliseen paikkaa hoitoon.

Miten sä tekisit niistä turvallisia kaikin puolin? 

Vaatisin riittävän määrän hoitajia.

Ympäristö turvalliseksi ja takuuvarmaksi, ei tapposänkyjä.

Hoitajille kehokamerat tai kameravalvonta kauttaaltaat iloihin jotta laatu voidaan taata ja asiat selvittää eikä asioita voi piilotella.

Kuten poliiseillakin on, syystä nekin on niillä  eikä huvikseen.

paljonkin voitaisiin tehdä jos tahtoa olisi mutta kun ei ole. Jossei vanhemmat mitään vaadi, ei ne mitään saa.

Miten vanhemmat voivat mitään vaatia jos ei mitään heille kerrota. Tämähän nyt tuli esiin, kun kävi huonosti. Tämän myötä tuli ilmi, että ollut muutama muukin vaaaratilanne sänkyjen osalta. Minä ainakin kuulin vasta nyt näistä. 

Jos sinä kuulit näistä vasta nyt, niin silloin sinun lapsesi ei ole ollut vaarassa. Muiden lasten/ryhmien/päiväkotien/kaupunkien vaaratilanteista ei juuri sinulle henkilökohtaisesti tarvitse tiedottaakaan.

Ongelma on että kun ei niitä tiedoteta edes niille keille aihetta olisi.

en ole puhunut itsestäni missään kohtaa.

Mistä sä tiedät mitä ja kenelle kerrotaan? 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2563/2572 |
05.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja kirsikkana kakun päällä on ns TILAPÄISET YLITYKSET varhaiskasvatuksessa. Täysin sallittua ja Huom! normaalia päivän ja viikon kulussa, tilapäiset ylitykset = lapsimäärä liian suuri vs kasvattajien lukumäärä. 

Ja kun muutenkin tiukilla paitsi ne muutamat (3-4h) hassut tunnit päivässä, kun kaikki 3 todnäk paikalla (tosin senkin tilanteen rikkoo kaikenmaailman kone-ja kokouspippalot, niin....JA sitten siinä myös sen TILAPÄISEN YLITYKSEN aikana pyörii ryhmässä ne tehostetun ja erityisen tuen tarpeiset joista joku/jotkut saattavat tarvita KOKO AJAN kasvattajan välittömän läheisyyden.

 

Selviytymistä, venymistä, huolta, burnouttia, stressiä, sairaslomia, kroonista väsymystä, ahdistusta etc. 

Niistä asioista koostuu varhaiskasvattajan työ ja elämä.

Mikä htin tilapäinen ylitys????

Lain mukaan yhdellä kasvattajalla saa olla max. 4kpl alle 3v lasta, yli 3v saa olla 7kpl.

Tämä mitoitus toteutuu kuitenkin vain osan päivästä, koska laissa on porsaanreikä joka sallii tilapäisen ylityksen. Tilapäinen ylitys tapahtuu joka päivä viimeistään, kun ryhmän aamuvuorolainen lähtee kotiin ja silloin ryhmään jää yleensä vain kaksi kasvattajaa. 

Tämä ryhmien mitoitushan on muutenkin perua niiltä ajoilta, kun kaikki lapset eivät olleet joka päivä täyttä päivää paikalla. Kotiäitien ja monien vuorotyöläisten lapset olivat ennen puolipäivähoidossa 9-14, jolloin mitoitus oli riittävä. Nykyään kaikki lapset jäävät vielä paikalle kun aamuvuoron työvuoro päättyy ja suurin osa tuodaan ennen klo 9, koska vanhemmille on helpompaa tuoda lapset aamupalalle ja hakea iltapäiväulkoilusta, niin ei tarvitse a) itse pukea lastaan, b) itse ulkoilla lapsensa kanssa ja c) on epäreilua kotiäidille, jos hän joutuu sekä viemään että hakemaan oman lapsensa päiväkodista tai d) vuorotyöläinen ehtii palautua työpäivästä ennen kuin joutuu olemaan loppupäivän oman lapsensa kanssa. Nämä perustelut olen oppinut Jodelista.

Vuorotyöläisellä työpäivä kestää pidempään kuimn klo 9-14, töissäkö lasta pitäisi osa päivästä hoitaa

Useimmilla lapsilla on kaksi vanhempaa. Ennen oli ihan yleistä, että jos molemmat vanhemmat olivat vuorotöissä, niin toinen meni esim. aamuvuoroon ja toinen iltavuoroon, jolloin lapsen hoitopäivä jäi lyhyemmäksi.  Lisäksi vuorotyöläisillä on usein arkivapaita, jolloin lasta ei tarvitse pitää päiväkodissa 8 tuntia. Näin heille riitti osapäiväsopimus, josta myös maksu oli alempi kuin kokopäivähoidosta. Nykyään vähemmistö enää maksaa varhaiskasvatuksesta, niin ilmeisesti näitä hoitopäiviä ei tarvitse edes taloudellisista syistä sumplia lyhyemmiksi, jos ei lapsen kanssa vietetty aika ole arvokasta itsessään.

Monessa työpaikassa työnantaja sanelee työvuorot, ei kaikki voi niitä itse valita. Joten ei voi vuorotella toisen vanhemman kanssa eri vuoroissa.

 

Tai toinen vanhempi ei tee vuorotyötä, niin aamuvuorossa.

 

Moni tekee vuorotyötä, jossa vapaat osuu viikonlopuille

Vierailija
2564/2572 |
05.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ahdistaa mennä yluhuomenna töihin. Jo pari viimeistä vuotta pelännyt että jotain vakavaa tapahtuu kun työolosuhteet on todella vaativat. Tämä sänkyepisodi lisää epämääräistä huolen tuntua. En osaa edes kuvitella miltä tuntuu tuon Vantaan päiväkodin työntekijöiden töihinpaluu tiistaina. Saatika niiden jotka nukuttavat lapsia siinä huoneessa ja siinä samassa sängyssä. Ahdistaa. Hyvää pääsiäistä kuitenkin.

Tiistaina aamulla joku vanhempi: Kuka siinä sängyssä nukkuu tästälähtien?

Hoitaja: No teidän Matias, koska tilaa ei oikein ole muualla.

Vanhempi: Oi oi, onko teillä kaikki omat työntekijät tänään paikalla?

Hoitaja: Ei valitettavasti, nyt on paljon henkilökuntaa sairaana, mutta Seurelta on tulossa sijaisia.

Vanhempi: Onko ne tuttuja sijaisia?

Hoitaja: Emme valitettavasti osaa sanoa 

Mua ei vanhempana pelottaisi kyseinen sänky - se on sitä paitsi sahattu halki pelastuslaitoksen toimesta - vaan se, millainen työntekijä lapseni ryhmässä on töissä. Unohtuuko lapseni kenties retkelle tai ulkovarastoon, kun hoitajan huomio herpaantuu? Mutta ei se mitään, puretaan ulkovarastot ja kielletään retket, niin ei jatkossa enää voi sattua sellaista...

Kielletään päiväkodit ja perhepäivähoito, niin jatkossa lapsille ei satu mitään pahaa päivähoidossa

Ei vaan eikö niistä voisi tehdä turvalliset kaikin puolin?

Aivan ääliömäistä ajattelua että joko ne on vaarallisia tai ei olisi ollenkaan.

Mustavalkousta ajattelua.

Mitään siltä väliltä ei voi olla?

Miten vanhemmat suostuvat tällaiseen palveluun. Sitä mä eniten ihmettelen.

Lampaina viedään lapset vaaralliseen paikkaa hoitoon.

Kaikkia vahinkoja ei voi millään estää. Täysin turvallista ympäristöä ja täydellisen virheettömiä työsuorituksia tekeviä ihmisiä ei ole olemassakaan

Kukaan ei ole täydellisestä puhunut. Sellaista ei ole mutta parantaa voi aina.

Miten mustavalkoista taas, 100 tai 0  muuta ei ole?

Ohjeistusta on päivitetty. Se ei sulle nyt riittänyt. Mitä pitäisi tehdä? 

Eihän tuo riitä koska ei sen noudattamiseen riitä henkilökunta mutta mitäpä se sua haittaa kunhan on ohje nyt ja sulle se riittää.

Eli mitä pitäisi tehdä? Mulle on ihan sama mitä tekevät, meidän lapset on hoidettu kotona aina ja nyt ovat teini-ikäisiä. Mä nyt vaan yritän saada selvää mitä sä peräänkuulutat. 

Vierailija
2565/2572 |
05.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ahdistaa mennä yluhuomenna töihin. Jo pari viimeistä vuotta pelännyt että jotain vakavaa tapahtuu kun työolosuhteet on todella vaativat. Tämä sänkyepisodi lisää epämääräistä huolen tuntua. En osaa edes kuvitella miltä tuntuu tuon Vantaan päiväkodin työntekijöiden töihinpaluu tiistaina. Saatika niiden jotka nukuttavat lapsia siinä huoneessa ja siinä samassa sängyssä. Ahdistaa. Hyvää pääsiäistä kuitenkin.

Tiistaina aamulla joku vanhempi: Kuka siinä sängyssä nukkuu tästälähtien?

Hoitaja: No teidän Matias, koska tilaa ei oikein ole muualla.

Vanhempi: Oi oi, onko teillä kaikki omat työntekijät tänään paikalla?

Hoitaja: Ei valitettavasti, nyt on paljon henkilökuntaa sairaana, mutta Seurelta on tulossa sijaisia.

Vanhempi: Onko ne tuttuja sijaisia?

Hoitaja: Emme valitettavasti osaa sanoa 

Mua ei vanhempana pelottaisi kyseinen sänky - se on sitä paitsi sahattu halki pelastuslaitoksen toimesta - vaan se, millainen työntekijä lapseni ryhmässä on töissä. Unohtuuko lapseni kenties retkelle tai ulkovarastoon, kun hoitajan huomio herpaantuu? Mutta ei se mitään, puretaan ulkovarastot ja kielletään retket, niin ei jatkossa enää voi sattua sellaista...

Kielletään päiväkodit ja perhepäivähoito, niin jatkossa lapsille ei satu mitään pahaa päivähoidossa

Ei vaan eikö niistä voisi tehdä turvalliset kaikin puolin?

Aivan ääliömäistä ajattelua että joko ne on vaarallisia tai ei olisi ollenkaan.

Mustavalkousta ajattelua.

Mitään siltä väliltä ei voi olla?

Miten vanhemmat suostuvat tällaiseen palveluun. Sitä mä eniten ihmettelen.

Lampaina viedään lapset vaaralliseen paikkaa hoitoon.

Kaikkia vahinkoja ei voi millään estää. Täysin turvallista ympäristöä ja täydellisen virheettömiä työsuorituksia tekeviä ihmisiä ei ole olemassakaan

Kukaan ei ole täydellisestä puhunut. Sellaista ei ole mutta parantaa voi aina.

Miten mustavalkoista taas, 100 tai 0  muuta ei ole?

Ohjeistusta on päivitetty. Se ei sulle nyt riittänyt. Mitä pitäisi tehdä? 

Eihän tuo riitä koska ei sen noudattamiseen riitä henkilökunta mutta mitäpä se sua haittaa kunhan on ohje nyt ja sulle se riittää.

Eli mitä pitäisi tehdä? Mulle on ihan sama mitä tekevät, meidän lapset on hoidettu kotona aina ja nyt ovat teini-ikäisiä. Mä nyt vaan yritän saada selvää mitä sä peräänkuulutat. 

Vaatisin riittävän määrän hoitajia.

Ympäristö turvalliseksi ja takuuvarmaksi, ei tapposänkyjä.

Hoitajille kehokamerat tai kameravalvonta kauttaaltaat iloihin jotta laatu voidaan taata ja asiat selvittää eikä asioita voi piilotella.

Kuten poliiseillakin on, syystä nekin on niillä  eikä huvikseen.

paljonkin voitaisiin tehdä jos tahtoa olisi mutta kun ei ole. Jossei vanhemmat mitään vaadi, ei ne mitään saa.

Vierailija
2566/2572 |
05.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ahdistaa mennä yluhuomenna töihin. Jo pari viimeistä vuotta pelännyt että jotain vakavaa tapahtuu kun työolosuhteet on todella vaativat. Tämä sänkyepisodi lisää epämääräistä huolen tuntua. En osaa edes kuvitella miltä tuntuu tuon Vantaan päiväkodin työntekijöiden töihinpaluu tiistaina. Saatika niiden jotka nukuttavat lapsia siinä huoneessa ja siinä samassa sängyssä. Ahdistaa. Hyvää pääsiäistä kuitenkin.

Tiistaina aamulla joku vanhempi: Kuka siinä sängyssä nukkuu tästälähtien?

Hoitaja: No teidän Matias, koska tilaa ei oikein ole muualla.

Vanhempi: Oi oi, onko teillä kaikki omat työntekijät tänään paikalla?

Hoitaja: Ei valitettavasti, nyt on paljon henkilökuntaa sairaana, mutta Seurelta on tulossa sijaisia.

Vanhempi: Onko ne tuttuja sijaisia?

Hoitaja: Emme valitettavasti osaa sanoa 

Mua ei vanhempana pelottaisi kyseinen sänky - se on sitä paitsi sahattu halki pelastuslaitoksen toimesta - vaan se, millainen työntekijä lapseni ryhmässä on töissä. Unohtuuko lapseni kenties retkelle tai ulkovarastoon, kun hoitajan huomio herpaantuu? Mutta ei se mitään, puretaan ulkovarastot ja kielletään retket, niin ei jatkossa enää voi sattua sellaista...

Kielletään päiväkodit ja perhepäivähoito, niin jatkossa lapsille ei satu mitään pahaa päivähoidossa

Ei vaan eikö niistä voisi tehdä turvalliset kaikin puolin?

Aivan ääliömäistä ajattelua että joko ne on vaarallisia tai ei olisi ollenkaan.

Mustavalkousta ajattelua.

Mitään siltä väliltä ei voi olla?

Miten vanhemmat suostuvat tällaiseen palveluun. Sitä mä eniten ihmettelen.

Lampaina viedään lapset vaaralliseen paikkaa hoitoon.

Miten sä tekisit niistä turvallisia kaikin puolin? 

Vaatisin riittävän määrän hoitajia.

Ympäristö turvalliseksi ja takuuvarmaksi, ei tapposänkyjä.

Hoitajille kehokamerat tai kameravalvonta kauttaaltaat iloihin jotta laatu voidaan taata ja asiat selvittää eikä asioita voi piilotella.

Kuten poliiseillakin on, syystä nekin on niillä  eikä huvikseen.

paljonkin voitaisiin tehdä jos tahtoa olisi mutta kun ei ole. Jossei vanhemmat mitään vaadi, ei ne mitään saa.

Miten vanhemmat voivat mitään vaatia jos ei mitään heille kerrota. Tämähän nyt tuli esiin, kun kävi huonosti. Tämän myötä tuli ilmi, että ollut muutama muukin vaaaratilanne sänkyjen osalta. Minä ainakin kuulin vasta nyt näistä. 

Jos sinä kuulit näistä vasta nyt, niin silloin sinun lapsesi ei ole ollut vaarassa. Muiden lasten/ryhmien/päiväkotien/kaupunkien vaaratilanteista ei juuri sinulle henkilökohtaisesti tarvitse tiedottaakaan.

Ongelma on että kun ei niitä tiedoteta edes niille keille aihetta olisi.

en ole puhunut itsestäni missään kohtaa.

Mistä sä tiedät mitä ja kenelle kerrotaan? 

Aika paljon tiedän mitä ei ole kerrottu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2567/2572 |
05.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ahdistaa mennä yluhuomenna töihin. Jo pari viimeistä vuotta pelännyt että jotain vakavaa tapahtuu kun työolosuhteet on todella vaativat. Tämä sänkyepisodi lisää epämääräistä huolen tuntua. En osaa edes kuvitella miltä tuntuu tuon Vantaan päiväkodin työntekijöiden töihinpaluu tiistaina. Saatika niiden jotka nukuttavat lapsia siinä huoneessa ja siinä samassa sängyssä. Ahdistaa. Hyvää pääsiäistä kuitenkin.

Tiistaina aamulla joku vanhempi: Kuka siinä sängyssä nukkuu tästälähtien?

Hoitaja: No teidän Matias, koska tilaa ei oikein ole muualla.

Vanhempi: Oi oi, onko teillä kaikki omat työntekijät tänään paikalla?

Hoitaja: Ei valitettavasti, nyt on paljon henkilökuntaa sairaana, mutta Seurelta on tulossa sijaisia.

Vanhempi: Onko ne tuttuja sijaisia?

Hoitaja: Emme valitettavasti osaa sanoa 

Mua ei vanhempana pelottaisi kyseinen sänky - se on sitä paitsi sahattu halki pelastuslaitoksen toimesta - vaan se, millainen työntekijä lapseni ryhmässä on töissä. Unohtuuko lapseni kenties retkelle tai ulkovarastoon, kun hoitajan huomio herpaantuu? Mutta ei se mitään, puretaan ulkovarastot ja kielletään retket, niin ei jatkossa enää voi sattua sellaista...

Kielletään päiväkodit ja perhepäivähoito, niin jatkossa lapsille ei satu mitään pahaa päivähoidossa

Ei vaan eikö niistä voisi tehdä turvalliset kaikin puolin?

Aivan ääliömäistä ajattelua että joko ne on vaarallisia tai ei olisi ollenkaan.

Mustavalkousta ajattelua.

Mitään siltä väliltä ei voi olla?

Miten vanhemmat suostuvat tällaiseen palveluun. Sitä mä eniten ihmettelen.

Lampaina viedään lapset vaaralliseen paikkaa hoitoon.

Kaikkia vahinkoja ei voi millään estää. Täysin turvallista ympäristöä ja täydellisen virheettömiä työsuorituksia tekeviä ihmisiä ei ole olemassakaan

Kukaan ei ole täydellisestä puhunut. Sellaista ei ole mutta parantaa voi aina.

Miten mustavalkoista taas, 100 tai 0  muuta ei ole?

Ohjeistusta on päivitetty. Se ei sulle nyt riittänyt. Mitä pitäisi tehdä? 

Eihän tuo riitä koska ei sen noudattamiseen riitä henkilökunta mutta mitäpä se sua haittaa kunhan on ohje nyt ja sulle se riittää.

Eli mitä pitäisi tehdä? Mulle on ihan sama mitä tekevät, meidän lapset on hoidettu kotona aina ja nyt ovat teini-ikäisiä. Mä nyt vaan yritän saada selvää mitä sä peräänkuulutat. 

Vaatisin riittävän määrän hoitajia.

Ympäristö turvalliseksi ja takuuvarmaksi, ei tapposänkyjä.

Hoitajille kehokamerat tai kameravalvonta kauttaaltaat iloihin jotta laatu voidaan taata ja asiat selvittää eikä asioita voi piilotella.

Kuten poliiseillakin on, syystä nekin on niillä  eikä huvikseen.

paljonkin voitaisiin tehdä jos tahtoa olisi mutta kun ei ole. Jossei vanhemmat mitään vaadi, ei ne mitään saa.

No huh huh. 

Vierailija
2568/2572 |
05.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ahdistaa mennä yluhuomenna töihin. Jo pari viimeistä vuotta pelännyt että jotain vakavaa tapahtuu kun työolosuhteet on todella vaativat. Tämä sänkyepisodi lisää epämääräistä huolen tuntua. En osaa edes kuvitella miltä tuntuu tuon Vantaan päiväkodin työntekijöiden töihinpaluu tiistaina. Saatika niiden jotka nukuttavat lapsia siinä huoneessa ja siinä samassa sängyssä. Ahdistaa. Hyvää pääsiäistä kuitenkin.

Tiistaina aamulla joku vanhempi: Kuka siinä sängyssä nukkuu tästälähtien?

Hoitaja: No teidän Matias, koska tilaa ei oikein ole muualla.

Vanhempi: Oi oi, onko teillä kaikki omat työntekijät tänään paikalla?

Hoitaja: Ei valitettavasti, nyt on paljon henkilökuntaa sairaana, mutta Seurelta on tulossa sijaisia.

Vanhempi: Onko ne tuttuja sijaisia?

Hoitaja: Emme valitettavasti osaa sanoa 

Mua ei vanhempana pelottaisi kyseinen sänky - se on sitä paitsi sahattu halki pelastuslaitoksen toimesta - vaan se, millainen työntekijä lapseni ryhmässä on töissä. Unohtuuko lapseni kenties retkelle tai ulkovarastoon, kun hoitajan huomio herpaantuu? Mutta ei se mitään, puretaan ulkovarastot ja kielletään retket, niin ei jatkossa enää voi sattua sellaista...

Kielletään päiväkodit ja perhepäivähoito, niin jatkossa lapsille ei satu mitään pahaa päivähoidossa

Ei vaan eikö niistä voisi tehdä turvalliset kaikin puolin?

Aivan ääliömäistä ajattelua että joko ne on vaarallisia tai ei olisi ollenkaan.

Mustavalkousta ajattelua.

Mitään siltä väliltä ei voi olla?

Miten vanhemmat suostuvat tällaiseen palveluun. Sitä mä eniten ihmettelen.

Lampaina viedään lapset vaaralliseen paikkaa hoitoon.

Miten sä tekisit niistä turvallisia kaikin puolin? 

Vaatisin riittävän määrän hoitajia.

Ympäristö turvalliseksi ja takuuvarmaksi, ei tapposänkyjä.

Hoitajille kehokamerat tai kameravalvonta kauttaaltaat iloihin jotta laatu voidaan taata ja asiat selvittää eikä asioita voi piilotella.

Kuten poliiseillakin on, syystä nekin on niillä  eikä huvikseen.

paljonkin voitaisiin tehdä jos tahtoa olisi mutta kun ei ole. Jossei vanhemmat mitään vaadi, ei ne mitään saa.

Miten vanhemmat voivat mitään vaatia jos ei mitään heille kerrota. Tämähän nyt tuli esiin, kun kävi huonosti. Tämän myötä tuli ilmi, että ollut muutama muukin vaaaratilanne sänkyjen osalta. Minä ainakin kuulin vasta nyt näistä. 

Jos sinä kuulit näistä vasta nyt, niin silloin sinun lapsesi ei ole ollut vaarassa. Muiden lasten/ryhmien/päiväkotien/kaupunkien vaaratilanteista ei juuri sinulle henkilökohtaisesti tarvitse tiedottaakaan.

Ongelma on että kun ei niitä tiedoteta edes niille keille aihetta olisi.

en ole puhunut itsestäni missään kohtaa.

Kuka näistä sitten on kertonut iltapäivälehdille ja Tukesille, jos asioista ei ole kenellekään tiedotettu?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2569/2572 |
05.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ahdistaa mennä yluhuomenna töihin. Jo pari viimeistä vuotta pelännyt että jotain vakavaa tapahtuu kun työolosuhteet on todella vaativat. Tämä sänkyepisodi lisää epämääräistä huolen tuntua. En osaa edes kuvitella miltä tuntuu tuon Vantaan päiväkodin työntekijöiden töihinpaluu tiistaina. Saatika niiden jotka nukuttavat lapsia siinä huoneessa ja siinä samassa sängyssä. Ahdistaa. Hyvää pääsiäistä kuitenkin.

Tiistaina aamulla joku vanhempi: Kuka siinä sängyssä nukkuu tästälähtien?

Hoitaja: No teidän Matias, koska tilaa ei oikein ole muualla.

Vanhempi: Oi oi, onko teillä kaikki omat työntekijät tänään paikalla?

Hoitaja: Ei valitettavasti, nyt on paljon henkilökuntaa sairaana, mutta Seurelta on tulossa sijaisia.

Vanhempi: Onko ne tuttuja sijaisia?

Hoitaja: Emme valitettavasti osaa sanoa 

Mua ei vanhempana pelottaisi kyseinen sänky - se on sitä paitsi sahattu halki pelastuslaitoksen toimesta - vaan se, millainen työntekijä lapseni ryhmässä on töissä. Unohtuuko lapseni kenties retkelle tai ulkovarastoon, kun hoitajan huomio herpaantuu? Mutta ei se mitään, puretaan ulkovarastot ja kielletään retket, niin ei jatkossa enää voi sattua sellaista...

Kielletään päiväkodit ja perhepäivähoito, niin jatkossa lapsille ei satu mitään pahaa päivähoidossa

Ei vaan eikö niistä voisi tehdä turvalliset kaikin puolin?

Aivan ääliömäistä ajattelua että joko ne on vaarallisia tai ei olisi ollenkaan.

Mustavalkousta ajattelua.

Mitään siltä väliltä ei voi olla?

Miten vanhemmat suostuvat tällaiseen palveluun. Sitä mä eniten ihmettelen.

Lampaina viedään lapset vaaralliseen paikkaa hoitoon.

Kaikkia vahinkoja ei voi millään estää. Täysin turvallista ympäristöä ja täydellisen virheettömiä työsuorituksia tekeviä ihmisiä ei ole olemassakaan

Kukaan ei ole täydellisestä puhunut. Sellaista ei ole mutta parantaa voi aina.

Miten mustavalkoista taas, 100 tai 0  muuta ei ole?

Ohjeistusta on päivitetty. Se ei sulle nyt riittänyt. Mitä pitäisi tehdä? 

Eihän tuo riitä koska ei sen noudattamiseen riitä henkilökunta mutta mitäpä se sua haittaa kunhan on ohje nyt ja sulle se riittää.

Eli mitä pitäisi tehdä? Mulle on ihan sama mitä tekevät, meidän lapset on hoidettu kotona aina ja nyt ovat teini-ikäisiä. Mä nyt vaan yritän saada selvää mitä sä peräänkuulutat. 

Vaatisin riittävän määrän hoitajia.

Ympäristö turvalliseksi ja takuuvarmaksi, ei tapposänkyjä.

Hoitajille kehokamerat tai kameravalvonta kauttaaltaat iloihin jotta laatu voidaan taata ja asiat selvittää eikä asioita voi piilotella.

Kuten poliiseillakin on, syystä nekin on niillä  eikä huvikseen.

paljonkin voitaisiin tehdä jos tahtoa olisi mutta kun ei ole. Jossei vanhemmat mitään vaadi, ei ne mitään saa.

Eli lapset vankilaan päiväksi. Juu ei. 

Vierailija
2570/2572 |
05.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ahdistaa mennä yluhuomenna töihin. Jo pari viimeistä vuotta pelännyt että jotain vakavaa tapahtuu kun työolosuhteet on todella vaativat. Tämä sänkyepisodi lisää epämääräistä huolen tuntua. En osaa edes kuvitella miltä tuntuu tuon Vantaan päiväkodin työntekijöiden töihinpaluu tiistaina. Saatika niiden jotka nukuttavat lapsia siinä huoneessa ja siinä samassa sängyssä. Ahdistaa. Hyvää pääsiäistä kuitenkin.

Tiistaina aamulla joku vanhempi: Kuka siinä sängyssä nukkuu tästälähtien?

Hoitaja: No teidän Matias, koska tilaa ei oikein ole muualla.

Vanhempi: Oi oi, onko teillä kaikki omat työntekijät tänään paikalla?

Hoitaja: Ei valitettavasti, nyt on paljon henkilökuntaa sairaana, mutta Seurelta on tulossa sijaisia.

Vanhempi: Onko ne tuttuja sijaisia?

Hoitaja: Emme valitettavasti osaa sanoa 

Mua ei vanhempana pelottaisi kyseinen sänky - se on sitä paitsi sahattu halki pelastuslaitoksen toimesta - vaan se, millainen työntekijä lapseni ryhmässä on töissä. Unohtuuko lapseni kenties retkelle tai ulkovarastoon, kun hoitajan huomio herpaantuu? Mutta ei se mitään, puretaan ulkovarastot ja kielletään retket, niin ei jatkossa enää voi sattua sellaista...

Kielletään päiväkodit ja perhepäivähoito, niin jatkossa lapsille ei satu mitään pahaa päivähoidossa

Ei vaan eikö niistä voisi tehdä turvalliset kaikin puolin?

Aivan ääliömäistä ajattelua että joko ne on vaarallisia tai ei olisi ollenkaan.

Mustavalkousta ajattelua.

Mitään siltä väliltä ei voi olla?

Miten vanhemmat suostuvat tällaiseen palveluun. Sitä mä eniten ihmettelen.

Lampaina viedään lapset vaaralliseen paikkaa hoitoon.

Kaikkia vahinkoja ei voi millään estää. Täysin turvallista ympäristöä ja täydellisen virheettömiä työsuorituksia tekeviä ihmisiä ei ole olemassakaan

Kukaan ei ole täydellisestä puhunut. Sellaista ei ole mutta parantaa voi aina.

Miten mustavalkoista taas, 100 tai 0  muuta ei ole?

Ohjeistusta on päivitetty. Se ei sulle nyt riittänyt. Mitä pitäisi tehdä? 

Eihän tuo riitä koska ei sen noudattamiseen riitä henkilökunta mutta mitäpä se sua haittaa kunhan on ohje nyt ja sulle se riittää.

Eli mitä pitäisi tehdä? Mulle on ihan sama mitä tekevät, meidän lapset on hoidettu kotona aina ja nyt ovat teini-ikäisiä. Mä nyt vaan yritän saada selvää mitä sä peräänkuulutat. 

Vaatisin riittävän määrän hoitajia.

Ympäristö turvalliseksi ja takuuvarmaksi, ei tapposänkyjä.

Hoitajille kehokamerat tai kameravalvonta kauttaaltaat iloihin jotta laatu voidaan taata ja asiat selvittää eikä asioita voi piilotella.

Kuten poliiseillakin on, syystä nekin on niillä  eikä huvikseen.

paljonkin voitaisiin tehdä jos tahtoa olisi mutta kun ei ole. Jossei vanhemmat mitään vaadi, ei ne mitään saa.

Ei muuta kuin kansalaisaloitetta eduskuntaan ja vaatimaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2571/2572 |
05.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ahdistaa mennä yluhuomenna töihin. Jo pari viimeistä vuotta pelännyt että jotain vakavaa tapahtuu kun työolosuhteet on todella vaativat. Tämä sänkyepisodi lisää epämääräistä huolen tuntua. En osaa edes kuvitella miltä tuntuu tuon Vantaan päiväkodin työntekijöiden töihinpaluu tiistaina. Saatika niiden jotka nukuttavat lapsia siinä huoneessa ja siinä samassa sängyssä. Ahdistaa. Hyvää pääsiäistä kuitenkin.

Tiistaina aamulla joku vanhempi: Kuka siinä sängyssä nukkuu tästälähtien?

Hoitaja: No teidän Matias, koska tilaa ei oikein ole muualla.

Vanhempi: Oi oi, onko teillä kaikki omat työntekijät tänään paikalla?

Hoitaja: Ei valitettavasti, nyt on paljon henkilökuntaa sairaana, mutta Seurelta on tulossa sijaisia.

Vanhempi: Onko ne tuttuja sijaisia?

Hoitaja: Emme valitettavasti osaa sanoa 

Mua ei vanhempana pelottaisi kyseinen sänky - se on sitä paitsi sahattu halki pelastuslaitoksen toimesta - vaan se, millainen työntekijä lapseni ryhmässä on töissä. Unohtuuko lapseni kenties retkelle tai ulkovarastoon, kun hoitajan huomio herpaantuu? Mutta ei se mitään, puretaan ulkovarastot ja kielletään retket, niin ei jatkossa enää voi sattua sellaista...

Kielletään päiväkodit ja perhepäivähoito, niin jatkossa lapsille ei satu mitään pahaa päivähoidossa

Ei vaan eikö niistä voisi tehdä turvalliset kaikin puolin?

Aivan ääliömäistä ajattelua että joko ne on vaarallisia tai ei olisi ollenkaan.

Mustavalkousta ajattelua.

Mitään siltä väliltä ei voi olla?

Miten vanhemmat suostuvat tällaiseen palveluun. Sitä mä eniten ihmettelen.

Lampaina viedään lapset vaaralliseen paikkaa hoitoon.

Kaikkia vahinkoja ei voi millään estää. Täysin turvallista ympäristöä ja täydellisen virheettömiä työsuorituksia tekeviä ihmisiä ei ole olemassakaan

Kukaan ei ole täydellisestä puhunut. Sellaista ei ole mutta parantaa voi aina.

Miten mustavalkoista taas, 100 tai 0  muuta ei ole?

Ohjeistusta on päivitetty. Se ei sulle nyt riittänyt. Mitä pitäisi tehdä? 

Eihän tuo riitä koska ei sen noudattamiseen riitä henkilökunta mutta mitäpä se sua haittaa kunhan on ohje nyt ja sulle se riittää.

Eli mitä pitäisi tehdä? Mulle on ihan sama mitä tekevät, meidän lapset on hoidettu kotona aina ja nyt ovat teini-ikäisiä. Mä nyt vaan yritän saada selvää mitä sä peräänkuulutat. 

Vaatisin riittävän määrän hoitajia.

Ympäristö turvalliseksi ja takuuvarmaksi, ei tapposänkyjä.

Hoitajille kehokamerat tai kameravalvonta kauttaaltaat iloihin jotta laatu voidaan taata ja asiat selvittää eikä asioita voi piilotella.

Kuten poliiseillakin on, syystä nekin on niillä  eikä huvikseen.

paljonkin voitaisiin tehdä jos tahtoa olisi mutta kun ei ole. Jossei vanhemmat mitään vaadi, ei ne mitään saa.

Eli lapset vankilaan päiväksi. Juu ei. 

Tämäpä. Eiköhän kaikki halua lapsilleen mahdollisimman kodinomaisen ympäristön eikä armeijaolosuhteita. Jos on noin varma että päiväkodissa lapset on hengenvaarassa ja hoitajat pirusta seuraavia, ei varmaan laita lasta hoitoon. 

Vierailija
2572/2572 |
05.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Jos lapsi nukkuu kaappisängyssä, hänen kasvunsa, kehityksensä, terveytensä ja hyvinvointinsa eivät millään tavalla vaarannu."

 

Joo ei vaarannu ku ihan kuolee sinne. Kerro toki lisää.

Lapsi kuoli, koska hoitaja nosti sängyn ylös, vaikka lapsi oli vielä sängyssä. Se sängyssä nukkuminen sinänsä ei vaaranna lasten terveyttä.

Kyllä selkeästi niin teki. Vaaransi lapsen hengen. Nukkuminen tietyssä sängyssä.

Tarkoitat, että lapsi olisi menehtynyt, vaikkei sänkyä olisi nostettu?

Ei olisi menehtynyt jos ei olisi siinä nukkunut. Nostettiin tai ei. Fakta.

Ei olisi menehtynyt sänkyyn, jos sänkyä ei olisi nostettu. Fakta.

Kyllä ja tää tulee selviämää tutkimuksissa. Kaappisängyn ja seinän väliin jää 20cm rako jossa 2v lapsi pysyy elossa JOS sänkyä ei avata, silloin lapsi kiilautuu väliin. Juuri näin kävi Tampereella, jossa hoitajat tukivat solisluistaan jumissa olevaa lasta jaloista ja yksi tuki päätä, ettei lapsi roikkunut siis pallean kohdasta. Lapsi pelastui. Tässä tapauksessa sänkyä on kammettu auki väkisin ja lapsi on saanut kuolettavat vammat. Katsokaa vaikka mistä rikoksesta hoitajaa epäillään, ja miksi rikosnimike koveni.

Tuo lapsen mentävä rakohan on suurimmillaan siinä vaiheessa kun sänky on täysin pystyssä. Sänky nousee 90 asteen kulmassa ja siinä vaiheessa kun sänky on vielä kallellaan, ei lapsi mahdu putoamaan sinne väliin. Siksi ihmettelen suuresti, että miten ei hoitaja ole huomannut yli 10-kiloisen lapsen lähteneen liukumaan sängyssä, kun hän on sitä nostanut? Siinä vaiheessa kun sänky on sen verran kallellaan, että lapsi viimeistään lähtee valumaan kohti seinää, on rako sängyn ja seinän välillä kaikkein kapeimmillaan. Aika riuskasti on saanut sängyn tempaista ylös, että on saanut yhdellä heilautuksella sängyn kerralla nostettua sen 90 astetta. 

Itse ainakin joudun nostamaan niitä kahdessa osassa, ensin nostan sängyn lattialta noin vyötäröni korkeudelle, sitten joudun vaihtamaan käsien otetta ja pukkaamaan sängyn ylös asti. Ja tosiaan viimeistään tuossa ensimmäisen nostovaiheen jälkeen sen kyllä huomaa, jos edes tyyny-peitto-paketti lähtee sängyssä liikkeelle, saati jos siellä olisi lapsi. Ja tässä vaiheessa se rako tosiaan on niin pieni, että sinne väliin ei mahdu valumaan edes lasten tyyny, eli sängyn saa vielä turvallisesti laskettua alas.

Niin no tuo hoitajahan oli NÄHNYT lapsen siinä sängyssä nukkumassa ja silti laittanut pedin nippuun. 

Tuo hoitajahan on toiminut ihan käsittämättömästi ja jos ei kerran ole ollut tahallista, niin kuinka kartalla tästä maailmasta hän on muutenkaan ollut? Onko tuollaisessa kunnossa oleva hoitaja kykenevä olemaan vastuussa muista ihmisistä? Miten tuollaista voi päästää liikenteeseen, jos hän näkee ihmisen peilistä ja lähtee silti peruuttamaan? Tai näkee valon vaihtuvan punaiseksi, mutta kävelee silti keskelle autoja?

Onko Seuren lähettämä sijainen? Onko heidän työkykyisyydelle mitään kontrollia? Työkyvytönhän hän oli. 

Meinaatko että vakituiset työntekijät on aina parasta ja tuökyvyltään huippua olevaa priimaa?! Haloo! Monesti Seuren sijainen on tunnollinen ja haluaa tehdä työnsä hyvin verrattuna nuoriin "vakituisiin" jotka lojuu ja lompsii energiajuomat kädessä hengailemassa muiden samanikäisten kanssa taukotiloissa, ryhmätiloissa, ulkovalvonnassa. T. Alalla pitkään ollut

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän kuusi viisi