Nyt päiväkodissa loukkaantunut lapsi on kuollut
Kommentit (2572)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ahdistaa mennä yluhuomenna töihin. Jo pari viimeistä vuotta pelännyt että jotain vakavaa tapahtuu kun työolosuhteet on todella vaativat. Tämä sänkyepisodi lisää epämääräistä huolen tuntua. En osaa edes kuvitella miltä tuntuu tuon Vantaan päiväkodin työntekijöiden töihinpaluu tiistaina. Saatika niiden jotka nukuttavat lapsia siinä huoneessa ja siinä samassa sängyssä. Ahdistaa. Hyvää pääsiäistä kuitenkin.
Tiistaina aamulla joku vanhempi: Kuka siinä sängyssä nukkuu tästälähtien?
Hoitaja: No teidän Matias, koska tilaa ei oikein ole muualla.
Vanhempi: Oi oi, onko teillä kaikki omat työntekijät tänään paikalla?
Hoitaja: Ei valitettavasti, nyt on paljon henkilökuntaa sairaana, mutta Seurelta on tulossa sijaisia.
Vanhempi: Onko ne tuttuja sijaisia?
Hoitaja: Emme valitettavasti osaa sanoa
Mua ei vanhempana pelottaisi kyseinen sänky - se on sitä paitsi sahattu halki pelastuslaitoksen toimesta - vaan se, millainen työntekijä lapseni ryhmässä on töissä. Unohtuuko lapseni kenties retkelle tai ulkovarastoon, kun hoitajan huomio herpaantuu? Mutta ei se mitään, puretaan ulkovarastot ja kielletään retket, niin ei jatkossa enää voi sattua sellaista...
Kielletään päiväkodit ja perhepäivähoito, niin jatkossa lapsille ei satu mitään pahaa päivähoidossa
Ei vaan eikö niistä voisi tehdä turvalliset kaikin puolin?
Aivan ääliömäistä ajattelua että joko ne on vaarallisia tai ei olisi ollenkaan.
Mustavalkousta ajattelua.
Mitään siltä väliltä ei voi olla?
Miten vanhemmat suostuvat tällaiseen palveluun. Sitä mä eniten ihmettelen.
Lampaina viedään lapset vaaralliseen paikkaa hoitoon.
Miten sä tekisit niistä turvallisia kaikin puolin?
Vaatisin riittävän määrän hoitajia.
Ympäristö turvalliseksi ja takuuvarmaksi, ei tapposänkyjä.
Hoitajille kehokamerat tai kameravalvonta kauttaaltaat iloihin jotta laatu voidaan taata ja asiat selvittää eikä asioita voi piilotella.
Kuten poliiseillakin on, syystä nekin on niillä eikä huvikseen.
paljonkin voitaisiin tehdä jos tahtoa olisi mutta kun ei ole. Jossei vanhemmat mitään vaadi, ei ne mitään saa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ahdistaa mennä yluhuomenna töihin. Jo pari viimeistä vuotta pelännyt että jotain vakavaa tapahtuu kun työolosuhteet on todella vaativat. Tämä sänkyepisodi lisää epämääräistä huolen tuntua. En osaa edes kuvitella miltä tuntuu tuon Vantaan päiväkodin työntekijöiden töihinpaluu tiistaina. Saatika niiden jotka nukuttavat lapsia siinä huoneessa ja siinä samassa sängyssä. Ahdistaa. Hyvää pääsiäistä kuitenkin.
Tiistaina aamulla joku vanhempi: Kuka siinä sängyssä nukkuu tästälähtien?
Hoitaja: No teidän Matias, koska tilaa ei oikein ole muualla.
Vanhempi: Oi oi, onko teillä kaikki omat työntekijät tänään paikalla?
Hoitaja: Ei valitettavasti, nyt on paljon henkilökuntaa sairaana, mutta Seurelta on tulossa sijaisia.
Vanhempi: Onko ne tuttuja sijaisia?
Hoitaja: Emme valitettavasti osaa sanoa
Mua ei vanhempana pelottaisi kyseinen sänky - se on sitä paitsi sahattu halki pelastuslaitoksen toimesta - vaan se, millainen työntekijä lapseni ryhmässä on töissä. Unohtuuko lapseni kenties retkelle tai ulkovarastoon, kun hoitajan huomio herpaantuu? Mutta ei se mitään, puretaan ulkovarastot ja kielletään retket, niin ei jatkossa enää voi sattua sellaista...
Kielletään päiväkodit ja perhepäivähoito, niin jatkossa lapsille ei satu mitään pahaa päivähoidossa
Ei vaan eikö niistä voisi tehdä turvalliset kaikin puolin?
Aivan ääliömäistä ajattelua että joko ne on vaarallisia tai ei olisi ollenkaan.
Mustavalkousta ajattelua.
Mitään siltä väliltä ei voi olla?
Miten vanhemmat suostuvat tällaiseen palveluun. Sitä mä eniten ihmettelen.
Lampaina viedään lapset vaaralliseen paikkaa hoitoon.
Miten sä tekisit niistä turvallisia kaikin puolin?
Vaatisin riittävän määrän hoitajia.
Ympäristö turvalliseksi ja takuuvarmaksi, ei tapposänkyjä.
Hoitajille kehokamerat tai kameravalvonta kauttaaltaat iloihin jotta laatu voidaan taata ja asiat selvittää eikä asioita voi piilotella.
Kuten poliiseillakin on, syystä nekin on niillä eikä huvikseen.
paljonkin voitaisiin tehdä jos tahtoa olisi mutta kun ei ole. Jossei vanhemmat mitään vaadi, ei ne mitään saa.
Miten vanhemmat voivat mitään vaatia jos ei mitään heille kerrota. Tämähän nyt tuli esiin, kun kävi huonosti. Tämän myötä tuli ilmi, että ollut muutama muukin vaaaratilanne sänkyjen osalta. Minä ainakin kuulin vasta nyt näistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ahdistaa mennä yluhuomenna töihin. Jo pari viimeistä vuotta pelännyt että jotain vakavaa tapahtuu kun työolosuhteet on todella vaativat. Tämä sänkyepisodi lisää epämääräistä huolen tuntua. En osaa edes kuvitella miltä tuntuu tuon Vantaan päiväkodin työntekijöiden töihinpaluu tiistaina. Saatika niiden jotka nukuttavat lapsia siinä huoneessa ja siinä samassa sängyssä. Ahdistaa. Hyvää pääsiäistä kuitenkin.
Tiistaina aamulla joku vanhempi: Kuka siinä sängyssä nukkuu tästälähtien?
Hoitaja: No teidän Matias, koska tilaa ei oikein ole muualla.
Vanhempi: Oi oi, onko teillä kaikki omat työntekijät tänään paikalla?
Hoitaja: Ei valitettavasti, nyt on paljon henkilökuntaa sairaana, mutta Seurelta on tulossa sijaisia.
Vanhempi: Onko ne tuttuja sijaisia?
Hoitaja: Emme valitettavasti osaa sanoa
Mua ei vanhempana pelottaisi kyseinen sänky - se on sitä paitsi sahattu halki pelastuslaitoksen toimesta - vaan se, millainen työntekijä lapseni ryhmässä on töissä. Unohtuuko lapseni kenties retkelle tai ulkovarastoon, kun hoitajan huomio herpaantuu? Mutta ei se mitään, puretaan ulkovarastot ja kielletään retket, niin ei jatkossa enää voi sattua sellaista...
Kielletään päiväkodit ja perhepäivähoito, niin jatkossa lapsille ei satu mitään pahaa päivähoidossa
Ei vaan eikö niistä voisi tehdä turvalliset kaikin puolin?
Aivan ääliömäistä ajattelua että joko ne on vaarallisia tai ei olisi ollenkaan.
Mustavalkousta ajattelua.
Mitään siltä väliltä ei voi olla?
Miten vanhemmat suostuvat tällaiseen palveluun. Sitä mä eniten ihmettelen.
Lampaina viedään lapset vaaralliseen paikkaa hoitoon.
Miten teet päiväkodista 100% turvallisen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ahdistaa mennä yluhuomenna töihin. Jo pari viimeistä vuotta pelännyt että jotain vakavaa tapahtuu kun työolosuhteet on todella vaativat. Tämä sänkyepisodi lisää epämääräistä huolen tuntua. En osaa edes kuvitella miltä tuntuu tuon Vantaan päiväkodin työntekijöiden töihinpaluu tiistaina. Saatika niiden jotka nukuttavat lapsia siinä huoneessa ja siinä samassa sängyssä. Ahdistaa. Hyvää pääsiäistä kuitenkin.
Tiistaina aamulla joku vanhempi: Kuka siinä sängyssä nukkuu tästälähtien?
Hoitaja: No teidän Matias, koska tilaa ei oikein ole muualla.
Vanhempi: Oi oi, onko teillä kaikki omat työntekijät tänään paikalla?
Hoitaja: Ei valitettavasti, nyt on paljon henkilökuntaa sairaana, mutta Seurelta on tulossa sijaisia.
Vanhempi: Onko ne tuttuja sijaisia?
Hoitaja: Emme valitettavasti osaa sanoa
Mua ei vanhempana pelottaisi kyseinen sänky - se on sitä paitsi sahattu halki pelastuslaitoksen toimesta - vaan se, millainen työntekijä lapseni ryhmässä on töissä. Unohtuuko lapseni kenties retkelle tai ulkovarastoon, kun hoitajan huomio herpaantuu? Mutta ei se mitään, puretaan ulkovarastot ja kielletään retket, niin ei jatkossa enää voi sattua sellaista...
Kielletään päiväkodit ja perhepäivähoito, niin jatkossa lapsille ei satu mitään pahaa päivähoidossa
Ei vaan eikö niistä voisi tehdä turvalliset kaikin puolin?
Aivan ääliömäistä ajattelua että joko ne on vaarallisia tai ei olisi ollenkaan.
Mustavalkousta ajattelua.
Mitään siltä väliltä ei voi olla?
Miten vanhemmat suostuvat tällaiseen palveluun. Sitä mä eniten ihmettelen.
Lampaina viedään lapset vaaralliseen paikkaa hoitoon.
Miten sä tekisit niistä turvallisia kaikin puolin?
Vaatisin riittävän määrän hoitajia.
Ympäristö turvalliseksi ja takuuvarmaksi, ei tapposänkyjä.
Hoitajille kehokamerat tai kameravalvonta kauttaaltaat iloihin jotta laatu voidaan taata ja asiat selvittää eikä asioita voi piilotella.
Kuten poliiseillakin on, syystä nekin on niillä eikä huvikseen.
paljonkin voitaisiin tehdä jos tahtoa olisi mutta kun ei ole. Jossei vanhemmat mitään vaadi, ei ne mitään saa.
Miten vanhemmat voivat mitään vaatia jos ei mitään heille kerrota. Tämähän nyt tuli esiin, kun kävi huonosti. Tämän myötä tuli ilmi, että ollut muutama muukin vaaaratilanne sänkyjen osalta. Minä ainakin kuulin vasta nyt näistä.
No juuri tämä. Nyt ollaan asian ytimessä. Vanhemmat voisi vaikuttaa asiaan mutta miten he mitään tajuavat kun mitään ei kerrota.
Mä toivoisin päivähoitopaikoilta avoimuutta vanhemmille asioista, se kaunistelu ei todella palvele lapsia, ei vanhempia ja vielä vähemmän niitä työntekijöitä. Te kaivatte omaa kuoppaanne kun hautaatte vakavat asiat.
Jos lopetetaan se valehtelu niin saadaan joku järki näihin hommiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ahdistaa mennä yluhuomenna töihin. Jo pari viimeistä vuotta pelännyt että jotain vakavaa tapahtuu kun työolosuhteet on todella vaativat. Tämä sänkyepisodi lisää epämääräistä huolen tuntua. En osaa edes kuvitella miltä tuntuu tuon Vantaan päiväkodin työntekijöiden töihinpaluu tiistaina. Saatika niiden jotka nukuttavat lapsia siinä huoneessa ja siinä samassa sängyssä. Ahdistaa. Hyvää pääsiäistä kuitenkin.
Tiistaina aamulla joku vanhempi: Kuka siinä sängyssä nukkuu tästälähtien?
Hoitaja: No teidän Matias, koska tilaa ei oikein ole muualla.
Vanhempi: Oi oi, onko teillä kaikki omat työntekijät tänään paikalla?
Hoitaja: Ei valitettavasti, nyt on paljon henkilökuntaa sairaana, mutta Seurelta on tulossa sijaisia.
Vanhempi: Onko ne tuttuja sijaisia?
Hoitaja: Emme valitettavasti osaa sanoa
Mua ei vanhempana pelottaisi kyseinen sänky - se on sitä paitsi sahattu halki pelastuslaitoksen toimesta - vaan se, millainen työntekijä lapseni ryhmässä on töissä. Unohtuuko lapseni kenties retkelle tai ulkovarastoon, kun hoitajan huomio herpaantuu? Mutta ei se mitään, puretaan ulkovarastot ja kielletään retket, niin ei jatkossa enää voi sattua sellaista...
Kielletään päiväkodit ja perhepäivähoito, niin jatkossa lapsille ei satu mitään pahaa päivähoidossa
Ei vaan eikö niistä voisi tehdä turvalliset kaikin puolin?
Aivan ääliömäistä ajattelua että joko ne on vaarallisia tai ei olisi ollenkaan.
Mustavalkousta ajattelua.
Mitään siltä väliltä ei voi olla?
Miten vanhemmat suostuvat tällaiseen palveluun. Sitä mä eniten ihmettelen.
Lampaina viedään lapset vaaralliseen paikkaa hoitoon.
Kaikkia vahinkoja ei voi millään estää. Täysin turvallista ympäristöä ja täydellisen virheettömiä työsuorituksia tekeviä ihmisiä ei ole olemassakaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ahdistaa mennä yluhuomenna töihin. Jo pari viimeistä vuotta pelännyt että jotain vakavaa tapahtuu kun työolosuhteet on todella vaativat. Tämä sänkyepisodi lisää epämääräistä huolen tuntua. En osaa edes kuvitella miltä tuntuu tuon Vantaan päiväkodin työntekijöiden töihinpaluu tiistaina. Saatika niiden jotka nukuttavat lapsia siinä huoneessa ja siinä samassa sängyssä. Ahdistaa. Hyvää pääsiäistä kuitenkin.
Tiistaina aamulla joku vanhempi: Kuka siinä sängyssä nukkuu tästälähtien?
Hoitaja: No teidän Matias, koska tilaa ei oikein ole muualla.
Vanhempi: Oi oi, onko teillä kaikki omat työntekijät tänään paikalla?
Hoitaja: Ei valitettavasti, nyt on paljon henkilökuntaa sairaana, mutta Seurelta on tulossa sijaisia.
Vanhempi: Onko ne tuttuja sijaisia?
Hoitaja: Emme valitettavasti osaa sanoa
Mua ei vanhempana pelottaisi kyseinen sänky - se on sitä paitsi sahattu halki pelastuslaitoksen toimesta - vaan se, millainen työntekijä lapseni ryhmässä on töissä. Unohtuuko lapseni kenties retkelle tai ulkovarastoon, kun hoitajan huomio herpaantuu? Mutta ei se mitään, puretaan ulkovarastot ja kielletään retket, niin ei jatkossa enää voi sattua sellaista...
Kielletään päiväkodit ja perhepäivähoito, niin jatkossa lapsille ei satu mitään pahaa päivähoidossa
Ei vaan eikö niistä voisi tehdä turvalliset kaikin puolin?
Aivan ääliömäistä ajattelua että joko ne on vaarallisia tai ei olisi ollenkaan.
Mustavalkousta ajattelua.
Mitään siltä väliltä ei voi olla?
Miten vanhemmat suostuvat tällaiseen palveluun. Sitä mä eniten ihmettelen.
Lampaina viedään lapset vaaralliseen paikkaa hoitoon.
Kaikkia vahinkoja ei voi millään estää. Täysin turvallista ympäristöä ja täydellisen virheettömiä työsuorituksia tekeviä ihmisiä ei ole olemassakaan
Kukaan ei ole täydellisestä puhunut. Sellaista ei ole mutta parantaa voi aina.
Miten mustavalkoista taas, 100 tai 0 muuta ei ole?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ahdistaa mennä yluhuomenna töihin. Jo pari viimeistä vuotta pelännyt että jotain vakavaa tapahtuu kun työolosuhteet on todella vaativat. Tämä sänkyepisodi lisää epämääräistä huolen tuntua. En osaa edes kuvitella miltä tuntuu tuon Vantaan päiväkodin työntekijöiden töihinpaluu tiistaina. Saatika niiden jotka nukuttavat lapsia siinä huoneessa ja siinä samassa sängyssä. Ahdistaa. Hyvää pääsiäistä kuitenkin.
Tiistaina aamulla joku vanhempi: Kuka siinä sängyssä nukkuu tästälähtien?
Hoitaja: No teidän Matias, koska tilaa ei oikein ole muualla.
Vanhempi: Oi oi, onko teillä kaikki omat työntekijät tänään paikalla?
Hoitaja: Ei valitettavasti, nyt on paljon henkilökuntaa sairaana, mutta Seurelta on tulossa sijaisia.
Vanhempi: Onko ne tuttuja sijaisia?
Hoitaja: Emme valitettavasti osaa sanoa
Mua ei vanhempana pelottaisi kyseinen sänky - se on sitä paitsi sahattu halki pelastuslaitoksen toimesta - vaan se, millainen työntekijä lapseni ryhmässä on töissä. Unohtuuko lapseni kenties retkelle tai ulkovarastoon, kun hoitajan huomio herpaantuu? Mutta ei se mitään, puretaan ulkovarastot ja kielletään retket, niin ei jatkossa enää voi sattua sellaista...
Kielletään päiväkodit ja perhepäivähoito, niin jatkossa lapsille ei satu mitään pahaa päivähoidossa
Ei vaan eikö niistä voisi tehdä turvalliset kaikin puolin?
Aivan ääliömäistä ajattelua että joko ne on vaarallisia tai ei olisi ollenkaan.
Mustavalkousta ajattelua.
Mitään siltä väliltä ei voi olla?
Miten vanhemmat suostuvat tällaiseen palveluun. Sitä mä eniten ihmettelen.
Lampaina viedään lapset vaaralliseen paikkaa hoitoon.
Miten teet päiväkodista 100% turvallisen?
Tuo sänkyvirhe olisi ollut estettävissä. Ei ole kovin vaikeaa tarkastaa onko sänky tyhjä ennen kuin sen laittaa kiinni. On muitakin haastavia hetkiä, jotka ovat paljon monimutkaisempia ennalta ehkäistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ahdistaa mennä yluhuomenna töihin. Jo pari viimeistä vuotta pelännyt että jotain vakavaa tapahtuu kun työolosuhteet on todella vaativat. Tämä sänkyepisodi lisää epämääräistä huolen tuntua. En osaa edes kuvitella miltä tuntuu tuon Vantaan päiväkodin työntekijöiden töihinpaluu tiistaina. Saatika niiden jotka nukuttavat lapsia siinä huoneessa ja siinä samassa sängyssä. Ahdistaa. Hyvää pääsiäistä kuitenkin.
Tiistaina aamulla joku vanhempi: Kuka siinä sängyssä nukkuu tästälähtien?
Hoitaja: No teidän Matias, koska tilaa ei oikein ole muualla.
Vanhempi: Oi oi, onko teillä kaikki omat työntekijät tänään paikalla?
Hoitaja: Ei valitettavasti, nyt on paljon henkilökuntaa sairaana, mutta Seurelta on tulossa sijaisia.
Vanhempi: Onko ne tuttuja sijaisia?
Hoitaja: Emme valitettavasti osaa sanoa
Mua ei vanhempana pelottaisi kyseinen sänky - se on sitä paitsi sahattu halki pelastuslaitoksen toimesta - vaan se, millainen työntekijä lapseni ryhmässä on töissä. Unohtuuko lapseni kenties retkelle tai ulkovarastoon, kun hoitajan huomio herpaantuu? Mutta ei se mitään, puretaan ulkovarastot ja kielletään retket, niin ei jatkossa enää voi sattua sellaista...
Kielletään päiväkodit ja perhepäivähoito, niin jatkossa lapsille ei satu mitään pahaa päivähoidossa
No itseasiassa olemme omassa ryhmässämme kartoittaneet riskit, ja olemme tulleet siihen tulokseen, että tänä vuonna tämän ryhmän kanssa ei lähdetä retkille. Yksinkertaisesti on vaan turvallisempaa. Kun ei voi taata, että rwtki päättyy onnellisesti, niin parempi pysytellä aitojen sisällä. Osa vanhemmista tästäkin valittaa, mutta ei voida kertoa oikeaa syytä jos kun ei ole heidän lapsensa syynä. Onhan se ikävää, mutta minkäs teet. Inkluusion takia toiminta pitää olla kaikille sopivaa, ei voi jättää ketään pois. Lisäkäsiä ei ole, kun sitten olisi vajausta muissa ryhmissä.
Inkluusion takia hommatte avustajia jos päiväkodin johtaja on täyspäinen - ja todellakin pääsette retkelle. Vanhemmille on tämä luvattu kun sopivaa pk-paikkaa lapselleen valitsivat.
Valhetelitteko te niistä metsäretkistä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ahdistaa mennä yluhuomenna töihin. Jo pari viimeistä vuotta pelännyt että jotain vakavaa tapahtuu kun työolosuhteet on todella vaativat. Tämä sänkyepisodi lisää epämääräistä huolen tuntua. En osaa edes kuvitella miltä tuntuu tuon Vantaan päiväkodin työntekijöiden töihinpaluu tiistaina. Saatika niiden jotka nukuttavat lapsia siinä huoneessa ja siinä samassa sängyssä. Ahdistaa. Hyvää pääsiäistä kuitenkin.
Tiistaina aamulla joku vanhempi: Kuka siinä sängyssä nukkuu tästälähtien?
Hoitaja: No teidän Matias, koska tilaa ei oikein ole muualla.
Vanhempi: Oi oi, onko teillä kaikki omat työntekijät tänään paikalla?
Hoitaja: Ei valitettavasti, nyt on paljon henkilökuntaa sairaana, mutta Seurelta on tulossa sijaisia.
Vanhempi: Onko ne tuttuja sijaisia?
Hoitaja: Emme valitettavasti osaa sanoa
Mua ei vanhempana pelottaisi kyseinen sänky - se on sitä paitsi sahattu halki pelastuslaitoksen toimesta - vaan se, millainen työntekijä lapseni ryhmässä on töissä. Unohtuuko lapseni kenties retkelle tai ulkovarastoon, kun hoitajan huomio herpaantuu? Mutta ei se mitään, puretaan ulkovarastot ja kielletään retket, niin ei jatkossa enää voi sattua sellaista...
Kielletään päiväkodit ja perhepäivähoito, niin jatkossa lapsille ei satu mitään pahaa päivähoidossa
Ei vaan eikö niistä voisi tehdä turvalliset kaikin puolin?
Aivan ääliömäistä ajattelua että joko ne on vaarallisia tai ei olisi ollenkaan.
Mustavalkousta ajattelua.
Mitään siltä väliltä ei voi olla?
Miten vanhemmat suostuvat tällaiseen palveluun. Sitä mä eniten ihmettelen.
Lampaina viedään lapset vaaralliseen paikkaa hoitoon.
Miten sä tekisit niistä turvallisia kaikin puolin?
Vaatisin riittävän määrän hoitajia.
Ympäristö turvalliseksi ja takuuvarmaksi, ei tapposänkyjä.
Hoitajille kehokamerat tai kameravalvonta kauttaaltaat iloihin jotta laatu voidaan taata ja asiat selvittää eikä asioita voi piilotella.
Kuten poliiseillakin on, syystä nekin on niillä eikä huvikseen.
paljonkin voitaisiin tehdä jos tahtoa olisi mutta kun ei ole. Jossei vanhemmat mitään vaadi, ei ne mitään saa.
Miten vanhemmat voivat mitään vaatia jos ei mitään heille kerrota. Tämähän nyt tuli esiin, kun kävi huonosti. Tämän myötä tuli ilmi, että ollut muutama muukin vaaaratilanne sänkyjen osalta. Minä ainakin kuulin vasta nyt näistä.
Miksi sä olisit kuullut? Onko sulla lapsi päiväkodissa ja nukkuu tollasissa sängyissä?
Kyllä vanhemmille kerrotaan asioista varmasti joka paikassa ihan avoimesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ahdistaa mennä yluhuomenna töihin. Jo pari viimeistä vuotta pelännyt että jotain vakavaa tapahtuu kun työolosuhteet on todella vaativat. Tämä sänkyepisodi lisää epämääräistä huolen tuntua. En osaa edes kuvitella miltä tuntuu tuon Vantaan päiväkodin työntekijöiden töihinpaluu tiistaina. Saatika niiden jotka nukuttavat lapsia siinä huoneessa ja siinä samassa sängyssä. Ahdistaa. Hyvää pääsiäistä kuitenkin.
Tiistaina aamulla joku vanhempi: Kuka siinä sängyssä nukkuu tästälähtien?
Hoitaja: No teidän Matias, koska tilaa ei oikein ole muualla.
Vanhempi: Oi oi, onko teillä kaikki omat työntekijät tänään paikalla?
Hoitaja: Ei valitettavasti, nyt on paljon henkilökuntaa sairaana, mutta Seurelta on tulossa sijaisia.
Vanhempi: Onko ne tuttuja sijaisia?
Hoitaja: Emme valitettavasti osaa sanoa
Mua ei vanhempana pelottaisi kyseinen sänky - se on sitä paitsi sahattu halki pelastuslaitoksen toimesta - vaan se, millainen työntekijä lapseni ryhmässä on töissä. Unohtuuko lapseni kenties retkelle tai ulkovarastoon, kun hoitajan huomio herpaantuu? Mutta ei se mitään, puretaan ulkovarastot ja kielletään retket, niin ei jatkossa enää voi sattua sellaista...
Kielletään päiväkodit ja perhepäivähoito, niin jatkossa lapsille ei satu mitään pahaa päivähoidossa
Ei vaan eikö niistä voisi tehdä turvalliset kaikin puolin?
Aivan ääliömäistä ajattelua että joko ne on vaarallisia tai ei olisi ollenkaan.
Mustavalkousta ajattelua.
Mitään siltä väliltä ei voi olla?
Miten vanhemmat suostuvat tällaiseen palveluun. Sitä mä eniten ihmettelen.
Lampaina viedään lapset vaaralliseen paikkaa hoitoon.
Kaikkia vahinkoja ei voi millään estää. Täysin turvallista ympäristöä ja täydellisen virheettömiä työsuorituksia tekeviä ihmisiä ei ole olemassakaan
Kukaan ei ole täydellisestä puhunut. Sellaista ei ole mutta parantaa voi aina.
Miten mustavalkoista taas, 100 tai 0 muuta ei ole?
Ohjeistusta on päivitetty. Se ei sulle nyt riittänyt. Mitä pitäisi tehdä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja kirsikkana kakun päällä on ns TILAPÄISET YLITYKSET varhaiskasvatuksessa. Täysin sallittua ja Huom! normaalia päivän ja viikon kulussa, tilapäiset ylitykset = lapsimäärä liian suuri vs kasvattajien lukumäärä.
Ja kun muutenkin tiukilla paitsi ne muutamat (3-4h) hassut tunnit päivässä, kun kaikki 3 todnäk paikalla (tosin senkin tilanteen rikkoo kaikenmaailman kone-ja kokouspippalot, niin....JA sitten siinä myös sen TILAPÄISEN YLITYKSEN aikana pyörii ryhmässä ne tehostetun ja erityisen tuen tarpeiset joista joku/jotkut saattavat tarvita KOKO AJAN kasvattajan välittömän läheisyyden.
Selviytymistä, venymistä, huolta, burnouttia, stressiä, sairaslomia, kroonista väsymystä, ahdistusta etc.
Niistä asioista koostuu varhaiskasvattajan työ ja elämä.
Mikä htin tilapäinen ylitys????
Lain mukaan yhdellä kasvattajalla saa olla max. 4kpl alle 3v lasta, yli 3v saa olla 7kpl.
Tämä mitoitus toteutuu kuitenkin vain osan päivästä, koska laissa on porsaanreikä joka sallii tilapäisen ylityksen. Tilapäinen ylitys tapahtuu joka päivä viimeistään, kun ryhmän aamuvuorolainen lähtee kotiin ja silloin ryhmään jää yleensä vain kaksi kasvattajaa.
Tämä ryhmien mitoitushan on muutenkin perua niiltä ajoilta, kun kaikki lapset eivät olleet joka päivä täyttä päivää paikalla. Kotiäitien ja monien vuorotyöläisten lapset olivat ennen puolipäivähoidossa 9-14, jolloin mitoitus oli riittävä. Nykyään kaikki lapset jäävät vielä paikalle kun aamuvuoron työvuoro päättyy ja suurin osa tuodaan ennen klo 9, koska vanhemmille on helpompaa tuoda lapset aamupalalle ja hakea iltapäiväulkoilusta, niin ei tarvitse a) itse pukea lastaan, b) itse ulkoilla lapsensa kanssa ja c) on epäreilua kotiäidille, jos hän joutuu sekä viemään että hakemaan oman lapsensa päiväkodista tai d) vuorotyöläinen ehtii palautua työpäivästä ennen kuin joutuu olemaan loppupäivän oman lapsensa kanssa. Nämä perustelut olen oppinut Jodelista.
Vuorotyöläisellä työpäivä kestää pidempään kuimn klo 9-14, töissäkö lasta pitäisi osa päivästä hoitaa
Useimmilla lapsilla on kaksi vanhempaa. Ennen oli ihan yleistä, että jos molemmat vanhemmat olivat vuorotöissä, niin toinen meni esim. aamuvuoroon ja toinen iltavuoroon, jolloin lapsen hoitopäivä jäi lyhyemmäksi. Lisäksi vuorotyöläisillä on usein arkivapaita, jolloin lasta ei tarvitse pitää päiväkodissa 8 tuntia. Näin heille riitti osapäiväsopimus, josta myös maksu oli alempi kuin kokopäivähoidosta. Nykyään vähemmistö enää maksaa varhaiskasvatuksesta, niin ilmeisesti näitä hoitopäiviä ei tarvitse edes taloudellisista syistä sumplia lyhyemmiksi, jos ei lapsen kanssa vietetty aika ole arvokasta itsessään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluaisin tietää tismalleen miten kuolemaan johtanut vammautuminen tapahtui. Oliko lapsi ylä- vai alasängyssä? Kuvien mukaan kyseisen kaappisängyn yläsänkykin on niin matalalla että normaalimittainen aikuinen kyllä näkee täysin suoraan että siinä makaa lapsi? Oliko huone hämärretty tai pimeä eikä verhoja vielä ollut avattu? Oliko työntekijällä huono hämäränäkö? Tapahtuiko vammautuminen siinä vaiheessa kun lapsi luisui rakosesta vai siinä vaiheessa kun häntä yritettiin saada pelastettua? Vai eikö työntekijä tajunnut ollenkaan että lapsi on jäänyt rakoseen ja yritti vain runtata kaapin ovea kiinni ihmetellen mikä on esteenä?
Jos lapsi olikin alasängyssä? Silloin viime hetken näkyvyys ennen sängyn nostamisen aloittamista olisi ollut lähes nolla. Toisaalta jos lapsi oli alasängyssä, sängyn painopiste oli niin alhaalla että sänky olisi ollut niin raskas nostamisen alussa että työntekijä olisi painosta huomannut että jotain on vialla. Entä jos työntekijä ajatteli herättää lapsen tarkoituksella kallistamalla sänkyä ja sitten kävikin pahasti?
Pää alaspäin kallistamalla?
No miten päin se lapsi nyt siinä sängyllä makasikaan. Kiusoitellen kallistamalla että herääpäs nyt. Ihmisille tulee kaikenlaisia typeriä ajatuksia. Toisaalta jossain kuulemma oli väite että lapsi olisi ollut jumissa pitempään ennen kuin häntä oli huomattu. Virallisesta lähteestä tietoja ei ole annettu vaikka tämä olisi tärkeää yleishyödyllistä tietoa. Toiv. myöh. annetaan.
Ei se lapsi pelkästä sängyn kallistamisesta olisi pudonnut sängyn ja seinän väliin, sillä se sänky täytyy nostaa kokonaan ylös, että sellaista lapsen kokoista rakoa edes tulee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Jos lapsi nukkuu kaappisängyssä, hänen kasvunsa, kehityksensä, terveytensä ja hyvinvointinsa eivät millään tavalla vaarannu."
Joo ei vaarannu ku ihan kuolee sinne. Kerro toki lisää.
Lapsi kuoli, koska hoitaja nosti sängyn ylös, vaikka lapsi oli vielä sängyssä. Se sängyssä nukkuminen sinänsä ei vaaranna lasten terveyttä.
Kyllä selkeästi niin teki. Vaaransi lapsen hengen. Nukkuminen tietyssä sängyssä.
Tarkoitat, että lapsi olisi menehtynyt, vaikkei sänkyä olisi nostettu?
Ei olisi menehtynyt jos ei olisi siinä nukkunut. Nostettiin tai ei. Fakta.
Ei olisi menehtynyt sänkyyn, jos sänkyä ei olisi nostettu. Fakta.
Kyllä ja tää tulee selviämää tutkimuksissa. Kaappisängyn ja seinän väliin jää 20cm rako jossa 2v lapsi pysyy elossa JOS sänkyä ei avata, silloin lapsi kiilautuu väliin. Juuri näin kävi Tampereella, jossa hoitajat tukivat solisluistaan jumissa olevaa lasta jaloista ja yksi tuki päätä, ettei lapsi roikkunut siis pallean kohdasta. Lapsi pelastui. Tässä tapauksessa sänkyä on kammettu auki väkisin ja lapsi on saanut kuolettavat vammat. Katsokaa vaikka mistä rikoksesta hoitajaa epäillään, ja miksi rikosnimike koveni.
Tuo lapsen mentävä rakohan on suurimmillaan siinä vaiheessa kun sänky on täysin pystyssä. Sänky nousee 90 asteen kulmassa ja siinä vaiheessa kun sänky on vielä kallellaan, ei lapsi mahdu putoamaan sinne väliin. Siksi ihmettelen suuresti, että miten ei hoitaja ole huomannut yli 10-kiloisen lapsen lähteneen liukumaan sängyssä, kun hän on sitä nostanut? Siinä vaiheessa kun sänky on sen verran kallellaan, että lapsi viimeistään lähtee valumaan kohti seinää, on rako sängyn ja seinän välillä kaikkein kapeimmillaan. Aika riuskasti on saanut sängyn tempaista ylös, että on saanut yhdellä heilautuksella sängyn kerralla nostettua sen 90 astetta.
Itse ainakin joudun nostamaan niitä kahdessa osassa, ensin nostan sängyn lattialta noin vyötäröni korkeudelle, sitten joudun vaihtamaan käsien otetta ja pukkaamaan sängyn ylös asti. Ja tosiaan viimeistään tuossa ensimmäisen nostovaiheen jälkeen sen kyllä huomaa, jos edes tyyny-peitto-paketti lähtee sängyssä liikkeelle, saati jos siellä olisi lapsi. Ja tässä vaiheessa se rako tosiaan on niin pieni, että sinne väliin ei mahdu valumaan edes lasten tyyny, eli sängyn saa vielä turvallisesti laskettua alas.
Niin no tuo hoitajahan oli NÄHNYT lapsen siinä sängyssä nukkumassa ja silti laittanut pedin nippuun.
Olikohan hoitajalla antioatioita penskaa kohtaan? Näitäkin olen nähnyt päiväkodeissa työssäni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ahdistaa mennä yluhuomenna töihin. Jo pari viimeistä vuotta pelännyt että jotain vakavaa tapahtuu kun työolosuhteet on todella vaativat. Tämä sänkyepisodi lisää epämääräistä huolen tuntua. En osaa edes kuvitella miltä tuntuu tuon Vantaan päiväkodin työntekijöiden töihinpaluu tiistaina. Saatika niiden jotka nukuttavat lapsia siinä huoneessa ja siinä samassa sängyssä. Ahdistaa. Hyvää pääsiäistä kuitenkin.
Tiistaina aamulla joku vanhempi: Kuka siinä sängyssä nukkuu tästälähtien?
Hoitaja: No teidän Matias, koska tilaa ei oikein ole muualla.
Vanhempi: Oi oi, onko teillä kaikki omat työntekijät tänään paikalla?
Hoitaja: Ei valitettavasti, nyt on paljon henkilökuntaa sairaana, mutta Seurelta on tulossa sijaisia.
Vanhempi: Onko ne tuttuja sijaisia?
Hoitaja: Emme valitettavasti osaa sanoa
Mua ei vanhempana pelottaisi kyseinen sänky - se on sitä paitsi sahattu halki pelastuslaitoksen toimesta - vaan se, millainen työntekijä lapseni ryhmässä on töissä. Unohtuuko lapseni kenties retkelle tai ulkovarastoon, kun hoitajan huomio herpaantuu? Mutta ei se mitään, puretaan ulkovarastot ja kielletään retket, niin ei jatkossa enää voi sattua sellaista...
Kielletään päiväkodit ja perhepäivähoito, niin jatkossa lapsille ei satu mitään pahaa päivähoidossa
Ei vaan eikö niistä voisi tehdä turvalliset kaikin puolin?
Aivan ääliömäistä ajattelua että joko ne on vaarallisia tai ei olisi ollenkaan.
Mustavalkousta ajattelua.
Mitään siltä väliltä ei voi olla?
Miten vanhemmat suostuvat tällaiseen palveluun. Sitä mä eniten ihmettelen.
Lampaina viedään lapset vaaralliseen paikkaa hoitoon.
Miten sä tekisit niistä turvallisia kaikin puolin?
Vaatisin riittävän määrän hoitajia.
Ympäristö turvalliseksi ja takuuvarmaksi, ei tapposänkyjä.
Hoitajille kehokamerat tai kameravalvonta kauttaaltaat iloihin jotta laatu voidaan taata ja asiat selvittää eikä asioita voi piilotella.
Kuten poliiseillakin on, syystä nekin on niillä eikä huvikseen.
paljonkin voitaisiin tehdä jos tahtoa olisi mutta kun ei ole. Jossei vanhemmat mitään vaadi, ei ne mitään saa.
Miten vanhemmat voivat mitään vaatia jos ei mitään heille kerrota. Tämähän nyt tuli esiin, kun kävi huonosti. Tämän myötä tuli ilmi, että ollut muutama muukin vaaaratilanne sänkyjen osalta. Minä ainakin kuulin vasta nyt näistä.
Jos sinä kuulit näistä vasta nyt, niin silloin sinun lapsesi ei ole ollut vaarassa. Muiden lasten/ryhmien/päiväkotien/kaupunkien vaaratilanteista ei juuri sinulle henkilökohtaisesti tarvitse tiedottaakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ahdistaa mennä yluhuomenna töihin. Jo pari viimeistä vuotta pelännyt että jotain vakavaa tapahtuu kun työolosuhteet on todella vaativat. Tämä sänkyepisodi lisää epämääräistä huolen tuntua. En osaa edes kuvitella miltä tuntuu tuon Vantaan päiväkodin työntekijöiden töihinpaluu tiistaina. Saatika niiden jotka nukuttavat lapsia siinä huoneessa ja siinä samassa sängyssä. Ahdistaa. Hyvää pääsiäistä kuitenkin.
Tiistaina aamulla joku vanhempi: Kuka siinä sängyssä nukkuu tästälähtien?
Hoitaja: No teidän Matias, koska tilaa ei oikein ole muualla.
Vanhempi: Oi oi, onko teillä kaikki omat työntekijät tänään paikalla?
Hoitaja: Ei valitettavasti, nyt on paljon henkilökuntaa sairaana, mutta Seurelta on tulossa sijaisia.
Vanhempi: Onko ne tuttuja sijaisia?
Hoitaja: Emme valitettavasti osaa sanoa
Mua ei vanhempana pelottaisi kyseinen sänky - se on sitä paitsi sahattu halki pelastuslaitoksen toimesta - vaan se, millainen työntekijä lapseni ryhmässä on töissä. Unohtuuko lapseni kenties retkelle tai ulkovarastoon, kun hoitajan huomio herpaantuu? Mutta ei se mitään, puretaan ulkovarastot ja kielletään retket, niin ei jatkossa enää voi sattua sellaista...
Kielletään päiväkodit ja perhepäivähoito, niin jatkossa lapsille ei satu mitään pahaa päivähoidossa
Ei vaan eikö niistä voisi tehdä turvalliset kaikin puolin?
Aivan ääliömäistä ajattelua että joko ne on vaarallisia tai ei olisi ollenkaan.
Mustavalkousta ajattelua.
Mitään siltä väliltä ei voi olla?
Miten vanhemmat suostuvat tällaiseen palveluun. Sitä mä eniten ihmettelen.
Lampaina viedään lapset vaaralliseen paikkaa hoitoon.
Kaikkia vahinkoja ei voi millään estää. Täysin turvallista ympäristöä ja täydellisen virheettömiä työsuorituksia tekeviä ihmisiä ei ole olemassakaan
Kukaan ei ole täydellisestä puhunut. Sellaista ei ole mutta parantaa voi aina.
Miten mustavalkoista taas, 100 tai 0 muuta ei ole?
"Ei vaan eikö niistä voisi tehdä turvalliset kaikin puolin?"
Eikö kaikin puolin turvalliset tarkoita juuri 100%?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ahdistaa mennä yluhuomenna töihin. Jo pari viimeistä vuotta pelännyt että jotain vakavaa tapahtuu kun työolosuhteet on todella vaativat. Tämä sänkyepisodi lisää epämääräistä huolen tuntua. En osaa edes kuvitella miltä tuntuu tuon Vantaan päiväkodin työntekijöiden töihinpaluu tiistaina. Saatika niiden jotka nukuttavat lapsia siinä huoneessa ja siinä samassa sängyssä. Ahdistaa. Hyvää pääsiäistä kuitenkin.
Tiistaina aamulla joku vanhempi: Kuka siinä sängyssä nukkuu tästälähtien?
Hoitaja: No teidän Matias, koska tilaa ei oikein ole muualla.
Vanhempi: Oi oi, onko teillä kaikki omat työntekijät tänään paikalla?
Hoitaja: Ei valitettavasti, nyt on paljon henkilökuntaa sairaana, mutta Seurelta on tulossa sijaisia.
Vanhempi: Onko ne tuttuja sijaisia?
Hoitaja: Emme valitettavasti osaa sanoa
Mua ei vanhempana pelottaisi kyseinen sänky - se on sitä paitsi sahattu halki pelastuslaitoksen toimesta - vaan se, millainen työntekijä lapseni ryhmässä on töissä. Unohtuuko lapseni kenties retkelle tai ulkovarastoon, kun hoitajan huomio herpaantuu? Mutta ei se mitään, puretaan ulkovarastot ja kielletään retket, niin ei jatkossa enää voi sattua sellaista...
Kielletään päiväkodit ja perhepäivähoito, niin jatkossa lapsille ei satu mitään pahaa päivähoidossa
Ei vaan eikö niistä voisi tehdä turvalliset kaikin puolin?
Aivan ääliömäistä ajattelua että joko ne on vaarallisia tai ei olisi ollenkaan.
Mustavalkousta ajattelua.
Mitään siltä väliltä ei voi olla?
Miten vanhemmat suostuvat tällaiseen palveluun. Sitä mä eniten ihmettelen.
Lampaina viedään lapset vaaralliseen paikkaa hoitoon.
Kaikkia vahinkoja ei voi millään estää. Täysin turvallista ympäristöä ja täydellisen virheettömiä työsuorituksia tekeviä ihmisiä ei ole olemassakaan
Kukaan ei ole täydellisestä puhunut. Sellaista ei ole mutta parantaa voi aina.
Miten mustavalkoista taas, 100 tai 0 muuta ei ole?
"Ei vaan eikö niistä voisi tehdä turvalliset kaikin puolin?"
Eikö kaikin puolin turvalliset tarkoita juuri 100%?
Ei vaan niin turvallisen kun mahdollista on. 100 ei ikinä. täydellistä ei ole mutta miksi tähän juutut?
Ihme lillakanvarsiin kaikki tarttuukin. Asia menee ohi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ahdistaa mennä yluhuomenna töihin. Jo pari viimeistä vuotta pelännyt että jotain vakavaa tapahtuu kun työolosuhteet on todella vaativat. Tämä sänkyepisodi lisää epämääräistä huolen tuntua. En osaa edes kuvitella miltä tuntuu tuon Vantaan päiväkodin työntekijöiden töihinpaluu tiistaina. Saatika niiden jotka nukuttavat lapsia siinä huoneessa ja siinä samassa sängyssä. Ahdistaa. Hyvää pääsiäistä kuitenkin.
Tiistaina aamulla joku vanhempi: Kuka siinä sängyssä nukkuu tästälähtien?
Hoitaja: No teidän Matias, koska tilaa ei oikein ole muualla.
Vanhempi: Oi oi, onko teillä kaikki omat työntekijät tänään paikalla?
Hoitaja: Ei valitettavasti, nyt on paljon henkilökuntaa sairaana, mutta Seurelta on tulossa sijaisia.
Vanhempi: Onko ne tuttuja sijaisia?
Hoitaja: Emme valitettavasti osaa sanoa
Mua ei vanhempana pelottaisi kyseinen sänky - se on sitä paitsi sahattu halki pelastuslaitoksen toimesta - vaan se, millainen työntekijä lapseni ryhmässä on töissä. Unohtuuko lapseni kenties retkelle tai ulkovarastoon, kun hoitajan huomio herpaantuu? Mutta ei se mitään, puretaan ulkovarastot ja kielletään retket, niin ei jatkossa enää voi sattua sellaista...
Kielletään päiväkodit ja perhepäivähoito, niin jatkossa lapsille ei satu mitään pahaa päivähoidossa
Ei vaan eikö niistä voisi tehdä turvalliset kaikin puolin?
Aivan ääliömäistä ajattelua että joko ne on vaarallisia tai ei olisi ollenkaan.
Mustavalkousta ajattelua.
Mitään siltä väliltä ei voi olla?
Miten vanhemmat suostuvat tällaiseen palveluun. Sitä mä eniten ihmettelen.
Lampaina viedään lapset vaaralliseen paikkaa hoitoon.
Miten sä tekisit niistä turvallisia kaikin puolin?
Vaatisin riittävän määrän hoitajia.
Ympäristö turvalliseksi ja takuuvarmaksi, ei tapposänkyjä.
Hoitajille kehokamerat tai kameravalvonta kauttaaltaat iloihin jotta laatu voidaan taata ja asiat selvittää eikä asioita voi piilotella.
Kuten poliiseillakin on, syystä nekin on niillä eikä huvikseen.
paljonkin voitaisiin tehdä jos tahtoa olisi mutta kun ei ole. Jossei vanhemmat mitään vaadi, ei ne mitään saa.
Miten vanhemmat voivat mitään vaatia jos ei mitään heille kerrota. Tämähän nyt tuli esiin, kun kävi huonosti. Tämän myötä tuli ilmi, että ollut muutama muukin vaaaratilanne sänkyjen osalta. Minä ainakin kuulin vasta nyt näistä.
Jos sinä kuulit näistä vasta nyt, niin silloin sinun lapsesi ei ole ollut vaarassa. Muiden lasten/ryhmien/päiväkotien/kaupunkien vaaratilanteista ei juuri sinulle henkilökohtaisesti tarvitse tiedottaakaan.
Ongelma on että kun ei niitä tiedoteta edes niille keille aihetta olisi.
en ole puhunut itsestäni missään kohtaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ahdistaa mennä yluhuomenna töihin. Jo pari viimeistä vuotta pelännyt että jotain vakavaa tapahtuu kun työolosuhteet on todella vaativat. Tämä sänkyepisodi lisää epämääräistä huolen tuntua. En osaa edes kuvitella miltä tuntuu tuon Vantaan päiväkodin työntekijöiden töihinpaluu tiistaina. Saatika niiden jotka nukuttavat lapsia siinä huoneessa ja siinä samassa sängyssä. Ahdistaa. Hyvää pääsiäistä kuitenkin.
Tiistaina aamulla joku vanhempi: Kuka siinä sängyssä nukkuu tästälähtien?
Hoitaja: No teidän Matias, koska tilaa ei oikein ole muualla.
Vanhempi: Oi oi, onko teillä kaikki omat työntekijät tänään paikalla?
Hoitaja: Ei valitettavasti, nyt on paljon henkilökuntaa sairaana, mutta Seurelta on tulossa sijaisia.
Vanhempi: Onko ne tuttuja sijaisia?
Hoitaja: Emme valitettavasti osaa sanoa
Mua ei vanhempana pelottaisi kyseinen sänky - se on sitä paitsi sahattu halki pelastuslaitoksen toimesta - vaan se, millainen työntekijä lapseni ryhmässä on töissä. Unohtuuko lapseni kenties retkelle tai ulkovarastoon, kun hoitajan huomio herpaantuu? Mutta ei se mitään, puretaan ulkovarastot ja kielletään retket, niin ei jatkossa enää voi sattua sellaista...
Kielletään päiväkodit ja perhepäivähoito, niin jatkossa lapsille ei satu mitään pahaa päivähoidossa
Ei vaan eikö niistä voisi tehdä turvalliset kaikin puolin?
Aivan ääliömäistä ajattelua että joko ne on vaarallisia tai ei olisi ollenkaan.
Mustavalkousta ajattelua.
Mitään siltä väliltä ei voi olla?
Miten vanhemmat suostuvat tällaiseen palveluun. Sitä mä eniten ihmettelen.
Lampaina viedään lapset vaaralliseen paikkaa hoitoon.
Miten sä tekisit niistä turvallisia kaikin puolin?
Vaatisin riittävän määrän hoitajia.
Ympäristö turvalliseksi ja takuuvarmaksi, ei tapposänkyjä.
Hoitajille kehokamerat tai kameravalvonta kauttaaltaat iloihin jotta laatu voidaan taata ja asiat selvittää eikä asioita voi piilotella.
Kuten poliiseillakin on, syystä nekin on niillä eikä huvikseen.
paljonkin voitaisiin tehdä jos tahtoa olisi mutta kun ei ole. Jossei vanhemmat mitään vaadi, ei ne mitään saa.
Miten vanhemmat voivat mitään vaatia jos ei mitään heille kerrota. Tämähän nyt tuli esiin, kun kävi huonosti. Tämän myötä tuli ilmi, että ollut muutama muukin vaaaratilanne sänkyjen osalta. Minä ainakin kuulin vasta nyt näistä.
Jos sinä kuulit näistä vasta nyt, niin silloin sinun lapsesi ei ole ollut vaarassa. Muiden lasten/ryhmien/päiväkotien/kaupunkien vaaratilanteista ei juuri sinulle henkilökohtaisesti tarvitse tiedottaakaan.
Ongelma on että kun ei niitä tiedoteta edes niille keille aihetta olisi.
en ole puhunut itsestäni missään kohtaa.
Olin siis eri kuin tuo kuka ei ollut kuullut aikasemmin.
Mutta fakta on että ei asioista kerrota edes asianomaisille.
Joko kaikkein oleellisin asia on tiedossa? Oliko kyseessä ulkkis vai kantis?
Eli tässäkin asiassa ei voida kertoa vanhemmille totuutta. On taatusti paljon asioita mistä ei vanhemmille puhuta. Itse äitinä näin aika paljon pk-elämää, kun mulla oli joustava työaika, niin ei ollut tuli persauksen alla viedessä eikä hakiessa lasta. Olen sitä mieltä ettei ihan pienten paikka ole. Omat oli aloittaessa lähes 3 v.