Nyt päiväkodissa loukkaantunut lapsi on kuollut

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Jos lapsi nukkuu kaappisängyssä, hänen kasvunsa, kehityksensä, terveytensä ja hyvinvointinsa eivät millään tavalla vaarannu."

 

Joo ei vaarannu ku ihan kuolee sinne. Kerro toki lisää.

Lapsi kuoli, koska hoitaja nosti sängyn ylös, vaikka lapsi oli vielä sängyssä. Se sängyssä nukkuminen sinänsä ei vaaranna lasten terveyttä.

Kyllä selkeästi niin teki. Vaaransi lapsen hengen. Nukkuminen tietyssä sängyssä.

Miksi sitten ne muut siinä samassa sängyssä nukkuneet lapset eivät ole kuolleet?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Jos lapsi nukkuu kaappisängyssä, hänen kasvunsa, kehityksensä, terveytensä ja hyvinvointinsa eivät millään tavalla vaarannu."

 

Joo ei vaarannu ku ihan kuolee sinne. Kerro toki lisää.

Lapsi kuoli, koska hoitaja nosti sängyn ylös, vaikka lapsi oli vielä sängyssä. Se sängyssä nukkuminen sinänsä ei vaaranna lasten terveyttä.

Kyllä selkeästi niin teki. Vaaransi lapsen hengen. Nukkuminen tietyssä sängyssä.

Miksi sitten ne muut siinä samassa sängyssä nukkuneet lapset eivät ole kuolleet?

Onnekkaita ovat he.

Toki, jos lapsesta herää huoli, mutta jos se huoli on se, että häntä on kiusattu tai lyöty, lasu on täysin väärä suunta. 

Tämä! Ja ihan varmasti ihan jokainen suuttuu, jos lasu soittelee että teidän lapsesta on tehty lasu, jos syy on tuo. Se oikea henkilö on psykologi tai terkkari, jos jonkun täytyy olla yhteydessä perheeseen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ahdistaa mennä yluhuomenna töihin. Jo pari viimeistä vuotta pelännyt että jotain vakavaa tapahtuu kun työolosuhteet on todella vaativat. Tämä sänkyepisodi lisää epämääräistä huolen tuntua. En osaa edes kuvitella miltä tuntuu tuon Vantaan päiväkodin työntekijöiden töihinpaluu tiistaina. Saatika niiden jotka nukuttavat lapsia siinä huoneessa ja siinä samassa sängyssä. Ahdistaa. Hyvää pääsiäistä kuitenkin.

Tiistaina aamulla joku vanhempi: Kuka siinä sängyssä nukkuu tästälähtien?

Hoitaja: No teidän Matias, koska tilaa ei oikein ole muualla.

Vanhempi: Oi oi, onko teillä kaikki omat työntekijät tänään paikalla?

Hoitaja: Ei valitettavasti, nyt on paljon henkilökuntaa sairaana, mutta Seurelta on tulossa sijaisia.

Vanhempi: Onko ne tuttuja sijaisia?

Hoitaja: Emme valitettavasti osaa sanoa 

Mua ei vanhempana pelottaisi kyseinen sänky - se on sitä paitsi sahattu halki pelastuslaitoksen toimesta - vaan se, millainen työntekijä lapseni ryhmässä on töissä. Unohtuuko lapseni kenties retkelle tai ulkovarastoon, kun hoitajan huomio herpaantuu? Mutta ei se mitään, puretaan ulkovarastot ja kielletään retket, niin ei jatkossa enää voi sattua sellaista...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Jos lapsi nukkuu kaappisängyssä, hänen kasvunsa, kehityksensä, terveytensä ja hyvinvointinsa eivät millään tavalla vaarannu."

 

Joo ei vaarannu ku ihan kuolee sinne. Kerro toki lisää.

Lapsi kuoli, koska hoitaja nosti sängyn ylös, vaikka lapsi oli vielä sängyssä. Se sängyssä nukkuminen sinänsä ei vaaranna lasten terveyttä.

Kyllä selkeästi niin teki. Vaaransi lapsen hengen. Nukkuminen tietyssä sängyssä.

Miksi sitten ne muut siinä samassa sängyssä nukkuneet lapset eivät ole kuolleet?

Onnekkaita ovat he.

Yritä nyt päättää, onko se sänky vaarallinen vai ei, vai onko sittenkin kyse onnesta ja epäonnesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ahdistaa mennä yluhuomenna töihin. Jo pari viimeistä vuotta pelännyt että jotain vakavaa tapahtuu kun työolosuhteet on todella vaativat. Tämä sänkyepisodi lisää epämääräistä huolen tuntua. En osaa edes kuvitella miltä tuntuu tuon Vantaan päiväkodin työntekijöiden töihinpaluu tiistaina. Saatika niiden jotka nukuttavat lapsia siinä huoneessa ja siinä samassa sängyssä. Ahdistaa. Hyvää pääsiäistä kuitenkin.

Tiistaina aamulla joku vanhempi: Kuka siinä sängyssä nukkuu tästälähtien?

Hoitaja: No teidän Matias, koska tilaa ei oikein ole muualla.

Vanhempi: Oi oi, onko teillä kaikki omat työntekijät tänään paikalla?

Hoitaja: Ei valitettavasti, nyt on paljon henkilökuntaa sairaana, mutta Seurelta on tulossa sijaisia.

Vanhempi: Onko ne tuttuja sijaisia?

Hoitaja: Emme valitettavasti osaa sanoa 

Mua ei vanhempana pelottaisi kyseinen sänky - se on sitä paitsi sahattu halki pelastuslaitoksen toimesta - vaan se, millainen työntekijä lapseni ryhmässä on töissä. Unohtuuko lapseni kenties retkelle tai ulkovarastoon, kun hoitajan huomio herpaantuu? Mutta ei se mitään, puretaan ulkovarastot ja kielletään retket, niin ei jatkossa enää voi sattua sellaista...

Syytäkin. Löysin  kerran ulos unohdetun lapsen kun hain omaani kesken päivän. Oli yksin pihalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ahdistaa mennä yluhuomenna töihin. Jo pari viimeistä vuotta pelännyt että jotain vakavaa tapahtuu kun työolosuhteet on todella vaativat. Tämä sänkyepisodi lisää epämääräistä huolen tuntua. En osaa edes kuvitella miltä tuntuu tuon Vantaan päiväkodin työntekijöiden töihinpaluu tiistaina. Saatika niiden jotka nukuttavat lapsia siinä huoneessa ja siinä samassa sängyssä. Ahdistaa. Hyvää pääsiäistä kuitenkin.

Tiistaina aamulla joku vanhempi: Kuka siinä sängyssä nukkuu tästälähtien?

Hoitaja: No teidän Matias, koska tilaa ei oikein ole muualla.

Vanhempi: Oi oi, onko teillä kaikki omat työntekijät tänään paikalla?

Hoitaja: Ei valitettavasti, nyt on paljon henkilökuntaa sairaana, mutta Seurelta on tulossa sijaisia.

Vanhempi: Onko ne tuttuja sijaisia?

Hoitaja: Emme valitettavasti osaa sanoa 

Mua ei vanhempana pelottaisi kyseinen sänky - se on sitä paitsi sahattu halki pelastuslaitoksen toimesta - vaan se, millainen työntekijä lapseni ryhmässä on töissä. Unohtuuko lapseni kenties retkelle tai ulkovarastoon, kun hoitajan huomio herpaantuu? Mutta ei se mitään, puretaan ulkovarastot ja kielletään retket, niin ei jatkossa enää voi sattua sellaista...

Syytäkin. Löysin  kerran ulos unohdetun lapsen kun hain omaani kesken päivän. Oli yksin pihalla.

Enkä kyllä siitä lasua tehnyt vaan ilmoitin sinne hoitoon ja vein lapsen sisään. 

Korjasivat käytänteitään. Kuten pitikin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Jos lapsi nukkuu kaappisängyssä, hänen kasvunsa, kehityksensä, terveytensä ja hyvinvointinsa eivät millään tavalla vaarannu."

 

Joo ei vaarannu ku ihan kuolee sinne. Kerro toki lisää.

Lapsi kuoli, koska hoitaja nosti sängyn ylös, vaikka lapsi oli vielä sängyssä. Se sängyssä nukkuminen sinänsä ei vaaranna lasten terveyttä.

Kyllä selkeästi niin teki. Vaaransi lapsen hengen. Nukkuminen tietyssä sängyssä.

Miksi sitten ne muut siinä samassa sängyssä nukkuneet lapset eivät ole kuolleet?

Onnekkaita ovat he.

Yritä nyt päättää, onko se sänky vaarallinen vai ei, vai onko sittenkin kyse onnesta ja epäonnesta.

Edelleen on vaarallinen. Tiesitkö että muuttujia on yleensä useita?

Ja kaikkien huomiointi on järkevää. Eikä vaan katsoa sitä käyttäjää tässäkään asiassa.

Myös sänky on vaarallinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin vaarallisia vuoteita ei pitäisi olla käytössä missään! Niitä käyttämällä otetaan liian iso riski, koska potentiaalisia vahinkotilanteita on valtavasti!

Jos laskettaisiin, että kuinka monta kertaa tuollainen sänky on nostettu ja laskettu, ja verrattaisiin siihen, kuinka monta lasta sinne väliin on jäänyt, niin väittäisin, että todennäköisyys vahingolle on melkoisen pieni.

Sepä. 

 

Nämä kritisoijat lähtevät tiistaina auton rattiin, suurin osa heistä ajaa pienoista ylinopeutta ja ilman tarvittavaa turvaväliä. Jotkut ehkä jopa viemässä lapsiaan hoitoon tai lastaan kouluun.

 

Ai mistä tiedän? Tehkää testi: koittakaa ajaa valtatiellä vain suurinta sallittua nopeutta. Sun takana on aina heti 10 auton tiheä jono. 

Niin, että ei saa kommentoida päiväkodin vaarallisia sänkyjä, kun onnettomuuksia voi sattua liikenteessäkin?

 

Onhan se nyt ihan normaalia, että herättää kysymyksiä miksi tällaisia sänkyjä on, joissa on kuolemanvaara. Tämä ei ole ensimmäinen onnettomuus. Luulisi, että asiaa olisi tutkittu jo aiemmin. Ja onhan se tietysti outoa, että lasta ei kukaan näe sängyssä ja se nostetaan ylös. Varsinkin kun sängyn nostaminen ei onnistu ihan vasemmalla kädellä. Kyllä tämä on niin friikki onnettomuus, että se täyttää tutkia alusta loppuun. Että lapsi nukkuu sängyssä ja se nostetaan ylös. Ei mikään auto-onnettomuus, jossa vähän väsyneenä lähdetään ajamaan. 

Ei noita sänkyjä tarvitse poistaa. Mutta lapsia ei tästälähin sais olla enää siinä vaiheessa nukkarissa kun sänkyjä nostetaan seinälle. 

Verhot auki ja valot päälle kun sänkyjä nostetaan, ei hämäränostoja.

Problem solved. 

Jos, sänkyjä ei saa poistaa, niin, miksi pitää tuollaisia varokeinoja alkaa järjestämään sänkyjen takia, ettei lapset saa olla läsnä silloin,kun niitä aukaistaan tai laitetaan pois, HEI, lapset nukkuu niissä vaarallisissa sängyissä!!!!  

 

Ne sängyt on hengenvaarallisia, ei tavan sänkyjen kanssa ole ikinä ollut moisia varokainoaja, lapset sai leikkiajallaankin oleilla sängyillä, ei tarvinnut pelätä ja varoa, ei kotioloissakaan tarvii sänkyjä pelätä. Kuinka monta lasta pitää vielä joutua tapaturman uhriksi, jotta ymmärretään nuo kaappisägyt poistaa?

 

 

JA, ne kapppisängyt voi rojahtaa lapsen päälle silloin, kun lapset ovat leikkimässä nukkarissa. Joku, sänky ja kaapin ovi voi olla jo niin huonossa kunnossa, että näin voisi käydä. Ihme, ettei ole tätä vielä tapahtunut tai sit on, mutta ei olla uutisoitu. Niihin sänkyihin tulee ajansaatossa vikoja.

Ne kaappisängyt ovat kaapissa kiinnitettynä salvalla ja kaapin ovessa on vielä oma lukitus. Eivät ne sieltä itsestään romahda. Kun näitä käytetään päivittäin, niin myös huomattaisiin heti, mikäli jompi kumpi lukitus olisi epäkunnossa ja silloin tietysti tehdään ilmoitus kiinteistönhuoltoon sekä jätettäisiin kyseinen sänky nostamatta siksi aikaa, että vika on korjattu.

Mihin tahansa sänkyyn voi tulla ajansaatossa vikoja, esim. pinnasängyn sälepohja tai laskettava reuna hajota tai tavallisen sängyn vaneripohja haljeta, tai kerrossängyn yläpohja pettää. Varsinkin, jos lasten annetaan leikkiä = hyppiä sängyillä. Kaikki esimerkit olen itse nähnyt; pinnasängyt ja tavallinen sänky huomattiin työpaikallani lakanoiden vaihdon yhteydessä ja se laskettava reuna vain yhtäkkiä rysähti alas ja rimat levisivät pitkin poikin. Puolestaan yksikään kaappisänky ei ole mennyt vielä työurani aikana rikki, niistä on kokemusta 15 vuoden verran. Kerrossänkyesimerkin näin netissä, että sehän toki saattoi olla myös AI-video.

Montako lasta on kuollut sänkyjen takia??

 

Turha puolustella yhtään, kaappisängyt on vaarallisia, sen kertoo jo sekin, kun täytyy olla oikein ohjeistukset ja järjestää tilanteet lapsille vaarattomiksi niiden kaappisänkyjen takia, vaarallisia sänkyjä, piste.

 

Minun aikanani, noihin sänkyihin on tullut vikoja, eikä niitä voinut käyttää, enne kuin korjattiin. Silloin jo ajattelin, huh,huh, mitä sänkyjä. Tavan sängyt, jos menee jotenkin rikki, ei tule tilannetta, jossa lapsi voisi kuolla.

Ehdottomasti, ihan turha nillittää että ei niissä mitään vaaroja ole, kun selkeästi on.

Onhan aseetkin kielletty vaikkei ne ketään yksinään itsestään tapa. 

Käyttäjähän se aina on siinä.

Kärjistetty esimerkki mutta silti. 

Vaarallisia sänkyjä.

Lapsia on myös kuollut pudottuaan portailta. Kielletäänkö portaat?

Sitä varten on portit kehitetty. Turhaan siis nekin on ja turvavyöt autoissa ja kaikki luistonestot jne?

Ja mitä jos aikuinen epähuomiossa unohtaa laittaa portin kiinni? Tai jos hänen huomionsa herpaantuu ja hän laittaa portin kiinni, vaikka joku lapsi on vielä portaissa? 

Tuo lapsi ei olisi kuollut kaappisänkyyn, mikäli aikuinen ei olisi häntä sinne väliin jättänyt. En ymmärrä, miksi ei saa sanoa ääneen sitä tosiasiaa, että aikuinen toimi tässä tilanteessa väärin, minkä takia lapsi kuoli? Ymmärtäisin keskustelun kaappisänkyjen vaarallisuudesta, mikäli lapsi olisi itse sinne väliin jotenkin luiskahtanut, mutta niin ei käynyt, koska se ei ole mahdollista. Lapsen mentävä väli syntyy vasta, kun sänky on nostettu ylös.

Mielestäni kukaan ei ole väittänyt, etteikö aikuinen olisi toiminut väärin. Aikuinen toimi väärin, mutta sen lisäksi sänky on vaarallinen. Päiväkotiin tarkoitettu kaluste pitäisi suunnitella niin idioottivarmaksi, ettei siihen voi muodostua hengenvaarallista surmanloukkua, jos lapsi itse tai aikuinen toimii sitä käyttäessään virheellisesti.

Millaiseksi suunnittelisit sitten päiväkodissa käytettävät sohvat, syöttötuolit, rattaat, yms.? Niissäkin voi olla hengenvaara, jos aikuinen siirtää sohvaa ottaakseen sieltä alta lelun pois ja pukkaa sohvan takaisin seinää vasten, vaikka siellä olisi lapsi välissä. Tai jos lapsi kiipeää syöttötuoliin ja saa päänsä jumiin istuimen turvakaaren alle. Tai jos aikuinen jättää rattaat valvomatta ja ne kippaavat ja lapsi jää puristuksiin. Hengenvaarallinen surmanloukku voi muodostua vaikka roskapussista, jos lapsi päättää valvomatta tunkea päänsä sellaiseen. 

Koko päiväkotia ja lapsia siellä ei voida kietoa kuplamuoviin ja itse asiassa sekin voi väärin käytettynä aiheuttaa lapselle tukehtumisvaaran. Kyllä se turvallisuus on ennen kaikkea aikuisten vastuulla. Sittenhän niitä onnettomuuksia vasta alkaisikin tapahtua, jos aikuiset luottaisivat liikaa siihen, että kaikki mahdolliset vaarat on eliminoitu.

Ei tämä ollut ensimmäinen kerta kun päiväkodin hoitaja (tai hoidossa ollut lapsi) "loukutti" lapsen kaappisängyn väliin. 

Kaappisänkyjen riskit ovat hyvin tiedossa. Ei tule yllätyksenä kenellekään, joka on nähnyt yhdenkin tuollaisen sängyn käytössä. 

Vierailija kirjoitti:

Ei tämä ollut ensimmäinen kerta kun päiväkodin hoitaja (tai hoidossa ollut lapsi) "loukutti" lapsen kaappisängyn väliin. 

Kaappisänkyjen riskit ovat hyvin tiedossa. Ei tule yllätyksenä kenellekään, joka on nähnyt yhdenkin tuollaisen sängyn käytössä. 

Ja taas palataan tähän vahinkoja sattuu  voi voi. Kun väärin. Pitää tehdäkin jotain  konkreettista viimeistään nyt.

Vierailija kirjoitti:

Ei tämä ollut ensimmäinen kerta kun päiväkodin hoitaja (tai hoidossa ollut lapsi) "loukutti" lapsen kaappisängyn väliin. 

Kaappisänkyjen riskit ovat hyvin tiedossa. Ei tule yllätyksenä kenellekään, joka on nähnyt yhdenkin tuollaisen sängyn käytössä. 

Mites kaikki hotellit/lomahuoneistot, joissa on kaappisänkyjä joissain perhehuoneissa? Pitääkö niistäkin poistaa ne käytöstä hengenvaarallisena, vai luotetaanko siihen, että hotellien asiakkaat ovat fiksumpia kuin nuo lapsia loukuttavat päiväkotien työntekijät ja ymmärtävät olla nostamatta sänkyjä, jos siellä on joku nukkumassa? Ja että perheiden vanhemmat ymmärtävät myös valvoa, etteivät heidän lapsensa sulje toisiaan kaappisängyn sisään?

Ihan oman ammattini puolesta kiinnostaisi tietää, millainen tämä onnettomuuden aiheuttanut hoitaja oli. En puhu nyt etnisestä taustasta, se on täysin tarpeetonta, vaan hänen työtavastaan ja terveydestään, aiemmista mahdollisista epähuomioista. 

Kyllähän suurissa lapsiryhmissä, joissa on usein vähemmän kasvattajia kuin laki sallisi, sattuu ja tapahtuu. Kaikkea ei voi ennakoida eikä estää.

Raskasta on, kun ryhmässä on lapsia enemmän kuin saisi ja sitten jos jotain tapahtuu, aletaan ohjaamaan hoitajaa siihen, miten pitää osata ennakoida tilanteita yms. Eli tietoisesti alimitoitetaan henkilökuntaa ja sitten puhutellaan, jos joka paikkaan ei ehdi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tämä ollut ensimmäinen kerta kun päiväkodin hoitaja (tai hoidossa ollut lapsi) "loukutti" lapsen kaappisängyn väliin. 

Kaappisänkyjen riskit ovat hyvin tiedossa. Ei tule yllätyksenä kenellekään, joka on nähnyt yhdenkin tuollaisen sängyn käytössä. 

Mites kaikki hotellit/lomahuoneistot, joissa on kaappisänkyjä joissain perhehuoneissa? Pitääkö niistäkin poistaa ne käytöstä hengenvaarallisena, vai luotetaanko siihen, että hotellien asiakkaat ovat fiksumpia kuin nuo lapsia loukuttavat päiväkotien työntekijät ja ymmärtävät olla nostamatta sänkyjä, jos siellä on joku nukkumassa? Ja että perheiden vanhemmat ymmärtävät myös valvoa, etteivät heidän lapsensa sulje toisiaan kaappisängyn sisään?

Laivoilla jo kielsivät yläpedit lapsilta koska lasta tuli alas sellaseen tahtiin .. toki aika ala arvoinen tuokin puuttuminen on kun eihän niissä ole sitä sivukaidetta nimeksikään.

Omaa järkeä saa toki aina käyttää joka paikassa.

Kommentoijilla on useammallakin korvien välissä pahoja vikoja jotka pitäisi korjata. Taattua vauvapalsta laatua. 

Ja kirsikkana kakun päällä on ns TILAPÄISET YLITYKSET varhaiskasvatuksessa. Täysin sallittua ja Huom! normaalia päivän ja viikon kulussa, tilapäiset ylitykset = lapsimäärä liian suuri vs kasvattajien lukumäärä. 

Ja kun muutenkin tiukilla paitsi ne muutamat (3-4h) hassut tunnit päivässä, kun kaikki 3 todnäk paikalla (tosin senkin tilanteen rikkoo kaikenmaailman kone-ja kokouspippalot, niin....JA sitten siinä myös sen TILAPÄISEN YLITYKSEN aikana pyörii ryhmässä ne tehostetun ja erityisen tuen tarpeiset joista joku/jotkut saattavat tarvita KOKO AJAN kasvattajan välittömän läheisyyden.

Selviytymistä, venymistä, huolta, burnouttia, stressiä, sairaslomia, kroonista väsymystä, ahdistusta etc. 

Niistä asioista koostuu varhaiskasvattajan työ ja elämä.

Vierailija kirjoitti:

Kommentoijilla on useammallakin korvien välissä pahoja vikoja jotka pitäisi korjata. Taattua vauvapalsta laatua. 

Varmasti mutta siitä ei ole ketjussa kyse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Jos lapsi nukkuu kaappisängyssä, hänen kasvunsa, kehityksensä, terveytensä ja hyvinvointinsa eivät millään tavalla vaarannu."

 

Joo ei vaarannu ku ihan kuolee sinne. Kerro toki lisää.

Lapsi kuoli, koska hoitaja nosti sängyn ylös, vaikka lapsi oli vielä sängyssä. Se sängyssä nukkuminen sinänsä ei vaaranna lasten terveyttä.

Kyllä selkeästi niin teki. Vaaransi lapsen hengen. Nukkuminen tietyssä sängyssä.

Tarkoitat, että lapsi olisi menehtynyt, vaikkei sänkyä olisi nostettu?

Ei olisi menehtynyt jos ei olisi siinä nukkunut. Nostettiin tai ei. Fakta.

Ei olisi menehtynyt sänkyyn, jos sänkyä ei olisi nostettu. Fakta.

Kyllä ja tää tulee selviämää tutkimuksissa. Kaappisängyn ja seinän väliin jää 20cm rako jossa 2v lapsi pysyy elossa JOS sänkyä ei avata, silloin lapsi kiilautuu väliin. Juuri näin kävi Tampereella, jossa hoitajat tukivat solisluistaan jumissa olevaa lasta jaloista ja yksi tuki päätä, ettei lapsi roikkunut siis pallean kohdasta. Lapsi pelastui. Tässä tapauksessa sänkyä on kammettu auki väkisin ja lapsi on saanut kuolettavat vammat. Katsokaa vaikka mistä rikoksesta hoitajaa epäillään, ja miksi rikosnimike koveni.

Tuo lapsen mentävä rakohan on suurimmillaan siinä vaiheessa kun sänky on täysin pystyssä. Sänky nousee 90 asteen kulmassa ja siinä vaiheessa kun sänky on vielä kallellaan, ei lapsi mahdu putoamaan sinne väliin. Siksi ihmettelen suuresti, että miten ei hoitaja ole huomannut yli 10-kiloisen lapsen lähteneen liukumaan sängyssä, kun hän on sitä nostanut? Siinä vaiheessa kun sänky on sen verran kallellaan, että lapsi viimeistään lähtee valumaan kohti seinää, on rako sängyn ja seinän välillä kaikkein kapeimmillaan. Aika riuskasti on saanut sängyn tempaista ylös, että on saanut yhdellä heilautuksella sängyn kerralla nostettua sen 90 astetta. 

Itse ainakin joudun nostamaan niitä kahdessa osassa, ensin nostan sängyn lattialta noin vyötäröni korkeudelle, sitten joudun vaihtamaan käsien otetta ja pukkaamaan sängyn ylös asti. Ja tosiaan viimeistään tuossa ensimmäisen nostovaiheen jälkeen sen kyllä huomaa, jos edes tyyny-peitto-paketti lähtee sängyssä liikkeelle, saati jos siellä olisi lapsi. Ja tässä vaiheessa se rako tosiaan on niin pieni, että sinne väliin ei mahdu valumaan edes lasten tyyny, eli sängyn saa vielä turvallisesti laskettua alas.

Te jotka vähättelette tätä sängyn poistoa ja sen vaarallisuutta ja otatte asiattomia esimerkkejä esim. hotellihuoneet,junat, nämä ei ole päiväkoti, se on perheiden vapa-aaikaa ja silloin he ovat itse vastuussa siitä, missä heidän taaperonsa nukkuvat ja ovatko turvassa vai ei.

Paljon on ollut ja tämänkin tapauksen jälkeen ilmoituksia näistä kaappisängyistä. Nyt kuoli ensimmäinen lapsi kaappisängystä johtuen, montako pitää vielä kuolla, jotta ymmärretään laittaa nuo sängyt poistoon? 

Kaappisängyt tungetaan kaappiin ja kaapin ovi lukitaan, jos muistetaan ja jos kaapin ovi menee lukkoon, niihinkin on tullut vikoja, ettei ovi menekkään enää lukkoon ja pitää odotella korjaajaa. Se on vain se yksi kerta, kun unohtuu tai tai joku muu kämmi, että kaappisänky rojahtaa sieltä kaapista jonkun lapsen tai lapsien päälle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Jos lapsi nukkuu kaappisängyssä, hänen kasvunsa, kehityksensä, terveytensä ja hyvinvointinsa eivät millään tavalla vaarannu."

 

Joo ei vaarannu ku ihan kuolee sinne. Kerro toki lisää.

Lapsi kuoli, koska hoitaja nosti sängyn ylös, vaikka lapsi oli vielä sängyssä. Se sängyssä nukkuminen sinänsä ei vaaranna lasten terveyttä.

Kyllä selkeästi niin teki. Vaaransi lapsen hengen. Nukkuminen tietyssä sängyssä.

Tarkoitat, että lapsi olisi menehtynyt, vaikkei sänkyä olisi nostettu?

Ei olisi menehtynyt jos ei olisi siinä nukkunut. Nostettiin tai ei. Fakta.

Ei olisi menehtynyt sänkyyn, jos sänkyä ei olisi nostettu. Fakta.

Kyllä ja tää tulee selviämää tutkimuksissa. Kaappisängyn ja seinän väliin jää 20cm rako jossa 2v lapsi pysyy elossa JOS sänkyä ei avata, silloin lapsi kiilautuu väliin. Juuri näin kävi Tampereella, jossa hoitajat tukivat solisluistaan jumissa olevaa lasta jaloista ja yksi tuki päätä, ettei lapsi roikkunut siis pallean kohdasta. Lapsi pelastui. Tässä tapauksessa sänkyä on kammettu auki väkisin ja lapsi on saanut kuolettavat vammat. Katsokaa vaikka mistä rikoksesta hoitajaa epäillään, ja miksi rikosnimike koveni.

Tuo lapsen mentävä rakohan on suurimmillaan siinä vaiheessa kun sänky on täysin pystyssä. Sänky nousee 90 asteen kulmassa ja siinä vaiheessa kun sänky on vielä kallellaan, ei lapsi mahdu putoamaan sinne väliin. Siksi ihmettelen suuresti, että miten ei hoitaja ole huomannut yli 10-kiloisen lapsen lähteneen liukumaan sängyssä, kun hän on sitä nostanut? Siinä vaiheessa kun sänky on sen verran kallellaan, että lapsi viimeistään lähtee valumaan kohti seinää, on rako sängyn ja seinän välillä kaikkein kapeimmillaan. Aika riuskasti on saanut sängyn tempaista ylös, että on saanut yhdellä heilautuksella sängyn kerralla nostettua sen 90 astetta. 

Itse ainakin joudun nostamaan niitä kahdessa osassa, ensin nostan sängyn lattialta noin vyötäröni korkeudelle, sitten joudun vaihtamaan käsien otetta ja pukkaamaan sängyn ylös asti. Ja tosiaan viimeistään tuossa ensimmäisen nostovaiheen jälkeen sen kyllä huomaa, jos edes tyyny-peitto-paketti lähtee sängyssä liikkeelle, saati jos siellä olisi lapsi. Ja tässä vaiheessa se rako tosiaan on niin pieni, että sinne väliin ei mahdu valumaan edes lasten tyyny, eli sängyn saa vielä turvallisesti laskettua alas.

Niin no tuo hoitajahan oli NÄHNYT lapsen siinä sängyssä nukkumassa ja silti laittanut pedin nippuun.