Nyt päiväkodissa loukkaantunut lapsi on kuollut
Kommentit (2572)
Vierailija kirjoitti:
Minä välitän lasten turvallisuudesta vain silloin kun palkka juoksee. Työajalla päiväkodissa teen työni huolellisesti. Vapaa-ajalla en pane tikkua ristiin. Ja jos tuo kaappisänky-episodin aiheuttanut hoitaja saa nyt jotain kohtuuttomia rangaistuksia (muuta kuin sakot) niin itse en enää koskaan menee päiväkotitöihin. Joku muu saa mennä. Vaikka ne täydelliset isät ja äidit, jotka eivät koskaan itse tee mitään huolimattomuusvirheitä. Ajatuskatko voi tulla jopa Finnairin lentäjälle, joka on harjoitellut simulaattorissa satoja tunteja ja lentänyt oikeaa lentokonetta tuhansia tunteja. Yksi aivopieru voi tappaa satoja matkustajia. Huvittaa nähdä tuo massahysteria mikä tulee yhden päiväkotilapsen kuolemasta.
Ei muiden hengestä vähät välittävien ihmisten kuulukaan olla hoitotyössä. Monet ovat alalle hakeutuneet, kun eivät muualle päässeet tai kun on "varma työ" (mikä ei sekään tänä päivänä pidä paikaansa). En sano, että hoitoala olisi kutsumustyö mitä pitäisi tehdä paskalla palkalla. Mutta moni on ajautunut alalle vääristä syistä ja muutenkin sopimaton hoitotyöhön. Pitää tiedostaa, että hoitotyössä huolimattomuus voi viedä toiselta hengen. Siksi pitää olla erityisen tarkka, ei tehdä sinne päin.
"Jos lapsi nukkuu kaappisängyssä, hänen kasvunsa, kehityksensä, terveytensä ja hyvinvointinsa eivät millään tavalla vaarannu."
Joo ei vaarannu ku ihan kuolee sinne. Kerro toki lisää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sivukaupalla jotain täysin asiaan liittymätöntä lasujankutusta :o
Nämähän olisi tehneet lasun tuosta lapsesta, että sikäli liittyy.
Lasuhan olisi pitänyt tehdä ja pitäisi tehdä jokaisesta lapsesta, joka nukkuu tollasessa sängyssä. Huoli on. Näinhän se meni.
Jokaisen hoitajan, joka näkee lapsen nukkuvan tälläsessä sängyssä tulee tehdä jokaisesta lapsesta lasu ja lasu voi sitten tutkia jokaisen lapsen kohdalla nukkumisolosuhteet päiväkodissa ja tehdä arvion että onko terveys vaarantunut. Kukaan ei voi muuten tietää onko lasullinen tarve olemassa ellei sitä lasu arvioi jokaisen kohdalla. Jos herää huoli pitää ilmoittaa. Ja nyt herää.
Ööö.. vai miten se oli. Järki käteen sielä nyt.
Asia ei missään nimessä mene eikä kuulu mennä näin.
Virheellistä tietoa.
Kukaan ei todellakaan ole väittänyt, että lapsista, jotka nukkuvat kaappisängyissä, pitäisi tehdä lasu.
Sä teet lsun aina kun lapsen kasvu ja kehitys vaarantuu!!! Lasu, lasu, aina lasu! Jokaisesta kaappisängyssä nukutetusta! Ja muutenkin kaikista noista lapsista, kun he saattavat oireilla joskus ehkä myöhemmin tuon tilanteen vuoksi.
Kukaan hoitaja ei voi tietää jos viikon päästä läsähtää sänky päälle ni on lasu valmiina joka helpottaa sen lapsen elämää sitten sen jälkeen. Ku oli jo ennalta merkintä.
Näinhän se meni. Ei ole mitään fantasiaa tämä nyt.
Ei mennyt. Toisen kirjoitusten vääristely ja ymmärtäminen tahallaan väärin ei anna susta kovin sivistynyttä kuvaa.
Edelleenkään se kaappisängyssä nukkuminen ei ole rinnastettavissa tilanteeseen, jossa päiväkodin hoitaja lyö lasta. Jos et ymmärrä näiden tilanteiden eroa, olet vielä tyhmempi kuin viestisi antavat ymmärtää.
Edelleen se hoitaja tai ope ei osaa mitenkään arvioida onko huoli lasullinen, ei ole kompetenssia tähän. Sänkyhuoli on ihan sama ettei se ole vaan voi tietää. Ilmoittaa pitää aina jos mikään huoli herää jotta voidaan tutkia se asiantuntijoiden toimesta.
Noin se oli. Ilman vääntelyä.
Ei ollut. Kaappisängyssä nukkuminen ei aiheuta lapselle fyysistä tai psyykkistä haittaa. Lyöminen aiheuttaa.
Sä taidat itse olla sellainen hoitolapsia lyövä hoitaja.
Vierailija kirjoitti:
"Jos lapsi nukkuu kaappisängyssä, hänen kasvunsa, kehityksensä, terveytensä ja hyvinvointinsa eivät millään tavalla vaarannu."
Joo ei vaarannu ku ihan kuolee sinne. Kerro toki lisää.
Lapsi kuoli, koska hoitaja nosti sängyn ylös, vaikka lapsi oli vielä sängyssä. Se sängyssä nukkuminen sinänsä ei vaaranna lasten terveyttä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Jos lapsi nukkuu kaappisängyssä, hänen kasvunsa, kehityksensä, terveytensä ja hyvinvointinsa eivät millään tavalla vaarannu."
Joo ei vaarannu ku ihan kuolee sinne. Kerro toki lisää.
Lapsi kuoli, koska hoitaja nosti sängyn ylös, vaikka lapsi oli vielä sängyssä. Se sängyssä nukkuminen sinänsä ei vaaranna lasten terveyttä.
Kyllä selkeästi niin teki. Vaaransi lapsen hengen. Nukkuminen tietyssä sängyssä.
Ahdistaa mennä yluhuomenna töihin. Jo pari viimeistä vuotta pelännyt että jotain vakavaa tapahtuu kun työolosuhteet on todella vaativat. Tämä sänkyepisodi lisää epämääräistä huolen tuntua. En osaa edes kuvitella miltä tuntuu tuon Vantaan päiväkodin työntekijöiden töihinpaluu tiistaina. Saatika niiden jotka nukuttavat lapsia siinä huoneessa ja siinä samassa sängyssä. Ahdistaa. Hyvää pääsiäistä kuitenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Jos lapsi nukkuu kaappisängyssä, hänen kasvunsa, kehityksensä, terveytensä ja hyvinvointinsa eivät millään tavalla vaarannu."
Joo ei vaarannu ku ihan kuolee sinne. Kerro toki lisää.
Lapsi kuoli, koska hoitaja nosti sängyn ylös, vaikka lapsi oli vielä sängyssä. Se sängyssä nukkuminen sinänsä ei vaaranna lasten terveyttä.
Kyllä selkeästi niin teki. Vaaransi lapsen hengen. Nukkuminen tietyssä sängyssä.
Tarkoitat, että lapsi olisi menehtynyt, vaikkei sänkyä olisi nostettu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Jos lapsi nukkuu kaappisängyssä, hänen kasvunsa, kehityksensä, terveytensä ja hyvinvointinsa eivät millään tavalla vaarannu."
Joo ei vaarannu ku ihan kuolee sinne. Kerro toki lisää.
Lapsi kuoli, koska hoitaja nosti sängyn ylös, vaikka lapsi oli vielä sängyssä. Se sängyssä nukkuminen sinänsä ei vaaranna lasten terveyttä.
Kyllä selkeästi niin teki. Vaaransi lapsen hengen. Nukkuminen tietyssä sängyssä.
Tarkoitat, että lapsi olisi menehtynyt, vaikkei sänkyä olisi nostettu?
Ei olisi menehtynyt jos ei olisi siinä nukkunut. Nostettiin tai ei. Fakta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Jos lapsi nukkuu kaappisängyssä, hänen kasvunsa, kehityksensä, terveytensä ja hyvinvointinsa eivät millään tavalla vaarannu."
Joo ei vaarannu ku ihan kuolee sinne. Kerro toki lisää.
Lapsi kuoli, koska hoitaja nosti sängyn ylös, vaikka lapsi oli vielä sängyssä. Se sängyssä nukkuminen sinänsä ei vaaranna lasten terveyttä.
Kyllä selkeästi niin teki. Vaaransi lapsen hengen. Nukkuminen tietyssä sängyssä.
Tarkoitat, että lapsi olisi menehtynyt, vaikkei sänkyä olisi nostettu?
Ei olisi menehtynyt jos ei olisi siinä nukkunut. Nostettiin tai ei. Fakta.
Ei olisi menehtynyt sänkyyn, jos sänkyä ei olisi nostettu. Fakta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sivukaupalla jotain täysin asiaan liittymätöntä lasujankutusta :o
Nämähän olisi tehneet lasun tuosta lapsesta, että sikäli liittyy.
Lasuhan olisi pitänyt tehdä ja pitäisi tehdä jokaisesta lapsesta, joka nukkuu tollasessa sängyssä. Huoli on. Näinhän se meni.
Jokaisen hoitajan, joka näkee lapsen nukkuvan tälläsessä sängyssä tulee tehdä jokaisesta lapsesta lasu ja lasu voi sitten tutkia jokaisen lapsen kohdalla nukkumisolosuhteet päiväkodissa ja tehdä arvion että onko terveys vaarantunut. Kukaan ei voi muuten tietää onko lasullinen tarve olemassa ellei sitä lasu arvioi jokaisen kohdalla. Jos herää huoli pitää ilmoittaa. Ja nyt herää.
Ööö.. vai miten se oli. Järki käteen sielä nyt.
Asia ei missään nimessä mene eikä kuulu mennä näin.
Virheellistä tietoa.
Kukaan ei todellakaan ole väittänyt, että lapsista, jotka nukkuvat kaappisängyissä, pitäisi tehdä lasu.
Sä teet lsun aina kun lapsen kasvu ja kehitys vaarantuu!!! Lasu, lasu, aina lasu! Jokaisesta kaappisängyssä nukutetusta! Ja muutenkin kaikista noista lapsista, kun he saattavat oireilla joskus ehkä myöhemmin tuon tilanteen vuoksi.
Kukaan hoitaja ei voi tietää jos viikon päästä läsähtää sänky päälle ni on lasu valmiina joka helpottaa sen lapsen elämää sitten sen jälkeen. Ku oli jo ennalta merkintä.
Näinhän se meni. Ei ole mitään fantasiaa tämä nyt.
Ei mennyt. Toisen kirjoitusten vääristely ja ymmärtäminen tahallaan väärin ei anna susta kovin sivistynyttä kuvaa.
Edelleenkään se kaappisängyssä nukkuminen ei ole rinnastettavissa tilanteeseen, jossa päiväkodin hoitaja lyö lasta. Jos et ymmärrä näiden tilanteiden eroa, olet vielä tyhmempi kuin viestisi antavat ymmärtää.
No onhan! Itse lässytit miten lasu pitää tehdä, älä nyt peräänny kun vihdoin sanotaan että lasun täytyy saada tieto aina, jotta se voi lasta suojella jo etukäteen.
Jos päiväkodin hoitaja lyö lasta, lapsen kasvu, kehitys, terveys ja hyvinvointi ovat todistettavasti vaarantuneet. Lasta on pahoinpidelty, joten lasu pitää tehdä. Jos lapsi alkaa myöhemmin oireilla tapahtunutta, on siitä hyötyä, että lastensuojelulla on tieto lapsen aiemmasta pahoinpitelystä.
Jos lapsi nukkuu kaappisängyssä, hänen kasvunsa, kehityksensä, terveytensä ja hyvinvointinsa eivät millään tavalla vaarannu. Kaappisängyssä nukkuminen ei ole rinnastettavissa lapsen pahoinpitelyyn.
Tämän yksinkertaisemmin en pysty asiaa sulle selittämään.
Eikä tarvitsekaan, koska sä olet ihan kujalla. Senkus teet lasuja ihan turhaan, toivottavasti joku puuttuu pian touhuusi. Sinusta pitäisi tehdä huoli-ilmoitus, kun kuormitat lasua tahallasi turhaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä välitän lasten turvallisuudesta vain silloin kun palkka juoksee. Työajalla päiväkodissa teen työni huolellisesti. Vapaa-ajalla en pane tikkua ristiin. Ja jos tuo kaappisänky-episodin aiheuttanut hoitaja saa nyt jotain kohtuuttomia rangaistuksia (muuta kuin sakot) niin itse en enää koskaan menee päiväkotitöihin. Joku muu saa mennä. Vaikka ne täydelliset isät ja äidit, jotka eivät koskaan itse tee mitään huolimattomuusvirheitä. Ajatuskatko voi tulla jopa Finnairin lentäjälle, joka on harjoitellut simulaattorissa satoja tunteja ja lentänyt oikeaa lentokonetta tuhansia tunteja. Yksi aivopieru voi tappaa satoja matkustajia. Huvittaa nähdä tuo massahysteria mikä tulee yhden päiväkotilapsen kuolemasta.
Ei muiden hengestä vähät välittävien ihmisten kuulukaan olla hoitotyössä. Monet ovat alalle hakeutuneet, kun eivät muualle päässeet tai kun on "varma työ" (mikä ei sekään tänä päivänä pidä paikaansa). En sano, että hoitoala olisi kutsumustyö mitä pitäisi tehdä paskalla palkalla. Mutta moni on ajautunut alalle vääristä syistä ja muutenkin sopimaton hoitotyöhön. Pitää tiedostaa, että hoitotyössä huolimattomuus voi viedä toiselta hengen. Siksi pitää olla erityisen tarkka, ei tehdä sinne päin.
Melkein voisi sanoa että jos niitä kiinnostaisi ne ei voisi tehdä koko työtä.
Vaatii tietynlaisen etäisyyden ottamisen muuten ei sitä pää kestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Jos lapsi nukkuu kaappisängyssä, hänen kasvunsa, kehityksensä, terveytensä ja hyvinvointinsa eivät millään tavalla vaarannu."
Joo ei vaarannu ku ihan kuolee sinne. Kerro toki lisää.
Lapsi kuoli, koska hoitaja nosti sängyn ylös, vaikka lapsi oli vielä sängyssä. Se sängyssä nukkuminen sinänsä ei vaaranna lasten terveyttä.
No justahan sä rääyit miten nyo sängyt pitää kieltää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sivukaupalla jotain täysin asiaan liittymätöntä lasujankutusta :o
Nämähän olisi tehneet lasun tuosta lapsesta, että sikäli liittyy.
Lasuhan olisi pitänyt tehdä ja pitäisi tehdä jokaisesta lapsesta, joka nukkuu tollasessa sängyssä. Huoli on. Näinhän se meni.
Jokaisen hoitajan, joka näkee lapsen nukkuvan tälläsessä sängyssä tulee tehdä jokaisesta lapsesta lasu ja lasu voi sitten tutkia jokaisen lapsen kohdalla nukkumisolosuhteet päiväkodissa ja tehdä arvion että onko terveys vaarantunut. Kukaan ei voi muuten tietää onko lasullinen tarve olemassa ellei sitä lasu arvioi jokaisen kohdalla. Jos herää huoli pitää ilmoittaa. Ja nyt herää.
Ööö.. vai miten se oli. Järki käteen sielä nyt.
Asia ei missään nimessä mene eikä kuulu mennä näin.
Virheellistä tietoa.
Kukaan ei todellakaan ole väittänyt, että lapsista, jotka nukkuvat kaappisängyissä, pitäisi tehdä lasu.
Sä teet lsun aina kun lapsen kasvu ja kehitys vaarantuu!!! Lasu, lasu, aina lasu! Jokaisesta kaappisängyssä nukutetusta! Ja muutenkin kaikista noista lapsista, kun he saattavat oireilla joskus ehkä myöhemmin tuon tilanteen vuoksi.
Kukaan hoitaja ei voi tietää jos viikon päästä läsähtää sänky päälle ni on lasu valmiina joka helpottaa sen lapsen elämää sitten sen jälkeen. Ku oli jo ennalta merkintä.
Näinhän se meni. Ei ole mitään fantasiaa tämä nyt.
Ei mennyt. Toisen kirjoitusten vääristely ja ymmärtäminen tahallaan väärin ei anna susta kovin sivistynyttä kuvaa.
Edelleenkään se kaappisängyssä nukkuminen ei ole rinnastettavissa tilanteeseen, jossa päiväkodin hoitaja lyö lasta. Jos et ymmärrä näiden tilanteiden eroa, olet vielä tyhmempi kuin viestisi antavat ymmärtää.
No onhan! Itse lässytit miten lasu pitää tehdä, älä nyt peräänny kun vihdoin sanotaan että lasun täytyy saada tieto aina, jotta se voi lasta suojella jo etukäteen.
Jos päiväkodin hoitaja lyö lasta, lapsen kasvu, kehitys, terveys ja hyvinvointi ovat todistettavasti vaarantuneet. Lasta on pahoinpidelty, joten lasu pitää tehdä. Jos lapsi alkaa myöhemmin oireilla tapahtunutta, on siitä hyötyä, että lastensuojelulla on tieto lapsen aiemmasta pahoinpitelystä.
Jos lapsi nukkuu kaappisängyssä, hänen kasvunsa, kehityksensä, terveytensä ja hyvinvointinsa eivät millään tavalla vaarannu. Kaappisängyssä nukkuminen ei ole rinnastettavissa lapsen pahoinpitelyyn.
Tämän yksinkertaisemmin en pysty asiaa sulle selittämään.
Eikä tarvitsekaan, koska sä olet ihan kujalla. Senkus teet lasuja ihan turhaan, toivottavasti joku puuttuu pian touhuusi. Sinusta pitäisi tehdä huoli-ilmoitus, kun kuormitat lasua tahallasi turhaan.
Jos tekemäni lasut olisivat olleet lastensuojelun näkökulmasta turhia, kai asiaan olisikin puututtu.
Sun lapsista pitäisi tehdä lasu. Lyöt varmaan hoitolapsiesi lisäksi heitäkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Jos lapsi nukkuu kaappisängyssä, hänen kasvunsa, kehityksensä, terveytensä ja hyvinvointinsa eivät millään tavalla vaarannu."
Joo ei vaarannu ku ihan kuolee sinne. Kerro toki lisää.
Lapsi kuoli, koska hoitaja nosti sängyn ylös, vaikka lapsi oli vielä sängyssä. Se sängyssä nukkuminen sinänsä ei vaaranna lasten terveyttä.
Kyllä selkeästi niin teki. Vaaransi lapsen hengen. Nukkuminen tietyssä sängyssä.
Tarkoitat, että lapsi olisi menehtynyt, vaikkei sänkyä olisi nostettu?
Ei olisi menehtynyt jos ei olisi siinä nukkunut. Nostettiin tai ei. Fakta.
Ei olisi menehtynyt sänkyyn, jos sänkyä ei olisi nostettu. Fakta.
Mitäs sen tiedät edes? Jos olisi tukehtunut tyynyyn tai saanut sairaskohtauksen sielä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Jos lapsi nukkuu kaappisängyssä, hänen kasvunsa, kehityksensä, terveytensä ja hyvinvointinsa eivät millään tavalla vaarannu."
Joo ei vaarannu ku ihan kuolee sinne. Kerro toki lisää.
Lapsi kuoli, koska hoitaja nosti sängyn ylös, vaikka lapsi oli vielä sängyssä. Se sängyssä nukkuminen sinänsä ei vaaranna lasten terveyttä.
No justahan sä rääyit miten nyo sängyt pitää kieltää.
Täällä kirjoittelevat muutkin kuin minä. Ja mä en ole sanonut, että kaappisänkyjä pitäisi kieltää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä välitän lasten turvallisuudesta vain silloin kun palkka juoksee. Työajalla päiväkodissa teen työni huolellisesti. Vapaa-ajalla en pane tikkua ristiin. Ja jos tuo kaappisänky-episodin aiheuttanut hoitaja saa nyt jotain kohtuuttomia rangaistuksia (muuta kuin sakot) niin itse en enää koskaan menee päiväkotitöihin. Joku muu saa mennä. Vaikka ne täydelliset isät ja äidit, jotka eivät koskaan itse tee mitään huolimattomuusvirheitä. Ajatuskatko voi tulla jopa Finnairin lentäjälle, joka on harjoitellut simulaattorissa satoja tunteja ja lentänyt oikeaa lentokonetta tuhansia tunteja. Yksi aivopieru voi tappaa satoja matkustajia. Huvittaa nähdä tuo massahysteria mikä tulee yhden päiväkotilapsen kuolemasta.
Ei muiden hengestä vähät välittävien ihmisten kuulukaan olla hoitotyössä. Monet ovat alalle hakeutuneet, kun eivät muualle päässeet tai kun on "varma työ" (mikä ei sekään tänä päivänä pidä paikaansa). En sano, että hoitoala olisi kutsumustyö mitä pitäisi tehdä paskalla palkalla. Mutta moni on ajautunut alalle vääristä syistä ja muutenkin sopimaton hoitotyöhön. Pitää tiedostaa, että hoitotyössä huolimattomuus voi viedä toiselta hengen. Siksi pitää olla erityisen tarkka, ei tehdä sinne päin.
Melkein voisi sanoa että jos niitä kiinnostaisi ne ei voisi tehdä koko työtä.
Vaatii tietynlaisen etäisyyden ottamisen muuten ei sitä pää kestä.
Sinun kaltaiset ihmiset ovat iso syy siihen, miksi työtä tekeviä ei arvosteta ja miksi työtä tekeviin ei luoteta. Turha syyttää pelkkää ylempää tahoa, vaikka vikaa siinäkin on. Mutta ei todellakaan voi kaikkea vikaa sinne vyöryttää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Jos lapsi nukkuu kaappisängyssä, hänen kasvunsa, kehityksensä, terveytensä ja hyvinvointinsa eivät millään tavalla vaarannu."
Joo ei vaarannu ku ihan kuolee sinne. Kerro toki lisää.
Lapsi kuoli, koska hoitaja nosti sängyn ylös, vaikka lapsi oli vielä sängyssä. Se sängyssä nukkuminen sinänsä ei vaaranna lasten terveyttä.
Kyllä selkeästi niin teki. Vaaransi lapsen hengen. Nukkuminen tietyssä sängyssä.
Tarkoitat, että lapsi olisi menehtynyt, vaikkei sänkyä olisi nostettu?
Ei olisi menehtynyt jos ei olisi siinä nukkunut. Nostettiin tai ei. Fakta.
Ei olisi menehtynyt sänkyyn, jos sänkyä ei olisi nostettu. Fakta.
Mitäs sen tiedät edes? Jos olisi tukehtunut tyynyyn tai saanut sairaskohtauksen sielä?
No silloinhan se syy ei olisi ollut kaappisängyssä nukkuminen, vaan tyyny tai kohtaus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sivukaupalla jotain täysin asiaan liittymätöntä lasujankutusta :o
Nämähän olisi tehneet lasun tuosta lapsesta, että sikäli liittyy.
Lasuhan olisi pitänyt tehdä ja pitäisi tehdä jokaisesta lapsesta, joka nukkuu tollasessa sängyssä. Huoli on. Näinhän se meni.
Jokaisen hoitajan, joka näkee lapsen nukkuvan tälläsessä sängyssä tulee tehdä jokaisesta lapsesta lasu ja lasu voi sitten tutkia jokaisen lapsen kohdalla nukkumisolosuhteet päiväkodissa ja tehdä arvion että onko terveys vaarantunut. Kukaan ei voi muuten tietää onko lasullinen tarve olemassa ellei sitä lasu arvioi jokaisen kohdalla. Jos herää huoli pitää ilmoittaa. Ja nyt herää.
Ööö.. vai miten se oli. Järki käteen sielä nyt.
Asia ei missään nimessä mene eikä kuulu mennä näin.
Virheellistä tietoa.
Kukaan ei todellakaan ole väittänyt, että lapsista, jotka nukkuvat kaappisängyissä, pitäisi tehdä lasu.
Sä teet lsun aina kun lapsen kasvu ja kehitys vaarantuu!!! Lasu, lasu, aina lasu! Jokaisesta kaappisängyssä nukutetusta! Ja muutenkin kaikista noista lapsista, kun he saattavat oireilla joskus ehkä myöhemmin tuon tilanteen vuoksi.
Kukaan hoitaja ei voi tietää jos viikon päästä läsähtää sänky päälle ni on lasu valmiina joka helpottaa sen lapsen elämää sitten sen jälkeen. Ku oli jo ennalta merkintä.
Näinhän se meni. Ei ole mitään fantasiaa tämä nyt.
Ei mennyt. Toisen kirjoitusten vääristely ja ymmärtäminen tahallaan väärin ei anna susta kovin sivistynyttä kuvaa.
Edelleenkään se kaappisängyssä nukkuminen ei ole rinnastettavissa tilanteeseen, jossa päiväkodin hoitaja lyö lasta. Jos et ymmärrä näiden tilanteiden eroa, olet vielä tyhmempi kuin viestisi antavat ymmärtää.
No onhan! Itse lässytit miten lasu pitää tehdä, älä nyt peräänny kun vihdoin sanotaan että lasun täytyy saada tieto aina, jotta se voi lasta suojella jo etukäteen.
Jos päiväkodin hoitaja lyö lasta, lapsen kasvu, kehitys, terveys ja hyvinvointi ovat todistettavasti vaarantuneet. Lasta on pahoinpidelty, joten lasu pitää tehdä. Jos lapsi alkaa myöhemmin oireilla tapahtunutta, on siitä hyötyä, että lastensuojelulla on tieto lapsen aiemmasta pahoinpitelystä.
Jos lapsi nukkuu kaappisängyssä, hänen kasvunsa, kehityksensä, terveytensä ja hyvinvointinsa eivät millään tavalla vaarannu. Kaappisängyssä nukkuminen ei ole rinnastettavissa lapsen pahoinpitelyyn.
Tämän yksinkertaisemmin en pysty asiaa sulle selittämään.
Eikä tarvitsekaan, koska sä olet ihan kujalla. Senkus teet lasuja ihan turhaan, toivottavasti joku puuttuu pian touhuusi. Sinusta pitäisi tehdä huoli-ilmoitus, kun kuormitat lasua tahallasi turhaan.
Jos tekemäni lasut olisivat olleet lastensuojelun näkökulmasta turhia, kai asiaan olisikin puututtu.
Sun lapsista pitäisi tehdä lasu. Lyöt varmaan hoitolapsiesi lisäksi heitäkin.
Ei se lasu sulle ilmoita mitään mistään. Ei vaikka lasusi ovat turhia. Ja sitä ne ovat. Toivottavasti IPsi otetaan esiin.
Vierailija kirjoitti:
Ahdistaa mennä yluhuomenna töihin. Jo pari viimeistä vuotta pelännyt että jotain vakavaa tapahtuu kun työolosuhteet on todella vaativat. Tämä sänkyepisodi lisää epämääräistä huolen tuntua. En osaa edes kuvitella miltä tuntuu tuon Vantaan päiväkodin työntekijöiden töihinpaluu tiistaina. Saatika niiden jotka nukuttavat lapsia siinä huoneessa ja siinä samassa sängyssä. Ahdistaa. Hyvää pääsiäistä kuitenkin.
Tiistaina aamulla joku vanhempi: Kuka siinä sängyssä nukkuu tästälähtien?
Hoitaja: No teidän Matias, koska tilaa ei oikein ole muualla.
Vanhempi: Oi oi, onko teillä kaikki omat työntekijät tänään paikalla?
Hoitaja: Ei valitettavasti, nyt on paljon henkilökuntaa sairaana, mutta Seurelta on tulossa sijaisia.
Vanhempi: Onko ne tuttuja sijaisia?
Hoitaja: Emme valitettavasti osaa sanoa
Edelleen se hoitaja tai ope ei osaa mitenkään arvioida onko huoli lasullinen, ei ole kompetenssia tähän. Sänkyhuoli on ihan sama ettei se ole vaan voi tietää. Ilmoittaa pitää aina jos mikään huoli herää jotta voidaan tutkia se asiantuntijoiden toimesta.
Noin se oli. Ilman vääntelyä.