Lue keskustelun säännöt.
Nyt päiväkodissa loukkaantunut lapsi on kuollut
Kommentit (2497)
Vierailija kirjoitti:
Joillain poliisiasemilla työskentelee myös lastensuojelun sossuja.
Ei työskentele.
Kyllä työskentelee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä huudetaan pää punaisena, että lasu kuuluu tehdä vain, jos huoli herää lapsen kotioloista.
Niinhän se kuuluukin. Lasu selvittää nimenomaan lapsen kotiolosuhteet.Väärin. Lasu selvittää lapsen kasvuolosuhteita. Myös kodin ulkopuolella.
Sillan allako se sit elää? Yleensä kotona tai muulla huoltajallaan joka on siis sen koti. Eli kotioloista se yleensä on.
Myös koulu tai päiväkoti on lapsen kasvuympäristö, jonka olosuhteita l a s u selvittää.
Lähinnä kotoa kyselee mikä/miten koulu tai päikky. Ei ne siitä mitään koulusta selvitä. Menevät koululle lapsen mukana katsomaan kouluoloja? Jep jep, ei kuulu niiden alueelle tuo. Miten harhaisia sepitteitä nyt eräällä onkaan.
Väärin. Soittavat esimerkiksi lastensuojeluilmoituksen tehneelle opettajalle ja rehtorille.
Vain, jos vanhemmat antaa luvan.
Väärin. Sosiaalityöntekijä ei tarvitse vanhempien lupaa.
Vierailija kirjoitti:
Lasu-aihe on nyt kuopattu tämän ketjun osalta, perustakaa uusi ketju, jos sitä haluatte jatkaa.
Alkuper.asiasta:
Äärimmäinen tragedia jossa ei ole kuin häviäjiä, ei "voittajia". Lapsi menehtyi, vanhemmat menettivät lapsensa, mahdolliset muut perheen lapset sisarensa, muu suku pienen sukulaisensa jne.
Myös se varhaiskasvattaja menetti paljon, todnäk työkykynsä, ehkä jopa kokonaan, mielenrauhansa, sielunrauhansa, työnilonsa, saattaa olla, että myös elämänhalunsa ja ainakin elämänilonsa, kenties lopullisesti.
Me emme tarkalleen tiedä mitä siinä hetkessä on tapahtunut, mikä altisti ja aiheutti tapahtuneen, toimijana oli ihminen, ei kone eikä robotti ja ihminen on erehtyväinen.
Lyötyä ei tarvitse lyödä niin täysillä ja jos niin tekee mieli tehdä niin mieti itseäsi vastaavaan tilanteeseen, siinä lienee rangaistusta "tarpeeksi" sen lisäksi mitä oikeuslaitos asiaan lisää.
Errare humanum est, rauhaa kaikille, voimaa asianosaisille.
Jos minä olisin vastaavassa tilanteessa, ottaisin varmasti itseni hengiltä. Siihen on syynsä, miksi en ikipäivänä voisi työskennellä hoitoalalla. Vastuu on liian suuri. En pystyisi elää itseni kanssa tietäen, että olen oman virheeni johdosta tappanut toisen ihmisen.
Todellakin arvostan työtä, siitä pitäisi mielestäni saada parempaa palkkaa ja työolosuhteiden pitäisi olla paremmat. Silti en tunne pätkääkään sääliä ihmistä kohtaan, joka törkeällä huolimattomuudella aiheuttaa pienelle puolustuskyvyttömälle lapselle tuskaisen kuoleman ja vanhemmille loppuelämän surun ja tuskan. On ollut oma valinta hakeutua alalle tietäen, millainen hinta huolimattomuudella voi olla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä huudetaan pää punaisena, että lasu kuuluu tehdä vain, jos huoli herää lapsen kotioloista.
Niinhän se kuuluukin. Lasu selvittää nimenomaan lapsen kotiolosuhteet.Väärin. Lasu selvittää lapsen kasvuolosuhteita. Myös kodin ulkopuolella.
Ei selvitä ellei perheen selvityksessä tule esiin jotakin. Silloinkin lasun toimivalta loppuu ja se siirtyy esim. poliisille. Lastensuojelu työskentelee vain ja ainosataan perheen kanssa.
Kyllä selvittää. Olen itse näitä selvityksiä tehnyt.
Aha. Kerro ihmeessä mitä sä selvität silloin ja missä kun lasu tehdään päiväkodissa tapahtuneesta lyönnistä? Ihanko selvität ilman perhettä lapsen päiväkotioloja vai?
Kyllä. Lastensuojeluilmoituksen tehneelle henkilölle, kuten hoitajalle tai opettajalle soitetaan ihan ilman perhettä. Sosiaalityöntekijällä on laaja tiedonsaantioikeus.
Ja kaikki tapahtuu ilman perhettä, perheeltä ei kysytä mitään missään kohti.
Selvitystä ei tehdä ilman perhettä kun lasu työskentelee perheen kanssa. Mitä et ymmärrä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joillain poliisiasemilla työskentelee myös lastensuojelun sossuja.
Ei työskentele.Kyllä työskentelee.
No ei työskentele, koska lastensuojelun täytyy olla aina erillinen palvelu eikä se saa linkittyä mihinkään muuhun. Lopeta nyt oikeasti tuo paskanjauhanta. Poliisi tekee tiivistä yhteistyötä lastensuojelun kanssa, kyllä, mutta ovat täysin eri yksikössä, aina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä huudetaan pää punaisena, että lasu kuuluu tehdä vain, jos huoli herää lapsen kotioloista.
Niinhän se kuuluukin. Lasu selvittää nimenomaan lapsen kotiolosuhteet.Väärin. Lasu selvittää lapsen kasvuolosuhteita. Myös kodin ulkopuolella.
Ei selvitä ellei perheen selvityksessä tule esiin jotakin. Silloinkin lasun toimivalta loppuu ja se siirtyy esim. poliisille. Lastensuojelu työskentelee vain ja ainosataan perheen kanssa.
Kyllä selvittää. Olen itse näitä selvityksiä tehnyt.
Aha. Kerro ihmeessä mitä sä selvität silloin ja missä kun lasu tehdään päiväkodissa tapahtuneesta lyönnistä? Ihanko selvität ilman perhettä lapsen päiväkotioloja vai?
Kyllä. Lastensuojeluilmoituksen tehneelle henkilölle, kuten hoitajalle tai opettajalle soitetaan ihan ilman perhettä. Sosiaalityöntekijällä on laaja tiedonsaantioikeus.
Ja kaikki tapahtuu ilman perhettä, perheeltä ei kysytä mitään missään kohti.
Selvitystä ei tehdä ilman perhettä kun lasu työskentelee perheen kanssa. Mitä et ymmärrä?
S o s s u saa ihan vapaasti soittaa ilmoituksen tehneelle henkilölle. Miksi hän tarvitsisi siihen vanhempien luvan? Hän ajaa lapsen asiaa ja etua, ei vanhempien.
Vierailija kirjoitti:
Outoa se pitkä viive ambulanssin tulossakin. Hätäkeskus ei laittanut kiireellisimpään luokkaan. Kriittiset minuutit kyseessä kuitenkin.
Läheiseni löytyi tajuttoman lattialta. Löytäjä oli hoitoalan ammattilainen. Ambulanssin tulo kesti 1 tunti 15 min. Ei ole enää tätä läheistä. Hätäkeskuksen 6 kk koulutuksen saanut henkilökunta on alkanut käyttämään valtaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joillain poliisiasemilla työskentelee myös lastensuojelun sossuja.
Ei työskentele.Kyllä työskentelee.
No ei työskentele, koska lastensuojelun täytyy olla aina erillinen palvelu eikä se saa linkittyä mihinkään muuhun. Lopeta nyt oikeasti tuo paskanjauhanta. Poliisi tekee tiivistä yhteistyötä lastensuojelun kanssa, kyllä, mutta ovat täysin eri yksikössä, aina.
Nope.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä huudetaan pää punaisena, että lasu kuuluu tehdä vain, jos huoli herää lapsen kotioloista.
Niinhän se kuuluukin. Lasu selvittää nimenomaan lapsen kotiolosuhteet.Väärin. Lasu selvittää lapsen kasvuolosuhteita. Myös kodin ulkopuolella.
Ei selvitä ellei perheen selvityksessä tule esiin jotakin. Silloinkin lasun toimivalta loppuu ja se siirtyy esim. poliisille. Lastensuojelu työskentelee vain ja ainosataan perheen kanssa.
Kyllä selvittää. Olen itse näitä selvityksiä tehnyt.
Aha. Kerro ihmeessä mitä sä selvität silloin ja missä kun lasu tehdään päiväkodissa tapahtuneesta lyönnistä? Ihanko selvität ilman perhettä lapsen päiväkotioloja vai?
Kyllä. Lastensuojeluilmoituksen tehneelle henkilölle, kuten hoitajalle tai opettajalle soitetaan ihan ilman perhettä. Sosiaalityöntekijällä on laaja tiedonsaantioikeus.
Ja kaikki tapahtuu ilman perhettä, perheeltä ei kysytä mitään missään kohti.
Selvitystä ei tehdä ilman perhettä kun lasu työskentelee perheen kanssa. Mitä et ymmärrä?
S o s s u saa ihan vapaasti soittaa ilmoituksen tehneelle henkilölle. Miksi hän tarvitsisi siihen vanhempien luvan? Hän ajaa lapsen asiaa ja etua, ei vanhempien.
Soittaa ihan vapaasti vaan, ei se asiaa sillä yhdellä puhelulla selvitä.
Perhettä kuullaan aina ja perheen kanssa työtä tehdään. Aina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä huudetaan pää punaisena, että lasu kuuluu tehdä vain, jos huoli herää lapsen kotioloista.
Niinhän se kuuluukin. Lasu selvittää nimenomaan lapsen kotiolosuhteet.Väärin. Lasu selvittää lapsen kasvuolosuhteita. Myös kodin ulkopuolella.
Sillan allako se sit elää? Yleensä kotona tai muulla huoltajallaan joka on siis sen koti. Eli kotioloista se yleensä on.
Myös koulu tai päiväkoti on lapsen kasvuympäristö, jonka olosuhteita l a s u selvittää.
Lähinnä kotoa kyselee mikä/miten koulu tai päikky. Ei ne siitä mitään koulusta selvitä. Menevät koululle lapsen mukana katsomaan kouluoloja? Jep jep, ei kuulu niiden alueelle tuo. Miten harhaisia sepitteitä nyt eräällä onkaan.
Väärin. Soittavat esimerkiksi lastensuojeluilmoituksen tehneelle opettajalle ja rehtorille.
Vain, jos vanhemmat antaa luvan.
Väärin. Sosiaalityöntekijä ei tarvitse vanhempien lupaa.
Kyllä tarvitsee. Lasu työskentelee aina perheen kanssa ja vasta sitten muiden kanssa. Vain tarvitsemansa lisätiedot ptan yhteydessä lasu voi olla yhteydessä ilmoituksen tehneeseen tahoon, ei koskaan työskennellä perheeltä salaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä huudetaan pää punaisena, että lasu kuuluu tehdä vain, jos huoli herää lapsen kotioloista.
Niinhän se kuuluukin. Lasu selvittää nimenomaan lapsen kotiolosuhteet.Väärin. Lasu selvittää lapsen kasvuolosuhteita. Myös kodin ulkopuolella.
Ei selvitä ellei perheen selvityksessä tule esiin jotakin. Silloinkin lasun toimivalta loppuu ja se siirtyy esim. poliisille. Lastensuojelu työskentelee vain ja ainosataan perheen kanssa.
Kyllä selvittää. Olen itse näitä selvityksiä tehnyt.
Aha. Kerro ihmeessä mitä sä selvität silloin ja missä kun lasu tehdään päiväkodissa tapahtuneesta lyönnistä? Ihanko selvität ilman perhettä lapsen päiväkotioloja vai?
Kyllä. Lastensuojeluilmoituksen tehneelle henkilölle, kuten hoitajalle tai opettajalle soitetaan ihan ilman perhettä. Sosiaalityöntekijällä on laaja tiedonsaantioikeus.
Ja kaikki tapahtuu ilman perhettä, perheeltä ei kysytä mitään missään kohti.
Selvitystä ei tehdä ilman perhettä kun lasu työskentelee perheen kanssa. Mitä et ymmärrä?
S o s s u saa ihan vapaasti soittaa ilmoituksen tehneelle henkilölle. Miksi hän tarvitsisi siihen vanhempien luvan? Hän ajaa lapsen asiaa ja etua, ei vanhempien.
Soittaa ihan vapaasti vaan, ei se asiaa sillä yhdellä puhelulla selvitä.
Perhettä kuullaan aina ja perheen kanssa työtä tehdään. Aina.
Olenko väittänyt, ettei perhettä kuultaisi tai otettaisi työskentelyyn mukaan? En.
Mutta sosiaalityöntekijä ei tarvitse vanhempien lupaa soittaakseen opettajalle tai hoitajalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voiko tää harhaluuloinen lopettaa noi sadut jo ku on aivan valheellista tuo tarina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä huudetaan pää punaisena, että lasu kuuluu tehdä vain, jos huoli herää lapsen kotioloista.
Niinhän se kuuluukin. Lasu selvittää nimenomaan lapsen kotiolosuhteet.Väärin. Lasu selvittää lapsen kasvuolosuhteita. Myös kodin ulkopuolella.
Sillan allako se sit elää? Yleensä kotona tai muulla huoltajallaan joka on siis sen koti. Eli kotioloista se yleensä on.
Myös koulu tai päiväkoti on lapsen kasvuympäristö, jonka olosuhteita l a s u selvittää.
Lähinnä kotoa kyselee mikä/miten koulu tai päikky. Ei ne siitä mitään koulusta selvitä. Menevät koululle lapsen mukana katsomaan kouluoloja? Jep jep, ei kuulu niiden alueelle tuo. Miten harhaisia sepitteitä nyt eräällä onkaan.
Väärin. Soittavat esimerkiksi lastensuojeluilmoituksen tehneelle opettajalle ja rehtorille.
Vain, jos vanhemmat antaa luvan.
Väärin. Sosiaalityöntekijä ei tarvitse vanhempien lupaa.
Kyllä tarvitsee. Lasu työskentelee aina perheen kanssa ja vasta sitten muiden kanssa. Vain tarvitsemansa lisätiedot ptan yhteydessä lasu voi olla yhteydessä ilmoituksen tehneeseen tahoon, ei koskaan työskennellä perheeltä salaa.
Niin? En ole muuta väittänytkään. Tietysti jokaisesta puhelusta tehdään asianmukaiset kirjaukset, mutta lupaa ilmoituksen tehneen tahon kontaktointiin ei vanhemmilta tarvita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lasu-aihe on nyt kuopattu tämän ketjun osalta, perustakaa uusi ketju, jos sitä haluatte jatkaa.
Alkuper.asiasta:
Äärimmäinen tragedia jossa ei ole kuin häviäjiä, ei "voittajia". Lapsi menehtyi, vanhemmat menettivät lapsensa, mahdolliset muut perheen lapset sisarensa, muu suku pienen sukulaisensa jne.
Myös se varhaiskasvattaja menetti paljon, todnäk työkykynsä, ehkä jopa kokonaan, mielenrauhansa, sielunrauhansa, työnilonsa, saattaa olla, että myös elämänhalunsa ja ainakin elämänilonsa, kenties lopullisesti.
Me emme tarkalleen tiedä mitä siinä hetkessä on tapahtunut, mikä altisti ja aiheutti tapahtuneen, toimijana oli ihminen, ei kone eikä robotti ja ihminen on erehtyväinen.
Lyötyä ei tarvitse lyödä niin täysillä ja jos niin tekee mieli tehdä niin mieti itseäsi vastaavaan tilanteeseen, siinä lienee rangaistusta "tarpeeksi" sen lisäksi mitä oikeuslaitos asiaan lisää.
Errare humanum est, rauhaa kaikille, voimaa asianosaisille.
Jos minä olisin vastaavassa tilanteessa, ottaisin varmasti itseni hengiltä. Siihen on syynsä, miksi en ikipäivänä voisi työskennellä hoitoalalla. Vastuu on liian suuri. En pystyisi elää itseni kanssa tietäen, että olen oman virheeni johdosta tappanut toisen ihmisen.
Todellakin arvostan työtä, siitä pitäisi mielestäni saada parempaa palkkaa ja työolosuhteiden pitäisi olla paremmat. Silti en tunne pätkääkään sääliä ihmistä kohtaan, joka törkeällä huolimattomuudella aiheuttaa pienelle puolustuskyvyttömälle lapselle tuskaisen kuoleman ja vanhemmille loppuelämän surun ja tuskan. On ollut oma valinta hakeutua alalle tietäen, millainen hinta huolimattomuudella voi olla.
Komppaan. Samoja ajatuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Outoa se pitkä viive ambulanssin tulossakin. Hätäkeskus ei laittanut kiireellisimpään luokkaan. Kriittiset minuutit kyseessä kuitenkin.
Läheiseni löytyi tajuttoman lattialta. Löytäjä oli hoitoalan ammattilainen. Ambulanssin tulo kesti 1 tunti 15 min. Ei ole enää tätä läheistä. Hätäkeskuksen 6 kk koulutuksen saanut henkilökunta on alkanut käyttämään valtaa.
Miten voi kestää noin kauan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä huudetaan pää punaisena, että lasu kuuluu tehdä vain, jos huoli herää lapsen kotioloista.
Niinhän se kuuluukin. Lasu selvittää nimenomaan lapsen kotiolosuhteet.Väärin. Lasu selvittää lapsen kasvuolosuhteita. Myös kodin ulkopuolella.
Sillan allako se sit elää? Yleensä kotona tai muulla huoltajallaan joka on siis sen koti. Eli kotioloista se yleensä on.
Myös koulu tai päiväkoti on lapsen kasvuympäristö, jonka olosuhteita l a s u selvittää.
Lähinnä kotoa kyselee mikä/miten koulu tai päikky. Ei ne siitä mitään koulusta selvitä. Menevät koululle lapsen mukana katsomaan kouluoloja? Jep jep, ei kuulu niiden alueelle tuo. Miten harhaisia sepitteitä nyt eräällä onkaan.
Väärin. Soittavat esimerkiksi lastensuojeluilmoituksen tehneelle opettajalle ja rehtorille.
Vain, jos vanhemmat antaa luvan.
Väärin. Sosiaalityöntekijä ei tarvitse vanhempien lupaa.
Kyllä tarvitsee. Lasu työskentelee aina perheen kanssa ja vasta sitten muiden kanssa. Vain tarvitsemansa lisätiedot ptan yhteydessä lasu voi olla yhteydessä ilmoituksen tehneeseen tahoon, ei koskaan työskennellä perheeltä salaa.
Niin? En ole muuta väittänytkään. Tietysti jokaisesta puhelusta tehdään asianmukaiset kirjaukset, mutta lupaa ilmoituksen tehneen tahon kontaktointiin ei vanhemmilta tarvita.
Ei niistä tehdä kirjauksia lapsen tietoihin, koska asiakkuus alkaa vasta ptan jälkeen, jos asiakkuus alkaa. Sossu ei todellakaan saa soitella yhtään kellekään ennen asiakkuutta tai sen tarpeen arviointia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä huudetaan pää punaisena, että lasu kuuluu tehdä vain, jos huoli herää lapsen kotioloista.
Niinhän se kuuluukin. Lasu selvittää nimenomaan lapsen kotiolosuhteet.Väärin. Lasu selvittää lapsen kasvuolosuhteita. Myös kodin ulkopuolella.
Sillan allako se sit elää? Yleensä kotona tai muulla huoltajallaan joka on siis sen koti. Eli kotioloista se yleensä on.
Myös koulu tai päiväkoti on lapsen kasvuympäristö, jonka olosuhteita l a s u selvittää.
Lähinnä kotoa kyselee mikä/miten koulu tai päikky. Ei ne siitä mitään koulusta selvitä. Menevät koululle lapsen mukana katsomaan kouluoloja? Jep jep, ei kuulu niiden alueelle tuo. Miten harhaisia sepitteitä nyt eräällä onkaan.
Väärin. Soittavat esimerkiksi lastensuojeluilmoituksen tehneelle opettajalle ja rehtorille.
Vain, jos vanhemmat antaa luvan.
Väärin. Sosiaalityöntekijä ei tarvitse vanhempien lupaa.
Kyllä tarvitsee. Lasu työskentelee aina perheen kanssa ja vasta sitten muiden kanssa. Vain tarvitsemansa lisätiedot ptan yhteydessä lasu voi olla yhteydessä ilmoituksen tehneeseen tahoon, ei koskaan työskennellä perheeltä salaa.
Niin? En ole muuta väittänytkään. Tietysti jokaisesta puhelusta tehdään asianmukaiset kirjaukset, mutta lupaa ilmoituksen tehneen tahon kontaktointiin ei vanhemmilta tarvita.
Ei niistä tehdä kirjauksia lapsen tietoihin, koska asiakkuus alkaa vasta ptan jälkeen, jos asiakkuus alkaa. Sossu ei todellakaan saa soitella yhtään kellekään ennen asiakkuutta tai sen tarpeen arviointia.
Mä puhun nyt pta:n tekemisestä. Ja silloin, kun pta on käynnissä, sossu saa soittaa ilmoituksen tehneelle henkilölle ilman vanhempien lupaa.
Loputonta pätemistä tuossa lasu-asiassa, se ei edes kuulu tähän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä huudetaan pää punaisena, että lasu kuuluu tehdä vain, jos huoli herää lapsen kotioloista.
Niinhän se kuuluukin. Lasu selvittää nimenomaan lapsen kotiolosuhteet.Väärin. Lasu selvittää lapsen kasvuolosuhteita. Myös kodin ulkopuolella.
Sillan allako se sit elää? Yleensä kotona tai muulla huoltajallaan joka on siis sen koti. Eli kotioloista se yleensä on.
Myös koulu tai päiväkoti on lapsen kasvuympäristö, jonka olosuhteita l a s u selvittää.
Lähinnä kotoa kyselee mikä/miten koulu tai päikky. Ei ne siitä mitään koulusta selvitä. Menevät koululle lapsen mukana katsomaan kouluoloja? Jep jep, ei kuulu niiden alueelle tuo. Miten harhaisia sepitteitä nyt eräällä onkaan.
Väärin. Soittavat esimerkiksi lastensuojeluilmoituksen tehneelle opettajalle ja rehtorille.
Vain, jos vanhemmat antaa luvan.
Väärin. Sosiaalityöntekijä ei tarvitse vanhempien lupaa.
Kyllä tarvitsee. Lasu työskentelee aina perheen kanssa ja vasta sitten muiden kanssa. Vain tarvitsemansa lisätiedot ptan yhteydessä lasu voi olla yhteydessä ilmoituksen tehneeseen tahoon, ei koskaan työskennellä perheeltä salaa.
Niin? En ole muuta väittänytkään. Tietysti jokaisesta puhelusta tehdään asianmukaiset kirjaukset, mutta lupaa ilmoituksen tehneen tahon kontaktointiin ei vanhemmilta tarvita.
Ei niistä tehdä kirjauksia lapsen tietoihin, koska asiakkuus alkaa vasta ptan jälkeen, jos asiakkuus alkaa. Sossu ei todellakaan saa soitella yhtään kellekään ennen asiakkuutta tai sen tarpeen arviointia.
Mä puhun nyt pta:n tekemisestä. Ja silloin, kun pta on käynnissä, sossu saa soittaa ilmoituksen tehneelle henkilölle ilman vanhempien lupaa.
Ei saa.
Kyllä. Lastensuojeluilmoituksen tehneelle henkilölle, kuten hoitajalle tai opettajalle soitetaan ihan ilman perhettä. Sosiaalityöntekijällä on laaja tiedonsaantioikeus.