Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Nyt päiväkodissa loukkaantunut lapsi on kuollut
03.04.2026 |
Ei voi olla totta.
Kommentit (2394)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lattialämmitys ja patjat lattialle. Ei tarvita mitään tilaa vieviä ja kalliita sekä vaarallisia kaappisänkyjä.
Jossain aiemmin jo selitin, että 21 patjaa lattialla vie tilaa paljon enemmän kuin kerrossängyt, jotka voi nostaa seinäkaappiin. Lisäksi lattiatasolla lasten silittely ja rauhoittelu on osalle meistä raskasta, sekä patjojen ja peittojen roudaaminen ensin lattialle ja sieltä kaappiin. Ergonomia. Jaksaisitko sinä istua kovalla lattialla 45 minuuttia ilman selän tukea? Joka päivä?
Miksi niiden sänkyjen täytyy olla kipattavat ? Eikö ne kaappisängyt voisi olla sellaiset, että kääntyvät kaapiksi sivusuunnassa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä olen järkyttynyt siitä miten te työntekijöinä suostutte laittomuuksiin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entisessä työpaikassani oli palkattu puoleksi vuodeksi sijainen, joka oli taustaltaan itäeurooppalainen, muslimi. Hänellä ei ollut alan koulutusta ja suomenkieli oli hänellä lähinnä välttävällä tasolla.
Opettajia oli ryhmässä kaksi, minä toimin hoitajana tämän sijaisen kanssa, usein teimme raskaimmat työt kahdestaan.
Näin, kun hän löi kaksi kertaa hankalasti käyttäytyvää lasta poskelle.
Kerroin tästä esihenkilölle, joka oli ikäseni nainen. Hän sanoi, ettei tuo nyt varmaan ollut mikään kova lyönti. Siitä ei seurannut mitään.
Virheistä pitäisi uskaltaa puhua ihmisille, joilla ei ola alan koulutusta ja kaiken lisäksi erilainen kulttuuritausta, jossa läimäytys lapsen kasvoille on ihan ok.
Epäkohtia riittää johtamisessa, ja tästä paikasta lähdinkin kokonaan pois.
En tiedä, oliko tämän keskustelun litistäjä toisenlaisesta kulttuuritaustasta, oliko hänellä adhd, oliko ajatus kännykkäkeskustelussa vai oliko väsynyt, esim unen puutteen takia tohelo.
Vaikea kuvitella, miten lakanoita ja tyynyjä kiinnittäessä ei ole huomannut lasta. Tai siis huomasi mutta unohti, parissa minuutissa. Todella vaikea kuvitella muuten kuin että olisi paha univaje ja sen takia jossain sumussa toiminut.
Et tehnyt lyönnistä lasua? Kertonut vanhemmille? Sinulle riitti, että johtaja totesi noin? :D aprillipäivä meni jo...
Ai sä luulit tuota aprillipilaksi. Nyt on jo 4.4.
En tehnyt lasua, koska päiväkodin johtaja kielsi. Vastuu oli siinä vaiheessa hänellä, kun kuuli asiasta.
Mistä sä olisit edes tehnyt lasun?
No siitä lapsesta, jota pahoinpideltiin, ja jonka terveys ja hyvinvointi vaarantui. Ihan samalla tavalla kuin ammattilainen tekee lasun lapsesta, jota toinen lapsi vetää nyrkillä kuonoon (ja tietysti siitä, joka veti kuonoon). Lisäksi tosta olisi pitänyt tehdä rikosilmoitus, mutta vanhemmat olisivat luultavasti ottaneet kopin siitä saatuaan kuulla lasusta.
No ei tosiaankaan tehdä kuin siitä lyöjästä. Tietenkin. Kyllä, rikosilmoitus tosta olisi pitänyt tehdä. Kannattaa tutustua lasu-ilmoitukseen pikkasen paremmin.
Molemmista kuuluisi tehdä. Lasuhan ei ole rangaistus, vaan lasu tehdään aina silloin, kun lapsen kasvusta, kehityksestä, terveydestä tai hyvinvoinnista herää huoli. Jos lasta lyödään nyrkillä naamaan, hänen kehityksensä, terveytensä ja hyvinvointinsa on vaarantunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entisessä työpaikassani oli palkattu puoleksi vuodeksi sijainen, joka oli taustaltaan itäeurooppalainen, muslimi. Hänellä ei ollut alan koulutusta ja suomenkieli oli hänellä lähinnä välttävällä tasolla.
Opettajia oli ryhmässä kaksi, minä toimin hoitajana tämän sijaisen kanssa, usein teimme raskaimmat työt kahdestaan.
Näin, kun hän löi kaksi kertaa hankalasti käyttäytyvää lasta poskelle.
Kerroin tästä esihenkilölle, joka oli ikäseni nainen. Hän sanoi, ettei tuo nyt varmaan ollut mikään kova lyönti. Siitä ei seurannut mitään.
Virheistä pitäisi uskaltaa puhua ihmisille, joilla ei ola alan koulutusta ja kaiken lisäksi erilainen kulttuuritausta, jossa läimäytys lapsen kasvoille on ihan ok.
Epäkohtia riittää johtamisessa, ja tästä paikasta lähdinkin kokonaan pois.
En tiedä, oliko tämän keskustelun litistäjä toisenlaisesta kulttuuritaustasta, oliko hänellä adhd, oliko ajatus kännykkäkeskustelussa vai oliko väsynyt, esim unen puutteen takia tohelo.
Vaikea kuvitella, miten lakanoita ja tyynyjä kiinnittäessä ei ole huomannut lasta. Tai siis huomasi mutta unohti, parissa minuutissa. Todella vaikea kuvitella muuten kuin että olisi paha univaje ja sen takia jossain sumussa toiminut.
Et tehnyt lyönnistä lasua? Kertonut vanhemmille? Sinulle riitti, että johtaja totesi noin? :D aprillipäivä meni jo...
Ai sä luulit tuota aprillipilaksi. Nyt on jo 4.4.
En tehnyt lasua, koska päiväkodin johtaja kielsi. Vastuu oli siinä vaiheessa hänellä, kun kuuli asiasta.
Mistä sä olisit edes tehnyt lasun?
No siitä lapsesta, jota pahoinpideltiin, ja jonka terveys ja hyvinvointi vaarantui. Ihan samalla tavalla kuin ammattilainen tekee lasun lapsesta, jota toinen lapsi vetää nyrkillä kuonoon (ja tietysti siitä, joka veti kuonoon). Lisäksi tosta olisi pitänyt tehdä rikosilmoitus, mutta vanhemmat olisivat luultavasti ottaneet kopin siitä saatuaan kuulla lasusta.
No ei tosiaankaan tehdä kuin siitä lyöjästä. Tietenkin. Kyllä, rikosilmoitus tosta olisi pitänyt tehdä. Kannattaa tutustua lasu-ilmoitukseen pikkasen paremmin.
Molemmista kuuluisi tehdä. Lasuhan ei ole rangaistus, vaan lasu tehdään aina silloin, kun lapsen kasvusta, kehityksestä, terveydestä tai hyvinvoinnista herää huoli. Jos lasta lyödään nyrkillä naamaan, hänen kehityksensä, terveytensä ja hyvinvointinsa on vaarantunut.
Ei, nyt olet kyllä vähän ymmärtänyt väärin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://view.taiqa.com/woodi/paivakotimallisto#/page=104
Olikohan tommoset?
Näitähän on useita eri valmistajia. Turvatestitkin tehty.
https://vaneritarvike.fi/wp-content/uploads/2025/05/RT-Vaneritarvike-20…
Joo! Sängyssä on turvalukitus, eli se lukittuu automaattisesti kun se nostetaan yläasentoon. Ja turvallisuussyistä laitoja ei saa purettua ilman työkaluja. Kuulostaa just nyt tosi turvalliselta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämähän tuli jo pyydettynä, asiat varhaiskasvatuksessa ovat olleet tiedossa jo vuosia nyt vain odotettiin katastrofia ja saatiin se. Ei yhtään yllättänyt meikäläistä joka on alalla.
Olen monesti pelännyt ja toivonut etten ole työvuorossa kun jotain sattuu. Oma psyyke on niin hauras tässä hullunmyllyssä. Ja vanhemmilla ei ole aavistustakaan siitä kuinka paljon vaaratilanteita on päivittäin. Päivittäin. Raha ratkaisee, säästöt. Päiväkodin johtajat kieltävät kertomasta vanhemmille tosiasioita, kulissien tulee olla kunnossa. Voi kun vanhemmat oikeasti tajuaisi, ketkä jä millä resursseilla päiväkodeissa pyörii.
Tämä. Meillä oli kerran tilanne, että työntekijöitä oli iso määrä pois, työkaveri oli yksin 16 lapsen kanssa ja oli erehtynyt eräälle isälle sanomaan suoraan mikä tilanne ryhmässä on kun tiesi, että tämä isä on työttömänä kotona. Päiväkodin johtaja kuuli asiasta ja työkaverini joutui johtajan puhutteluun. Ei vanhemmille saa kertoa totuutta ja joka ikinen hoitoon tuleva lapsi pitää ottaa vastaan hymyssä suin, oli tilanne mikä vaan.
Ja jos vanhemmat katsoo huolestuneena ja kysyy " oletko sä yksin näin monen lapsen kanssa?" Rehellinen vastaus meiltä olisi " olen, tää on ihan laitonta, mutta mä yritän pärjätä ja pitää kaikki hengissä". Johdon määräämä vastaus on " En ole kuin ihan hetken, Jaana-ope on vessassa/ sijainen on tulossa/ työpari laittaa just aamupiiriä valmiiksi"
Tämä on tulos kun työpaikalla on sarjasaikuttajia, hoidat ja vahdit yksin siinä 16 lasta ja sitten olet se vastuussa oleva jos jotain tapahtuu, kirjaat ylös mitä ja jos on sattunut "inhimillisiä virheitä" vahtivuorollasi. Hoidat sarjasaikuttajankin työt. Sarjasaikuttaja ei joudu koskaan vastuuseen ja jos joutuu niin selittää kaiken väsymyksen piikkiin. Sitten on niitä puhelimella olevia jotka eivät näe eivätkä kuule mitään ja siten eivät joudu vastuuseen koska eivät huomanneet tilannetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entisessä työpaikassani oli palkattu puoleksi vuodeksi sijainen, joka oli taustaltaan itäeurooppalainen, muslimi. Hänellä ei ollut alan koulutusta ja suomenkieli oli hänellä lähinnä välttävällä tasolla.
Opettajia oli ryhmässä kaksi, minä toimin hoitajana tämän sijaisen kanssa, usein teimme raskaimmat työt kahdestaan.
Näin, kun hän löi kaksi kertaa hankalasti käyttäytyvää lasta poskelle.
Kerroin tästä esihenkilölle, joka oli ikäseni nainen. Hän sanoi, ettei tuo nyt varmaan ollut mikään kova lyönti. Siitä ei seurannut mitään.
Virheistä pitäisi uskaltaa puhua ihmisille, joilla ei ola alan koulutusta ja kaiken lisäksi erilainen kulttuuritausta, jossa läimäytys lapsen kasvoille on ihan ok.
Epäkohtia riittää johtamisessa, ja tästä paikasta lähdinkin kokonaan pois.
En tiedä, oliko tämän keskustelun litistäjä toisenlaisesta kulttuuritaustasta, oliko hänellä adhd, oliko ajatus kännykkäkeskustelussa vai oliko väsynyt, esim unen puutteen takia tohelo.
Vaikea kuvitella, miten lakanoita ja tyynyjä kiinnittäessä ei ole huomannut lasta. Tai siis huomasi mutta unohti, parissa minuutissa. Todella vaikea kuvitella muuten kuin että olisi paha univaje ja sen takia jossain sumussa toiminut.
Et tehnyt lyönnistä lasua? Kertonut vanhemmille? Sinulle riitti, että johtaja totesi noin? :D aprillipäivä meni jo...
Ai sä luulit tuota aprillipilaksi. Nyt on jo 4.4.
En tehnyt lasua, koska päiväkodin johtaja kielsi. Vastuu oli siinä vaiheessa hänellä, kun kuuli asiasta.
Mistä sä olisit edes tehnyt lasun?
No siitä lapsesta, jota pahoinpideltiin, ja jonka terveys ja hyvinvointi vaarantui. Ihan samalla tavalla kuin ammattilainen tekee lasun lapsesta, jota toinen lapsi vetää nyrkillä kuonoon (ja tietysti siitä, joka veti kuonoon). Lisäksi tosta olisi pitänyt tehdä rikosilmoitus, mutta vanhemmat olisivat luultavasti ottaneet kopin siitä saatuaan kuulla lasusta.
No ei tosiaankaan tehdä kuin siitä lyöjästä. Tietenkin. Kyllä, rikosilmoitus tosta olisi pitänyt tehdä. Kannattaa tutustua lasu-ilmoitukseen pikkasen paremmin.
Molemmista kuuluisi tehdä. Lasuhan ei ole rangaistus, vaan lasu tehdään aina silloin, kun lapsen kasvusta, kehityksestä, terveydestä tai hyvinvoinnista herää huoli. Jos lasta lyödään nyrkillä naamaan, hänen kehityksensä, terveytensä ja hyvinvointinsa on vaarantunut.
Ei, nyt olet kyllä vähän ymmärtänyt väärin.
Näin on emeritus professori Leo Nyqvist minulle henkilökohtaisesti luennoinut. Voit olla häneen yhteydessä esimerkiksi sähköpostitse, jos haluat varmistaa asian.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pysyvästi vaan sängyt alas vaikka ahdasta on.
Kun tuollaiset taittosängyt ovat riittävän pitkään käytössä, alkavat ne prakata joka tapauksessa, ja sitten tulee kulumisesta johtuvia onnettomuuksia. Tästä syystä ei kukaan halua sellaisia kotiinsa.
Törpöt ovat olleet hankintapuolella vauhdissa.
Nuo taittosängyt on yleisiä etenkin parakkipäiväkodeissa. Ei niitä ole tarkoitettu jatkuvaan käyttöön, vaan tilapäisratkaisuksi kunnes rakennetaan pysyvä rakennus.
Rakentajan vastuu voi olla sovittu esim. 10 vuotta, johon sisältyy koko parakki talotekniikan osalta ja jopa kalusteineen.
Kaupungit vain on niin nihkeitä että näistä tilapäisistä parakeista tulee ns. pysyviä. Ne on siis tarkoitettu noin 10 vuoden käyttöön, mutta ne jää jotenkin sellaiseen limboon että korjatakaan ei kannattaisi, koska ensi vuonna saattaa tulla poliittinen päätös aivan uudesta päiväkodista. Nämä parakit jää sitten helposti repsottamaan vuosikausiksi.
Alkupään ongelmahan on tietysti se, että se vanha päiväkoti homehtui rakennusvirheiden, korruption ja erään aivan käsittämättömän ajatuspierun vuoksi:
Päiväkotien ilmanvaihto suljetaan yöksi ja kesäajaksi. Edelleen. Vuonna 2026.
Kyseessä on melko uusi päiväkotirakennus, ei mikään parakki.
Nuo on yleisin nukkumisjärjestely ihan valtakunnallisesti, ei mitään väliaikaisia parakkiratkaisuja.
Niin. Siitä tilankäytön maksimoimisesta tuo koko ajatus on kuitenkin kopioitu. Eli parakeista.
Voi kun tietäisit. Nykyään mm. koulurakennuksia suunnitellessa otetaan vaikka 1 metri joka seinältä pois, jotta säästetään X määrä betonia. Sitten sinne tarvitaan ne taittosängyt, tietysti.
Tämä menee oikeasti niin pitkälle, että jopa ovipumput hankitaan mahdollisimman halvalla. Hankitaan siis sellaiset ovipumput jotka on suunniteltu hyvin vähällä käytöllä oleviin kevyisiin oviin.
Koulussa nämä eivät tietenkään kestä viikkoa pitempään kun ovia riuhdotaan 2000 kertaa päivässä ja oppilaat vetää leukoja niissä.
Pääasia onkin se, että urakka saadaan mahdollisimman halvalla, ja siihen todella sisältyy se betoni ja ovipumput.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entisessä työpaikassani oli palkattu puoleksi vuodeksi sijainen, joka oli taustaltaan itäeurooppalainen, muslimi. Hänellä ei ollut alan koulutusta ja suomenkieli oli hänellä lähinnä välttävällä tasolla.
Opettajia oli ryhmässä kaksi, minä toimin hoitajana tämän sijaisen kanssa, usein teimme raskaimmat työt kahdestaan.
Näin, kun hän löi kaksi kertaa hankalasti käyttäytyvää lasta poskelle.
Kerroin tästä esihenkilölle, joka oli ikäseni nainen. Hän sanoi, ettei tuo nyt varmaan ollut mikään kova lyönti. Siitä ei seurannut mitään.
Virheistä pitäisi uskaltaa puhua ihmisille, joilla ei ola alan koulutusta ja kaiken lisäksi erilainen kulttuuritausta, jossa läimäytys lapsen kasvoille on ihan ok.
Epäkohtia riittää johtamisessa, ja tästä paikasta lähdinkin kokonaan pois.
En tiedä, oliko tämän keskustelun litistäjä toisenlaisesta kulttuuritaustasta, oliko hänellä adhd, oliko ajatus kännykkäkeskustelussa vai oliko väsynyt, esim unen puutteen takia tohelo.
Vaikea kuvitella, miten lakanoita ja tyynyjä kiinnittäessä ei ole huomannut lasta. Tai siis huomasi mutta unohti, parissa minuutissa. Todella vaikea kuvitella muuten kuin että olisi paha univaje ja sen takia jossain sumussa toiminut.
Et tehnyt lyönnistä lasua? Kertonut vanhemmille? Sinulle riitti, että johtaja totesi noin? :D aprillipäivä meni jo...
Ai sä luulit tuota aprillipilaksi. Nyt on jo 4.4.
En tehnyt lasua, koska päiväkodin johtaja kielsi. Vastuu oli siinä vaiheessa hänellä, kun kuuli asiasta.
Hetkinen!
Kunnallisen varhaiskasvatusyksikön johtaja sai tietää että lasta lyödään päiväkodissa aikuisen toimesta?!? Pyydän sinua antamaan vinkin mikä päiväkoti tai kuka johtaja? Tästä lähtee nimittäin pyörät pyörimään. Ole kiltti ja uskalla sanoa se täällä nimettömänä, asia etenee ilman että nimesi tulee esiin.
Lukaise palstan ohjeet ja säännöt ennen kuin kehoitat ketään kommentoijaa ilmiantamaan kenenkään nimiä julkaisussa.
Rikosepäilyjä varten meillä on poliisi, jolle ilmoitetaan. Työpaikan sisäisissä virheissä on selkeät ohjeet, miten asia käsitellään esim. kunnallisessa viranhaltijaorganisaatiossa.
Netin avoin ja anonyymi keskustelupalsta tuskin on se paikka, mihin työpaikan työntekijöiden tekemiset ja mahdolliset virheet raportoidaan henkilötietoineen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämähän tuli jo pyydettynä, asiat varhaiskasvatuksessa ovat olleet tiedossa jo vuosia nyt vain odotettiin katastrofia ja saatiin se. Ei yhtään yllättänyt meikäläistä joka on alalla.
Olen monesti pelännyt ja toivonut etten ole työvuorossa kun jotain sattuu. Oma psyyke on niin hauras tässä hullunmyllyssä. Ja vanhemmilla ei ole aavistustakaan siitä kuinka paljon vaaratilanteita on päivittäin. Päivittäin. Raha ratkaisee, säästöt. Päiväkodin johtajat kieltävät kertomasta vanhemmille tosiasioita, kulissien tulee olla kunnossa. Voi kun vanhemmat oikeasti tajuaisi, ketkä jä millä resursseilla päiväkodeissa pyörii.
Tämä. Meillä oli kerran tilanne, että työntekijöitä oli iso määrä pois, työkaveri oli yksin 16 lapsen kanssa ja oli erehtynyt eräälle isälle sanomaan suoraan mikä tilanne ryhmässä on kun tiesi, että tämä isä on työttömänä kotona. Päiväkodin johtaja kuuli asiasta ja työkaverini joutui johtajan puhutteluun. Ei vanhemmille saa kertoa totuutta ja joka ikinen hoitoon tuleva lapsi pitää ottaa vastaan hymyssä suin, oli tilanne mikä vaan.
Ja jos vanhemmat katsoo huolestuneena ja kysyy " oletko sä yksin näin monen lapsen kanssa?" Rehellinen vastaus meiltä olisi " olen, tää on ihan laitonta, mutta mä yritän pärjätä ja pitää kaikki hengissä". Johdon määräämä vastaus on " En ole kuin ihan hetken, Jaana-ope on vessassa/ sijainen on tulossa/ työpari laittaa just aamupiiriä valmiiksi"
Tämä on tulos kun työpaikalla on sarjasaikuttajia, hoidat ja vahdit yksin siinä 16 lasta ja sitten olet se vastuussa oleva jos jotain tapahtuu, kirjaat ylös mitä ja jos on sattunut "inhimillisiä virheitä" vahtivuorollasi. Hoidat sarjasaikuttajankin työt. Sarjasaikuttaja ei joudu koskaan vastuuseen ja jos joutuu niin selittää kaiken väsymyksen piikkiin. Sitten on niitä puhelimella olevia jotka eivät näe eivätkä kuule mitään ja siten eivät joudu vastuuseen koska eivät huomanneet tilannetta.
Olikohan tämä 24.3. hoitaja puhelimella? Tai muuten "preoccupied by herself"?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli voisiko tästä päätellä, että sängyt vaan nostetaan ylös. Ei sidota peittoja ja tyynyjä mitenkään. Koska muutenhan näin ei olisi käynyt? Ylipäätään tarkisteta mitenkään, jos vaikka pissat tullu sänkyyn, ylös vaan ja kaappiin. Huh, huh.
Eli voisiko tästä päätellä, että sängyt vaan nostetaan ylös. Ei sidota peittoja ja tyynyjä mitenkään. Koska muutenhan näin ei olisi käynyt? Ylipäätään tarkisteta mitenkään, jos vaikka pissat tullu sänkyyn, ylös vaan ja kaappiin. Huh, huh.
Samaa ihmettelen, eikö ne tyynyt ja peitot myös valu sinne väliin, todella huolimatonta toimintaa ja lopputuloksena pienen kuolema. Ei voi käsittää.Kyllä ne remmit laitetaan kiinni. Tässä tapauksessa hoitaja nosti väärän sängyn, ei siis sitä, joka oli pedattu nostoa varten.
Eli edelleen huolimattomuutta, miten voi olla huomaamatta lasta sängyssä, tuollaiselle kielto lasten kanssa työskentelylle!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan kaikki sympatiat lapsen perheelle! Aivan kaikki!!!
Kyllä. Perheen tuskaa ei voi edes kuvitella.
Mutta myös päiväkodin muun henkilökunnan jaksaminen on nyt varmasti kovilla.
Vaikka joku yksi nyt nosti sängyn niin tilanteeseen liittyy niin monen muun työntekijän erinäiset syyt mahdollisesti ja tunteet ja muistot
Kuka vie tiistaina pilttinsä sinne nukkumaan samoihin sänkyihin? Herää vaan kysymys. Miettikää nyt oikeasti ihmiset.
Sinä panikoit. Älä lietso sitä muihin.
Nyt kyllä on niin vakavasta asiasta kyse ettei sinun pidä neuvoa mitä kukakin saa sanoa tai tehdä.
Ja panikointi vauvapalsalla auttaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entisessä työpaikassani oli palkattu puoleksi vuodeksi sijainen, joka oli taustaltaan itäeurooppalainen, muslimi. Hänellä ei ollut alan koulutusta ja suomenkieli oli hänellä lähinnä välttävällä tasolla.
Opettajia oli ryhmässä kaksi, minä toimin hoitajana tämän sijaisen kanssa, usein teimme raskaimmat työt kahdestaan.
Näin, kun hän löi kaksi kertaa hankalasti käyttäytyvää lasta poskelle.
Kerroin tästä esihenkilölle, joka oli ikäseni nainen. Hän sanoi, ettei tuo nyt varmaan ollut mikään kova lyönti. Siitä ei seurannut mitään.
Virheistä pitäisi uskaltaa puhua ihmisille, joilla ei ola alan koulutusta ja kaiken lisäksi erilainen kulttuuritausta, jossa läimäytys lapsen kasvoille on ihan ok.
Epäkohtia riittää johtamisessa, ja tästä paikasta lähdinkin kokonaan pois.
En tiedä, oliko tämän keskustelun litistäjä toisenlaisesta kulttuuritaustasta, oliko hänellä adhd, oliko ajatus kännykkäkeskustelussa vai oliko väsynyt, esim unen puutteen takia tohelo.
Vaikea kuvitella, miten lakanoita ja tyynyjä kiinnittäessä ei ole huomannut lasta. Tai siis huomasi mutta unohti, parissa minuutissa. Todella vaikea kuvitella muuten kuin että olisi paha univaje ja sen takia jossain sumussa toiminut.
Et tehnyt lyönnistä lasua? Kertonut vanhemmille? Sinulle riitti, että johtaja totesi noin? :D aprillipäivä meni jo...
Ai sä luulit tuota aprillipilaksi. Nyt on jo 4.4.
En tehnyt lasua, koska päiväkodin johtaja kielsi. Vastuu oli siinä vaiheessa hänellä, kun kuuli asiasta.
Mistä sä olisit edes tehnyt lasun?
No siitä lapsesta, jota pahoinpideltiin, ja jonka terveys ja hyvinvointi vaarantui. Ihan samalla tavalla kuin ammattilainen tekee lasun lapsesta, jota toinen lapsi vetää nyrkillä kuonoon (ja tietysti siitä, joka veti kuonoon). Lisäksi tosta olisi pitänyt tehdä rikosilmoitus, mutta vanhemmat olisivat luultavasti ottaneet kopin siitä saatuaan kuulla lasusta.
No ei tosiaankaan tehdä kuin siitä lyöjästä. Tietenkin. Kyllä, rikosilmoitus tosta olisi pitänyt tehdä. Kannattaa tutustua lasu-ilmoitukseen pikkasen paremmin.
Molemmista kuuluisi tehdä. Lasuhan ei ole rangaistus, vaan lasu tehdään aina silloin, kun lapsen kasvusta, kehityksestä, terveydestä tai hyvinvoinnista herää huoli. Jos lasta lyödään nyrkillä naamaan, hänen kehityksensä, terveytensä ja hyvinvointinsa on vaarantunut.
Ei, nyt olet kyllä vähän ymmärtänyt väärin.
Näin on emeritus professori Leo Nyqvist minulle henkilökohtaisesti luennoinut. Voit olla häneen yhteydessä esimerkiksi sähköpostitse, jos haluat varmistaa asian.
Lässyn lää. Olet niin väärässä kuin olla voi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan kaikki sympatiat lapsen perheelle! Aivan kaikki!!!
Kyllä. Perheen tuskaa ei voi edes kuvitella.
Mutta myös päiväkodin muun henkilökunnan jaksaminen on nyt varmasti kovilla.
Vaikka joku yksi nyt nosti sängyn niin tilanteeseen liittyy niin monen muun työntekijän erinäiset syyt mahdollisesti ja tunteet ja muistot
Kuka vie tiistaina pilttinsä sinne nukkumaan samoihin sänkyihin? Herää vaan kysymys. Miettikää nyt oikeasti ihmiset.
Sinä panikoit. Älä lietso sitä muihin.
Nyt kyllä on niin vakavasta asiasta kyse ettei sinun pidä neuvoa mitä kukakin saa sanoa tai tehdä.
Ja panikointi vauvapalsalla auttaa?
Auttaa se jotain. If auttaa paljon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan kaikki sympatiat lapsen perheelle! Aivan kaikki!!!
Kyllä. Perheen tuskaa ei voi edes kuvitella.
Mutta myös päiväkodin muun henkilökunnan jaksaminen on nyt varmasti kovilla.
Vaikka joku yksi nyt nosti sängyn niin tilanteeseen liittyy niin monen muun työntekijän erinäiset syyt mahdollisesti ja tunteet ja muistot
Kuka vie tiistaina pilttinsä sinne nukkumaan samoihin sänkyihin? Herää vaan kysymys. Miettikää nyt oikeasti ihmiset.
Töihin on tiistaina mentävä, jotta ei jouduta lasten kanssa sillan alle. Mutta hoidossa sanotaan, että lapset eivät noissa sängyissä päiväunia nuku, ellei heidän turvallisuutta voida taata.
Eivät siis nuku? Miten sen voi taata kun kävi miten kävi?
Patjat voi laittaa lattialle, niin kuin monessa päiväkodissa tehdäänkin. Tai päiväkodilla voi olla käytäntö, että lukkoja ei avata ja sänkyjä nosteta ennen, kuin on kaikki lapset heränneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan kaikki sympatiat lapsen perheelle! Aivan kaikki!!!
Kyllä. Perheen tuskaa ei voi edes kuvitella.
Mutta myös päiväkodin muun henkilökunnan jaksaminen on nyt varmasti kovilla.
Vaikka joku yksi nyt nosti sängyn niin tilanteeseen liittyy niin monen muun työntekijän erinäiset syyt mahdollisesti ja tunteet ja muistot
Kuka vie tiistaina pilttinsä sinne nukkumaan samoihin sänkyihin? Herää vaan kysymys. Miettikää nyt oikeasti ihmiset.
Sinä panikoit. Älä lietso sitä muihin.
Nyt kyllä on niin vakavasta asiasta kyse ettei sinun pidä neuvoa mitä kukakin saa sanoa tai tehdä.
Ja panikointi vauvapalsalla auttaa?
Auttaa se jotain. If auttaa paljon.
Auttaa vähän .... jos tarkkoja ollaan mut harvemmin ollaan..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entisessä työpaikassani oli palkattu puoleksi vuodeksi sijainen, joka oli taustaltaan itäeurooppalainen, muslimi. Hänellä ei ollut alan koulutusta ja suomenkieli oli hänellä lähinnä välttävällä tasolla.
Opettajia oli ryhmässä kaksi, minä toimin hoitajana tämän sijaisen kanssa, usein teimme raskaimmat työt kahdestaan.
Näin, kun hän löi kaksi kertaa hankalasti käyttäytyvää lasta poskelle.
Kerroin tästä esihenkilölle, joka oli ikäseni nainen. Hän sanoi, ettei tuo nyt varmaan ollut mikään kova lyönti. Siitä ei seurannut mitään.
Virheistä pitäisi uskaltaa puhua ihmisille, joilla ei ola alan koulutusta ja kaiken lisäksi erilainen kulttuuritausta, jossa läimäytys lapsen kasvoille on ihan ok.
Epäkohtia riittää johtamisessa, ja tästä paikasta lähdinkin kokonaan pois.
En tiedä, oliko tämän keskustelun litistäjä toisenlaisesta kulttuuritaustasta, oliko hänellä adhd, oliko ajatus kännykkäkeskustelussa vai oliko väsynyt, esim unen puutteen takia tohelo.
Vaikea kuvitella, miten lakanoita ja tyynyjä kiinnittäessä ei ole huomannut lasta. Tai siis huomasi mutta unohti, parissa minuutissa. Todella vaikea kuvitella muuten kuin että olisi paha univaje ja sen takia jossain sumussa toiminut.
Et tehnyt lyönnistä lasua? Kertonut vanhemmille? Sinulle riitti, että johtaja totesi noin? :D aprillipäivä meni jo...
Ai sä luulit tuota aprillipilaksi. Nyt on jo 4.4.
En tehnyt lasua, koska päiväkodin johtaja kielsi. Vastuu oli siinä vaiheessa hänellä, kun kuuli asiasta.
Mistä sä olisit edes tehnyt lasun?
No siitä lapsesta, jota pahoinpideltiin, ja jonka terveys ja hyvinvointi vaarantui. Ihan samalla tavalla kuin ammattilainen tekee lasun lapsesta, jota toinen lapsi vetää nyrkillä kuonoon (ja tietysti siitä, joka veti kuonoon). Lisäksi tosta olisi pitänyt tehdä rikosilmoitus, mutta vanhemmat olisivat luultavasti ottaneet kopin siitä saatuaan kuulla lasusta.
No ei tosiaankaan tehdä kuin siitä lyöjästä. Tietenkin. Kyllä, rikosilmoitus tosta olisi pitänyt tehdä. Kannattaa tutustua lasu-ilmoitukseen pikkasen paremmin.
Molemmista kuuluisi tehdä. Lasuhan ei ole rangaistus, vaan lasu tehdään aina silloin, kun lapsen kasvusta, kehityksestä, terveydestä tai hyvinvoinnista herää huoli. Jos lasta lyödään nyrkillä naamaan, hänen kehityksensä, terveytensä ja hyvinvointinsa on vaarantunut.
Ei, nyt olet kyllä vähän ymmärtänyt väärin.
Näin on emeritus professori Leo Nyqvist minulle henkilökohtaisesti luennoinut. Voit olla häneen yhteydessä esimerkiksi sähköpostitse, jos haluat varmistaa asian.
Eihän lasta oltu lyöty nyrkillä naamaan, aika liioitteleva ilmaisu mutta läpsäyskin on rikos, vaikka se olisi siinä muslimiyhteisössä luvallista. Kaikkien hoitotyöhön tulevien täytyisi allekirjoittaa säännöt mitä on noudatettava suomalaisessa yhteiskunnassa, ottaa vastuu säännöistä ja niiden noudattamisesta kirjaimellisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliisin esitutkinnassa on selvinnyt, että päiväkodin työntekijä oli huomannut lapsen sängyssä.
Tilanteessa hoitajan huomio oli hetkeksi herpaantunut toiseen lapseen ja hän oli epähuomiossa nostanut sängyn ylös, jonka seurauksena lapsi on luisunut sängyn ja seinän väliin jääden puristuksiin.
"Tilanteessa hoitajan huomio oli hetkeksi herpaantunut toiseen lapseen ja hän oli epähuomiossa nostanut sängyn ylös, jonka seurauksena lapsi on luisunut sängyn ja seinän väliin jääden puristuksiin."
Aika omituista uutisointia: "...hoitajan huomio oli hetkeksi herpaantunut toiseen lapseen..."
Miten niin "herpaantunut toiseen"? Noissa mestoissa oletetaan ja eduskunnan lainsäätäjät kuvittelevat, että työntekijät ovat jotakin ei-ihmisiä. Laki määrää, että jokainen lapsi on joka hetki yksilöllisisten tarpeidensa mukaisen huomion, hoidon, kasvatuksen ja opetuksen kohteena 😅.
Ei siinä voi noin arvottaa, että sängyssä makaava taapero olisi vähemmän tai enemmän aikuisen huomioon oikeitettu kuin kuka vaan niistä ryhmän muista 20 lapsesta. Huomio ei siis "herpaannu" yhdestä lapsesta toiseen vaan niillä kaikilla 21 lapsella on joka sekunti oikeus täyteen huomioon. Ettei kukaan loukkaantuisi tai kuolisi tai kehitys vaarantuisi - eikä jäisi vaille vakan tarkoittamaa "turvallista oppimisympäristöä" ja "sensitiivisen kohtaamisen" kokemusta.
Siellä on satoja neliöitä tilaa, monia eri huoneita ja kerroksia, useita satoja eri-ikäisiä ja eritarpeisia lapsia. Jokaista 21 lasta kohden on ryhmässä max 2 aikuista jakamassa sitä huomiota, tiimin kolmas jäsen on joko burn-out sairaslomalla, kokouksessa, toimistotyössä tai työaikansa puitteissa kotonaan, koska työvuoro ei ole vielä alkanut tai on jo päättynyt. Lähes päivittäin joku heivataan toiseen ryhmään tai taloon "auttamaan", joten oma ryhmä jää ilman tuon työntekijän huomiota.
On naivia ja naurettavaa kuvitella, että tämän kaltaiset onnettomuudet olisivat "yllätys" tai "odottamaton tragedia" nykymuotoisissa ja tehomitoitetuissa lapsisäilöissä.
Tapauksia tulee taatusti lisää.
Hallituksen säästötoimien ja työvoimaviranomaisten määräysten johdosta nyt ja tulevaisuudessa myös päiväkodeista on pakko ottaa vastaan työtä, vaikkei työtön olisi hommaan pätevä, ei halukas eikä osaisi sitä työtä.
Entäs ne raukat, jotka ovat lähteneet alalta jo pois sen karmeuden ja mahdottomuuden vuoksi? Irtisanotut ja itse irtisanoutuneet, joilla on hyvin matala kynnys toimia väärin kuormituksen ja stressin tai aikaisempien ahdistavien kokemusten vuoksi?
Nyt sinne on pakko mennä, vaikka et kykenisi enää ollenkaan, mennä täysin vastuulliseksi, jos sinulla yhä on olemassa se helkkarin lastenhoitotyöhön pätevöittävä tutkinto.
Älkää ihmeessä suositelko päiväkotityöhön kouluttautumista enää kenellekään! Työolot ovat hirveät ja työntekijänä jäät täysin yksin, kun mahdoton odotusyhtälö konkretisoituu vastuullasi olevien lasten oireiluna, katoamisina, loukkaantumisina tai kuolemina.
Miten 1 ihminen voisi samaan aikaan huomioida 21 lasta, koko työpäivänsä ajan, herpaantumatta, joka päivä, viikkoja, kuukausia, vuosia, vuosikymmeniä...?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli voisiko tästä päätellä, että sängyt vaan nostetaan ylös. Ei sidota peittoja ja tyynyjä mitenkään. Koska muutenhan näin ei olisi käynyt? Ylipäätään tarkisteta mitenkään, jos vaikka pissat tullu sänkyyn, ylös vaan ja kaappiin. Huh, huh.
Eli voisiko tästä päätellä, että sängyt vaan nostetaan ylös. Ei sidota peittoja ja tyynyjä mitenkään. Koska muutenhan näin ei olisi käynyt? Ylipäätään tarkisteta mitenkään, jos vaikka pissat tullu sänkyyn, ylös vaan ja kaappiin. Huh, huh.
Samaa ihmettelen, eikö ne tyynyt ja peitot myös valu sinne väliin, todella huolimatonta toimintaa ja lopputuloksena pienen kuolema. Ei voi käsittää.Kyllä ne remmit laitetaan kiinni. Tässä tapauksessa hoitaja nosti väärän sängyn, ei siis sitä, joka oli pedattu nostoa varten.
Eli edelleen huolimattomuutta, miten voi olla huomaamatta lasta sängyssä, tuollaiselle kielto lasten kanssa työskentelylle!
Huolimattomuuttahan se olikin, siksihän vahingot tapahtuu. Aika putoa jos huolellisesti vahinko tapahtuu.
Alue: Aihe vapaa
Tuo on virkavirhe.