Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Nyt päiväkodissa loukkaantunut lapsi on kuollut
Kommentit (2394)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pysyvästi vaan sängyt alas vaikka ahdasta on.
Kun tuollaiset taittosängyt ovat riittävän pitkään käytössä, alkavat ne prakata joka tapauksessa, ja sitten tulee kulumisesta johtuvia onnettomuuksia. Tästä syystä ei kukaan halua sellaisia kotiinsa.
Törpöt ovat olleet hankintapuolella vauhdissa.
Nuo taittosängyt on yleisiä etenkin parakkipäiväkodeissa. Ei niitä ole tarkoitettu jatkuvaan käyttöön, vaan tilapäisratkaisuksi kunnes rakennetaan pysyvä rakennus.
Rakentajan vastuu voi olla sovittu esim. 10 vuotta, johon sisältyy koko parakki talotekniikan osalta ja jopa kalusteineen.
Kaupungit vain on niin nihkeitä että näistä tilapäisistä parakeista tulee ns. pysyviä. Ne on siis tarkoitettu noin 10 vuoden käyttöön, mutta ne jää jotenkin sellaiseen limboon että korjatakaan ei kannattaisi, koska ensi vuonna saattaa tulla poliittinen päätös aivan uudesta päiväkodista. Nämä parakit jää sitten helposti repsottamaan vuosikausiksi.
Alkupään ongelmahan on tietysti se, että se vanha päiväkoti homehtui rakennusvirheiden, korruption ja erään aivan käsittämättömän ajatuspierun vuoksi:
Päiväkotien ilmanvaihto suljetaan yöksi ja kesäajaksi. Edelleen. Vuonna 2026.
Kyseessä on melko uusi päiväkotirakennus, ei mikään parakki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entisessä työpaikassani oli palkattu puoleksi vuodeksi sijainen, joka oli taustaltaan itäeurooppalainen, muslimi. Hänellä ei ollut alan koulutusta ja suomenkieli oli hänellä lähinnä välttävällä tasolla.
Opettajia oli ryhmässä kaksi, minä toimin hoitajana tämän sijaisen kanssa, usein teimme raskaimmat työt kahdestaan.
Näin, kun hän löi kaksi kertaa hankalasti käyttäytyvää lasta poskelle.
Kerroin tästä esihenkilölle, joka oli ikäseni nainen. Hän sanoi, ettei tuo nyt varmaan ollut mikään kova lyönti. Siitä ei seurannut mitään.
Virheistä pitäisi uskaltaa puhua ihmisille, joilla ei ola alan koulutusta ja kaiken lisäksi erilainen kulttuuritausta, jossa läimäytys lapsen kasvoille on ihan ok.
Epäkohtia riittää johtamisessa, ja tästä paikasta lähdinkin kokonaan pois.
En tiedä, oliko tämän keskustelun litistäjä toisenlaisesta kulttuuritaustasta, oliko hänellä adhd, oliko ajatus kännykkäkeskustelussa vai oliko väsynyt, esim unen puutteen takia tohelo.
Vaikea kuvitella, miten lakanoita ja tyynyjä kiinnittäessä ei ole huomannut lasta. Tai siis huomasi mutta unohti, parissa minuutissa. Todella vaikea kuvitella muuten kuin että olisi paha univaje ja sen takia jossain sumussa toiminut.
Et tehnyt lyönnistä lasua? Kertonut vanhemmille? Sinulle riitti, että johtaja totesi noin? :D aprillipäivä meni jo...
Ai sä luulit tuota aprillipilaksi. Nyt on jo 4.4.
En tehnyt lasua, koska päiväkodin johtaja kielsi. Vastuu oli siinä vaiheessa hänellä, kun kuuli asiasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pysyvästi vaan sängyt alas vaikka ahdasta on.
Kun tuollaiset taittosängyt ovat riittävän pitkään käytössä, alkavat ne prakata joka tapauksessa, ja sitten tulee kulumisesta johtuvia onnettomuuksia. Tästä syystä ei kukaan halua sellaisia kotiinsa.
Törpöt ovat olleet hankintapuolella vauhdissa.
Nuo taittosängyt on yleisiä etenkin parakkipäiväkodeissa. Ei niitä ole tarkoitettu jatkuvaan käyttöön, vaan tilapäisratkaisuksi kunnes rakennetaan pysyvä rakennus.
Rakentajan vastuu voi olla sovittu esim. 10 vuotta, johon sisältyy koko parakki talotekniikan osalta ja jopa kalusteineen.
Kaupungit vain on niin nihkeitä että näistä tilapäisistä parakeista tulee ns. pysyviä. Ne on siis tarkoitettu noin 10 vuoden käyttöön, mutta ne jää jotenkin sellaiseen limboon että korjatakaan ei kannattaisi, koska ensi vuonna saattaa tulla poliittinen päätös aivan uudesta päiväkodista. Nämä parakit jää sitten helposti repsottamaan vuosikausiksi.
Alkupään ongelmahan on tietysti se, että se vanha päiväkoti homehtui rakennusvirheiden, korruption ja erään aivan käsittämättömän ajatuspierun vuoksi:
Päiväkotien ilmanvaihto suljetaan yöksi ja kesäajaksi. Edelleen. Vuonna 2026.
Kyseessä on melko uusi päiväkotirakennus, ei mikään parakki.
Nuo on yleisin nukkumisjärjestely ihan valtakunnallisesti, ei mitään väliaikaisia parakkiratkaisuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan kaikki sympatiat lapsen perheelle! Aivan kaikki!!!
Kyllä. Perheen tuskaa ei voi edes kuvitella.
Mutta myös päiväkodin muun henkilökunnan jaksaminen on nyt varmasti kovilla.
Vaikka joku yksi nyt nosti sängyn niin tilanteeseen liittyy niin monen muun työntekijän erinäiset syyt mahdollisesti ja tunteet ja muistot
Kuka vie tiistaina pilttinsä sinne nukkumaan samoihin sänkyihin? Herää vaan kysymys. Miettikää nyt oikeasti ihmiset.
Sinä panikoit. Älä lietso sitä muihin.
Paljonkohan tuommoinen kaapinrohjake maksaa? Valmistajan sivujen perusteella myydään vain julkiskäyttöön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entisessä työpaikassani oli palkattu puoleksi vuodeksi sijainen, joka oli taustaltaan itäeurooppalainen, muslimi. Hänellä ei ollut alan koulutusta ja suomenkieli oli hänellä lähinnä välttävällä tasolla.
Opettajia oli ryhmässä kaksi, minä toimin hoitajana tämän sijaisen kanssa, usein teimme raskaimmat työt kahdestaan.
Näin, kun hän löi kaksi kertaa hankalasti käyttäytyvää lasta poskelle.
Kerroin tästä esihenkilölle, joka oli ikäseni nainen. Hän sanoi, ettei tuo nyt varmaan ollut mikään kova lyönti. Siitä ei seurannut mitään.
Virheistä pitäisi uskaltaa puhua ihmisille, joilla ei ola alan koulutusta ja kaiken lisäksi erilainen kulttuuritausta, jossa läimäytys lapsen kasvoille on ihan ok.
Epäkohtia riittää johtamisessa, ja tästä paikasta lähdinkin kokonaan pois.
En tiedä, oliko tämän keskustelun litistäjä toisenlaisesta kulttuuritaustasta, oliko hänellä adhd, oliko ajatus kännykkäkeskustelussa vai oliko väsynyt, esim unen puutteen takia tohelo.
Vaikea kuvitella, miten lakanoita ja tyynyjä kiinnittäessä ei ole huomannut lasta. Tai siis huomasi mutta unohti, parissa minuutissa. Todella vaikea kuvitella muuten kuin että olisi paha univaje ja sen takia jossain sumussa toiminut.
Et tehnyt lyönnistä lasua? Kertonut vanhemmille? Sinulle riitti, että johtaja totesi noin? :D aprillipäivä meni jo...
Ai sä luulit tuota aprillipilaksi. Nyt on jo 4.4.
En tehnyt lasua, koska päiväkodin johtaja kielsi. Vastuu oli siinä vaiheessa hänellä, kun kuuli asiasta.
Mistä sä olisit edes tehnyt lasun?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan kaikki sympatiat lapsen perheelle! Aivan kaikki!!!
Kyllä. Perheen tuskaa ei voi edes kuvitella.
Mutta myös päiväkodin muun henkilökunnan jaksaminen on nyt varmasti kovilla.
Vaikka joku yksi nyt nosti sängyn niin tilanteeseen liittyy niin monen muun työntekijän erinäiset syyt mahdollisesti ja tunteet ja muistot
Kuka vie tiistaina pilttinsä sinne nukkumaan samoihin sänkyihin? Herää vaan kysymys. Miettikää nyt oikeasti ihmiset.
Töihin on tiistaina mentävä, jotta ei jouduta lasten kanssa sillan alle. Mutta hoidossa sanotaan, että lapset eivät noissa sängyissä päiväunia nuku, ellei heidän turvallisuutta voida taata.
Eivät siis nuku? Miten sen voi taata kun kävi miten kävi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuoleman tuottamukseltahan tuo vaikuttaa noin niinkuin lakimielessä, joku täällä yrittää kuoleman tuottamusta selittää inhimilliseksi vahingoksi, jopa sitä että hoitaja on hetkeä aiemmin huomannut lapsen nukkuvan sängyssä mutta silti tehnyt jotain sellaista lapselle mikä olisi ollut täysin vältettävissä.
Vierailija kirjoitti:
Voisiko nyt joku arvovaltainen viranomainen jyrähtää?
No ei voi ku säästöä säästöä, ei anna budjetti periksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entisessä työpaikassani oli palkattu puoleksi vuodeksi sijainen, joka oli taustaltaan itäeurooppalainen, muslimi. Hänellä ei ollut alan koulutusta ja suomenkieli oli hänellä lähinnä välttävällä tasolla.
Opettajia oli ryhmässä kaksi, minä toimin hoitajana tämän sijaisen kanssa, usein teimme raskaimmat työt kahdestaan.
Näin, kun hän löi kaksi kertaa hankalasti käyttäytyvää lasta poskelle.
Kerroin tästä esihenkilölle, joka oli ikäseni nainen. Hän sanoi, ettei tuo nyt varmaan ollut mikään kova lyönti. Siitä ei seurannut mitään.
Virheistä pitäisi uskaltaa puhua ihmisille, joilla ei ola alan koulutusta ja kaiken lisäksi erilainen kulttuuritausta, jossa läimäytys lapsen kasvoille on ihan ok.
Epäkohtia riittää johtamisessa, ja tästä paikasta lähdinkin kokonaan pois.
En tiedä, oliko tämän keskustelun litistäjä toisenlaisesta kulttuuritaustasta, oliko hänellä adhd, oliko ajatus kännykkäkeskustelussa vai oliko väsynyt, esim unen puutteen takia tohelo.
Vaikea kuvitella, miten lakanoita ja tyynyjä kiinnittäessä ei ole huomannut lasta. Tai siis huomasi mutta unohti, parissa minuutissa. Todella vaikea kuvitella muuten kuin että olisi paha univaje ja sen takia jossain sumussa toiminut.
Et tehnyt lyönnistä lasua? Kertonut vanhemmille? Sinulle riitti, että johtaja totesi noin? :D aprillipäivä meni jo...
Ai sä luulit tuota aprillipilaksi. Nyt on jo 4.4.
En tehnyt lasua, koska päiväkodin johtaja kielsi. Vastuu oli siinä vaiheessa hänellä, kun kuuli asiasta.
Mistä sä olisit edes tehnyt lasun?
No siitä lapsesta, jota pahoinpideltiin, ja jonka terveys ja hyvinvointi vaarantui. Ihan samalla tavalla kuin ammattilainen tekee lasun lapsesta, jota toinen lapsi vetää nyrkillä kuonoon (ja tietysti siitä, joka veti kuonoon). Lisäksi tosta olisi pitänyt tehdä rikosilmoitus, mutta vanhemmat olisivat luultavasti ottaneet kopin siitä saatuaan kuulla lasusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan kaikki sympatiat lapsen perheelle! Aivan kaikki!!!
Kyllä. Perheen tuskaa ei voi edes kuvitella.
Mutta myös päiväkodin muun henkilökunnan jaksaminen on nyt varmasti kovilla.
Vaikka joku yksi nyt nosti sängyn niin tilanteeseen liittyy niin monen muun työntekijän erinäiset syyt mahdollisesti ja tunteet ja muistot
Kuka vie tiistaina pilttinsä sinne nukkumaan samoihin sänkyihin? Herää vaan kysymys. Miettikää nyt oikeasti ihmiset.
Sinä panikoit. Älä lietso sitä muihin.
Nyt kyllä on niin vakavasta asiasta kyse ettei sinun pidä neuvoa mitä kukakin saa sanoa tai tehdä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Poliisin esitutkinnassa on selvinnyt, että päiväkodin työntekijä oli huomannut lapsen sängyssä.
Tilanteessa hoitajan huomio oli hetkeksi herpaantunut toiseen lapseen ja hän oli epähuomiossa nostanut sängyn ylös, jonka seurauksena lapsi on luisunut sängyn ja seinän väliin jääden puristuksiin.
"Tilanteessa hoitajan huomio oli hetkeksi herpaantunut toiseen lapseen ja hän oli epähuomiossa nostanut sängyn ylös, jonka seurauksena lapsi on luisunut sängyn ja seinän väliin jääden puristuksiin."
Aika omituista uutisointia: "...hoitajan huomio oli hetkeksi herpaantunut toiseen lapseen..."
Miten niin "herpaantunut toiseen"? Noissa mestoissa oletetaan ja eduskunnan lainsäätäjät kuvittelevat, että työntekijät ovat jotakin ei-ihmisiä. Laki määrää, että jokainen lapsi on joka hetki yksilöllisisten tarpeidensa mukaisen huomion, hoidon, kasvatuksen ja opetuksen kohteena 😅.
Ei siinä voi noin arvottaa, että sängyssä makaava taapero olisi vähemmän tai enemmän aikuisen huomioon oikeitettu kuin kuka vaan niistä ryhmän muista 20 lapsesta. Huomio ei siis "herpaannu" yhdestä lapsesta toiseen vaan niillä kaikilla 21 lapsella on joka sekunti oikeus täyteen huomioon. Ettei kukaan loukkaantuisi tai kuolisi tai kehitys vaarantuisi - eikä jäisi vaille vakan tarkoittamaa "turvallista oppimisympäristöä" ja "sensitiivisen kohtaamisen" kokemusta.
Siellä on satoja neliöitä tilaa, monia eri huoneita ja kerroksia, useita satoja eri-ikäisiä ja eritarpeisia lapsia. Jokaista 21 lasta kohden on ryhmässä max 2 aikuista jakamassa sitä huomiota, tiimin kolmas jäsen on joko burn-out sairaslomalla, kokouksessa, toimistotyössä tai työaikansa puitteissa kotonaan, koska työvuoro ei ole vielä alkanut tai on jo päättynyt. Lähes päivittäin joku heivataan toiseen ryhmään tai taloon "auttamaan", joten oma ryhmä jää ilman tuon työntekijän huomiota.
On naivia ja naurettavaa kuvitella, että tämän kaltaiset onnettomuudet olisivat "yllätys" tai "odottamaton tragedia" nykymuotoisissa ja tehomitoitetuissa lapsisäilöissä.
Tapauksia tulee taatusti lisää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuoleman tuottamukseltahan tuo vaikuttaa noin niinkuin lakimielessä, joku täällä yrittää kuoleman tuottamusta selittää inhimilliseksi vahingoksi, jopa sitä että hoitaja on hetkeä aiemmin huomannut lapsen nukkuvan sängyssä mutta silti tehnyt jotain sellaista lapselle mikä olisi ollut täysin vältettävissä.
Minun ymmärtääkseni kuolemantuottamus on nimenomaan rikosnimike silloin, kun kyse on vahingosta.
Vierailija kirjoitti:
Kuoleman tuottamukseltahan tuo vaikuttaa noin niinkuin lakimielessä, joku täällä yrittää kuoleman tuottamusta selittää inhimilliseksi vahingoksi, jopa sitä että hoitaja on hetkeä aiemmin huomannut lapsen nukkuvan sängyssä mutta silti tehnyt jotain sellaista lapselle mikä olisi ollut täysin vältettävissä.
Rinnastuu juridisesti auto-onnettomuuteen, jossa jalan kulkeva lapsi menettää henkensä. Autoilijan huolellisuudella olisi ollut estettävissä.
Vierailija kirjoitti:
https://view.taiqa.com/woodi/paivakotimallisto#/page=104
Olikohan tommoset?
Näitähän on useita eri valmistajia. Turvatestitkin tehty.
https://vaneritarvike.fi/wp-content/uploads/2025/05/RT-Vaneritarvike-20…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entisessä työpaikassani oli palkattu puoleksi vuodeksi sijainen, joka oli taustaltaan itäeurooppalainen, muslimi. Hänellä ei ollut alan koulutusta ja suomenkieli oli hänellä lähinnä välttävällä tasolla.
Opettajia oli ryhmässä kaksi, minä toimin hoitajana tämän sijaisen kanssa, usein teimme raskaimmat työt kahdestaan.
Näin, kun hän löi kaksi kertaa hankalasti käyttäytyvää lasta poskelle.
Kerroin tästä esihenkilölle, joka oli ikäseni nainen. Hän sanoi, ettei tuo nyt varmaan ollut mikään kova lyönti. Siitä ei seurannut mitään.
Virheistä pitäisi uskaltaa puhua ihmisille, joilla ei ola alan koulutusta ja kaiken lisäksi erilainen kulttuuritausta, jossa läimäytys lapsen kasvoille on ihan ok.
Epäkohtia riittää johtamisessa, ja tästä paikasta lähdinkin kokonaan pois.
En tiedä, oliko tämän keskustelun litistäjä toisenlaisesta kulttuuritaustasta, oliko hänellä adhd, oliko ajatus kännykkäkeskustelussa vai oliko väsynyt, esim unen puutteen takia tohelo.
Vaikea kuvitella, miten lakanoita ja tyynyjä kiinnittäessä ei ole huomannut lasta. Tai siis huomasi mutta unohti, parissa minuutissa. Todella vaikea kuvitella muuten kuin että olisi paha univaje ja sen takia jossain sumussa toiminut.
Et tehnyt lyönnistä lasua? Kertonut vanhemmille? Sinulle riitti, että johtaja totesi noin? :D aprillipäivä meni jo...
Ai sä luulit tuota aprillipilaksi. Nyt on jo 4.4.
En tehnyt lasua, koska päiväkodin johtaja kielsi. Vastuu oli siinä vaiheessa hänellä, kun kuuli asiasta.
Mistä sä olisit edes tehnyt lasun?
No siitä lapsesta, jota pahoinpideltiin, ja jonka terveys ja hyvinvointi vaarantui. Ihan samalla tavalla kuin ammattilainen tekee lasun lapsesta, jota toinen lapsi vetää nyrkillä kuonoon (ja tietysti siitä, joka veti kuonoon). Lisäksi tosta olisi pitänyt tehdä rikosilmoitus, mutta vanhemmat olisivat luultavasti ottaneet kopin siitä saatuaan kuulla lasusta.
No ei tosiaankaan tehdä kuin siitä lyöjästä. Tietenkin. Kyllä, rikosilmoitus tosta olisi pitänyt tehdä. Kannattaa tutustua lasu-ilmoitukseen pikkasen paremmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entisessä työpaikassani oli palkattu puoleksi vuodeksi sijainen, joka oli taustaltaan itäeurooppalainen, muslimi. Hänellä ei ollut alan koulutusta ja suomenkieli oli hänellä lähinnä välttävällä tasolla.
Opettajia oli ryhmässä kaksi, minä toimin hoitajana tämän sijaisen kanssa, usein teimme raskaimmat työt kahdestaan.
Näin, kun hän löi kaksi kertaa hankalasti käyttäytyvää lasta poskelle.
Kerroin tästä esihenkilölle, joka oli ikäseni nainen. Hän sanoi, ettei tuo nyt varmaan ollut mikään kova lyönti. Siitä ei seurannut mitään.
Virheistä pitäisi uskaltaa puhua ihmisille, joilla ei ola alan koulutusta ja kaiken lisäksi erilainen kulttuuritausta, jossa läimäytys lapsen kasvoille on ihan ok.
Epäkohtia riittää johtamisessa, ja tästä paikasta lähdinkin kokonaan pois.
En tiedä, oliko tämän keskustelun litistäjä toisenlaisesta kulttuuritaustasta, oliko hänellä adhd, oliko ajatus kännykkäkeskustelussa vai oliko väsynyt, esim unen puutteen takia tohelo.
Vaikea kuvitella, miten lakanoita ja tyynyjä kiinnittäessä ei ole huomannut lasta. Tai siis huomasi mutta unohti, parissa minuutissa. Todella vaikea kuvitella muuten kuin että olisi paha univaje ja sen takia jossain sumussa toiminut.
Et tehnyt lyönnistä lasua? Kertonut vanhemmille? Sinulle riitti, että johtaja totesi noin? :D aprillipäivä meni jo...
Ai sä luulit tuota aprillipilaksi. Nyt on jo 4.4.
En tehnyt lasua, koska päiväkodin johtaja kielsi. Vastuu oli siinä vaiheessa hänellä, kun kuuli asiasta.
Hetkinen!
Kunnallisen varhaiskasvatusyksikön johtaja sai tietää että lasta lyödään päiväkodissa aikuisen toimesta?!? Pyydän sinua antamaan vinkin mikä päiväkoti tai kuka johtaja? Tästä lähtee nimittäin pyörät pyörimään. Ole kiltti ja uskalla sanoa se täällä nimettömänä, asia etenee ilman että nimesi tulee esiin.
Vierailija kirjoitti:
Olin kerran töissä päiväkodissa, jossa oli pysyvät sängyt ja nukkumishuone. Päiväkoti oli tehty vanhaan asuintaloon, siksi varmaan tilaa oli vähän reilummin. Oli ihanan rauhallienen ratkaisu. Ei tarvinut siirrellä sänkyjä ja petivaatteita ja huoneeseen saattoi mennä muulloinkin kuin nukkuma-aikana rauhoittumaan jne.
Nämä seinäkaappisängyt otettiin käyttöön siitä syystä, että saatiin lisää ryhmätilaa.
Ryhmätilaa, mihin tunkea lisää hoitolapsia.
Joissakin yksityisissä päiväkodeissa myös eteisiä ,missä siis ne vaatenaulakot, käytetään lisätilana mihin tungetty lapsia odottamaan usien hiekkaisella lattialle istuen porrastaen tapahtuvaa ruokailua tai toimintaa - että kaikki mahtuu vuorottelemalla syömään.
Yksityinen päiväkoti ahdetaan lähes poikkeuksetta niin täyteen lapsia kuin vain mahdollista, koska tarkoitus tuottaa voittoa omistajalleen.
Myös ruoassa säästetään.
Alue: Aihe vapaa
Mistä sen tietää vaikka skidi olisi ollut kauhukakara. Hoitsu tajusi hetken tulleen. Päikyt on täynnä räkänokkia joilla puukot taskussa ja jotka heittelevät muita lapsia pää edellä seinään.