Jos aikuisten hammashoito siirtyy pois julkiselta, niin tuleekohan siihen edes mitään poikkeuksia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos terveydenhuollon palveluita lakkautetaan niin se näkyy sitten varmaan myös verotuksessa?

Jos oikeasti luulet näin niin huutista. 

po huussista 

Vierailija kirjoitti:

Kuka julkista käyttää enää muutenkaan?

Varmaan joku. Itse en ole koskaan käynyt yksityisellä.

Kannattaa käydä vähintään kerran vuodessa hygienistillä putsaamassa hampaat, niin pysyvät paremmin kunnossa. Yksityiselläkään ei tule niin kalliiksi.

Vierailija kirjoitti:

Kuka julkista käyttää enää muutenkaan?

Monet, ja miksi ei käyttäisi kun julkinen toimii?

Ei se yksityinen ole sen parempi, ja samat hammaslääkärit työskentelee molemmissa.

Vierailija kirjoitti:

Ei noin voi tehdä! Maksan veroja siitä, että saan tarvitsemani terveydenhoidon. Siihen kuuluu hammashoito, ja itse asiassa en ole muuta terveysasiaa hoitanutkaan moneen vuoteen kuin vanhoja hampaitani.ä

N68

Valitettavasti omat verorahat eivät ole korvamerkittyjä. Ne menee just siihen mitä muut päättää.

Vierailija kirjoitti:

Jos terveydenhuollon palveluita lakkautetaan niin se näkyy sitten varmaan myös verotuksessa?

No eikös se juurikin ole syy julkisen lakkauttamiseen, että niitä verorahoja ei ole tarpeeksi ja leikkauslistat sen kuin pitenevät.

Aikuisten hammashoito julkisella??? Eihän sellaista edes ole, ei ainakaan töissä käyvälle tavalliselle ihmiselle. 

Kenen hampaita muka on hoidettu yhteiskunnan rahoilla vielä aikuisena?

Pistää ihan vihaksi että jotkut saavat tälläisiä etuja ilman mitään vastinetta, ja työssäkäyvät maksavat kaiken. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei noin voi tehdä! Maksan veroja siitä, että saan tarvitsemani terveydenhoidon. Siihen kuuluu hammashoito, ja itse asiassa en ole muuta terveysasiaa hoitanutkaan moneen vuoteen kuin vanhoja hampaitani.ä

N68

Kannattaisiko seuraavissa vaaleissa äänestää sitten sdp-vasurit linjaa? Keskusta-kokoomus-persulinja ei nimittäin halua käyttää verorahoja terveydenhuoltoon.

Pääseekö nyt päivässä lääkäriin,aluevaalien suuri voittaja SDP suuren johtajansa Antin suulla näin lupasi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei noin voi tehdä! Maksan veroja siitä, että saan tarvitsemani terveydenhoidon. Siihen kuuluu hammashoito, ja itse asiassa en ole muuta terveysasiaa hoitanutkaan moneen vuoteen kuin vanhoja hampaitani.ä

N68

Kannattaisiko seuraavissa vaaleissa äänestää sitten sdp-vasurit linjaa? Keskusta-kokoomus-persulinja ei nimittäin halua käyttää verorahoja terveydenhuoltoon.

Pääseekö nyt päivässä lääkäriin,aluevaalien suuri voittaja SDP suuren johtajansa Antin suulla näin lupasi.

Eläkeputkeen ei pääse,kun SDP tuo itseään työväenpuolueeksi kutsuva poisti eläkeputken.

Vierailija kirjoitti:

Aikuisten hammashoito julkisella??? Eihän sellaista edes ole, ei ainakaan töissä käyvälle tavalliselle ihmiselle. 

Kenen hampaita muka on hoidettu yhteiskunnan rahoilla vielä aikuisena?

Pistää ihan vihaksi että jotkut saavat tälläisiä etuja ilman mitään vastinetta, ja työssäkäyvät maksavat kaiken. 

Ihmiset maksavat julkisesta hammashoidosta melkein saman verran kuin yksityisellä. Miten sinunlaisesi on työelämässä jos et ymmärrä miten yhteiskunta toimii. Ainoastaan lapsilla se on ilmainen ja korkeakouluopiskelijoilla jotka tosin maksavat jonkun maksun siitä per lukukausi.

Vierailija kirjoitti:

Aikuisten hammashoito julkisella??? Eihän sellaista edes ole, ei ainakaan töissä käyvälle tavalliselle ihmiselle. 

Kenen hampaita muka on hoidettu yhteiskunnan rahoilla vielä aikuisena?

Pistää ihan vihaksi että jotkut saavat tälläisiä etuja ilman mitään vastinetta, ja työssäkäyvät maksavat kaiken. 

Kyllä hoidetaan, mutta ei se ole edes olennaisesti halvempaa kuin yksityisellä ja aikoja ei ole kyllä helppo saada. Jonotusajat ovat tyypillisimmillään kolme kuukautta 

Monelta sydämen ohitus- ja läppäleikkaukseen menevältä joudutaan poistamaan jo nyt kaikki hampaat niiden huonon kunnon takia.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/acce2b91-7d81-4619-9f5a-afcb9656c921

Vierailija kirjoitti:

Aikuisten hammashoito julkisella??? Eihän sellaista edes ole, ei ainakaan töissä käyvälle tavalliselle ihmiselle. 

Kenen hampaita muka on hoidettu yhteiskunnan rahoilla vielä aikuisena?

Pistää ihan vihaksi että jotkut saavat tälläisiä etuja ilman mitään vastinetta, ja työssäkäyvät maksavat kaiken. 

Siis en itsekään ole kuullut, että tällaista olisi missään. Yksi tuttu taisi saada lähetteen julkiselle perussairautensa vuoksi.

Tavallisten työssäkäyvoen ihmisten hampaat pitänyt hoitaa yksärillä siitä lähtien kun 18 pärähti mittariin. Halpaa se ei ole, ja juuri siksi työssä on pakko käydä, jos haluaa, että on omia hampaita.

Kuka tämmöistä esittää? Demaritko?  Nehän veivät aikuisten hammashoidosta kaiken kela korvauksen ja siksi se on kallista molemmilla puolilla. Sekä julkisella, että yksityisellä. 

Tämä hallitus taisi jotain senttejä tuoda takaisin, mutta voisin kuvitella hammashoidon olevan liian kallista nykyään monille. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyn itse sairauteni vuoksi yksityisellä hammaslääkärillä x 2 vuodessa. Todella kallista. En ole huomannutkaan tuota, että aikuisten hammashoito siirtyisi pois julkiselta. Jos tuo toteutuu, niin monelta jää hampaat hoitamatta ja ollaan jo laajemmissa ongelmissa terveyden suhteen.

Se oli yksi säästöehdotus 

Säästö? Paljonko säästetään jos terveys heikkenee? Ja kuka säästää?

Yksityiselle ei tosiaan näytä olevan ruuhkaa,tarjosi vielä aikaistettua aikaa äiteelle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aikuisten hammashoito julkisella??? Eihän sellaista edes ole, ei ainakaan töissä käyvälle tavalliselle ihmiselle. 

Kenen hampaita muka on hoidettu yhteiskunnan rahoilla vielä aikuisena?

Pistää ihan vihaksi että jotkut saavat tälläisiä etuja ilman mitään vastinetta, ja työssäkäyvät maksavat kaiken. 

Siis en itsekään ole kuullut, että tällaista olisi missään. Yksi tuttu taisi saada lähetteen julkiselle perussairautensa vuoksi.

 

Tavallisten työssäkäyvoen ihmisten hampaat pitänyt hoitaa yksärillä siitä lähtien kun 18 pärähti mittariin. Halpaa se ei ole, ja juuri siksi työssä on pakko käydä, jos haluaa, että on omia hampaita.

Kaiken aikaa on ollut mahdollista varata aikaa myös julkisella, mutta siitä ei kannata olla katkera, koska aikuiset eivät siitä rahallisesti hyödy, koska se on maksullista yli 18 vuotiaille ja lähes saman hintaista kuin yksityisellä. Minä käyn siellä, koska hampaat on kunnossa, niin ei haittaa, jos yhden hampaan paikkaaminen kestää vuoden, koska sinne on lyhyin matka, onneksi on hampaat kunnossa. Hinta tosiaan ei ole halpa, vaikka joku täällä haluaa taas myrkkyä kylvää 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyn itse sairauteni vuoksi yksityisellä hammaslääkärillä x 2 vuodessa. Todella kallista. En ole huomannutkaan tuota, että aikuisten hammashoito siirtyisi pois julkiselta. Jos tuo toteutuu, niin monelta jää hampaat hoitamatta ja ollaan jo laajemmissa ongelmissa terveyden suhteen.

Se oli yksi säästöehdotus 

Säästö? Paljonko säästetään jos terveys heikkenee? Ja kuka säästää?

Ja mitä se kunnallinen lopulta edes säästää, jos aikuiset asiakkaat maksavat itse käyntinsä? Sehän tuo vain julkiselle hammaslääkäripalvelulle lisää rahaa. Pitääkö kaikki kustantaa vain verovaroista? muu ei kelpaa?

Vieläkö jossain muka on julkista hammashuoltoo? Ainakin pienemmillä paikkakunnilla hammashuollon hoitaa yksityiset terveysyritykset ja hinnatkin on sen mukaisia

Kaikkea voi ehdottaa, mutta ei se sitä tarkoita, että toteutetaan. Suun  terveydestä säästämistä ei ole olemassakaan. Poliitikot heittelee näitä leikkausehdotuksia vaalien lähetyessä täysin edesvastuuttomasti ja populistisesti vailla mitään ymmärrystä asioista.