Puoluejärjestelmä tarvitsee remonttia

Vierailija kirjoitti:

Jos äänestyksissä (eduskuntavaalit, Eu-vaalit) siirryttäisiin järjestelmään missä ehdokkaan äänimäärä ratkaisee, eikä kuin nyt että äänestyksessä otetaan myös puolueen äänimäärä huomioon, saataisiin eduskuntaan ja Brysseliin ne henkilöt joita kansa on äänestänyt eniten.

Kannattaisin systeemiä jossa koko maa on yksi vaalipiiri, ei minkäänlaisia vaaliliittoja, ja suoraan 200 eniten ääniä saanutta menee eduskuntaan. Ja varahenkilöt suoraan siitä listasta äänimäärän perusteella eikä puolueittain.

Ja vain yksi edustajanpaikka kerrallaan. Eli jos osallistut vaikka kuntavaaleihin ja tulet valituksi niin sitten jätät kansanedustajan paikan ja istut valtuustossa. Etc. Sama koskee ministereitä. Ja palata ei saa entiseen edustajanhommaan vaikka homma loppuisikin ennen aikojaan.

Eikä tässä vielä kaikki, vaan sitten kun on puolueen "edustajat" saatu istumaan arkadianmäelle niin puolue iskee ryhmäkurin päälle jossa puolueen johtaja tekee päätökset ja edustajat painelee vain nappia päätöksen mukaisesti. Eli koko poliittinen järjestelmä kaatuu siihen että meillä 2-4 henkilöä päättää miten äänestetään ja kenenkään muun näkemykset eivät tule edustetuksi.

Me tarvitaan Sveitsin kaltainen puolivaltiollinen suora demokratia jossa kaikki lait äänestetään ja kansalaisaloitteet äänestetään kansan toimesta eikä puolueiden.

Ei tuo hyvä olisi. Puolueet tarjoavat vision ajamastaan yhteiskunnasta, vakautta ja jatkuvuutta. Yksittäisten eksentrikkojen pohjalta ei yhteiskuntaa voida organisoida. Jokainenhan muutenkin saa asettua ehdolle. On hyvä delegoida asia henkilölle, joka on samanmielinen, mutta sanavalmiimpi ja parempi verkostoitumaan. Jos jokainen hoitaisi omat politiikkansa, ei kenelläkään jäisi juuri muuhun aikaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meidän ongelma on siinä, että ihmisillä pätkii muisti keistä yhteiskunta koostuu. Suomalaisista on tullut pelkkiä narsisteja, jotka seisoo piiska kourassa päättäjien selän takana vaatimassa paljon tekemättä itse mitään. 

Suomessa valehdellaan kansalle, että politiikka ratkaisee kaiken. Ei ratkaise. Ihmisillä on aina maailmalle enemmän toiveita kuin maailmassa on resursseja.

Politiikka ei ratkaise ongelmia, se luo niitä. Politiikka ei myöskään tuo tai anna mitään, se vie ja ottaa.

Ongelma on juurikin sana, ongelma. Sanna sanoi hyvin viime hallituskaudella, kaikki ihmisten ongelmat ei kuulu hallituksen pöydälle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meidän ongelma on siinä, että ihmisillä pätkii muisti keistä yhteiskunta koostuu. Suomalaisista on tullut pelkkiä narsisteja, jotka seisoo piiska kourassa päättäjien selän takana vaatimassa paljon tekemättä itse mitään. 

Kun nyt leimaat suomalaiset narsisteiksi, sanopa jotain täällä olevista ulkomaalaisistakin.

 

Olet rasisti.

Olet oikeassa, olen välillä myös salaarasisti. Nämä tunteeni hävettävät, koska niitä ei saisi olla. Yritän toki haudata todelliset tunteeni yhtä syvälle kuin sen viimekesäisen ruumiin Kruunuvuoren Metsälampeen.

Vierailija kirjoitti:

Eikä tässä vielä kaikki, vaan sitten kun on puolueen "edustajat" saatu istumaan arkadianmäelle niin puolue iskee ryhmäkurin päälle jossa puolueen johtaja tekee päätökset ja edustajat painelee vain nappia päätöksen mukaisesti. Eli koko poliittinen järjestelmä kaatuu siihen että meillä 2-4 henkilöä päättää miten äänestetään ja kenenkään muun näkemykset eivät tule edustetuksi.

 

Me tarvitaan Sveitsin kaltainen puolivaltiollinen suora demokratia jossa kaikki lait äänestetään ja kansalaisaloitteet äänestetään kansan toimesta eikä puolueiden.

Suora demokratia toimii ehkä jossain kyläyhteisössä, mutta suuremmissa kokonaisuuksissa se on erittäin työläs. Ja keskivertokansalaisen asiantuntemus on puutteellista.

Vierailija kirjoitti:

Jos äänestyksissä (eduskuntavaalit, Eu-vaalit) siirryttäisiin järjestelmään missä ehdokkaan äänimäärä ratkaisee, eikä kuin nyt että äänestyksessä otetaan myös puolueen äänimäärä huomioon, saataisiin eduskuntaan ja Brysseliin ne henkilöt joita kansa on äänestänyt eniten.

Ei saataisi, sillä ehdokkaat ovat edelleen 3 % asettamia, ja vaalibudjetit samojen laatimia. Puolueet ovat demokratialle myrkkyä.

Onko joku oikeasti noin tyhmä.?

😂😂😂

Onko avaus jotain Putinistilogikkaa?

Vierailija kirjoitti:

Jos äänestyksissä (eduskuntavaalit, Eu-vaalit) siirryttäisiin järjestelmään missä ehdokkaan äänimäärä ratkaisee, eikä kuin nyt että äänestyksessä otetaan myös puolueen äänimäärä huomioon, saataisiin eduskuntaan ja Brysseliin ne henkilöt joita kansa on äänestänyt eniten.

Et taida olla ihan kartalla miten ehdokkaat vaaleihin valitaan? Tämä toimisi vain jos jokainen suomalainen olisi ehdolla. 

Vierailija kirjoitti:

Onko joku oikeasti noin tyhmä.?

😂😂😂

Hih hih, on. Olemme kansana tunnetusti tyhmää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meidän ongelma on siinä, että ihmisillä pätkii muisti keistä yhteiskunta koostuu. Suomalaisista on tullut pelkkiä narsisteja, jotka seisoo piiska kourassa päättäjien selän takana vaatimassa paljon tekemättä itse mitään. 

Suomessa valehdellaan kansalle, että politiikka ratkaisee kaiken. Ei ratkaise. Ihmisillä on aina maailmalle enemmän toiveita kuin maailmassa on resursseja.

Politiikka ei ratkaise ongelmia, se luo niitä. Politiikka ei myöskään tuo tai anna mitään, se vie ja ottaa.

Ongelma on juurikin sana, ongelma. Sanna sanoi hyvin viime hallituskaudella, kaikki ihmisten ongelmat ei kuulu hallituksen pöydälle. 

Se hallitus loi enemmän ongelmia lisää, kuin mikään muu hallitus tähän päivään mennessä. Siksi kyseiset tädit chillailee tänään kovilla liksoilla Suomen ulkopuolella, haitaten nyt sieltäkäsin. Ei nyt kuitenkaan juututa eri epäonnistuneisiin hallituksiin, kun puheenaihe on koko täysin epäonnistunut järjestelmä, joka tuottaa pel ästään toistaitoisia puikkoihin.

Vierailija kirjoitti:

Onko joku oikeasti noin tyhmä.?

😂😂😂

Heh, osoitit juuri oman älykkyytesi? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meidän ongelma on siinä, että ihmisillä pätkii muisti keistä yhteiskunta koostuu. Suomalaisista on tullut pelkkiä narsisteja, jotka seisoo piiska kourassa päättäjien selän takana vaatimassa paljon tekemättä itse mitään. 

Suomessa valehdellaan kansalle, että politiikka ratkaisee kaiken. Ei ratkaise. Ihmisillä on aina maailmalle enemmän toiveita kuin maailmassa on resursseja.

Politiikka ei ratkaise ongelmia, se luo niitä. Politiikka ei myöskään tuo tai anna mitään, se vie ja ottaa.

Ongelma on juurikin sana, ongelma. Sanna sanoi hyvin viime hallituskaudella, kaikki ihmisten ongelmat ei kuulu hallituksen pöydälle. 

Mikä on se suomen ongelma jonka sannan hallitus ratkaisi? Lähinnä nuo vietti 4 vuotta johtajalarppaamalla ja toteuttamalla omia (esim. feministi) fantasioitaan. Valtion käytännön ongelmat lykättiin eteenpäin järjettömän suurilla velkamäärilla ettei itse tarvitse tehdä millekään mitään. Toisaalta se mitä hallitus teki (sote, maakunnat) oli lähinnä joidenkin poliittisten etupiirien oman tahdon mukaista eikä kansan tai suomen edun kun noi tuli luoneeksi todella kalliin ja toimimattoman järjestelmän. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikä tässä vielä kaikki, vaan sitten kun on puolueen "edustajat" saatu istumaan arkadianmäelle niin puolue iskee ryhmäkurin päälle jossa puolueen johtaja tekee päätökset ja edustajat painelee vain nappia päätöksen mukaisesti. Eli koko poliittinen järjestelmä kaatuu siihen että meillä 2-4 henkilöä päättää miten äänestetään ja kenenkään muun näkemykset eivät tule edustetuksi.

 

Me tarvitaan Sveitsin kaltainen puolivaltiollinen suora demokratia jossa kaikki lait äänestetään ja kansalaisaloitteet äänestetään kansan toimesta eikä puolueiden.

Suora demokratia toimii ehkä jossain kyläyhteisössä, mutta suuremmissa kokonaisuuksissa se on erittäin työläs. Ja keskivertokansalaisen asiantuntemus on puutteellista.

Haittaako työläys jos sillä vältetään dårkia päätöksiä? Kaikkea ei saa ilmaiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos äänestyksissä (eduskuntavaalit, Eu-vaalit) siirryttäisiin järjestelmään missä ehdokkaan äänimäärä ratkaisee, eikä kuin nyt että äänestyksessä otetaan myös puolueen äänimäärä huomioon, saataisiin eduskuntaan ja Brysseliin ne henkilöt joita kansa on äänestänyt eniten.

Et taida olla ihan kartalla miten ehdokkaat vaaleihin valitaan? Tämä toimisi vain jos jokainen suomalainen olisi ehdolla. 

Täh? Luitko edes mitä tuossa sanottiin?

Ei aloituksessa ole mitään järkeä.

Ei puoluekirjan omistamisella ole vaikutusta vaaleihin, kun voi äänestää ketä tahansa ilman sitäkin.

Vaikuttaa taas yhdeltä yritykseltä esittää, että demokratia ei toimi.

Vierailija kirjoitti:

Eikä tässä vielä kaikki, vaan sitten kun on puolueen "edustajat" saatu istumaan arkadianmäelle niin puolue iskee ryhmäkurin päälle jossa puolueen johtaja tekee päätökset ja edustajat painelee vain nappia päätöksen mukaisesti. Eli koko poliittinen järjestelmä kaatuu siihen että meillä 2-4 henkilöä päättää miten äänestetään ja kenenkään muun näkemykset eivät tule edustetuksi.

 

Me tarvitaan Sveitsin kaltainen puolivaltiollinen suora demokratia jossa kaikki lait äänestetään ja kansalaisaloitteet äänestetään kansan toimesta eikä puolueiden.

No eikä tarvita. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos äänestyksissä (eduskuntavaalit, Eu-vaalit) siirryttäisiin järjestelmään missä ehdokkaan äänimäärä ratkaisee, eikä kuin nyt että äänestyksessä otetaan myös puolueen äänimäärä huomioon, saataisiin eduskuntaan ja Brysseliin ne henkilöt joita kansa on äänestänyt eniten.

Kannattaisin systeemiä jossa koko maa on yksi vaalipiiri, ei minkäänlaisia vaaliliittoja, ja suoraan 200 eniten ääniä saanutta menee eduskuntaan. Ja varahenkilöt suoraan siitä listasta äänimäärän perusteella eikä puolueittain.

Ja vain yksi edustajanpaikka kerrallaan. Eli jos osallistut vaikka kuntavaaleihin ja tulet valituksi niin sitten jätät kansanedustajan paikan ja istut valtuustossa. Etc. Sama koskee ministereitä. Ja palata ei saa entiseen edustajanhommaan vaikka homma loppuisikin ennen aikojaan.

silloinhan siellä istuisi pelkkiä hesalaisia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meidän ongelma on siinä, että ihmisillä pätkii muisti keistä yhteiskunta koostuu. Suomalaisista on tullut pelkkiä narsisteja, jotka seisoo piiska kourassa päättäjien selän takana vaatimassa paljon tekemättä itse mitään. 

Suomessa valehdellaan kansalle, että politiikka ratkaisee kaiken. Ei ratkaise. Ihmisillä on aina maailmalle enemmän toiveita kuin maailmassa on resursseja.

Politiikka ei ratkaise ongelmia, se luo niitä. Politiikka ei myöskään tuo tai anna mitään, se vie ja ottaa.

Ongelma on juurikin sana, ongelma. Sanna sanoi hyvin viime hallituskaudella, kaikki ihmisten ongelmat ei kuulu hallituksen pöydälle. 

Se hallitus loi enemmän ongelmia lisää, kuin mikään muu hallitus tähän päivään mennessä. Siksi kyseiset tädit chillailee tänään kovilla liksoilla Suomen ulkopuolella, haitaten nyt sieltäkäsin. Ei nyt kuitenkaan juututa eri epäonnistuneisiin hallituksiin, kun puheenaihe on koko täysin epäonnistunut järjestelmä, joka tuottaa pel ästään toistaitoisia puikkoihin.

Miksi et itse ole puikoissa?