Lue keskustelun säännöt.
Puoluejärjestelmä tarvitsee remonttia
03.04.2026 |
IS:n selvityksen (https://www.is.fi/politiikka/art-2000011917674.html) mukaan puolueihin kuuluu n. 174664 henkilöä, mikä on noin 3,1% suomen väestöstä (5 621 739).
Silti nämä puolueet "johtavat" suomea, eli tekevät päätöksiä tämän 3,1% edun mukaisesti. Lisäksi tälle 3,1% porukalle sitten jaetaan 30 miljoonaa vuodessa kun on puolueissa niin päätetty.
Vaalitavaksi on sitten näiden puolueiden toimesta valikoitu vaaliliittopohjainen äänestysmalli, jolla saadaan käytännössä muut kuin puolueet pelattua pois valintaprosessista.
Meillä on siis marginaaliporukka kaapannut vallan suomalaisilta ja tekee myyräntyötä alla 200,000 henkilön eduksi valtion tuella.
Ei ihme että meillä menee huonosti.
Kommentit (110)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sillä ei ole mitään merkitystä onko uusia puolueita ehdolla tai onko puolueiden ulkopuolisia ehdokkaita kun suomalaiset äänestää aina samoja puolueita kuin ennenkin. Siksi ei ole koskaan ollut hyvää hallitusta eikä tule koskaan olemaankaan
Ongelmahan ei ole puolueissa, vaan siinä, että poliitikoksi pyrkii 99 prosenttisesti oman edun tavoittelijoita, jotka kertovat miten poliitikon työ on niin raskasta, että vaatii 10 avustajaa, vaikka oikeasti työ on istumista, syömistä, ryyppäämistä, matkustelua, ja puheiden kuuntelua ja pitämistä. Käytännössä myyntimiehen hommaa, vain pidemmillä lomilla.
Ongelmana on nimenomaan puolueet, jotka mahdollistavat kaiken tämän ja vieläpä sinun piikkiin.
Näin on. Sapettaa koko touhu. Kalliiksi tulee pienen piirin ylläpito suomalaisille ja heidän työnsä tuloksena Suomi on konkurssissa ja suurin osa ihmisistä kärvistelee ja voi pahoin eikä toivoa paremmasta ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Suomessa ei ole oikeistoa. Suomen oikeistolaisin puolue on kokoomus, mutta sekin on akselilla keskivälin oikealla puolella vain hädin tuskin. Kun populaatio on näin väkevästi pakkaantunut vasempaan laitaan, luonnollisesti yli nippanappa puolenvälin näyttää olevan ”ääressä”."
Persut on äärioikeistoa, vaikka kovasti muuta väittävät. Ulkomailla lehdistö, kuten BBC sanoo niitä koko ajan äärioikeistoksi, mutta Suomessa lehdistö on nössöä.
Kokoomus oli välillä lähellä keskustaa, mutta on tämän hallituksen aikana siirtynyt kohti oikeaa laitaa, eikä sen toteamiseksi tarvitse muuta, kuin lukea niiden Verkkouutisia.
Koko ajan woken ja feminismin haukkumista, vasemmiston mustamaalausta ja valehtelua edellisestä hallituksesta.
Jopa taloustieteen proffat sanovat, että tämä hallitus valehtelee tarkoituksella taloustiedoista, heikentääkseen työntekijöiden oikeuksia ja sosiaalitukia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sillä ei ole mitään merkitystä onko uusia puolueita ehdolla tai onko puolueiden ulkopuolisia ehdokkaita kun suomalaiset äänestää aina samoja puolueita kuin ennenkin. Siksi ei ole koskaan ollut hyvää hallitusta eikä tule koskaan olemaankaan
Ongelmahan ei ole puolueissa, vaan siinä, että poliitikoksi pyrkii 99 prosenttisesti oman edun tavoittelijoita, jotka kertovat miten poliitikon työ on niin raskasta, että vaatii 10 avustajaa, vaikka oikeasti työ on istumista, syömistä, ryyppäämistä, matkustelua, ja puheiden kuuntelua ja pitämistä. Käytännössä myyntimiehen hommaa, vain pidemmillä lomilla.
Ongelmana on nimenomaan puolueet, jotka mahdollistavat kaiken tämän ja vieläpä sinun piikkiin.
Näin on. Sapettaa koko touhu. Kalliiksi tulee pienen piirin ylläpito suomalaisille ja heidän työnsä tuloksena Suomi on konkurssissa ja suurin osa ihmisistä kärvistelee ja voi pahoin eikä toivoa paremmasta ole.
Voi tyttökulta, valta osa suomalaisista elää ihan kelpo elämää. Osa kansasta keskittyy ongelmien osoitteluun ja kilpailuun siitä, kenellä menee surkeimmin ja kenellä on sitä kautta isoin oikeus valittaa. Maailman onnellisin kansa -titteli on suorastaan loukkaus. Suurinta sisua on nähtävissä silloin, kun etsitään vastapuolesta heikkoja kohtia ilkuttavaksi ja puolustetaan omaa oikeassa olemista tai oikeutta uhriutua. Tavallinen arkikin tuntuu olevan loputonta kärsimystä. töissä on kamalaa, perhe-elämä on ankeaa, ihmissuhteet ahdistavat ja kaikki on hiton epätäydellistä.
On selvää, että Suomi on myös ongelmien äärellä ja eikä niistä pidä vaieta, mutta se ei ole koko todellisuus. Tämä on yhä yksi maailman hyvinvoivimmista ja vakaimmista maista, jonka kansalaisista iso osa saa elää maailman mittakaavassa suorastaan yltäkylläistä elämää. Osalle vaan tuntuu olevan vieras ajatus, että omasta tyytyväisyydestä on vastuu itselläkin ja sen eteen pitää joskus nähdä vaivaakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Suomessa ei ole oikeistoa. Suomen oikeistolaisin puolue on kokoomus, mutta sekin on akselilla keskivälin oikealla puolella vain hädin tuskin. Kun populaatio on näin väkevästi pakkaantunut vasempaan laitaan, luonnollisesti yli nippanappa puolenvälin näyttää olevan ”ääressä”."
Persut on äärioikeistoa, vaikka kovasti muuta väittävät. Ulkomailla lehdistö, kuten BBC sanoo niitä koko ajan äärioikeistoksi, mutta Suomessa lehdistö on nössöä.
Kokoomus oli välillä lähellä keskustaa, mutta on tämän hallituksen aikana siirtynyt kohti oikeaa laitaa, eikä sen toteamiseksi tarvitse muuta, kuin lukea niiden Verkkouutisia.
Koko ajan woken ja feminismin haukkumista, vasemmiston mustamaalausta ja valehtelua edellisestä hallituksesta.
Jopa taloustieteen proffat sanovat, että tämä hallitus valehtelee tarkoituksella taloustiedoista, heikentääkseen työntekijöiden oikeuksia ja sosiaalitukia.
Luotettava lähde ei erehdy, ei ehdy.
BBC, Guardian, CNN, muita intersektionaalisen sosialismin äänenkannattajia?
Intersektionaalisuus mainittu, persutrolli bongattu. Voi kun tietäisitte, miten sekopäisiltä kuulostatte, mutta persukupla estää sen tajuamisen.
Vaalijärjestelmä vaatisi remontin. Äänestysoikeus vain niille, jota ovat psyykkisesti vakaita ja omaavat riittävät tiedot yhteiskunnasta. Äänestysoikeus mitatataan etukäteen suoritetulla testillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meidän ongelma on siinä, että ihmisillä pätkii muisti keistä yhteiskunta koostuu. Suomalaisista on tullut pelkkiä narsisteja, jotka seisoo piiska kourassa päättäjien selän takana vaatimassa paljon tekemättä itse mitään.
Suomessa valehdellaan kansalle, että politiikka ratkaisee kaiken. Ei ratkaise. Ihmisillä on aina maailmalle enemmän toiveita kuin maailmassa on resursseja.
Kaikki puolueet valehtelevat kansalle, että ne antavat jotain. Se, joka ei tuo pöytään mitään, ei voi antaa mitään. Mihin tämä on unohtunut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Suomessa ei ole oikeistoa. Suomen oikeistolaisin puolue on kokoomus, mutta sekin on akselilla keskivälin oikealla puolella vain hädin tuskin. Kun populaatio on näin väkevästi pakkaantunut vasempaan laitaan, luonnollisesti yli nippanappa puolenvälin näyttää olevan ”ääressä”."
Persut on äärioikeistoa, vaikka kovasti muuta väittävät. Ulkomailla lehdistö, kuten BBC sanoo niitä koko ajan äärioikeistoksi, mutta Suomessa lehdistö on nössöä.
Kokoomus oli välillä lähellä keskustaa, mutta on tämän hallituksen aikana siirtynyt kohti oikeaa laitaa, eikä sen toteamiseksi tarvitse muuta, kuin lukea niiden Verkkouutisia.
Koko ajan woken ja feminismin haukkumista, vasemmiston mustamaalausta ja valehtelua edellisestä hallituksesta.
Jopa taloustieteen proffat sanovat, että tämä hallitus valehtelee tarkoituksella taloustiedoista, heikentääkseen työntekijöiden oikeuksia ja sosiaalitukia.
Luotettava lähde ei erehdy, ei ehdy.
BBC, Guardian, CNN, muita intersektionaalisen sosialismin äänenkannattajia?
Intersektionaalisuus mainittu, persutrolli bongattu. Voi kun tietäisitte, miten sekopäisiltä kuulostatte, mutta persukupla estää sen tajuamisen.
Viesti mitätöity, viestinviejä nolattu, viestin sisältö täysin sivuutettu.
Niin, eipä persut kuuntele muita lähteitä, kuin persujen mielipidelehteä Suomen uutisia 😄
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vaalijärjestelmä vaatisi remontin. Äänestysoikeus vain niille, jota ovat psyykkisesti vakaita ja omaavat riittävät tiedot yhteiskunnasta. Äänestysoikeus mitatataan etukäteen suoritetulla testillä.
Maga-ukot, nyrkkien heiluttajat, äärikommarit, fanaatikot sekä muut helposti höynäytettävät jäisivät ilman äänioikeutta. Tai äänestysvaikutus pienemmällä kertoimeilla.
Lasse Lehtisen yhdessä romskussa oli poliitikon asiainhoidon tärkeysjärjestys määritelty näin: 1. omat edut tikitilleen kuntoon, 2. omien eturyhmien asiat kuntoon ja 3. jos toimintatarmoa noista em. vielä jää jäljelle, edes rippeitä, tulee isänmaan asioiden vuoro.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vaalijärjestelmä vaatisi remontin. Äänestysoikeus vain niille, jota ovat psyykkisesti vakaita ja omaavat riittävät tiedot yhteiskunnasta. Äänestysoikeus mitatataan etukäteen suoritetulla testillä.
Naapurissa tämä on aina ollut käytössä ja hyvin on mennyt. Vasta kolmas valtakunta menossa sitten Suomen itsenäisyyden ja uutta pukkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaalijärjestelmä vaatisi remontin. Äänestysoikeus vain niille, jota ovat psyykkisesti vakaita ja omaavat riittävät tiedot yhteiskunnasta. Äänestysoikeus mitatataan etukäteen suoritetulla testillä.
Maga-ukot, nyrkkien heiluttajat, äärikommarit, fanaatikot sekä muut helposti höynäytettävät jäisivät ilman äänioikeutta. Tai äänestysvaikutus pienemmällä kertoimeilla.
Toisaalta äänestysoikeus pois ihmiseltä, joka töllöttää vain salattuja elämiä, eikä lue uutisia tai seuraa yhteiskunnallisia asioita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaalijärjestelmä vaatisi remontin. Äänestysoikeus vain niille, jota ovat psyykkisesti vakaita ja omaavat riittävät tiedot yhteiskunnasta. Äänestysoikeus mitatataan etukäteen suoritetulla testillä.
Naapurissa tämä on aina ollut käytössä ja hyvin on mennyt. Vasta kolmas valtakunta menossa sitten Suomen itsenäisyyden ja uutta pukkaa.
Ruotsissa?
Remontiksi riittäisi fasistien hyysäämisen lopettaminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sillä ei ole mitään merkitystä onko uusia puolueita ehdolla tai onko puolueiden ulkopuolisia ehdokkaita kun suomalaiset äänestää aina samoja puolueita kuin ennenkin. Siksi ei ole koskaan ollut hyvää hallitusta eikä tule koskaan olemaankaan
Tasaisin väliajoin tuohon mielisairaalaan yrittää ängetä kaiken maailman uudistusliikkeitä ja Liike Nytejä. Ne muka haluavat uudistaa politiikkaa. Kammottava idea! Politiikka on jäykkää ja byrokraattista juuri siksi, etteivät uudet typerät ajatukset etenisi liian nopeasti. Jos politiikka ei olisi jäykkää, koko Suomi olisi muutettu 1970-luvulla kommunistiseksi ja 1980-luvulla uusliberaaliksi.
Onneksi meillä on perustuslakitalebanimme.
Meneekö Suomessa mielestäsi nyt hyvin? Julkinen kuluttua 60 % BKT:sta ja siitä on päättämässä ne, jotka eivät kelpaa oikeisiin töihin millekään sektorille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaalijärjestelmä vaatisi remontin. Äänestysoikeus vain niille, jota ovat psyykkisesti vakaita ja omaavat riittävät tiedot yhteiskunnasta. Äänestysoikeus mitatataan etukäteen suoritetulla testillä.
Maga-ukot, nyrkkien heiluttajat, äärikommarit, fanaatikot sekä muut helposti höynäytettävät jäisivät ilman äänioikeutta. Tai äänestysvaikutus pienemmällä kertoimeilla.
Toisaalta äänestysoikeus pois ihmiseltä, joka töllöttää vain salattuja elämiä, eikä lue uutisia tai seuraa yhteiskunnallisia asioita.
Niiltä pois äänestysoikeus, jotka äänesti Halosen pressaksi. Nyt ei ole enää jalkaväkimiinoja eikä itä-suomen varuskuntia. Itä-raja on autio.
Kaduttaako?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaalijärjestelmä vaatisi remontin. Äänestysoikeus vain niille, jota ovat psyykkisesti vakaita ja omaavat riittävät tiedot yhteiskunnasta. Äänestysoikeus mitatataan etukäteen suoritetulla testillä.
Naapurissa tämä on aina ollut käytössä ja hyvin on mennyt. Vasta kolmas valtakunta menossa sitten Suomen itsenäisyyden ja uutta pukkaa.
Ruotsissa?
Yritä uudelleen:)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaalijärjestelmä vaatisi remontin. Äänestysoikeus vain niille, jota ovat psyykkisesti vakaita ja omaavat riittävät tiedot yhteiskunnasta. Äänestysoikeus mitatataan etukäteen suoritetulla testillä.
Maga-ukot, nyrkkien heiluttajat, äärikommarit, fanaatikot sekä muut helposti höynäytettävät jäisivät ilman äänioikeutta. Tai äänestysvaikutus pienemmällä kertoimeilla.
Toisaalta äänestysoikeus pois ihmiseltä, joka töllöttää vain salattuja elämiä, eikä lue uutisia tai seuraa yhteiskunnallisia asioita.
Suomessa yhteiskunnallisten asioiden seuraaminen on vähän hankalaa, sillä on olemassa vain yksi virallinen totuus ja näkökulma, jonka virallinen taho tuottaa. Uutisia vaivaa pitkälti sama vaiva. Kannattaa tutustua muiden maiden, vaikka vain EU maiden yleisradioiden tuotantoon, joka usein on saatavilla englanniksi. Jo se avaa aivan uusia näkökulmia asioille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sillä ei ole mitään merkitystä onko uusia puolueita ehdolla tai onko puolueiden ulkopuolisia ehdokkaita kun suomalaiset äänestää aina samoja puolueita kuin ennenkin. Siksi ei ole koskaan ollut hyvää hallitusta eikä tule koskaan olemaankaan
Tasaisin väliajoin tuohon mielisairaalaan yrittää ängetä kaiken maailman uudistusliikkeitä ja Liike Nytejä. Ne muka haluavat uudistaa politiikkaa. Kammottava idea! Politiikka on jäykkää ja byrokraattista juuri siksi, etteivät uudet typerät ajatukset etenisi liian nopeasti. Jos politiikka ei olisi jäykkää, koko Suomi olisi muutettu 1970-luvulla kommunistiseksi ja 1980-luvulla uusliberaaliksi.
Onneksi meillä on perustuslakitalebanimme.
Meneekö Suomessa mielestäsi nyt hyvin? Julkinen kuluttua 60 % BKT:sta ja siitä on päättämässä ne, jotka eivät kelpaa oikeisiin töihin millekään sektorille.
Suomella menee kyllin hyvin ja monet julkiset palvelut ovat aivan kohtuullisessa kunnossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Suomessa ei ole oikeistoa. Suomen oikeistolaisin puolue on kokoomus, mutta sekin on akselilla keskivälin oikealla puolella vain hädin tuskin. Kun populaatio on näin väkevästi pakkaantunut vasempaan laitaan, luonnollisesti yli nippanappa puolenvälin näyttää olevan ”ääressä”."
Persut on äärioikeistoa, vaikka kovasti muuta väittävät. Ulkomailla lehdistö, kuten BBC sanoo niitä koko ajan äärioikeistoksi, mutta Suomessa lehdistö on nössöä.
Kokoomus oli välillä lähellä keskustaa, mutta on tämän hallituksen aikana siirtynyt kohti oikeaa laitaa, eikä sen toteamiseksi tarvitse muuta, kuin lukea niiden Verkkouutisia.
Koko ajan woken ja feminismin haukkumista, vasemmiston mustamaalausta ja valehtelua edellisestä hallituksesta.
Jopa taloustieteen proffat sanovat, että tämä hallitus valehtelee tarkoituksella taloustiedoista, heikentääkseen työntekijöiden oikeuksia ja sosiaalitukia.
Suomen kaikki eduskuntapuolueet asetaan arvonelikenttään perusteella, konservatiivi-liberaali- sekä oikeisto-vasemmisto-akselilla. Arvojensa perusteella persut ovat konservatiisia vasemmistolaisia. Suomessa äärioikeistokortti lävähtää pöytään ennen kuin ehtii sanoa, no yhtään mitään.
Se, että on konservatiivi ei TODELLAKAAN tarkoita, että on vasemmalla. Hassuja olette, te trollit 😄
Ei muuten ole eka kerta kun vedätte tuon vaalikartan esille näissä keskusteluissa, joissa väitätte yleensä myös, että nasset olivat vasemmistoa.
Trollien käsikirjan tuotoksia.
Tasaisin väliajoin tuohon mielisairaalaan yrittää ängetä kaiken maailman uudistusliikkeitä ja Liike Nytejä. Ne muka haluavat uudistaa politiikkaa. Kammottava idea! Politiikka on jäykkää ja byrokraattista juuri siksi, etteivät uudet typerät ajatukset etenisi liian nopeasti. Jos politiikka ei olisi jäykkää, koko Suomi olisi muutettu 1970-luvulla kommunistiseksi ja 1980-luvulla uusliberaaliksi.
Onneksi meillä on perustuslakitalebanimme.