Lue keskustelun säännöt.
Jokaisella on vastuu sanomisistaan
02.04.2026 |
Minusta tuntuu tosi pahalta Viivi Pumpasen puolesta se, että täällä somessa haukutaan Viiviä ihan täysin syyttä suotta. Täällä jauhetaan Viivistä kaikenlaista valheellista hevonpaskaa ja vittuillaan Viiville ihan täysin turhaan sen minkä ehditään. Viivi on viaton, hyväntahtoinen, puhdassydäminen, ihana ja upea ihminen ja kaikin puolin esimerkillinen roolimalli. Kaikki ne törkykommentit, joita Viivistä kirjoitellaan, kertovat vain ja ainoastaan teistä itsestänne ihmisinä. Ne kertovat, millaisia vastenmielisiä ja oksettavia ilkimyksiä te itse olette. Viivistä ne eivät kerro yhtään mitään. Viivissä ei ole yhtään mitään vikaa. Vika on vain ja ainoastaan teissä ilkimyksissä itsessänne. Kaikkien teidän Viivin haukkujien tulisi mennä itseenne ja tajuta ja ymmärtää omat virheenne. Tuollaisiin törkykommentteihin olette syyllisiä vain te itse. Löydätte syyllisen itsestänne ettekä Viivistä. Kaikki nämä vastenmieliset ilkimykset kyllä vittuilevat mielellään Viiville, ja sitten kun joku täysijärkinen huomauttaa heitä siitä, kuinka väärin ja loukkaavaa tuollainen ilkeily on Viiviä kohtaan, silloin nämä kyseiset vastenmieliset ja oksettavat Viivin haukkujat eivät vastaa näihin viesteihin yhtään mitään. Nämä selkärangattomat paskiaiset eivät kykene ottamaan vastuuta omista sanomisistaan eivätkä he kykene myöntämään omia virheitään. Nämä itseään täynnä olevat ääliöt eivät kykene myöntämään sitä, kuinka väärin he itse ovat toimineet ja käyttäytyneet Viiviä kohtaan. Heillä olisi tosi iso peiliin katsomisen paikka. On täysin turha vedota siihen, että Viivi on itse lähtenyt julkisuuteen ja sitä kautta asettanut itsensä alttiiksi kaikenlaiselle kommentoinnille. Niin se ei mene. Jokaisella yksilöllä on aina vastuu omista sanomisistaan. Turhat ja valheelliset törkykommentit kertovat aina vain ja ainoastaan ilkeilijästä itsestään. Ilkeilyn kohteesta ne eivät kerro yhtään mitään. Kyllä aikuisen ihmisen iässä olevilla ihmisillä pitäisi olla sen verran harkintakykyä, että pitäisi kyetä miettimään, onko moraalisesti oikein kirjoittaa näin toisesta ihmisestä ja sitä kautta pahoittaa hänen mielensä. Ja aikuisten ihmisten pitäisi myös kyetä miettimään, että jos kirjoitan näin, niin mitä se kertoo minusta itsestäni ihmisenä. Asialliset ja fiksut ihmiset eivät ryntää someen haukkumaan julkisesti toisia ihmisiä. Asialliset ja fiksut ihmiset eivät tahallaan pahoita toisen ihmisen mieltä. Toiselle ihmiselle ilkeily kertoo vain ja ainoastaan ilkeilijästä itsestään. Ilkeilyn kohteesta se ei kerro koskaan yhtään mitään. Rakentava kritiikki on ihan täysin eri asia kuin ilkeily ja haukkuminen. Ja näissä Viiviä koskevissa turhissa ja valheellisissa törkykommenteissa ei ole ollut tietoakaan rakentavasta kritiikistä. Näiden kateellisten ääliöiden ainoa tarkoitus on ollut vittuilla Viiville ja sitä kautta pahoittaa hänen mielensä. Viivi on kaikin puolin tosi ihana ihminen, josta näiden vastenmielisten ja oksettavien ilkimysten tulisi ottaa mallia sen sijaan, että ryntäävät ihan täysin turhaan tänne someen ilkeilemään Viivin kustannuksella.
Kommentit (103)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottakai. Puolin ja toisin saa paiskoa menemään. Aina pitää ottaa huomioon se, että kun aukoo päätään, saakin takaisin pataansa jollakin tapaa, tai joku saa. Mutta eipä siinä, jos tämä on ok, niin eikustavaan roiskimaan. Mutta varoitettu ainakin on. Tässä pallo, ota koppi 🏀.
Minäkö tässä auon päätäni? Viiville ja kaikille muillekin tunnetuille henkilöille auotaan päätä somessa jatkuvasti ja heistä kaikista kirjoitetaan kaikenlaista henkilökohtaista roskaa ja potaskaa, joka ei pidä millään tavalla paikkaansa. Mikä ihme siinä on, että heitä ei saisi puolustaa? Se, että joku puolustaa heitä, ei tarkoita sitä, että tämä kyseinen puolustaja yrittäisi jotenkin hyötyä heidän julkisuudestaan tai yrittäisi mielistellä heitä. Se jos mikä on tosi ahdasmielistä ajattelua. Hän vaan ymmärtää sen, että hekin kaikki ovat pohjimmiltaan ihan samanlaisia tavallisia ihmisiä kuin kaikki me tuntemattomat henkilöt.
Kaikilla tunnetuilla henkilöilläkin on tunteet. Kyllä heistäkin tuntuu tosi pahalta, kun heitä haukutaan henkilöön menevästi. Eivät he julkisuuteen ole varmaankaan sen vuoksi lähteneet, että heitä haukuttaisiin ja solvattaisiin jatkuvasti henkilöön menevästi. Minkä ihmeen takia heitä kohtaan ei saisi osoittaa myötätuntoa? Se on joidenkin mielestä heti mielistelyä, jos joku niin toimii. Kertonee vain näiden kyseisten henkilöiden tosi ahdasmielisestä ajattelumaailmasta.
On ihan täysin eri asia arvostella sitä, miten joku tunnettu henkilö hoitaa jonkun julkisen työtehtävänsä, kuten näyttelijä oman roolinsa tai juontaja oman hommansa, kuin heitellä somessa hänen niskaansa henkilöön meneviä loukkauksia ja solvauksia. Monen tunnetun henkilön kohdalla käy niin, että hänet otetaan jostain kumman syystä silmätikuksi ja hänestä kirjoitetaan somessa kaikenlaista henkilökohtaista törkyä, joka ei liity millään tavalla hänen julkiseen työhönsä. Tällaisen toiminnan ainoa tarkoitus on pahoittaa tämän kyseisen henkilön mieli. Ja se on moraalisesti väärin.
Miltähän näistä herjanheittäjistä itsestään tuntuisi, jos joku latelisi somessa samanlaisia henkilöön meneviä loukkauksia ja solvauksia heistä itsestään? Olisikohan se heistä kivaa ja mukavaa, jos heitä huoriteltaisiin tai heitä haukuttaisiin vaikkapa rumaksi tai tyhmäksi? Näiltä ilkimyksiltä puuttuu myötätunto ihan kokonaan. He eivät osaa asettua sen kyseisen henkilön asemaan, jota he haukkuvat henkilökohtaisesti. Ei ymmärretä, miltä ilkeily tuntuu ilkeilyn kohteena olevasta henkilöstä. Olisi tosi tärkeää, että osaisimme osoittaa myötätuntoa toisiamme kohtaan ja ymmärtäisimme, miltä toisesta tuntuu, jos joku puhuu tai kirjoittaa hänestä jotain loukkaavaa.
Sä olet ihan oikeasti nolo tuolla puolestaan mielensäpahoittamisellas ja valkoritaroillinnas 😂😂😂 Mee ny ihan oikeesti vttuun 😂😂😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Julkkisten avulla ihmiset purkaa omia tunteitaan joiden syntyä he eivät tajua. Julkkiksen pitää ottaa vastuu kuulemastaan ja ohittaa joutavat plörinät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Julkkisten avulla ihmiset purkaa omia tunteitaan joiden syntyä he eivät tajua. Julkkiksen pitää ottaa vastuu kuulemastaan ja ohittaa joutavat plörinät.
Juuri näin. Olet ihan täysin oikeassa. Nämä ihmiset voivat itse tosi huonosti ja he purkavat omaa pahaa oloaan Viiviin ja kaikkiin muihinkin tunnettuihin ihmisiin. Enkä usko, että sen enempää Viiviä kuin ketään muutakaan tunnettua henkilöä ihan hirveästi kiinnostaa näiden kateellisten panettelijoiden joutavat ja turhat hupatukset.
Sen totean vielä, että vastuu kaikista tällaisista törkykommenteista on aina kirjoittajalla itsellään. Kyllä aikuisella ihmisellä pitäisi olla sen verran harkintakykyä, että osaa pohtia, mitä kirjoittaa someen ja mitä ei. Kielteisenkin mielipiteensä jostakin yksittäisestä ihmisestä voi esittää asiallisesti ja kohteliaasti kuten vaikkapa näin: "Minulla ei ole mitään henkilökohtaista häntä vastaan. Hän ei vain ole minun tyyppiäni." Henkilöön menevään solvaamiseen ei tarvitse sortua kenenkään julkkiksenkaan kohdalla.
Viivi on iso tyttö ja vastuussa omista tunteistaan. Isot tytöt ovat kasvattaneet selkärangan, eikä ota muiden ilkeitä puheita taakaksi. Mielipiteen vapaus ja sananvapaus on tärkeämpiä asioita, kuin joku mielenpahoittaminen. Se on vaan ja ainoastaan tunne. Menee ohi (ainakin pitäisi mennä). Muiden mielipiteillä ei ole merkitystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Viivi on iso tyttö ja vastuussa omista tunteistaan. Isot tytöt ovat kasvattaneet selkärangan, eikä ota muiden ilkeitä puheita taakaksi. Mielipiteen vapaus ja sananvapaus on tärkeämpiä asioita, kuin joku mielenpahoittaminen. Se on vaan ja ainoastaan tunne. Menee ohi (ainakin pitäisi mennä). Muiden mielipiteillä ei ole merkitystä.
Näinhän se tietysti on, että muiden mielipiteillä ei ole yhtään mitään merkitystä. Vain ja ainoastaan sillä on merkitystä, mitä ihminen sisällään tuntee ja mitä hän ihan oikeasti haluaa tehdä. Motkottajia löytyy aina, tekipä kuka tahansa ihan mitä tahansa. Ja totuus on myöskin se, että valtaosa tästä julkkiksia kohtaan esitettävästä henkilöön menevästä solvaamisesta on ihan täysin puhdasta kateellisten panettelua eikä mitään muuta.
Sen vielä totean, että mielipide on ihan täysin eri asia kuin henkilöön menevä solvaaminen. Ei ole mikään pakko kajota toisen ihmisen ulkonäköön, älykkyyteen, persoonaan, luonteeseen tai mihinkään muuhunkaan henkilökohtaiseen piirteeseen. Kielteisenkin mielipiteensä jostakin yksittäisestä ihmisestä voi esittää asiallisesti ja kohteliaasti ilman, että loukkaa ketään henkilökohtaisesti.
Ei ole mikään pakko sanoa kenestäkään yksittäisestä ihmisestä, että "häntä parempiakin varmaan löytyisi" ja että "en tiedä, mikä hänessä on niin hyvää." Tuollainen henkilöön menevä halveeraaminen on tosi törkeää ihmisarvon alentamista.
Ensinnäkin tuollainen vertailu, että parempiakin löytyisi, on tosi väärin ja loukkaavaa vertailun kohteena olevaa henkilöä kohtaan. Ihan niin kuin hän olisi ihmisenä jotenkin muita huonompi. Näinhän asia ei suinkaan ole.
Ja erityisen loukkaavaa ja väärin on sanoa toisesta ihmisestä, että "en tiedä, mikä hänessä on niin hyvää." Tuollaiset kommentit kertovat vain ja ainoastaan siitä, että ihmisellä itsellään on ihan täysin vääränlainen asenne ja suhtautuminen ja että hän on itse ihan täysi ääliö. Järkevä ihminen näkee aina hyvät puolet jokaisessa ihmisessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tiedä mitä Viivistä on kirjoitettu, mutta yleisesti ottaen ihmisen mittana voidaan pitää hänen lähtökohtaisesti kunnioittavaa suhtautumistaan kaikkiin muihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viivi on upea, kaunis nainen.
Mikä ihme teitä vastenmielisiä ja oksettavia alapeukuttajaääliöitä oikein vaivaa? Viivi on kaikin puolin aivan fantastisen kaunis, ihana ja upea nainen. Mikä siinä on niin vaikea ymmärtää?
Sellainen, kuin makuasia, joka ei välttämättä samanlainen kuin sinulla, mutta sinulla tekee kipeää hyväksyä se ja yrität väkisin sitten ärisemällä saada taipumaan samaan mielipiteeseen ja makuun.
Ei kovinkaan tervettä sinulta.
Tietysti kyse on paljon myös makuasioista, mutta totuus on myöskin se, että usein monet sekä alapeukuttavat että yläpeukuttavat useille kommenteille ihan vaan keljuilumielessä. Näiden peukutusten ongelma onkin nimenomaan juuri siinä, että kun ei ikinä voi tietää, onko kyse aidosta mielipiteestä vai pelkästä keljuilusta kommentin kirjoittajaa kohtaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Paitsi kokkarilla (syyttää "vassareita" jopa omista mokistaan), persulla (syyttää "vassareita" jopa omista mokistaan), trolleilla (syyttää "vassareita" jopa omista mokistaan)...
Vierailija kirjoitti:
Paitsi kokkarilla (syyttää "vassareita" jopa omista mokistaan), persulla (syyttää "vassareita" jopa omista mokistaan), trolleilla (syyttää "vassareita" jopa omista mokistaan)...
Toisaalta tästä voi tehdä sen johtopäätöksen että persut, kokkarit ja trollit ovat kaikki psykopaatteja ja narsisteja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on sinun näkemyksesi. Valitettavasti omani poikkeavat hyvin paljon ja siihen minulla on täysi oikeus.
Sinulla on täysi oikeus omiin näkemyksiisi, mutta sinulla ei ole mitään oikeutta rieuhua eikä saarnata muille, jotka eivät näkemyksiäsi jaa, vielä vähemmän asioista, jotka eivät liity sinuun mitenkään eivätkä kuulu sinulle.
Se on siis sinun mielestäsi riehumista ja saarnaamista, jos yrittää puhua toisille järkeä. Nyt ei olekaan kyse siitä, että kaikkien pitäisi jakaa kanssani samat näkemykset vaan kyse on siitä, että ketään ei tarvitse loukata eikä solvata henkilöön menevästi. Kielteisenkin mielipiteensä toisesta ihmisestä voi ilmaista asiallisesti ja kohteliaasti menemättä henkilökohtaisuuksiin. Jokaisen tulisi kohdella kaikkia muita kunnioittavasti oli heistä sitten ihan mitä mieltä tahansa.
Viivistä on sanottu esim., että "parempiakin varmaan löytyisi" ja että "en tiedä, mikä on niin hyvää." Tällainen halveeraaminen on tosi törkeää ihmisarvon alentamista.
Ensinnäkin tuollainen vertailu, että "parempiakin löytyisi", on tosi väärin ja loukkaavaa vertailun kohteena olevaa henkilöä kohtaan. Ja tässä tapauksessa se on tosi väärin ja loukkaavaa nimenomaan Viiviä kohtaan. Ihan kuin Viivi olisi ihmisenä jotenkin toisia huonompi. Tämä on tosi törkeää henkilöön menevää halveeraamista, joka kertoo vain ja ainoastaan vertailijasta itsestään ihmisenä. Se kertoo, millainen sydämetön ääliö hän itse on. Ja sitä paitsi ei ihan satavarmasti löydy Viiviä parempia mistään. Niin hyvä hän on kaikessa, mitä hän tekee.
Ja erityisen loukkaavaa ja väärin Viiviä kohtaan on sanoa, että "en tiedä, mikä on niin hyvää." Tällainen törkypuhe ei kerro yhtään mitään Viivistä vaan se kertoo vain ja ainoastaan kommentoijan omasta asenteesta ja suhtautumisesta ja siitä, että hän on itse ihan täysi sydämetön ääliö. Järkevä ja hyvä ihminen näkee aina hyvät puolet kaikissa muissa. Ja sitä paitsi Viivi on kaunis, mukava, älykäs, monitaitoinen ja ihana huippunainen. Siinä niitä hyviä puolia kerrakseen.
On tosi loukkaavaa ja väärin solvata Viiviä tuolla lailla henkilöön menevästi. On se ihme ja kumma, että kaiken maailman kateellisten ääliöiden pitää aina päästä panettelemaan Viivin kaltaisille ihanille ja monitaitoisille naisille. Viiviä on haukuttu ihan turhaan perheenrikkojaksi, tyhmäksi, typeräksi, turhakkeeksi ja ties miksi. Se kertoo kaiken oleellisen näistä ihmisistä itsestään, että he ryntäävät ihan sokeasti somen haukkumaan ihan täysin syyttä suotta Viivin kaltaisia ihania naisia sen sijaan, että he itse ottaisivat asioista ihan oikeasti selvää. He uskovat ihan sokeasti jotain seiskan kaltaisen roskalehden roskajuttuja. Se kertoo kaiken siitä, kuinka tyhmiä ja typeriä nämä ihmiset itse ovat.
Onneksi kaikkien hullujen seasta löytyy aina myös useita järkeviä ihmisiä, jotka ovat puolustaneet viatonta ja ihanaa Viiviä kaikkien näiden ilkimysten hyökkäyksiltä.
Ei voi aina vedota kaikkien julkkisten kohdalla siihen, että itse he ovat julkisuuteen lähteneet. Se jos mikä on oman vastuun pakoilua. Kaikilla itsellään on aina vastuu siitä, mitä he somessa kirjoittavat. Ei julkisuuden henkilöitäkään saa loukata ja solvata henkilöön menevästi ihan miten tahansa.
Eli siis toisin sanoen kenenkään kustannuksella ei tarvitse ilkeillä syyttä suotta. Ei sen enempää Viivin kuin kenenkään muunkaan. Kunnioitus toista kohtaan pitäisi aina olla kaikilla mukana kaikessa toiminnassa.
Vierailija kirjoitti:
Paitsi kokkarilla (syyttää "vassareita" jopa omista mokistaan), persulla (syyttää "vassareita" jopa omista mokistaan), trolleilla (syyttää "vassareita" jopa omista mokistaan)...
Ja demarit jotka ei kanna vastuutaan omista tekemisistää vaan aina syyttelevät muita, jos ei voi persuja tai kokoomusta yksin syyttää niin syy täytyy olla vähintäänkin Sipilän hallituksen. Itsestään demarit ei löydä koskaan mitään vikaa. Ja sannukkafanit on niin sokeita pinkit lasit silmillä ja aivot narikassa elävät omassa kuplassaan, pahimmat iiootit Suomen tuhoajat.
Kuka ihmeen vastenmielinen ja oksettava ääliö siellä on alapeukuttanut kaikille järkeville kommenteilleni?
Joku ala-arvoinen ilkimys alapeukuttaa ihan tahallaan kaikille järkeville kommenteille.
VMP