Lue keskustelun säännöt.
Miksi Suomi on täynnä lasuja ja sijaisperheitä?
01.04.2026 |
Ihmettelen miksi Suomi on täynnä lasun työntekijöitä ja sijaisperheitä. Joka paikassa, missä olen asunut on naapurissa ollut joku lasun työntekijä, sijaisperheenä toimiva yms. Tässäkin talossa missä asun nyt on yksi entinen lastenkodin työntekijä ja yksi joka on toiminut sijaisperheenä koska eivät itse voineet saada omia lapsia ja tuntevat paljon laitosten omistajia. Todella moni on jotenkin kytköksissä lasuun. Outoa. Ihmiset ovat joko siellä töissä tai asiakkaana. Eikä tämä ole mikään spurgu talo. Vaan ihan ok ja rauhallinen. Olen hämmästellyt tätä lasujen, yms. määrää kun ihan sama missa asuu heitä on paljon.
Kommentit (183)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sijaisperheitä on liian vähän. Sillä hommalla ei rikastu jos joku niin kuvittelee. Oma aika on hyvin vähäinen ja vastuu suuri. Huostaanottoja ei helpolla tehdä. Se on kallista kunnille ja muutenkin kaikin muin keinoin autetaan perheitä ennen kuin huostaanottoa harkitaan.
Höpöhöpö!
Auttaminen on sitä, että 5k€ kuussa tienaava täti jeesustelee toivottomassa tilanteessa minimitoimeentulolla perslävessä lastaan kasvattavalle siitä, mitä kaikkea hienoa pitää olla ja tehdä.
Kollektiivisesti paremman tuloksen saisi, kun lasut porkittaisiin pihalle ja säästyneet rahat laitettaisiin vaikka minimioimeentulolla elävien lasten toimeentulotukeen.
Exactly. Koko kuvio on kulissi ja farssi rikkoa ihmisoikeuksia ja kaapata lapsia rahan tekemiseksi. Se sama raha mikä niihin lapsiin upotetaan huostassa voitaisiin maksaa korotuksena toimeentuloon.
Ihmisoikeuksien mukaan kaikilla on oikeus perustaa perhe, myös sosiaaliturvaa nauttivilla ja minimituloilla elävillä. Tämä ei toteudu suomessa, vaan vähävaraisuudesta johtuvat ongelmat johtavat huostaanottoohin, johon upotetaan se raha mikä kuuluisi vähävaraisen perheen sosiaaliturvaan.
Lapsilla on EU:n lastenoikeuksien mukaan oikeus vanhempiinsa, jonka lasut pyrkivät katkaisemaan mahdollisimman tehokkaasti. Tämä oikeus on muuten sivistysmaissa pyhä, jos lapsi pyytää puhua vanhempiensa kanssa on se järjestettävä.
Suomi on yksi hevletin sosialistinen persreikävaltio, jota ei ihmisoikeudet kiinnosta pskan vertaa. Täällä ollaan ihan omalla tasolla omien oikeusvaltiopierujen haistelemisessa. Jäävit lakiamatöörit valvovat itseään ja kutsuvat sitä oikeusvaltioksi. Paljon kertoo jo sekin, ettei virkamiesmielivaltaa vastaan saa oikeusturvaa edes rahalla.
Lapsilla on oikeus turvalliseen elämään ja huolenpitoon. Siihen ei kuulu se että pitää avojaloin lumessa tarpoa etsimässä äitiä jota ei yöllä eikä aamulla ole kotoa löytynyt. Ei kuulu pelkääminen ja valvominen kun aikuisilla on alkoholinhuuruiset kotibileet. Ei kuulu höyrymopilla polttaminen, pahoinpitelyksi tuleminen, nälkiinnyttäminen, kidutus.
Lapsilla on oikeus olla olematta pakokauhun vallassa siitä, että täysin tuntematon ihminen käytännössä kidnappaa lapsen.
Jos lapsi haluaa puhua vanhempiensa kanssa, on sillä sisvistysvaltioissa täysin kiistaton oikeus siihen. Tämä on täysin järjestettävissä ja voidaan suorittaa valvotusti vaikka puhelinsoitolla.
Lapsen ja vanhempien yhteyden lähes täydellinen katkaisu on järkyttävä ihmisoikeusrikos, johon tutkitusti psykopaattiset suomalaiset syyllistyvät järestään. Ei kyetä antamaan ajatustakaan sille, mitä sen "kidnapatun" lapsen päässä liikkuu, kun kaikki sille turvallinen viedään kertalaakista ja koko maailma nollataan paskaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sijaisperheitä on liian vähän. Sillä hommalla ei rikastu jos joku niin kuvittelee. Oma aika on hyvin vähäinen ja vastuu suuri. Huostaanottoja ei helpolla tehdä. Se on kallista kunnille ja muutenkin kaikin muin keinoin autetaan perheitä ennen kuin huostaanottoa harkitaan.
Höpöhöpö!
Auttaminen on sitä, että 5k€ kuussa tienaava täti jeesustelee toivottomassa tilanteessa minimitoimeentulolla perslävessä lastaan kasvattavalle siitä, mitä kaikkea hienoa pitää olla ja tehdä.
Kollektiivisesti paremman tuloksen saisi, kun lasut porkittaisiin pihalle ja säästyneet rahat laitettaisiin vaikka minimioimeentulolla elävien lasten toimeentulotukeen.
Exactly. Koko kuvio on kulissi ja farssi rikkoa ihmisoikeuksia ja kaapata lapsia rahan tekemiseksi. Se sama raha mikä niihin lapsiin upotetaan huostassa voitaisiin maksaa korotuksena toimeentuloon.
Ihmisoikeuksien mukaan kaikilla on oikeus perustaa perhe, myös sosiaaliturvaa nauttivilla ja minimituloilla elävillä. Tämä ei toteudu suomessa, vaan vähävaraisuudesta johtuvat ongelmat johtavat huostaanottoohin, johon upotetaan se raha mikä kuuluisi vähävaraisen perheen sosiaaliturvaan.
Lapsilla on EU:n lastenoikeuksien mukaan oikeus vanhempiinsa, jonka lasut pyrkivät katkaisemaan mahdollisimman tehokkaasti. Tämä oikeus on muuten sivistysmaissa pyhä, jos lapsi pyytää puhua vanhempiensa kanssa on se järjestettävä.
Suomi on yksi hevletin sosialistinen persreikävaltio, jota ei ihmisoikeudet kiinnosta pskan vertaa. Täällä ollaan ihan omalla tasolla omien oikeusvaltiopierujen haistelemisessa. Jäävit lakiamatöörit valvovat itseään ja kutsuvat sitä oikeusvaltioksi. Paljon kertoo jo sekin, ettei virkamiesmielivaltaa vastaan saa oikeusturvaa edes rahalla.
Lapsilla on oikeus turvalliseen elämään ja huolenpitoon. Siihen ei kuulu se että pitää avojaloin lumessa tarpoa etsimässä äitiä jota ei yöllä eikä aamulla ole kotoa löytynyt. Ei kuulu pelkääminen ja valvominen kun aikuisilla on alkoholinhuuruiset kotibileet. Ei kuulu höyrymopilla polttaminen, pahoinpitelyksi tuleminen, nälkiinnyttäminen, kidutus.
Lapsilla on oikeus olla olematta pakokauhun vallassa siitä, että täysin tuntematon ihminen käytännössä kidnappaa lapsen.
Jos lapsi haluaa puhua vanhempiensa kanssa, on sillä sisvistysvaltioissa täysin kiistaton oikeus siihen. Tämä on täysin järjestettävissä ja voidaan suorittaa valvotusti vaikka puhelinsoitolla.
Lapsen ja vanhempien yhteyden lähes täydellinen katkaisu on järkyttävä ihmisoikeusrikos, johon tutkitusti psykopaattiset suomalaiset syyllistyvät järestään. Ei kyetä antamaan ajatustakaan sille, mitä sen "kidnapatun" lapsen päässä liikkuu, kun kaikki sille turvallinen viedään kertalaakista ja koko maailma nollataan paskaksi.
Jos sinusta lapsen kaltoinkohtelu on turvallista ja pääsy turvalliseen paikkaan väärin... En tiedä mitä ajatella.
Uskoisin näin. Aika kauheita paikkojahan ne laitokset joskus juuri nimenomaan lapsista on
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sijaisperheitä on liian vähän. Sillä hommalla ei rikastu jos joku niin kuvittelee. Oma aika on hyvin vähäinen ja vastuu suuri. Huostaanottoja ei helpolla tehdä. Se on kallista kunnille ja muutenkin kaikin muin keinoin autetaan perheitä ennen kuin huostaanottoa harkitaan.
Höpöhöpö!
Auttaminen on sitä, että 5k€ kuussa tienaava täti jeesustelee toivottomassa tilanteessa minimitoimeentulolla perslävessä lastaan kasvattavalle siitä, mitä kaikkea hienoa pitää olla ja tehdä.
Kollektiivisesti paremman tuloksen saisi, kun lasut porkittaisiin pihalle ja säästyneet rahat laitettaisiin vaikka minimioimeentulolla elävien lasten toimeentulotukeen.
Exactly. Koko kuvio on kulissi ja farssi rikkoa ihmisoikeuksia ja kaapata lapsia rahan tekemiseksi. Se sama raha mikä niihin lapsiin upotetaan huostassa voitaisiin maksaa korotuksena toimeentuloon.
Ihmisoikeuksien mukaan kaikilla on oikeus perustaa perhe, myös sosiaaliturvaa nauttivilla ja minimituloilla elävillä. Tämä ei toteudu suomessa, vaan vähävaraisuudesta johtuvat ongelmat johtavat huostaanottoohin, johon upotetaan se raha mikä kuuluisi vähävaraisen perheen sosiaaliturvaan.
Lapsilla on EU:n lastenoikeuksien mukaan oikeus vanhempiinsa, jonka lasut pyrkivät katkaisemaan mahdollisimman tehokkaasti. Tämä oikeus on muuten sivistysmaissa pyhä, jos lapsi pyytää puhua vanhempiensa kanssa on se järjestettävä.
Suomi on yksi hevletin sosialistinen persreikävaltio, jota ei ihmisoikeudet kiinnosta pskan vertaa. Täällä ollaan ihan omalla tasolla omien oikeusvaltiopierujen haistelemisessa. Jäävit lakiamatöörit valvovat itseään ja kutsuvat sitä oikeusvaltioksi. Paljon kertoo jo sekin, ettei virkamiesmielivaltaa vastaan saa oikeusturvaa edes rahalla.
Lapsilla on oikeus turvalliseen elämään ja huolenpitoon. Siihen ei kuulu se että pitää avojaloin lumessa tarpoa etsimässä äitiä jota ei yöllä eikä aamulla ole kotoa löytynyt. Ei kuulu pelkääminen ja valvominen kun aikuisilla on alkoholinhuuruiset kotibileet. Ei kuulu höyrymopilla polttaminen, pahoinpitelyksi tuleminen, nälkiinnyttäminen, kidutus.
Ei todellakaan kuulu kaltoinkohtelu mutta parhaansa yrittävä vähävarainen on eri asia jos esim käyttää vikat rahansa aina lapseen ja rakastaa ja huolehtii
Kaltoinkohtelijat taas joutaisi linnaan!!!!! Ja näitä on viranomaisissa PALJON jotka kaltoinkohtelevat ihmisiä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sijaisperheitä on liian vähän. Sillä hommalla ei rikastu jos joku niin kuvittelee. Oma aika on hyvin vähäinen ja vastuu suuri. Huostaanottoja ei helpolla tehdä. Se on kallista kunnille ja muutenkin kaikin muin keinoin autetaan perheitä ennen kuin huostaanottoa harkitaan.
Höpöhöpö!
Auttaminen on sitä, että 5k€ kuussa tienaava täti jeesustelee toivottomassa tilanteessa minimitoimeentulolla perslävessä lastaan kasvattavalle siitä, mitä kaikkea hienoa pitää olla ja tehdä.
Kollektiivisesti paremman tuloksen saisi, kun lasut porkittaisiin pihalle ja säästyneet rahat laitettaisiin vaikka minimioimeentulolla elävien lasten toimeentulotukeen.
Exactly. Koko kuvio on kulissi ja farssi rikkoa ihmisoikeuksia ja kaapata lapsia rahan tekemiseksi. Se sama raha mikä niihin lapsiin upotetaan huostassa voitaisiin maksaa korotuksena toimeentuloon.
Ihmisoikeuksien mukaan kaikilla on oikeus perustaa perhe, myös sosiaaliturvaa nauttivilla ja minimituloilla elävillä. Tämä ei toteudu suomessa, vaan vähävaraisuudesta johtuvat ongelmat johtavat huostaanottoohin, johon upotetaan se raha mikä kuuluisi vähävaraisen perheen sosiaaliturvaan.
Lapsilla on EU:n lastenoikeuksien mukaan oikeus vanhempiinsa, jonka lasut pyrkivät katkaisemaan mahdollisimman tehokkaasti. Tämä oikeus on muuten sivistysmaissa pyhä, jos lapsi pyytää puhua vanhempiensa kanssa on se järjestettävä.
Suomi on yksi hevletin sosialistinen persreikävaltio, jota ei ihmisoikeudet kiinnosta pskan vertaa. Täällä ollaan ihan omalla tasolla omien oikeusvaltiopierujen haistelemisessa. Jäävit lakiamatöörit valvovat itseään ja kutsuvat sitä oikeusvaltioksi. Paljon kertoo jo sekin, ettei virkamiesmielivaltaa vastaan saa oikeusturvaa edes rahalla.
Lapsilla on oikeus turvalliseen elämään ja huolenpitoon. Siihen ei kuulu se että pitää avojaloin lumessa tarpoa etsimässä äitiä jota ei yöllä eikä aamulla ole kotoa löytynyt. Ei kuulu pelkääminen ja valvominen kun aikuisilla on alkoholinhuuruiset kotibileet. Ei kuulu höyrymopilla polttaminen, pahoinpitelyksi tuleminen, nälkiinnyttäminen, kidutus.
Lapsilla on oikeus olla olematta pakokauhun vallassa siitä, että täysin tuntematon ihminen käytännössä kidnappaa lapsen.
Jos lapsi haluaa puhua vanhempiensa kanssa, on sillä sisvistysvaltioissa täysin kiistaton oikeus siihen. Tämä on täysin järjestettävissä ja voidaan suorittaa valvotusti vaikka puhelinsoitolla.
Lapsen ja vanhempien yhteyden lähes täydellinen katkaisu on järkyttävä ihmisoikeusrikos, johon tutkitusti psykopaattiset suomalaiset syyllistyvät järestään. Ei kyetä antamaan ajatustakaan sille, mitä sen "kidnapatun" lapsen päässä liikkuu, kun kaikki sille turvallinen viedään kertalaakista ja koko maailma nollataan paskaksi.
Jos sinusta lapsen kaltoinkohtelu on turvallista ja pääsy turvalliseen paikkaan väärin... En tiedä mitä ajatella.
Älä jauha psykopaattista paskaasi!
Setämies tulee, vie sinut metsään ja kertoo, että nyt sulla on turvallista. Tuntuuko tuntemattomassa paikassa metsämökissa setämiehen kanssa turvalliselta? Olisiko vanhempien kenties mahdollista olla paikalla siellä turvallisessa paikassa?
Sivistysvaltioissa vastaus on kyllä, mutta lapsien ihmiskauppaan erikoistuneessa sosialistihevletissä ei!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Uskoisin näin. Aika kauheita paikkojahan ne laitokset joskus juuri nimenomaan lapsista on
Siksi pitäisikin saada lisää sijaisperheitä.
Kyllä on sekaisin päästään suomalaiset. Saman olen kyllä huomannut ennenkin näissä lastensuojelukeskusteluissa. Jos on ruuvit löysällä äitiparalla, niin voi lapsiparkaa. Pahimmassa tapauksessa menee lapselta henki näiden sekopäiden kanssa, ennen kuin lasu ehtii edes kissaa sanoa. Ja sitten pitäisi yhteiskunnan hoitaa ja passata sekä lapset että äidit. Isistähän ei kukaan puhu mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sijaisperheitä on liian vähän. Sillä hommalla ei rikastu jos joku niin kuvittelee. Oma aika on hyvin vähäinen ja vastuu suuri. Huostaanottoja ei helpolla tehdä. Se on kallista kunnille ja muutenkin kaikin muin keinoin autetaan perheitä ennen kuin huostaanottoa harkitaan.
Höpöhöpö!
Auttaminen on sitä, että 5k€ kuussa tienaava täti jeesustelee toivottomassa tilanteessa minimitoimeentulolla perslävessä lastaan kasvattavalle siitä, mitä kaikkea hienoa pitää olla ja tehdä.
Kollektiivisesti paremman tuloksen saisi, kun lasut porkittaisiin pihalle ja säästyneet rahat laitettaisiin vaikka minimioimeentulolla elävien lasten toimeentulotukeen.
Exactly. Koko kuvio on kulissi ja farssi rikkoa ihmisoikeuksia ja kaapata lapsia rahan tekemiseksi. Se sama raha mikä niihin lapsiin upotetaan huostassa voitaisiin maksaa korotuksena toimeentuloon.
Ihmisoikeuksien mukaan kaikilla on oikeus perustaa perhe, myös sosiaaliturvaa nauttivilla ja minimituloilla elävillä. Tämä ei toteudu suomessa, vaan vähävaraisuudesta johtuvat ongelmat johtavat huostaanottoohin, johon upotetaan se raha mikä kuuluisi vähävaraisen perheen sosiaaliturvaan.
Lapsilla on EU:n lastenoikeuksien mukaan oikeus vanhempiinsa, jonka lasut pyrkivät katkaisemaan mahdollisimman tehokkaasti. Tämä oikeus on muuten sivistysmaissa pyhä, jos lapsi pyytää puhua vanhempiensa kanssa on se järjestettävä.
Suomi on yksi hevletin sosialistinen persreikävaltio, jota ei ihmisoikeudet kiinnosta pskan vertaa. Täällä ollaan ihan omalla tasolla omien oikeusvaltiopierujen haistelemisessa. Jäävit lakiamatöörit valvovat itseään ja kutsuvat sitä oikeusvaltioksi. Paljon kertoo jo sekin, ettei virkamiesmielivaltaa vastaan saa oikeusturvaa edes rahalla.
Lapsilla on oikeus turvalliseen elämään ja huolenpitoon. Siihen ei kuulu se että pitää avojaloin lumessa tarpoa etsimässä äitiä jota ei yöllä eikä aamulla ole kotoa löytynyt. Ei kuulu pelkääminen ja valvominen kun aikuisilla on alkoholinhuuruiset kotibileet. Ei kuulu höyrymopilla polttaminen, pahoinpitelyksi tuleminen, nälkiinnyttäminen, kidutus.
Lapsilla on oikeus olla olematta pakokauhun vallassa siitä, että täysin tuntematon ihminen käytännössä kidnappaa lapsen.
Jos lapsi haluaa puhua vanhempiensa kanssa, on sillä sisvistysvaltioissa täysin kiistaton oikeus siihen. Tämä on täysin järjestettävissä ja voidaan suorittaa valvotusti vaikka puhelinsoitolla.
Lapsen ja vanhempien yhteyden lähes täydellinen katkaisu on järkyttävä ihmisoikeusrikos, johon tutkitusti psykopaattiset suomalaiset syyllistyvät järestään. Ei kyetä antamaan ajatustakaan sille, mitä sen "kidnapatun" lapsen päässä liikkuu, kun kaikki sille turvallinen viedään kertalaakista ja koko maailma nollataan paskaksi.
Jos sinusta lapsen kaltoinkohtelu on turvallista ja pääsy turvalliseen paikkaan väärin... En tiedä mitä ajatella.
Älä jauha psykopaattista paskaasi!
Setämies tulee, vie sinut metsään ja kertoo, että nyt sulla on turvallista. Tuntuuko tuntemattomassa paikassa metsämökissa setämiehen kanssa turvalliselta? Olisiko vanhempien kenties mahdollista olla paikalla siellä turvallisessa paikassa?
Sivistysvaltioissa vastaus on kyllä, mutta lapsien ihmiskauppaan erikoistuneessa sosialistihevletissä ei!
Lastensuojelu ei vie lapsia metsämökkiin vaan turvalliseen paikkaan jossa saa olla lapsi.
Vierailija kirjoitti:
Jos jostakin on puute, niin sijaisperheistä. Laitokset täynnä.
- sossu
Tämä ei kyllä pidä paikkansa, että laitokset olisivat täynnä. Ei muuten pystyttäisi tekemään nykyistä määrää sijoituksia. Niitä on muuten maailman eniten suhteessa lapsimäärään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sijaislapsi touhu on erittäin kannattavaa bisnestä, siksi jotku tosiaan tehtailee niitä lastensuojeluilmoituksia hyötymistarkoituksessa. Vilja-Erikan kaltaiset järkyttävät tapaukset saivat aikaan sääntöjen kovaa kiristymistä ja siksi päiväkodin ja koulun henkilökunta reagoi herkästi, koska virkavastuu painaa.
Kenelle se on kannattavaa bisnestä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskoisin näin. Aika kauheita paikkojahan ne laitokset joskus juuri nimenomaan lapsista on
Siksi pitäisikin saada lisää sijaisperheitä.
Jännä, että käytännön työssä sitten on todella vaikea saada lapsia ja näiden vanhempia siihen sijaisperheratkaisuun. Laitokseen ne kaikki haluavat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lasutus on yksi harvoja todellisia kasvualoja Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sijaisperheitä on liian vähän. Sillä hommalla ei rikastu jos joku niin kuvittelee. Oma aika on hyvin vähäinen ja vastuu suuri. Huostaanottoja ei helpolla tehdä. Se on kallista kunnille ja muutenkin kaikin muin keinoin autetaan perheitä ennen kuin huostaanottoa harkitaan.
Höpöhöpö!
Auttaminen on sitä, että 5k€ kuussa tienaava täti jeesustelee toivottomassa tilanteessa minimitoimeentulolla perslävessä lastaan kasvattavalle siitä, mitä kaikkea hienoa pitää olla ja tehdä.
Kollektiivisesti paremman tuloksen saisi, kun lasut porkittaisiin pihalle ja säästyneet rahat laitettaisiin vaikka minimioimeentulolla elävien lasten toimeentulotukeen.
Exactly. Koko kuvio on kulissi ja farssi rikkoa ihmisoikeuksia ja kaapata lapsia rahan tekemiseksi. Se sama raha mikä niihin lapsiin upotetaan huostassa voitaisiin maksaa korotuksena toimeentuloon.
Ihmisoikeuksien mukaan kaikilla on oikeus perustaa perhe, myös sosiaaliturvaa nauttivilla ja minimituloilla elävillä. Tämä ei toteudu suomessa, vaan vähävaraisuudesta johtuvat ongelmat johtavat huostaanottoohin, johon upotetaan se raha mikä kuuluisi vähävaraisen perheen sosiaaliturvaan.
Lapsilla on EU:n lastenoikeuksien mukaan oikeus vanhempiinsa, jonka lasut pyrkivät katkaisemaan mahdollisimman tehokkaasti. Tämä oikeus on muuten sivistysmaissa pyhä, jos lapsi pyytää puhua vanhempiensa kanssa on se järjestettävä.
Suomi on yksi hevletin sosialistinen persreikävaltio, jota ei ihmisoikeudet kiinnosta pskan vertaa. Täällä ollaan ihan omalla tasolla omien oikeusvaltiopierujen haistelemisessa. Jäävit lakiamatöörit valvovat itseään ja kutsuvat sitä oikeusvaltioksi. Paljon kertoo jo sekin, ettei virkamiesmielivaltaa vastaan saa oikeusturvaa edes rahalla.
Lapsilla on oikeus turvalliseen elämään ja huolenpitoon. Siihen ei kuulu se että pitää avojaloin lumessa tarpoa etsimässä äitiä jota ei yöllä eikä aamulla ole kotoa löytynyt. Ei kuulu pelkääminen ja valvominen kun aikuisilla on alkoholinhuuruiset kotibileet. Ei kuulu höyrymopilla polttaminen, pahoinpitelyksi tuleminen, nälkiinnyttäminen, kidutus.
Lapsilla on oikeus olla olematta pakokauhun vallassa siitä, että täysin tuntematon ihminen käytännössä kidnappaa lapsen.
Jos lapsi haluaa puhua vanhempiensa kanssa, on sillä sisvistysvaltioissa täysin kiistaton oikeus siihen. Tämä on täysin järjestettävissä ja voidaan suorittaa valvotusti vaikka puhelinsoitolla.
Lapsen ja vanhempien yhteyden lähes täydellinen katkaisu on järkyttävä ihmisoikeusrikos, johon tutkitusti psykopaattiset suomalaiset syyllistyvät järestään. Ei kyetä antamaan ajatustakaan sille, mitä sen "kidnapatun" lapsen päässä liikkuu, kun kaikki sille turvallinen viedään kertalaakista ja koko maailma nollataan paskaksi.
Jos sinusta lapsen kaltoinkohtelu on turvallista ja pääsy turvalliseen paikkaan väärin... En tiedä mitä ajatella.
Älä jauha psykopaattista paskaasi!
Setämies tulee, vie sinut metsään ja kertoo, että nyt sulla on turvallista. Tuntuuko tuntemattomassa paikassa metsämökissa setämiehen kanssa turvalliselta? Olisiko vanhempien kenties mahdollista olla paikalla siellä turvallisessa paikassa?
Sivistysvaltioissa vastaus on kyllä, mutta lapsien ihmiskauppaan erikoistuneessa sosialistihevletissä ei!
Lastensuojelu ei vie lapsia metsämökkiin vaan turvalliseen paikkaan jossa saa olla lapsi.
Veisikin. Siinähän se ongelma on kun ei aina vie ja näistä saamme lukea uutisissa ties mitä kaltoinkohteluja tapahtuu laitoksissa. Lastensuojelu olisi erittäin tärkeää saada toimimaan oikein ja perheiden sekä lasten eduksi. Sehän tässä varmaan ihmisiä harmittaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se varmasti alkoholismiin ym liittyy myös, mutta lasujahan tehdään nykyään myös muista syistä. Ihan vain pieni huoli riittää eli onko tulevaisuus sitä, että Suomi on täynnä sijaisperheitä eikä enää oikeita perheitä. Onko tulevaisuudessa mahdollista elää normaalia elämää ilman, että joku haluaa jollakin syyllä vain laittaa lapsesi sijaisperheeseen kun hänellä heräsi huoli. Tää on mennyt jotenkin yli. Koska sitten niitä lapsia ketkä elää siinä päihde perheessä ei saada pelastettua. Ihmiset käyttää myös vallanvälineenä lasuttelua ja kiusaamistarkoitukseen jos et miellytä. Sijaisperheet ei ainakaan ole sitä vastaan, ovat vain iloisia kun saavat jonkun lapsen. Voisin itsekin olla sijaisvanhempi mutta en luota tähän nykyiseen systeemiin enkä siihen, että lapset tulevat oikeasti perheistä josta tarvii. Ennen se meni niin, että naapurin rapa juopon lapset haettiin. Nykyisin joku voi ilmoittaa, että tuolla on masentunut väsynyt äiti, haetaan lapset siltä pois.
Ei niitä ihan pienistä ongelmista lähdetä hakemaan, hyvinvointialueilla on rahat lopussa niin ei ole todellakaan resursseja edes ottaa huostaan edes niitä lapsia, joilla on akuutti hätä.
Vierailija kirjoitti:
Ei, lasut on nykyisin kyllä myös ihan tavallisten raittiidenkin perheiden luona jos lapsi vaikka käyttäytyy huonosti kiikuttamassa lasta sijaisperheeseen. Tää on mennyt joksikin todella omituiseksi touhuksi, mitä en ymmärrä enää. Ymmärrän jos vanhemmilla on päihdeongelmia, mutta en esim. sitä ettei oikein ole mitään kunnon perhepalveluita ilman näitä lasuja yms.
Se on miljardibisnes. Suomen toiminta ei kestä päivänvaloa. Korruptoitunut paskavaltio.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sijaisperheitä on liian vähän. Sillä hommalla ei rikastu jos joku niin kuvittelee. Oma aika on hyvin vähäinen ja vastuu suuri. Huostaanottoja ei helpolla tehdä. Se on kallista kunnille ja muutenkin kaikin muin keinoin autetaan perheitä ennen kuin huostaanottoa harkitaan.
Höpöhöpö!
Auttaminen on sitä, että 5k€ kuussa tienaava täti jeesustelee toivottomassa tilanteessa minimitoimeentulolla perslävessä lastaan kasvattavalle siitä, mitä kaikkea hienoa pitää olla ja tehdä.
Kollektiivisesti paremman tuloksen saisi, kun lasut porkittaisiin pihalle ja säästyneet rahat laitettaisiin vaikka minimioimeentulolla elävien lasten toimeentulotukeen.
Exactly. Koko kuvio on kulissi ja farssi rikkoa ihmisoikeuksia ja kaapata lapsia rahan tekemiseksi. Se sama raha mikä niihin lapsiin upotetaan huostassa voitaisiin maksaa korotuksena toimeentuloon.
Ihmisoikeuksien mukaan kaikilla on oikeus perustaa perhe, myös sosiaaliturvaa nauttivilla ja minimituloilla elävillä. Tämä ei toteudu suomessa, vaan vähävaraisuudesta johtuvat ongelmat johtavat huostaanottoohin, johon upotetaan se raha mikä kuuluisi vähävaraisen perheen sosiaaliturvaan.
Lapsilla on EU:n lastenoikeuksien mukaan oikeus vanhempiinsa, jonka lasut pyrkivät katkaisemaan mahdollisimman tehokkaasti. Tämä oikeus on muuten sivistysmaissa pyhä, jos lapsi pyytää puhua vanhempiensa kanssa on se järjestettävä.
Suomi on yksi hevletin sosialistinen persreikävaltio, jota ei ihmisoikeudet kiinnosta pskan vertaa. Täällä ollaan ihan omalla tasolla omien oikeusvaltiopierujen haistelemisessa. Jäävit lakiamatöörit valvovat itseään ja kutsuvat sitä oikeusvaltioksi. Paljon kertoo jo sekin, ettei virkamiesmielivaltaa vastaan saa oikeusturvaa edes rahalla.
Lapsilla on oikeus turvalliseen elämään ja huolenpitoon. Siihen ei kuulu se että pitää avojaloin lumessa tarpoa etsimässä äitiä jota ei yöllä eikä aamulla ole kotoa löytynyt. Ei kuulu pelkääminen ja valvominen kun aikuisilla on alkoholinhuuruiset kotibileet. Ei kuulu höyrymopilla polttaminen, pahoinpitelyksi tuleminen, nälkiinnyttäminen, kidutus.
Lapsilla on oikeus olla olematta pakokauhun vallassa siitä, että täysin tuntematon ihminen käytännössä kidnappaa lapsen.
Jos lapsi haluaa puhua vanhempiensa kanssa, on sillä sisvistysvaltioissa täysin kiistaton oikeus siihen. Tämä on täysin järjestettävissä ja voidaan suorittaa valvotusti vaikka puhelinsoitolla.
Lapsen ja vanhempien yhteyden lähes täydellinen katkaisu on järkyttävä ihmisoikeusrikos, johon tutkitusti psykopaattiset suomalaiset syyllistyvät järestään. Ei kyetä antamaan ajatustakaan sille, mitä sen "kidnapatun" lapsen päässä liikkuu, kun kaikki sille turvallinen viedään kertalaakista ja koko maailma nollataan paskaksi.
Jos sinusta lapsen kaltoinkohtelu on turvallista ja pääsy turvalliseen paikkaan väärin... En tiedä mitä ajatella.
Älä jauha psykopaattista paskaasi!
Setämies tulee, vie sinut metsään ja kertoo, että nyt sulla on turvallista. Tuntuuko tuntemattomassa paikassa metsämökissa setämiehen kanssa turvalliselta? Olisiko vanhempien kenties mahdollista olla paikalla siellä turvallisessa paikassa?
Sivistysvaltioissa vastaus on kyllä, mutta lapsien ihmiskauppaan erikoistuneessa sosialistihevletissä ei!
Lastensuojelu ei vie lapsia metsämökkiin vaan turvalliseen paikkaan jossa saa olla lapsi.
Veisikin. Siinähän se ongelma on kun ei aina vie ja näistä saamme lukea uutisissa ties mitä kaltoinkohteluja tapahtuu laitoksissa. Lastensuojelu olisi erittäin tärkeää saada toimimaan oikein ja perheiden sekä lasten eduksi. Sehän tässä varmaan ihmisiä harmittaa
Aloitus koskee sijaisperheitä eikä laitoksia. Onhan se laitos joskus ainoa vaihtoehto valitettavasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei, lasut on nykyisin kyllä myös ihan tavallisten raittiidenkin perheiden luona jos lapsi vaikka käyttäytyy huonosti kiikuttamassa lasta sijaisperheeseen. Tää on mennyt joksikin todella omituiseksi touhuksi, mitä en ymmärrä enää. Ymmärrän jos vanhemmilla on päihdeongelmia, mutta en esim. sitä ettei oikein ole mitään kunnon perhepalveluita ilman näitä lasuja yms.
Se on miljardibisnes. Suomen toiminta ei kestä päivänvaloa. Korruptoitunut paskavaltio.
Jos lapsi huostaanotetaan ja sijoitetaan perhehoitoon, ei takuulla ole mitään bisnestä taustalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskoisin näin. Aika kauheita paikkojahan ne laitokset joskus juuri nimenomaan lapsista on
Siksi pitäisikin saada lisää sijaisperheitä.
Jännä, että käytännön työssä sitten on todella vaikea saada lapsia ja näiden vanhempia siihen sijaisperheratkaisuun. Laitokseen ne kaikki haluavat.
En usko että pienet lapset haluavat laitokseen.
Biologisten vanhempien oikeudet on Suomessa erittäin vahvat. Heitä hyysätään välillä lapsen edun edelle.
En tiedä mikä on erillinen EU:n määritelmä. Kaikkia lapsia koskeva on Unisefin lastenoikeuksien julistus ja sopimus.
https://lapsenoikeudet.fi/sopimus-lyhyesti/