Lue keskustelun säännöt.
Koskelan teinisurmaajilla on nyt uudet nimet ja uudet elämät - yksi heistä sai töitä helsinkiläisestä kaupasta
01.04.2026 |
Kommentit (719)
Koskelan teinisurman uhri rakasti Legoja, kissoja ja auttoi itsemurhaa suunnittelevaa vain muutama kuukausi ennen kuolemaansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuomiot ovat todella lyhyitä.
Toisaalta toki toivomme että he kuntoutuvat takaisin yhteiskuntaan eivätkä tee jatkossa rikoksia.
Jos ne jutut pitää paikkansa, miten ovat käyttäytyneet rangaistuksensa aikana, niin aika epätodennäköistä.
Atso:
Poika oli kiltti ja ujo. Hän oli nuori, joka vältteli sosiaalisia kontakteja ja puhui kasvotusten ainoastaan vähän. Korvillaan hänellä oli usein vastamelukuulokkeet ympäristön äänien hillitsemiseksi. Musiikkia hän ei niistä kuunnellut.
Nuori oli taitava piirtäjä ja julkaisi Instagramissa omia sarjakuvia. Joskin vuoden 2018 jälkeen sarjakuvapäivityksiä ei enää tullut. Netissä uhri olikin aktiivisempi, ja kirjassa kuvataan nuoren olleen enemmän oma itsensä netin välityksellä.
Rakkaus eläimiin kävi myös ilmi Instagramista ja nuoren Reddit-viesteistä.
Pojalla itsellään ei ollut lemmikkejä, mutta isoäidin luona asui kaksi kissaa. Aiemmin niistä toinen asui uhrin kanssa isän luona. 🕊
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ne voivat olla jo vapaana kun teosta on hädin tuskin viisi kuusi vuotta?!
Koska sosialisti ei voi sietää että kenellekään tulee paha mieli niin eihän kenellekään voi tuntuvaa rangaistustakaan antaa.
Sosialistinen ajattelu tuhoaa yhteiskunnan jota väittää rakentavansa.
Kyllä sie oot erehnyty. Kapitalistihan ei voi sietää yhteiskunnallisiin asioihin törsäämistä kuten vankiloihin siksi tuomiot pitää olla lyhyitä että yksilö saadaan kapitalistille tuottamaan voittoja.
Älä punapelle edes yritä! Miten säälittävä propagandisti pitää olla että kehtaa levittää vakavissaan täyttä passkaa?
Tajuat nyt varmaan jo itsekin että kapitalisti teettäisi vangeilla pakkotyötä eli voittoja parhaalla katteella. Jos ripulipropagandasi olisi totta niin kapitalistit perustaisivat vankiloita jokaiseen pikkukyläänkin.
Et ymmärtäne edes hävetä.
Just joo, eikö oikeistolla ja oikeistohallituksella ole mitään vastuuta hallituskadellaan lainsäännön sisällöstä ja parantamisesta? Vai ovatko vain vapaamatkustajia, kun puhutaan vastuunkannosta ja moraalista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pojat riistivät ikätoveriltaan elämän mitä brutaaleimmalla tavalla. Ja nyt jo vapaina. En voi ymmärtää tätä mitenkään päin.
Minkä sinä sitten olisit ymmärtänyt?
No varmaan ihan oikean rangaistuksen olisi ymmärtänyt? Mitä varten SINÄ et ymmärrä, niin että pitää ihan kysyä?
Sellaisen rangaistuksen olisi ymmärtänyt, joka toisen kidustusmurhasta kuuluu tulla. Elinkautinen ilman ehdonalaiseen pääsyä, ja vankeutta jatketaan pakkohoidolla.. Koska päässä on vikaa eikä kuulu ihmisten pariin.
Vierailija kirjoitti:
Atso:
Poika oli kiltti ja ujo. Hän oli nuori, joka vältteli sosiaalisia kontakteja ja puhui kasvotusten ainoastaan vähän. Korvillaan hänellä oli usein vastamelukuulokkeet ympäristön äänien hillitsemiseksi. Musiikkia hän ei niistä kuunnellut.
Nuori oli taitava piirtäjä ja julkaisi Instagramissa omia sarjakuvia. Joskin vuoden 2018 jälkeen sarjakuvapäivityksiä ei enää tullut. Netissä uhri olikin aktiivisempi, ja kirjassa kuvataan nuoren olleen enemmän oma itsensä netin välityksellä.
Rakkaus eläimiin kävi myös ilmi Instagramista ja nuoren Reddit-viesteistä.
Pojalla itsellään ei ollut lemmikkejä, mutta isoäidin luona asui kaksi kissaa. Aiemmin niistä toinen asui uhrin kanssa isän luona. 🕊
🕊 lepää rauhassa, Atso. 🕊.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa merkitsee kaikista eniten raha. Se menee ihan kaiken, jopa ihmishengen, edelle. Siinä se perimmäinen syy, miksi näitä rikollisia ei tuomita kunnon rangaistuksiin, ja edes raa'asta múrhasta ei saa elinkautista. Toki mukana on myös se perisuomalainen asenne, että kaikki on aina uhrin vika. Tämähän iskostetaan ihmisiin jo lapsina, kun esim. koulukiusaaja saa riehua ja mättää turpaan, mutta uhri on se, joka joutuu vaihtamaan koulua. Vanki maksaa liikaa, joten päästää halvemmalla, kun nämä päästetään vapaalle. Vai päästäänkö sittenkään? On todella paljon rikollisia, jotka uusivat rikoksensa, joten totta kai heidän uusista oikeudenkäynneistään tulee entistä enemmän maksettavaa yhteiskunnalle. Miksi vankeja ei voi pistää maksamaan omaa vankeusaikaansa työllä? Lisäksi säästettäisiin paljon sillä, että vankiloista otettaisiin kaikki turha ja hieno pois. Suomessa mennään jo metsään siinä ajattelutavassa, että vankila on kuntoutus- ei rangaistuslaitos. Mutta kun edes se kuntoutustoiminta ei ole pakollista (vanki saa itse päättää, miten paljon osallistuu vai osallistuuko ollenkaan), niin miten se muka toimii?
Vankilan ja tuomioiden pitäisi olla pelotteita ja rangaistuskeinoja. Ei kannustimia, jotka kertovat että saat tehdä muille mitä haluat, mutta ei se mitään - tässä on sulle yhteiskunnan tuki ja resurssit palkinnoksi.
Mä toivon koko sydämestäni, että nuo hirviöt saavat vielä todellisen tuomion rikoksestaan. He hakkasivat mm. metalliputkella uhrin aivot näkyville, ja virtsasivat uhrin päälle. Missä on kaikki ne hullut ja nistit, jotka hyökkäilevät vanhuksien yms. kimppuun, kun niitä kerrankin tarvittaisiin? Toivottavasti he löytävät tuon kolmikon ja tekevät heille täysin saman, mitä uhrille tehtiin.
Ihan hullua että tuollaiset tyypit saavat salata menneisyytensä ja vaihtaa nimensä. Sen lisäksi että pääsivät olemattomalla rangaistuksella äärimmäisen pahasta teosta, nyt vieläpä meidät muut pakotetaan elämään mahdollisesti vaarallisten murhaajien kanssa tietämättämme.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
He ovat kärsineet sen rangaistuksen, jonka oikeuslaitos on heille Suomen lakeihin perustuen määrännyt. Jos tulos ei miellytä, muuttakaa lakeja älkääkä hekumoiko rangaistuksensa kärsineisiin kohdistuvalla väkivallalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päätekijän vanhempi oli ylellä joku pikkupomo.
Lähde?
Isä Ylellä ja äiti opettaja. Olisi kannattanut abortoida hirviö aikanaan pois niin ei olisi viattoman tarvinnut kuolla.
Mistäpä tuota olisi etukäteen arvannut. Eivät vauvat ole syntyjään psykopaatteja.
Ovatpa. Ei heistä sitä toki näe vauvana, eikä vauva osaa tehdä pahaa, mutta taaperona jo näkee piirteet. Psykopatia on synnynnäinen, perinnöllinen ominaisuus, ei opittu.
Jaa, jälkiabortoidako heidät olisi sitten pitänyt? Vai mikä sinun besserwisserin ratkaisu asiaan on?
Jaa, kirjoitinko mitään tuollaista? Siis kirjoitinko yhtään mitään mistään "ratkaisuista"? Totesin vain että psykopatia on perinnöllistä. Se on yleissivistykseen kuuluva asia eikä "besserwisseröintiä".
Mitä sä minulta tivaat ratkaisuja?? PERINNÖLLISEEN asiaan? Laita nyt valot päälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hyvä että ainakin yksi heistä on päässyt töihin, toisin kuin suurin osa täällä olevista luusereista.
Töihin vapaalipulla vankilasta. Palkintona tunnekylmyydestä ja sadismista. Noita ominaisuuksia Suomi arvostaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei te jotka jankkaatte että yksi surmaajista olisi saanut lapsen, luitteko ollenkaan juttua joissa kerrottiin takavuosien teinisurmaajista vai pelkän otsikon? Jutussa kerrotaan, että perheellistynyt teinisurmaaja on kotiinsa tapetun, pyörätuolia käyttäneen salolaisnaisen toinen tappaja.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/3b78a53f-e963-4827-b270-9e2ece13e29eLukisin kyllä, mutta ystävämme maksumuuri estää lukemisen.
LINKIN LAITTANEELTA KYSYN, KUINKA SE VOI OLLA SAMA TYYPPI, kun Koskelan murhaajat oli n. 16vuotiaita tuolloin ja salolaisen invalidin murhaaja oli samaan aikaan 23-vuotias
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomen oikeusjärjestelmä on farssi mitä tulee vakaviin rikoksiin. Ei liene liioiteltua sanoa että oikeus tarkoittaa rikosten tekijöiden oikeuksia, ei uhrien eikä omaisten oikeuksia.
Onhan se hienoa että annetaan uusia mahdollisuuksia mutta ihan oikeasti, nämäkin pojat tekivät aivan hirvittävän teon tarkoituksellisesti jossa ikätoveri menetti henkensä ja vanhemmat lapsensa ja he olivat kiven sisällä muutaman vuoden jonka jälkeen saavat jatkaa uusien identiteettien turvin elämää.
Ja kun valitettavasti yhdestäkään henkirikoksesta ei Suomessa saa sellaista rangaistusta että se mahtuisi oikeustajuun. Yksi räikeimmistä on tämä eräs herra joka ensin tappoi jonkun josta epäselvyyksien vuoksi ei tullut tuomiota. Sitten murhasi ja joutui elinkautiseksi vankilaan ja hupskeikkaa vapautui sieltä kun oli riittävästi (10+ vuotta) istunut. Sen jälkeen ampuu kolme täysin viatonta ihmistä ja saa uuden elinkautisen josta istuu 15 vuotta ja on nyt jälleen vapaana. Onko tämä oikeudenmukaista?
Samat, liian pienet tuomiot pätevät seksuaalirikoksiin.
Vierailija kirjoitti:
Suomen oikeusjärjestelmä on farssi mitä tulee vakaviin rikoksiin. Ei liene liioiteltua sanoa että oikeus tarkoittaa rikosten tekijöiden oikeuksia, ei uhrien eikä omaisten oikeuksia.
Onhan se hienoa että annetaan uusia mahdollisuuksia mutta ihan oikeasti, nämäkin pojat tekivät aivan hirvittävän teon tarkoituksellisesti jossa ikätoveri menetti henkensä ja vanhemmat lapsensa ja he olivat kiven sisällä muutaman vuoden jonka jälkeen saavat jatkaa uusien identiteettien turvin elämää.
Ja kun valitettavasti yhdestäkään henkirikoksesta ei Suomessa saa sellaista rangaistusta että se mahtuisi oikeustajuun. Yksi räikeimmistä on tämä eräs herra joka ensin tappoi jonkun josta epäselvyyksien vuoksi ei tullut tuomiota. Sitten murhasi ja joutui elinkautiseksi vankilaan ja hupskeikkaa vapautui sieltä kun oli riittävästi (10+ vuotta) istunut. Sen jälkeen ampuu kolme täysin viatonta ihmistä ja saa uuden elinkautisen josta istuu 15 vuotta ja on nyt jälleen vapaana. Onko tämä oikeudenmukaista?
Samat, liian pienet tuomiot pätevät seksuaalirikoksiin.
Vankeusrangaistukset olisivat oikeudenmukaisia jos vangit viettäisivät sen tuskasta kirkuen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen oikeusjärjestelmä on farssi mitä tulee vakaviin rikoksiin. Ei liene liioiteltua sanoa että oikeus tarkoittaa rikosten tekijöiden oikeuksia, ei uhrien eikä omaisten oikeuksia.
Onhan se hienoa että annetaan uusia mahdollisuuksia mutta ihan oikeasti, nämäkin pojat tekivät aivan hirvittävän teon tarkoituksellisesti jossa ikätoveri menetti henkensä ja vanhemmat lapsensa ja he olivat kiven sisällä muutaman vuoden jonka jälkeen saavat jatkaa uusien identiteettien turvin elämää.
Ja kun valitettavasti yhdestäkään henkirikoksesta ei Suomessa saa sellaista rangaistusta että se mahtuisi oikeustajuun. Yksi räikeimmistä on tämä eräs herra joka ensin tappoi jonkun josta epäselvyyksien vuoksi ei tullut tuomiota. Sitten murhasi ja joutui elinkautiseksi vankilaan ja hupskeikkaa vapautui sieltä kun oli riittävästi (10+ vuotta) istunut. Sen jälkeen ampuu kolme täysin viatonta ihmistä ja saa uuden elinkautisen josta istuu 15 vuotta ja on nyt jälleen vapaana. Onko tämä oikeudenmukaista?
Samat, liian pienet tuomiot pätevät seksuaalirikoksiin.Vankeusrangaistukset olisivat oikeudenmukaisia jos vangit viettäisivät sen tuskasta kirkuen.
Ei tarvitse viettää tuskasta kirkuen mutta Suomen vankilat ovat oikeasti lepokoteja. Pitäisi näissä ottaa oppia Yhdysvalloista tai Venäjältä. Ja esimerkiksi elinkautinen pitäisi olla oikeasti enemmän kuin 15 vuotta. Ja ei mitään tuomiosta kolmasosan istumisia ja sitten vapaaksi.
Vierailija kirjoitti:
Atso:
Poika oli kiltti ja ujo. Hän oli nuori, joka vältteli sosiaalisia kontakteja ja puhui kasvotusten ainoastaan vähän. Korvillaan hänellä oli usein vastamelukuulokkeet ympäristön äänien hillitsemiseksi. Musiikkia hän ei niistä kuunnellut.
Nuori oli taitava piirtäjä ja julkaisi Instagramissa omia sarjakuvia. Joskin vuoden 2018 jälkeen sarjakuvapäivityksiä ei enää tullut. Netissä uhri olikin aktiivisempi, ja kirjassa kuvataan nuoren olleen enemmän oma itsensä netin välityksellä.
Rakkaus eläimiin kävi myös ilmi Instagramista ja nuoren Reddit-viesteistä.
Pojalla itsellään ei ollut lemmikkejä, mutta isoäidin luona asui kaksi kissaa. Aiemmin niistä toinen asui uhrin kanssa isän luona. 🕊
💔
Mikä kauppa kyseessä, tietääkö kukaan? Voisi isompi kaveri sopivasti "törmätä" tähän hirviöön..
Joku heistä lohdutteli toisia jo heti teon jälkeen, että ei tää meidän elämää pilaa. Kohta ollaan vapaita jälleen.
Miksi oikeistohallitus ja eduskunta ei ole tehnyt mitään tai muuttanut lainsääfäntöä, sillä jos katsoo asiaa historian valossa, oikeistohallituksia on istunut enemmän.
Nytkin hallituksessa on äärioikeistopuolueet, miksi he eivät tee lainmuutosta kovimmista rangaistuksista ja aikaa olisi vielä tässä vaiheessa tehdä lakialoite ja viedä se päätökseen tällä hallituskaudella, mutta ei, mieluimmin syytetään vasemmistoa tai mutku Marin, mutku Sanna, mutku, mutku...