Lue keskustelun säännöt.
Minua ihmetyttää tämä low effort -keskustelu
01.04.2026 |
Ei minulle ainakaan yksikään nettideittailulla varsinkaan tapaamani mies ikinä ole "high effort", alussa varsinkaan. Minusta se on ihan luonnollista, kun ei vielä tunneta, ja ei olla kenties edes tavattukaan, eli todellista kiinnostustakaan ei vielä ole. Niin sitten olisi muka naisena jotenkin väärin tyytyä vaikka kävely- ja kahvittelutreffeihin? Itse pidän sitä kohteliaana eleenä ja kiinnostuksen osoituksena, jos mies vaikka deittiäpin kautta treffeillä sitten tarjoaa kahvin. Ja muuten: ainoa tapaamani "high effort" mies paljastui pidemmän tutustumisen jälkeen narsistiksi, josta oli vaikea päästä eroon.
Mielipiteitä?
Kommentit (113)
Vierailija kirjoitti:
En todellakaan lähde mielekkään kävelylle tms. tuntemattoman kanssa.....voi tapahtua mitä tahansa. 😝
Voisi käydä niin, ettet saisikaan mulkkua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaffebulla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaffebulla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ylipäänsä lähteä tapaamaan ihmistä josta ei ole mitenkään kiinnostunut? Olisi viimeiset treffit jos mies sanoo että vien sinut nyt vaan kävelylle kun ei tuota kiinnostusta ole oikein vielä syntynyt :D joo bye.
Miten voi olla kiinnostunut, jos ei ole koskaan aiemmin edes tavattu? 🙄
Tuota noin, en minä lähtisi treffeille ellen pitäisi miestä ihan potentiaalisena. Kuvassa näyttää kivalle, sen verran viestejä vaihdettu, että juttujenkin perusteella kiva mies. Pikkasen jo perhosiakin mahassa. Sitten kannattaa lähteä treffeille.
Juu, mutta tuohan on vain se oma mielikuva, ei se todellinen ihminen. Oikeasti kyseessä on ihan ventovieras. Kuvat voivat olla feikit, ja netissä valehtelu on helppoa. Itse en ainakaan noin herkästi ihastu ihmisiin vaan tarvitsen oikeaa tutustumista. Low effort -tyylinen eka tapaaminen on just hyvä, siinä näkee kannnattaako lähteä varsinaisille treffeille. Veikkaan, että aika iso osa kandidaateista tippuu tässä vaiheessa.
Kyllä siinä viestitellessä jo tulee selväksi esim. koulutustaso, älykkyys, mielenkiintoisuus. Ei niitä varten tarvitse paikan päälle lähteä. On todella iso ero miehissä, jos toinen kirjoittaa fiksuja, hyvin muotoiltuja, kiinnostavia viestejä ja toinen senttaa munankuvan.
Joo. Mutta ei siinä viestitellen mitään lopullista täydellistä tutustumista tule. Viestitellen voi kattoa kannattaako lähteä sinne kävelytreffeille. Ja jos live tapaaminen onnistuu ja mies oli kasvokkainkin kiva ja olemus miellyttävä niin siitä voi jatkaa tutustumista toisille treffeille (ja treffeihin sitten molemmat panostaa vuorollaan eikä ole vain toisen kontolla).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on low effort treffit? Minusta Biltemanin tai Ikean kahvilassa käynti edustaisi huonoa makua jos ei oikeasti ole noissa kaupoissa ostoksilla ja tulee nälkä tai kahville tarve. Tuollaisille mua ei saisi mutta kävelylle toki ja siinä kävelyn lomassa pienelle kahville. Voin maksaa oman kahvini myös, mutta olisin iloinen jos mies edes kahvin tarjoaisi, sehän maksaa alle 5€.
Nämähän eivät edes ole mitään helppoja treffipaikkoja. Esim. Ikeaan mennessä joutuisin itse matkustamaan Helsingistä Espooseen tai Vantaalle, maksamaan ylimääräisen HSL-vyöhykkeen hinnan, eivätkä julkiset mene edes ihan Ikean viereen. En edes tiedä, missä Bilteman liikkeitä on. Mutta jos tällaisia ehdotettaisiin, tulkitsisin että kyse on tarkoituksellista provikaatiota tai mielenosoitusta, koska ei oikeasti olisi mitään syytä valita tuollaista treffipaikkaa. Ja ainakin Ikean ravintola oli todella hälyinen ja epäviihtyisä, täynnä lapsiperheitä ja kirkuvia lapsia. Miksi kukaan oikeasti menisi treffeille tuollaiseen? Helpommin, vähemmällä vaivalla ja halvemmalla pääsee kun valitsee jonkun kivan kahvilan keskusta-alueelta.
No kyllä ainakin vantaan ikean ihan viereen pääsee julkisilla. Tietty ei se bussi parkkihallista aja läpi.
Mutta miksi mennä Vantaan Ikeaan, kun lähelläkin on kahviloita? Tuo Ikea tulee vieläpä kalliimmaksi, kun joutuu maksamaan lisävyöhykkeen. Bonuksena epäviihtyisä ympäristö täynnä lapsiperheiden hälinää. Ei mitään pointtia lähteä Helsingistä treffeille Ikean kahvilaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on low effort treffit? Minusta Biltemanin tai Ikean kahvilassa käynti edustaisi huonoa makua jos ei oikeasti ole noissa kaupoissa ostoksilla ja tulee nälkä tai kahville tarve. Tuollaisille mua ei saisi mutta kävelylle toki ja siinä kävelyn lomassa pienelle kahville. Voin maksaa oman kahvini myös, mutta olisin iloinen jos mies edes kahvin tarjoaisi, sehän maksaa alle 5€.
Nämähän eivät edes ole mitään helppoja treffipaikkoja. Esim. Ikeaan mennessä joutuisin itse matkustamaan Helsingistä Espooseen tai Vantaalle, maksamaan ylimääräisen HSL-vyöhykkeen hinnan, eivätkä julkiset mene edes ihan Ikean viereen. En edes tiedä, missä Bilteman liikkeitä on. Mutta jos tällaisia ehdotettaisiin, tulkitsisin että kyse on tarkoituksellista provikaatiota tai mielenosoitusta, koska ei oikeasti olisi mitään syytä valita tuollaista treffipaikkaa. Ja ainakin Ikean ravintola oli todella hälyinen ja epäviihtyisä, täynnä lapsiperheitä ja kirkuvia lapsia. Miksi kukaan oikeasti menisi treffeille tuollaiseen? Helpommin, vähemmällä vaivalla ja halvemmalla pääsee kun valitsee jonkun kivan kahvilan keskusta-alueelta.
Biltemaan pääsee 73 bussilla (AB-vyöhyke). 73:n päätepysäkki on aivan Bilteman vieressä. Uusi kahvila on valmistumassa kyseiseen Biltemaan tämän vuoden aikana.
Mutta miksi ajaa 73:n päättärille Biltemaan, kun lähempänäkin on kahviloita?
Sillä toisella voi olla pidempi matka sinne keskustan kahvilaan.
En usko, sillä minulla on niin tiukat etäisyysrajaukset, että jossain kaukana asuvat rajautuvat ulos. Mutta vaikka näin ei olisikaan, niin en silti lähtisi jonnekin Biltemaan 73:n päättärille. En lähde treffeille, jotka on sovittu vain miehen intressien ehdoilla, ja toisaalta etsin samanhenkistä ihmistä, joten Biltemaa treffipaikaksi ehdottava tuskin olisi oikeanlainen ihminen. Jos mies ehdottaa museota tai kantakaupungissa olevia kahviloita, kuulostaa paljon lupaavammalta, samoin se, jos mies kysyy, millaisessa paikassa minä tykkäisin nähdä. Biltemamies sopii varmasti paremmin sellaiselle naiselle, joka itsekin tykkää käydä Biltemassa. Minä tykkään siitä, että mies huomioi minut eikä vain sitä, mikä hänelle on kätevintä.
En tiedä onko tuo eri ketjuissa esiintyvä Biltema-jankuttaja jotenkin yksinkertainen, vai mitä kiukuttelua tuo oikein on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on low effort treffit? Minusta Biltemanin tai Ikean kahvilassa käynti edustaisi huonoa makua jos ei oikeasti ole noissa kaupoissa ostoksilla ja tulee nälkä tai kahville tarve. Tuollaisille mua ei saisi mutta kävelylle toki ja siinä kävelyn lomassa pienelle kahville. Voin maksaa oman kahvini myös, mutta olisin iloinen jos mies edes kahvin tarjoaisi, sehän maksaa alle 5€.
Nämähän eivät edes ole mitään helppoja treffipaikkoja. Esim. Ikeaan mennessä joutuisin itse matkustamaan Helsingistä Espooseen tai Vantaalle, maksamaan ylimääräisen HSL-vyöhykkeen hinnan, eivätkä julkiset mene edes ihan Ikean viereen. En edes tiedä, missä Bilteman liikkeitä on. Mutta jos tällaisia ehdotettaisiin, tulkitsisin että kyse on tarkoituksellista provikaatiota tai mielenosoitusta, koska ei oikeasti olisi mitään syytä valita tuollaista treffipaikkaa. Ja ainakin Ikean ravintola oli todella hälyinen ja epäviihtyisä, täynnä lapsiperheitä ja kirkuvia lapsia. Miksi kukaan oikeasti menisi treffeille tuollaiseen? Helpommin, vähemmällä vaivalla ja halvemmalla pääsee kun valitsee jonkun kivan kahvilan keskusta-alueelta.
No kyllä ainakin vantaan ikean ihan viereen pääsee julkisilla. Tietty ei se bussi parkkihallista aja läpi.
Mutta miksi mennä Vantaan Ikeaan, kun lähelläkin on kahviloita? Tuo Ikea tulee vieläpä kalliimmaksi, kun joutuu maksamaan lisävyöhykkeen. Bonuksena epäviihtyisä ympäristö täynnä lapsiperheiden hälinää. Ei mitään pointtia lähteä Helsingistä treffeille Ikean kahvilaan.
Mikä järki on matkustaa kaupungin laitamilta keskustaan treffeille, jos Biltema ja IKEA ovat kävelymatkan etäisyydellä?
Vierailija kirjoitti:
Minusta ensimmäisellä tapaamisella testataan kemia. Sen näkee vasta livenä. Siksi minusta "low effort" treffit käyvät. Jos itse tai mies huomaa tavatessa, että todellista kiinnostusta ei ole, low effort treffit voi päättää kohteliaasti ja matalalla kynnyksellä. Minusta olisi kiusallista mennä vaikka pitkälle illalliselle miehen kanssa, josta huomaan heti että ei minua yhtään kiinostakkaan, ja "antaa" hänen maksaa. Tai myös istua tuollaisilla treffeillä miehen kanssa josta huomaan että minä en livenä kiinnostakaan häntä.
Ap
Tuo on täysin totta. Jos ja kun molemminpuolista kiinnostusta ensitapaamisella syntyy, tapailu jatkuu, treffipaikat vaihtelevat, ennätetään myös illastaa. Tunnelmakin on silloin jo illallisella paljon vapautuneempi, koska on vähän ehditty tutustua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on low effort treffit? Minusta Biltemanin tai Ikean kahvilassa käynti edustaisi huonoa makua jos ei oikeasti ole noissa kaupoissa ostoksilla ja tulee nälkä tai kahville tarve. Tuollaisille mua ei saisi mutta kävelylle toki ja siinä kävelyn lomassa pienelle kahville. Voin maksaa oman kahvini myös, mutta olisin iloinen jos mies edes kahvin tarjoaisi, sehän maksaa alle 5€.
Nämähän eivät edes ole mitään helppoja treffipaikkoja. Esim. Ikeaan mennessä joutuisin itse matkustamaan Helsingistä Espooseen tai Vantaalle, maksamaan ylimääräisen HSL-vyöhykkeen hinnan, eivätkä julkiset mene edes ihan Ikean viereen. En edes tiedä, missä Bilteman liikkeitä on. Mutta jos tällaisia ehdotettaisiin, tulkitsisin että kyse on tarkoituksellista provikaatiota tai mielenosoitusta, koska ei oikeasti olisi mitään syytä valita tuollaista treffipaikkaa. Ja ainakin Ikean ravintola oli todella hälyinen ja epäviihtyisä, täynnä lapsiperheitä ja kirkuvia lapsia. Miksi kukaan oikeasti menisi treffeille tuollaiseen? Helpommin, vähemmällä vaivalla ja halvemmalla pääsee kun valitsee jonkun kivan kahvilan keskusta-alueelta.
No kyllä ainakin vantaan ikean ihan viereen pääsee julkisilla. Tietty ei se bussi parkkihallista aja läpi.
Mutta miksi mennä Vantaan Ikeaan, kun lähelläkin on kahviloita? Tuo Ikea tulee vieläpä kalliimmaksi, kun joutuu maksamaan lisävyöhykkeen. Bonuksena epäviihtyisä ympäristö täynnä lapsiperheiden hälinää. Ei mitään pointtia lähteä Helsingistä treffeille Ikean kahvilaan.
Mikä järki on matkustaa kaupungin laitamilta keskustaan treffeille, jos Biltema ja IKEA ovat kävelymatkan etäisyydellä?
Jos elinpiiri on noin tiukasti rajattu sinne Bilteman tai Ikean ympärille, kannattaa etsiä naista, joka myös asuu sielläpäin. On lapsellista haihattelua kuvitella, että deittailu menee noin tiukkaan pelkästään miehen mukavuusalueen ehdoilla. Ja tässä kohtaa lienee paikallaan todeta taas kerran, että deittailu ja treffeillä käyminen on täysin vapaaehtoista. On myös täysin ok haluta treffit vain Biltemaan. Jos se on itselle tärkeää, ei kannata joustaa asiassa. Sitten vaan keskittyy etsimään näistä, joka suostuu sinne asti matkustamaan. On toki myös ok, jos joku ei lähde, eikä siitä kannata alkaa kiukutella - silloin pitää muistaa, että kyse oli vapaaehtoisesta asiasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on low effort treffit? Minusta Biltemanin tai Ikean kahvilassa käynti edustaisi huonoa makua jos ei oikeasti ole noissa kaupoissa ostoksilla ja tulee nälkä tai kahville tarve. Tuollaisille mua ei saisi mutta kävelylle toki ja siinä kävelyn lomassa pienelle kahville. Voin maksaa oman kahvini myös, mutta olisin iloinen jos mies edes kahvin tarjoaisi, sehän maksaa alle 5€.
Nämähän eivät edes ole mitään helppoja treffipaikkoja. Esim. Ikeaan mennessä joutuisin itse matkustamaan Helsingistä Espooseen tai Vantaalle, maksamaan ylimääräisen HSL-vyöhykkeen hinnan, eivätkä julkiset mene edes ihan Ikean viereen. En edes tiedä, missä Bilteman liikkeitä on. Mutta jos tällaisia ehdotettaisiin, tulkitsisin että kyse on tarkoituksellista provikaatiota tai mielenosoitusta, koska ei oikeasti olisi mitään syytä valita tuollaista treffipaikkaa. Ja ainakin Ikean ravintola oli todella hälyinen ja epäviihtyisä, täynnä lapsiperheitä ja kirkuvia lapsia. Miksi kukaan oikeasti menisi treffeille tuollaiseen? Helpommin, vähemmällä vaivalla ja halvemmalla pääsee kun valitsee jonkun kivan kahvilan keskusta-alueelta.
No kyllä ainakin vantaan ikean ihan viereen pääsee julkisilla. Tietty ei se bussi parkkihallista aja läpi.
Mutta miksi mennä Vantaan Ikeaan, kun lähelläkin on kahviloita? Tuo Ikea tulee vieläpä kalliimmaksi, kun joutuu maksamaan lisävyöhykkeen. Bonuksena epäviihtyisä ympäristö täynnä lapsiperheiden hälinää. Ei mitään pointtia lähteä Helsingistä treffeille Ikean kahvilaan.
Mikä järki on matkustaa kaupungin laitamilta keskustaan treffeille, jos Biltema ja IKEA ovat kävelymatkan etäisyydellä?
Jos elinpiiri on noin tiukasti rajattu sinne Bilteman tai Ikean ympärille, kannattaa etsiä naista, joka myös asuu sielläpäin. On lapsellista haihattelua kuvitella, että deittailu menee noin tiukkaan pelkästään miehen mukavuusalueen ehdoilla. Ja tässä kohtaa lienee paikallaan todeta taas kerran, että deittailu ja treffeillä käyminen on täysin vapaaehtoista. On myös täysin ok haluta treffit vain Biltemaan. Jos se on itselle tärkeää, ei kannata joustaa asiassa. Sitten vaan keskittyy etsimään näistä, joka suostuu sinne asti matkustamaan. On toki myös ok, jos joku ei lähde, eikä siitä kannata alkaa kiukutella - silloin pitää muistaa, että kyse oli vapaaehtoisesta asiasta.
oho, typo. Naista tuolla piti lukea, ei "näistä".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on low effort treffit? Minusta Biltemanin tai Ikean kahvilassa käynti edustaisi huonoa makua jos ei oikeasti ole noissa kaupoissa ostoksilla ja tulee nälkä tai kahville tarve. Tuollaisille mua ei saisi mutta kävelylle toki ja siinä kävelyn lomassa pienelle kahville. Voin maksaa oman kahvini myös, mutta olisin iloinen jos mies edes kahvin tarjoaisi, sehän maksaa alle 5€.
Nämähän eivät edes ole mitään helppoja treffipaikkoja. Esim. Ikeaan mennessä joutuisin itse matkustamaan Helsingistä Espooseen tai Vantaalle, maksamaan ylimääräisen HSL-vyöhykkeen hinnan, eivätkä julkiset mene edes ihan Ikean viereen. En edes tiedä, missä Bilteman liikkeitä on. Mutta jos tällaisia ehdotettaisiin, tulkitsisin että kyse on tarkoituksellista provikaatiota tai mielenosoitusta, koska ei oikeasti olisi mitään syytä valita tuollaista treffipaikkaa. Ja ainakin Ikean ravintola oli todella hälyinen ja epäviihtyisä, täynnä lapsiperheitä ja kirkuvia lapsia. Miksi kukaan oikeasti menisi treffeille tuollaiseen? Helpommin, vähemmällä vaivalla ja halvemmalla pääsee kun valitsee jonkun kivan kahvilan keskusta-alueelta.
No kyllä ainakin vantaan ikean ihan viereen pääsee julkisilla. Tietty ei se bussi parkkihallista aja läpi.
Mutta miksi mennä Vantaan Ikeaan, kun lähelläkin on kahviloita? Tuo Ikea tulee vieläpä kalliimmaksi, kun joutuu maksamaan lisävyöhykkeen. Bonuksena epäviihtyisä ympäristö täynnä lapsiperheiden hälinää. Ei mitään pointtia lähteä Helsingistä treffeille Ikean kahvilaan.
Ai mutta totta: kaikki täällä keskustelevat ihmiset asuvat Helsingin keskustassa. Strindbergille siis!
Jollet pidä lapsiperheiden hälinästä, onko sinusta äidiksi tai isäksi? No ehkä ison tilan desibelitasot ovat oma lukunsa; ymmärrän sen. Mutta yleisellä tasolla lapsipitoiseen ympäristöön vieminen kumppanin soveltuvuuden testaamiseksi voi olla oikeinkin hyvä idea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on low effort treffit? Minusta Biltemanin tai Ikean kahvilassa käynti edustaisi huonoa makua jos ei oikeasti ole noissa kaupoissa ostoksilla ja tulee nälkä tai kahville tarve. Tuollaisille mua ei saisi mutta kävelylle toki ja siinä kävelyn lomassa pienelle kahville. Voin maksaa oman kahvini myös, mutta olisin iloinen jos mies edes kahvin tarjoaisi, sehän maksaa alle 5€.
Nämähän eivät edes ole mitään helppoja treffipaikkoja. Esim. Ikeaan mennessä joutuisin itse matkustamaan Helsingistä Espooseen tai Vantaalle, maksamaan ylimääräisen HSL-vyöhykkeen hinnan, eivätkä julkiset mene edes ihan Ikean viereen. En edes tiedä, missä Bilteman liikkeitä on. Mutta jos tällaisia ehdotettaisiin, tulkitsisin että kyse on tarkoituksellista provikaatiota tai mielenosoitusta, koska ei oikeasti olisi mitään syytä valita tuollaista treffipaikkaa. Ja ainakin Ikean ravintola oli todella hälyinen ja epäviihtyisä, täynnä lapsiperheitä ja kirkuvia lapsia. Miksi kukaan oikeasti menisi treffeille tuollaiseen? Helpommin, vähemmällä vaivalla ja halvemmalla pääsee kun valitsee jonkun kivan kahvilan keskusta-alueelta.
Biltemaan pääsee 73 bussilla (AB-vyöhyke). 73:n päätepysäkki on aivan Bilteman vieressä. Uusi kahvila on valmistumassa kyseiseen Biltemaan tämän vuoden aikana.
Mutta miksi ajaa 73:n päättärille Biltemaan, kun lähempänäkin on kahviloita?
Sillä toisella voi olla pidempi matka sinne keskustan kahvilaan.
En usko, sillä minulla on niin tiukat etäisyysrajaukset, että jossain kaukana asuvat rajautuvat ulos. Mutta vaikka näin ei olisikaan, niin en silti lähtisi jonnekin Biltemaan 73:n päättärille. En lähde treffeille, jotka on sovittu vain miehen intressien ehdoilla, ja toisaalta etsin samanhenkistä ihmistä, joten Biltemaa treffipaikaksi ehdottava tuskin olisi oikeanlainen ihminen. Jos mies ehdottaa museota tai kantakaupungissa olevia kahviloita, kuulostaa paljon lupaavammalta, samoin se, jos mies kysyy, millaisessa paikassa minä tykkäisin nähdä. Biltemamies sopii varmasti paremmin sellaiselle naiselle, joka itsekin tykkää käydä Biltemassa. Minä tykkään siitä, että mies huomioi minut eikä vain sitä, mikä hänelle on kätevintä.
Kuulostaa aika nurkkakuntaiselta, että asut Helsingin keskustan liepeillä, ja olet rajannut esim. Tapulikaupungin ja Tikkurilan asukkaat pois. Ehkä sinun kannattaa etsiä kumppania suoraan kerrostalosi pyykkituvasta, jottei ole liian kaukana, eikä mikään autoileva maalaisjuntti.
Eiköhän tuo Biltema-idea ole muutenkin esimerkki, eikä tarkoita, että kohteen pitäisi aina olla juuti Biltema (tai Ikeakaan). Ajatus, että jokin tällainen edullinen ja autolla helposti saavutettavissa oleva paikka voisi olla yksi mieluisa vaihtoehto. Voihan mies olla avoin muillekin vaihtoehdoille. Ei se tarkoita sitä, että vaatii treffit välttämättä juuri sinne. Jos mies sitä ehdottomasti vaatisi, silloin olen samaa mieltä, että se olisi huono signaali.
Itse en ole palstan ulkopuolella törmännyt kehenkään, joka olisi ehdottanut Biltema-treffejä tai jolle olisi ehdotettu sellaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kävelykahvitreffit on oikein jees, 100x mielummin ne kuin joku jäykkä istuminen ravintolassa.
Sama. Muutenkaan nuo ravintolasyömiset ei omaa arkeen kuulu ja kun elämänkumppania sitä on hakemassa niin tietenkin sitä sellaista katselee jonka kanssa voi ajatella ihan sitä arkea elävänsä. Siinähän sitä parhaiten tutustuu kun tehdään yhdessä jotain tavallista ja kummallekin normaalia ja kumpikin on aidoimmillaan oma itsensä ilman mitään esittämistä ja teeskentelyä.
Toisaalta ei sitten ole myöskään turhaa / ylimääräistä jännittämistä vaikka ainahan se uusi tuttavuus on uusi tuttavuus ennen kuin ollaan tutustuttu. Sitten siinä joko kumpikin viihtyy niin, että mieluummin jatketaan yhdessä kuin yksinään tai sitten ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on low effort treffit? Minusta Biltemanin tai Ikean kahvilassa käynti edustaisi huonoa makua jos ei oikeasti ole noissa kaupoissa ostoksilla ja tulee nälkä tai kahville tarve. Tuollaisille mua ei saisi mutta kävelylle toki ja siinä kävelyn lomassa pienelle kahville. Voin maksaa oman kahvini myös, mutta olisin iloinen jos mies edes kahvin tarjoaisi, sehän maksaa alle 5€.
Nämähän eivät edes ole mitään helppoja treffipaikkoja. Esim. Ikeaan mennessä joutuisin itse matkustamaan Helsingistä Espooseen tai Vantaalle, maksamaan ylimääräisen HSL-vyöhykkeen hinnan, eivätkä julkiset mene edes ihan Ikean viereen. En edes tiedä, missä Bilteman liikkeitä on. Mutta jos tällaisia ehdotettaisiin, tulkitsisin että kyse on tarkoituksellista provikaatiota tai mielenosoitusta, koska ei oikeasti olisi mitään syytä valita tuollaista treffipaikkaa. Ja ainakin Ikean ravintola oli todella hälyinen ja epäviihtyisä, täynnä lapsiperheitä ja kirkuvia lapsia. Miksi kukaan oikeasti menisi treffeille tuollaiseen? Helpommin, vähemmällä vaivalla ja halvemmalla pääsee kun valitsee jonkun kivan kahvilan keskusta-alueelta.
No kyllä ainakin vantaan ikean ihan viereen pääsee julkisilla. Tietty ei se bussi parkkihallista aja läpi.
Mutta miksi mennä Vantaan Ikeaan, kun lähelläkin on kahviloita? Tuo Ikea tulee vieläpä kalliimmaksi, kun joutuu maksamaan lisävyöhykkeen. Bonuksena epäviihtyisä ympäristö täynnä lapsiperheiden hälinää. Ei mitään pointtia lähteä Helsingistä treffeille Ikean kahvilaan.
75:lla pääsee kävelymatkan päähän Ikeasta eikä tarvitse ostaa lisävyöhykettä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kävely- ja kahvilatreffit on mun mielestä nimenomaan ne kaikkein parhaat, kun ekoista treffeistä puhutaan.
En ikipäivänä lähtisi minnekään hienoon ravintolaan pönöttämään ekoille treffeille, kun ei ole mitään varmuutta siitä, miten juttu edes luistaa livenä sen miehen kanssa.
Hupaisaa, että kitistään kuinka miehen pitäisi panostaa treffeihin ainakin rahallisesti mutta nainen ei voi ostaa edes yhtä ylimääräistä vyöhykettä bussilippuunsa treffien takia.
Kenties just tuollaisten naisten takia ei miehet jaksa itsekään vaivautua tekemään yhtään extraa ensitreffien takia.
Vierailija kirjoitti:
Hupaisaa, että kitistään kuinka miehen pitäisi panostaa treffeihin ainakin rahallisesti mutta nainen ei voi ostaa edes yhtä ylimääräistä vyöhykettä bussilippuunsa treffien takia.
Kenties just tuollaisten naisten takia ei miehet jaksa itsekään vaivautua tekemään yhtään extraa ensitreffien takia.
Tuossa mielessä olisivat ihan täydellinen mätsi kun kumpaakaan ei kiinnosta panostaa ensitreffeihin, mutta kumpikin ainoastaan näkee rikan toisen silmässä mutta huomaamatta jää se omassa silmässä oleva malka.
Onko jonkun mielestä kahvila- tai lounastreffit high value -treffit? Nehän maksaa joku 10-15€/hlö. Ei ole minun mittapuulla iso rahallinen panostus. Ja sielläkin menee Max tunti aikaa eli sama mikä kävelyllä.
Kerran kutsuin nelikymppisen miehen ensitreffeille ravintolaan illalliselle. Hän vastasi, että "mua ahdistaa ravintolassa syöminen, mutta voisinko viedä sinut kahville tai kävelylle?".
Ei ole kaikki Muumit laaksossa, jos ravintolassa syöminen ahdistaa.
Vierailija kirjoitti:
Hupaisaa, että kitistään kuinka miehen pitäisi panostaa treffeihin ainakin rahallisesti mutta nainen ei voi ostaa edes yhtä ylimääräistä vyöhykettä bussilippuunsa treffien takia.
Kenties just tuollaisten naisten takia ei miehet jaksa itsekään vaivautua tekemään yhtään extraa ensitreffien takia.
Minä olen tuosta ylimääräisestä vyöhykkeestä kirjoittanut, ja en ole "kitissyt" mistään miesten panostamisesta enkä edes toivo ensitreffeille sen kummempaa panostamista kuin että tutustutaan ja jutellaan, ja sen perusteella selviää, halutaanko jatkaa tutustumista. Jos viihdyn toisen kanssa, meillä synkkaa ja on kemiaa, silloin haluan jatkaa. Tapaan mieluiten keskustassa jossain kahvilassa tai muussa vastaavassa paikassa, missä voi jutella.
Miksi ymmärrät tahallaan väärin? Vai itsekö todella voit sanoa olevasi jo kiintynyt tyyppiin jota et ole edes vielä livenä tavannut ja jonka kanssa olet vain viestitellyt muutaman viikon?