Lue keskustelun säännöt.
Alppiero: mies hylkää naisen vaelluksella, kiipeämässä tms.
01.04.2026 |
https://www.hs.fi/maailma/art-2000011899512.html
Mitä mieltä? Onko todellinen ilmiö vai pitäisikö naisten opetella erätaitoja?
Kommentit (312)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikävä kyllä ne on nimenomaan miehet jotka ovat lausuneet ei-niin-mukavia tai jopa loukkaavia sanoja kun olen ollut ilman miestäni esim. laavulla tai muulla lepopaikalla tai ihan vaan rannalla kalassa. Voisin joskus tuntea itseni jopa turvattomaksi, mutta onneksi minulla on aina koirat mukanani.
Toivottavasti et enää koskaan saa tuntea oloasi yhteiskunnassa turvalliseksi syntyperäsi johdosta, sitten tiedät miltä miehistä tuntuu.
Mitäh?
Sitä että miehet ovat väkivaltaisia toisiaan kohtaan ja että feminismi purkaa rakenteita jotka suojelivat naisia tältä samaiselta väkivallalta.
Naiset haluavat tulla alistetuiksi.
Kenellekähän viestisi tarkoitit? Minä vain kirjoitin, että yksin liikkuvana naisena saan tuolla eräillessäkin v-tyyliä sun muuta kuulla miesten, en naisten, suusta. En tajua miksi jotkut miehet käyttäytyy niin kun en provosoi ja haluan vain nauttia luonnon rauhasta. Saatane!
Naisia oli tapana suojella ja kohdella kuin kukkaa kämmenellä. Naiset eivät tätä halunneet.
Nauttikaa nyt halunne seurauksista!!!
Ymmärrättekö?!
Ette voi vaatia eriarvoista kohtelua samalla kun vaaditte tasa-arvoa! Tasa-arvo on äärimmäinen kilpailuyhteiskunta jossa taistellaan vähistä resursseista keinoja kaihtamatta! Tätä feminismi halusi ja tätä saatte niellä vaikka väkisin!
Alanuolista päätelen naiset eivät nautikaan feminismin seurauksista. Noh joskos ymmärtäisivät olla hereillä kun seuraava yhteiskuntaa muokkaamaan pyrkivä villitys lähtee kiihottamaan kansaa.
Eipä ole tainnut maailmassa koskaan olla aikaa, jolloin naisia olisi kohdeltu kuin kukkaa kämmenellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jotkut naiset on näköjään avuttomia. Tyypillistä omasta osaamattomuudesta syyttää jotakuta toista. Todennäköisesti nuo naiset myös valittaa koko matkan joka asiasta, ei ihme että hermot ei miehellä kestä. Itse olen vaeltaja nainen että ei ole tämä mitään naisvihaa vaan kokemuksen tuomaa tietoa.
Aah, pick me -girl! Toivottavasti sentään tajuat pysyä lapsettomana, kun et kestä toisen osaamattomuutta, tarvitsevuutta tai avuttomuutta. Jos olet jo lapsia tehnyt, niin toivottavasti pääsevät hyvään sijoitukseen vallankäytöltäsi, jos eivät ole jo. Jonain päivänä olet itse avuton, sairaana, vanhus. Silloin viimeistään joudut miettimään sanojasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikävä kyllä ne on nimenomaan miehet jotka ovat lausuneet ei-niin-mukavia tai jopa loukkaavia sanoja kun olen ollut ilman miestäni esim. laavulla tai muulla lepopaikalla tai ihan vaan rannalla kalassa. Voisin joskus tuntea itseni jopa turvattomaksi, mutta onneksi minulla on aina koirat mukanani.
Toivottavasti et enää koskaan saa tuntea oloasi yhteiskunnassa turvalliseksi syntyperäsi johdosta, sitten tiedät miltä miehistä tuntuu.
Mitäh?
Sitä että miehet ovat väkivaltaisia toisiaan kohtaan ja että feminismi purkaa rakenteita jotka suojelivat naisia tältä samaiselta väkivallalta.
Naiset haluavat tulla alistetuiksi.
Kenellekähän viestisi tarkoitit? Minä vain kirjoitin, että yksin liikkuvana naisena saan tuolla eräillessäkin v-tyyliä sun muuta kuulla miesten, en naisten, suusta. En tajua miksi jotkut miehet käyttäytyy niin kun en provosoi ja haluan vain nauttia luonnon rauhasta. Saatane!
Naisia oli tapana suojella ja kohdella kuin kukkaa kämmenellä. Naiset eivät tätä halunneet.
Nauttikaa nyt halunne seurauksista!!!
Ymmärrättekö?!
Ette voi vaatia eriarvoista kohtelua samalla kun vaaditte tasa-arvoa! Tasa-arvo on äärimmäinen kilpailuyhteiskunta jossa taistellaan vähistä resursseista keinoja kaihtamatta! Tätä feminismi halusi ja tätä saatte niellä vaikka väkisin!
Jaa, minulle saa siis esim. veetuilla, pilkata tai ehdotella feministien takia? Ei hele mikä logiikka. Me kyllä ollaan mieheni kanssa ihan tasa-arvoisia ja monessa asiassa myös -vertaisia. Jos tulet uhittelemaan ja koirani tarraa sinun kurkkuusi, niin saat taas uuden aiheen mistä itkeä eli naisen koira puri kun yritin sen naisen rskata. Voi voi voi. Nähdään laavulla, mutta ole kiltisti tai!!
Vierailija kirjoitti:
Eikö tästä ollut jo täälläkin vastaavasta käyttäytymisestä pitkä keskustelu, tyyliin mies kävelee liian lujaa?
Oli hyvä keskustelu aikanaan ihmisistä, jotka eksyttävät. Siinä oli tosi mielenkiintoisia havaintoja tästä ihmistyypistä. Harmi, että ketju katosi.
🇺🇦🇮🇱
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Naisia oli tapana suojella ja kohdella kuin kukkaa kämmenellä. Naiset eivät tätä halunneet."
Jos kukkaa kämmenellä alistetaan, r**skataan, ta*etaan, soretaan, kohdellaan huonommin kuin eläintä, maksetaan vähemmän palkkaa, pakotetaan nyrkin ja hellan väliin, ei anneta ihmisoikeuksia jne, jne, niin juu, en todellakaan halua olla mikään kukkanen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotkut naiset on näköjään avuttomia. Tyypillistä omasta osaamattomuudesta syyttää jotakuta toista. Todennäköisesti nuo naiset myös valittaa koko matkan joka asiasta, ei ihme että hermot ei miehellä kestä. Itse olen vaeltaja nainen että ei ole tämä mitään naisvihaa vaan kokemuksen tuomaa tietoa.
Aah, pick me -girl! Toivottavasti sentään tajuat pysyä lapsettomana, kun et kestä toisen osaamattomuutta, tarvitsevuutta tai avuttomuutta. Jos olet jo lapsia tehnyt, niin toivottavasti pääsevät hyvään sijoitukseen vallankäytöltäsi, jos eivät ole jo. Jonain päivänä olet itse avuton, sairaana, vanhus. Silloin viimeistään joudut miettimään sanojasi.
Olen eri. Olen laavuilla havainnut tuota käytöstä joiltain naisilta mutta harvemmin miehiltä. Ilmiö lie todellinen mutta en tiedä miten yleinen. Reaktiostasi päätellen osui arkaan paikkaan? :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikävä kyllä ne on nimenomaan miehet jotka ovat lausuneet ei-niin-mukavia tai jopa loukkaavia sanoja kun olen ollut ilman miestäni esim. laavulla tai muulla lepopaikalla tai ihan vaan rannalla kalassa. Voisin joskus tuntea itseni jopa turvattomaksi, mutta onneksi minulla on aina koirat mukanani.
Toivottavasti et enää koskaan saa tuntea oloasi yhteiskunnassa turvalliseksi syntyperäsi johdosta, sitten tiedät miltä miehistä tuntuu.
Mitäh?
Sitä että miehet ovat väkivaltaisia toisiaan kohtaan ja että feminismi purkaa rakenteita jotka suojelivat naisia tältä samaiselta väkivallalta.
Naiset haluavat tulla alistetuiksi.
Kenellekähän viestisi tarkoitit? Minä vain kirjoitin, että yksin liikkuvana naisena saan tuolla eräillessäkin v-tyyliä sun muuta kuulla miesten, en naisten, suusta. En tajua miksi jotkut miehet käyttäytyy niin kun en provosoi ja haluan vain nauttia luonnon rauhasta. Saatane!
Naisia oli tapana suojella ja kohdella kuin kukkaa kämmenellä. Naiset eivät tätä halunneet.
Nauttikaa nyt halunne seurauksista!!!
Ymmärrättekö?!
Ette voi vaatia eriarvoista kohtelua samalla kun vaaditte tasa-arvoa! Tasa-arvo on äärimmäinen kilpailuyhteiskunta jossa taistellaan vähistä resursseista keinoja kaihtamatta! Tätä feminismi halusi ja tätä saatte niellä vaikka väkisin!
Jaa, minulle saa siis esim. veetuilla, pilkata tai ehdotella feministien takia? Ei hele mikä logiikka. Me kyllä ollaan mieheni kanssa ihan tasa-arvoisia ja monessa asiassa myös -vertaisia. Jos tulet uhittelemaan ja koirani tarraa sinun kurkkuusi, niin saat taas uuden aiheen mistä itkeä eli naisen koira puri kun yritin sen naisen rskata. Voi voi voi. Nähdään laavulla, mutta ole kiltisti tai!!
Yksi isku laittaa rakkisi nukkumaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikävä kyllä ne on nimenomaan miehet jotka ovat lausuneet ei-niin-mukavia tai jopa loukkaavia sanoja kun olen ollut ilman miestäni esim. laavulla tai muulla lepopaikalla tai ihan vaan rannalla kalassa. Voisin joskus tuntea itseni jopa turvattomaksi, mutta onneksi minulla on aina koirat mukanani.
Toivottavasti et enää koskaan saa tuntea oloasi yhteiskunnassa turvalliseksi syntyperäsi johdosta, sitten tiedät miltä miehistä tuntuu.
Miehetkö tuntevat olonsa turvattomaksi naisten ollessa lähellä? Vai pelkäätkö toisia miehiä?
Toisia miehiä. Olen saanut turpaani pienestä pojasta saakka. Tältä naisia on suojeltu ja tätä suojelua feminismi ei halua.
Onko se naisten vika, että miehet käyttäytyvät paskasti? Eikö mielestäsi asia pitäisi saada korjattua ja väkivalta loppumaan, eikä niin että useampi joutuu kärsimään samasta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Naisia oli tapana suojella ja kohdella kuin kukkaa kämmenellä. Naiset eivät tätä halunneet."
Jos kukkaa kämmenellä alistetaan, r**skataan, ta*etaan, soretaan, kohdellaan huonommin kuin eläintä, maksetaan vähemmän palkkaa, pakotetaan nyrkin ja hellan väliin, ei anneta ihmisoikeuksia jne, jne, niin juu, en todellakaan halua olla mikään kukkanen.
Vasemmistoaktiivin tunnistaa syntilistasta joka päättyy jne jne yms tms.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikävä kyllä ne on nimenomaan miehet jotka ovat lausuneet ei-niin-mukavia tai jopa loukkaavia sanoja kun olen ollut ilman miestäni esim. laavulla tai muulla lepopaikalla tai ihan vaan rannalla kalassa. Voisin joskus tuntea itseni jopa turvattomaksi, mutta onneksi minulla on aina koirat mukanani.
Toivottavasti et enää koskaan saa tuntea oloasi yhteiskunnassa turvalliseksi syntyperäsi johdosta, sitten tiedät miltä miehistä tuntuu.
Mitäh?
Sitä että miehet ovat väkivaltaisia toisiaan kohtaan ja että feminismi purkaa rakenteita jotka suojelivat naisia tältä samaiselta väkivallalta.
Naiset haluavat tulla alistetuiksi.
Kenellekähän viestisi tarkoitit? Minä vain kirjoitin, että yksin liikkuvana naisena saan tuolla eräillessäkin v-tyyliä sun muuta kuulla miesten, en naisten, suusta. En tajua miksi jotkut miehet käyttäytyy niin kun en provosoi ja haluan vain nauttia luonnon rauhasta. Saatane!
Naisia oli tapana suojella ja kohdella kuin kukkaa kämmenellä. Naiset eivät tätä halunneet.
Nauttikaa nyt halunne seurauksista!!!
Ymmärrättekö?!
Ette voi vaatia eriarvoista kohtelua samalla kun vaaditte tasa-arvoa! Tasa-arvo on äärimmäinen kilpailuyhteiskunta jossa taistellaan vähistä resursseista keinoja kaihtamatta! Tätä feminismi halusi ja tätä saatte niellä vaikka väkisin!
Alanuolista päätelen naiset eivät nautikaan feminismin seurauksista. Noh joskos ymmärtäisivät olla hereillä kun seuraava yhteiskuntaa muokkaamaan pyrkivä villitys lähtee kiihottamaan kansaa.
Opetelkaa nyt edes perusteet siitä mitä feminismi on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua yllättää uutisessa se että jotkut naiset sitten sokeasti luottavat miehiin. Ei tulisi mieleenkään vain kävellä perässä kuin lammas ilman varusteita, ja etten kiinnittäisi reittivalintaan mitään huomiota. En käsitä mutta eipä minun onneksi tarvitsekaan. Jatkakaa.
Jos on itse luotettava lammas niin voi olla vaikea käsittää miten hirveitä, kirjaimellisia hirviöitä, jotkut miehet ovat. Ei sellainen tule mieleenkään kun ei koskaan itse tekisi mitään vastaavaa.
Muutenkin vammaista uhrin syyllistämistä tuo "töö mitäs luotit psykopaattimurhaajaan". Psykopaattimurhaaja on hyvä ja laittaa päälleen paidan missä lukee "psykopaattimirhaaja" jos haluaa sysätä vastuub rikoksistaan muille, ja silloinkin se on laitonta.
Monelle miehelle tulee yllätyksenä, että vaikka nainen makaisi edessä alasti tajuttomana, tätä ei saa r aiskata, ryöstää tai tappaa. Niin toimii laki. Ja jos ette kunnioita lakia niin sitten ette myöskään vingu ja poraa kun synnytte seuraavassa elämässänne epstein islandille jonkun r aiskatun lapsen vauvaksi, päätyen itsekin 0-vuotiaasta asti vähän palvelemaan miehiä. Eikös? Vauvan vika, mitäs luotti ja meni syntymään. Eikös?
Tuo alku kilteistä lampaista on niin totta. Oon ollut just tuollainen superkiltti lammas, enkä ole omannut sellaista mielikuvitusta, että olisin osannut kuvitella ihmisten haluavan pahaa muille/ minulle. Todella monen kipeän kantapääkokemuksen kautta oli pakko todeta, että monet ihmiset ovat läpeensä pahoja, nekin jotka osaavat esittää olevansa hyviä.
Nyt olen skeptinen kaikkia kohtaan enkä jaksa enää tutustua uusiin ihmisiim. Vanhat hyvät luotettaviksi havaitut ystävät riittää. Miesten kanssa en halua olla missään tekemisissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikävä kyllä ne on nimenomaan miehet jotka ovat lausuneet ei-niin-mukavia tai jopa loukkaavia sanoja kun olen ollut ilman miestäni esim. laavulla tai muulla lepopaikalla tai ihan vaan rannalla kalassa. Voisin joskus tuntea itseni jopa turvattomaksi, mutta onneksi minulla on aina koirat mukanani.
Toivottavasti et enää koskaan saa tuntea oloasi yhteiskunnassa turvalliseksi syntyperäsi johdosta, sitten tiedät miltä miehistä tuntuu.
Miehetkö tuntevat olonsa turvattomaksi naisten ollessa lähellä? Vai pelkäätkö toisia miehiä?
Toisia miehiä. Olen saanut turpaani pienestä pojasta saakka. Tältä naisia on suojeltu ja tätä suojelua feminismi ei halua.
Onko se naisten vika, että miehet käyttäytyvät paskasti? Eikö mielestäsi asia pitäisi saada korjattua ja väkivalta loppumaan, eikä niin että useampi joutuu kärsimään samasta?
Naisten vika oli ravistella rikki ne rakenteet mitkä miesten väkivaltaisuutta oli kehittyneet hillitsemään. Jäljellä on ainoastaan valtion väkivaltakoneisto, kaikki moraali ja tavat on feministien toimesta tuhottu.
Kannattiko?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kertoo se jotain miehen arvostelukyvysyä, jos vie kokemattoman ihmisen sukupuolesta riippamatta paikkaan, josta hänellä ei ole kokemusta.
Olen itse mennyt pari kertaa miehen kanssa vaellukselle, ja vaelluksen aikana kävi ilmi että harva erätaito on kunnossa saati ymmärrys rinkan järkevästä pakkaamisesta. Raahataan turhaa roinaa, lasti painaa liikaa ja matchoillaan että kyllä jaksaa kantaa. Kunnes ei jaksanutkaan. Eräskin sankari meinas käyttää retkikeitintä teltan sisällä. Koko ajan sai olla vahtimassa mutta en heitä sinne hylännyt.
Nämä eivät ole mitään vahinkoja vaan tahallisia sadistisia temppuja. Saa hyvät kiksit, kun ei tiedä vaikka uhri kuolisi (näinkin on käynyt) ja sitten pääsisi murhasta kuin koira veräjästä. Tai sitten saa kuulla, miten nainen on henkihieverissä päässyt takaisin.
Olen nähnyt näitä videoita, on sovittu, että mennään vähän kävelemään, eikä naisella varusteita saati kokemusta. Mies sitten kannustaa tilanteeseen, joka on liian vaarallinen pukeutumiseen ja taitoihin nähden.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikävä kyllä ne on nimenomaan miehet jotka ovat lausuneet ei-niin-mukavia tai jopa loukkaavia sanoja kun olen ollut ilman miestäni esim. laavulla tai muulla lepopaikalla tai ihan vaan rannalla kalassa. Voisin joskus tuntea itseni jopa turvattomaksi, mutta onneksi minulla on aina koirat mukanani.
Toivottavasti et enää koskaan saa tuntea oloasi yhteiskunnassa turvalliseksi syntyperäsi johdosta, sitten tiedät miltä miehistä tuntuu.
Mitäh?
Sitä että miehet ovat väkivaltaisia toisiaan kohtaan ja että feminismi purkaa rakenteita jotka suojelivat naisia tältä samaiselta väkivallalta.
Naiset haluavat tulla alistetuiksi.
Kenellekähän viestisi tarkoitit? Minä vain kirjoitin, että yksin liikkuvana naisena saan tuolla eräillessäkin v-tyyliä sun muuta kuulla miesten, en naisten, suusta. En tajua miksi jotkut miehet käyttäytyy niin kun en provosoi ja haluan vain nauttia luonnon rauhasta. Saatane!
Naisia oli tapana suojella ja kohdella kuin kukkaa kämmenellä. Naiset eivät tätä halunneet.
Nauttikaa nyt halunne seurauksista!!!
Ymmärrättekö?!
Ette voi vaatia eriarvoista kohtelua samalla kun vaaditte tasa-arvoa! Tasa-arvo on äärimmäinen kilpailuyhteiskunta jossa taistellaan vähistä resursseista keinoja kaihtamatta! Tätä feminismi halusi ja tätä saatte niellä vaikka väkisin!
Jaa, minulle saa siis esim. veetuilla, pilkata tai ehdotella feministien takia? Ei hele mikä logiikka. Me kyllä ollaan mieheni kanssa ihan tasa-arvoisia ja monessa asiassa myös -vertaisia. Jos tulet uhittelemaan ja koirani tarraa sinun kurkkuusi, niin saat taas uuden aiheen mistä itkeä eli naisen koira puri kun yritin sen naisen rskata. Voi voi voi. Nähdään laavulla, mutta ole kiltisti tai!!
Yksi isku laittaa rakkisi nukkumaan.
Eli tapat koiran ja sitten käyt kimppuuni? En sinuna yrittäisi onneasi, sillä vielä on kaksi muuta. Oletko muuten täysipäinen vai joku räkänokkateini? Juttusi ovat typeriä.
Kaffebulla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö tästä ollut jo täälläkin vastaavasta käyttäytymisestä pitkä keskustelu, tyyliin mies kävelee liian lujaa?
Oli hyvä keskustelu aikanaan ihmisistä, jotka eksyttävät. Siinä oli tosi mielenkiintoisia havaintoja tästä ihmistyypistä. Harmi, että ketju katosi.
Tässä on vol 2, joka löytyy vielä haulla.
https://www.vauva.fi/keskustelu/3138995/eksani-harrastaa-eksyttamista-v…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikävä kyllä ne on nimenomaan miehet jotka ovat lausuneet ei-niin-mukavia tai jopa loukkaavia sanoja kun olen ollut ilman miestäni esim. laavulla tai muulla lepopaikalla tai ihan vaan rannalla kalassa. Voisin joskus tuntea itseni jopa turvattomaksi, mutta onneksi minulla on aina koirat mukanani.
Toivottavasti et enää koskaan saa tuntea oloasi yhteiskunnassa turvalliseksi syntyperäsi johdosta, sitten tiedät miltä miehistä tuntuu.
Miehetkö tuntevat olonsa turvattomaksi naisten ollessa lähellä? Vai pelkäätkö toisia miehiä?
Toisia miehiä. Olen saanut turpaani pienestä pojasta saakka. Tältä naisia on suojeltu ja tätä suojelua feminismi ei halua.
Onko se naisten vika, että miehet käyttäytyvät paskasti? Eikö mielestäsi asia pitäisi saada korjattua ja väkivalta loppumaan, eikä niin että useampi joutuu kärsimään samasta?
Naisten vika oli ravistella rikki ne rakenteet mitkä miesten väkivaltaisuutta oli kehittyneet hillitsemään. Jäljellä on ainoastaan valtion väkivaltakoneisto, kaikki moraali ja tavat on feministien toimesta tuhottu.
Kannattiko?
Luuletko siis että ennen miehet kohdistivat väkivallan vain naisiin ja feminismin takia se nyt kohdstuu myös miehiin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikävä kyllä ne on nimenomaan miehet jotka ovat lausuneet ei-niin-mukavia tai jopa loukkaavia sanoja kun olen ollut ilman miestäni esim. laavulla tai muulla lepopaikalla tai ihan vaan rannalla kalassa. Voisin joskus tuntea itseni jopa turvattomaksi, mutta onneksi minulla on aina koirat mukanani.
Toivottavasti et enää koskaan saa tuntea oloasi yhteiskunnassa turvalliseksi syntyperäsi johdosta, sitten tiedät miltä miehistä tuntuu.
Mitäh?
Sitä että miehet ovat väkivaltaisia toisiaan kohtaan ja että feminismi purkaa rakenteita jotka suojelivat naisia tältä samaiselta väkivallalta.
Naiset haluavat tulla alistetuiksi.
Kenellekähän viestisi tarkoitit? Minä vain kirjoitin, että yksin liikkuvana naisena saan tuolla eräillessäkin v-tyyliä sun muuta kuulla miesten, en naisten, suusta. En tajua miksi jotkut miehet käyttäytyy niin kun en provosoi ja haluan vain nauttia luonnon rauhasta. Saatane!
Naisia oli tapana suojella ja kohdella kuin kukkaa kämmenellä. Naiset eivät tätä halunneet.
Nauttikaa nyt halunne seurauksista!!!
Ymmärrättekö?!
Ette voi vaatia eriarvoista kohtelua samalla kun vaaditte tasa-arvoa! Tasa-arvo on äärimmäinen kilpailuyhteiskunta jossa taistellaan vähistä resursseista keinoja kaihtamatta! Tätä feminismi halusi ja tätä saatte niellä vaikka väkisin!
Jaa, minulle saa siis esim. veetuilla, pilkata tai ehdotella feministien takia? Ei hele mikä logiikka. Me kyllä ollaan mieheni kanssa ihan tasa-arvoisia ja monessa asiassa myös -vertaisia. Jos tulet uhittelemaan ja koirani tarraa sinun kurkkuusi, niin saat taas uuden aiheen mistä itkeä eli naisen koira puri kun yritin sen naisen rskata. Voi voi voi. Nähdään laavulla, mutta ole kiltisti tai!!
Yksi isku laittaa rakkisi nukkumaan.
Eli tapat koiran ja sitten käyt kimppuuni? En sinuna yrittäisi onneasi, sillä vielä on kaksi muuta. Oletko muuten täysipäinen vai joku räkänokkateini? Juttusi ovat typeriä.
Niin metsä vastaa...
Sen jälkeen kun katsoi uutispätkän miehistä (puhutaan kymmenistä tuhansista), jotka huumaavat vaimonsa ja hyväkskäyttävät vuosikausiakin, niin tämäkään ei yllätä. Miehillä nämä trendit näyttäytyy yleensä naisten sortamisena ja väkivaltana oman heikon, olemattoman maskuliinisuutensa ja narsistisen vallanhimonsa kautta.
Toisia miehiä. Olen saanut turpaani pienestä pojasta saakka. Tältä naisia on suojeltu ja tätä suojelua feminismi ei halua.