Alppiero: mies hylkää naisen vaelluksella, kiipeämässä tms.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yli 600 kommenttia jorinaa yhdestä uutisesta, missä joku random jäbä jätti random mimmin vuorelle.

Välissä 50% viesteistä palstalle uskolliseen tapaan "ite oot tyhmä" -vänkäystä.

Jatkakaa...

Kovinpa kevyesti suhtaudut heitteillepanoon joka johti uhrin kuolemaan.  Onneksi oikeuslaitos ottaa asiallisemman lähestymistavan.  

Ei edes ollut pelkkä heitteillejättö, vaan selvästi etukäteen suunniteltu naisen kuolema eli murha.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yli 600 kommenttia jorinaa yhdestä uutisesta, missä joku random jäbä jätti random mimmin vuorelle.

Välissä 50% viesteistä palstalle uskolliseen tapaan "ite oot tyhmä" -vänkäystä.

Jatkakaa...

Kovinpa kevyesti suhtaudut heitteillepanoon joka johti uhrin kuolemaan.  Onneksi oikeuslaitos ottaa asiallisemman lähestymistavan.  

Ei edes ollut pelkkä heitteillejättö, vaan selvästi etukäteen suunniteltu naisen kuolema eli murha.

Niin...yksi murha. Meidän näkökannalta aivan satunnainen anekdoottinen tapahtuma. Suhteeton veivaaminen asiaan nähden.

Etenkin, kun mitään uutta, tai kovinkaan kiinnostavaa, ei ole esitetty yhdessäkään viestissä. 

Synteesini tästä ketjusta on:

- Tytöt on tyhmiä ja heikkoja itkupillejä

- Pojat haisee ja on murhaajia

Tuollaiset "miehet" pitäisi pudottaa helikopterista jonnekin keskelle Grönlantia ja ilman mitään varusteita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hieman aiheen vierestä, mutta vaelluksiin ja kiipeilyyn liittyen kuitenkin ehkä vieläkin järkyttävämpi asia on, että Nepalissa vaeltajia ja kiipeilijöitä on oppaidensa toimesta tarkoituksella myrkytetty voimaan pahoin, jotta heidät on saatu kalliilla helikopterikuljetuksilla kalliisiin sairaaloihin. Kyseessä jo vuosia jatkunut toiminta, johon kuulunut kymmenittäin toimijoita, niin oppaita, helikopteripilotteja kuin lääkäreitäkin, jotka jakaneet pahaa aavistamattomien vaeltajien ja kiipeilijöiden sairastuttamisen avulla saamansa kulut keskenään.

No...mitäs maksavat niille paikallisille pähkinöitä samalla, kun koko "huiputus" on täysin niiden tekemisten varassa. 

Rahanahneudella ei tosiaan ole rajoja - ensin nyhdetään kalliit rahat, jotta pääsee ylipäätään osallistumaan vaelluksille tai retkikuntiin ja päälle vielä kalliit maksut, että sieltä pääsee pois onnistumatta tavoitteessaan.

Vierailija kirjoitti:

Kerro yksikin hyvä syy miksi nainen lähtisi miehen kanssa yhtään mihinkään jos osaa hommat itse. 

näköjään on lähtenyt kun ei selviydytä erämaassa yksin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerro yksikin hyvä syy miksi nainen lähtisi miehen kanssa yhtään mihinkään jos osaa hommat itse. 

vaikea tuota on tavallisen ihmisen selittää vihreälle miehiävihaavalle feministille, kun maailmankuvat ovat niin erilaiset.

Itse asiassa hyvinkin helppo. Esim. 

1. Mies on harmiton

2. Ja hyvää seuraa.

Harmi ettei ole kumpaakaan.

Miksi mies ottaisi naista mukaan mihinkään, kun osaa ne hommat varmuudella paremmin yksinkin? 

Jos siis puhtaan utilaritistisesti ajattelee, naisesta on aika pirun harvoin lisäarvoa sen substanssin kannalta.

Erähommissa mies saa kantaa enemmän ja suorittaa raskaammat tehtävät. 

Miesten kannattaisi oikeastaan vain hengailla keskenään ja toisinaan käydä viikinkiretkellä naisten puolella. Samalla harventaa niiden nössömiesten laumaa sillä puolen.

Näinhän ihmiskunta on toiminutkin kymmeniä tuhansia vuosia, joten sinällään tämä viimeisten vuosisatojen, jopa vain vuosikymmenten, pintakultaus unohtuisi nopeasti kovassa paikassa. Esimerkkejä löytyy katsomalla kaikkia moderneita sotatoimialueita.

Mies tarvitsee naista jotta voi päteä. Mitä iloa siitä on pullistella äijäporukassa kun joku niistä kuitenkin moggaa sun miehisyyden ja sitä egon haavaa ei mikään voi korjata. Kun seurassa on vain nainen, mies on automaattisesti miehisin olento. Ja jos nainen ei ole vakuuttunut pullistelustasi, sille on helppo tehdä pahaa, varsinkin siellä korvessa. Äijäporukassa jos yrittäisit todistaa miehisyytesi väkivalloin niin olisit nopeasti itse uhri.

Vierailija kirjoitti:

Tuollaiset "miehet" pitäisi pudottaa helikopterista jonnekin keskelle Grönlantia ja ilman mitään varusteita.

Mistä tiedät onko nämä vaellukset jo tapahtunut siellä Grönlannissa ilman varusteita ;)

Olipa kumppani luotettava tai,  on jokaisella hyvä olla  oma kompassi,  oma kartta, ruoka ja vesi.   Pitkällä vaelluksella tuntemattomassa maastossa  yksin tai kaksin voi sattua jos jotakin.   Esim.  toinen  lähtee etsimään vettä, tähystämään,  eksyy, loukkaantuu  eikä pääse palaamaan.  Merkkipilli  vielä ja avaruuslakana,  pienet kevyet  apuvälineet kulkee kyllä vaivatta jokaisella mukana.    

Vierailija kirjoitti:

On todellinen ilmiö. 

Olen kuullut tapauksesta jossa miesystävä erosi niin että lähti naisen mukana naisen mökille hieman syrjäiseen saareen ja vaati että sinne mentiin vain yhdellä autolla, jonka vaati olevan miehen auto. Sitten halusi lähteä sieltä yllättäen pois niin että hylkäsi naisen saareen ilman autoa. Tiesi hyvin ettei naisella ollut rahaa edes taksimatkaan pois sieltä eikä juurikaan tuttavia, joilta kerjätä apua. 

Tuskin se on eka kerta kun tekee jotain naisen pahaksi. Eli kun ekan kerran mies tekee sulle jotain haittaa, "leikillään" tai "vahingossa" tai muuten, niin siitä kannattaa laittaa suhde poikki liikoja selittelemättä. 

Vierailija kirjoitti:

Eikö tästä ollut jo täälläkin vastaavasta käyttäytymisestä pitkä keskustelu, tyyliin mies kävelee liian lujaa?

:DDD

Ei tämä välttämättä ole erätaidoista kiinni. Ainakin kun me naisporukalla lähdetään vaeltamaan, niin ei me kaikki kanneta sinne moninkertaisesti samoja tarvikkeita, vaan tarvikkeet jaetaan siten, että joku kantaa jotain ja toinen toista. Kaikilla ei siis olisi samat tavarat, joiden kanssa selviytyä, jos joku lähtisikin lätkimään. 

Miehet usein fyysisesti voimakkaampina ja suurempikokoisina kantavat suuremman määrän, että voi hyvinkin olla, että esim. teltta ja ruuanlaittovehkeet on vain miehellä. Murhaa suunnitteleva mies varmasti myös huolehtii, että vaivihkaa naisen huomaamatta myös kaikki kartat, powerbankit, puhelimet, kompassit jne. hups heikkaa päätyi miehen rinkkaan, eikä naiselle jäänytkään mitään näistä siinä vaiheessa, kun mies lähtee lätkimään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yli 600 kommenttia jorinaa yhdestä uutisesta, missä joku random jäbä jätti random mimmin vuorelle.

Välissä 50% viesteistä palstalle uskolliseen tapaan "ite oot tyhmä" -vänkäystä.

Jatkakaa...

Kovinpa kevyesti suhtaudut heitteillepanoon joka johti uhrin kuolemaan.  Onneksi oikeuslaitos ottaa asiallisemman lähestymistavan.  

Voisi kysyä,  jättäisikö mies  ryhmänsä miehen heitteille?  Onko sellaista tapahtunut kavereiden kesken  ellei ole aivan viimeinen pakko?   Joko tietoista tai tiedostamatonta misogyniaa  tapauksessa oli. 

Mulla tuli mieleen se Suomessa tapahtunut muilutus poliisien toimesta. Vaikka uhri olisikin ollut ns. poliisin tuttu, niin ei se kyllä oikeuta jättämään ketään keskelle ei-mitään ilman suuntaa ja välineitä (edes vaatetusta) selviämiseen. Se että uhri oli mies (kuten tekijätkin) ei vaikuttanut minun kykyyni tuntea empatiaa. Jostain syystä täällä on mies ja Ylilaudalla on montakin joiden empatian määrään, rai siis sen puutteeseen vaikuttaa yksinkertaisesti se että uhri on nainen. Niin eipä tarvitse ihmetellä mistä niitä miehiä tulee jotka jättää vaikka oman naiskumppaninsakin kuolemaan. Tosin suurimmalla osalla näistä suuhengittäjistä ei ole kumppania, saati ystäviä tai muita läheisiä elämässään - syystäkin. Johtiko psykopaattiset piirteet yksinäisyyteen vai yksinäisyys psykopaattisiin piirteisiin? Itse uskon kyseessä olevan synnynnäinen itseään ruokkiva kehä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinäpä selittää poliisille että "ei sen kuolla pitänyt", kun nainen menehtyy hypotermiaan tai  tippuu johonkin rotkoon sillä välin,kun mies istuu  hotellissa naureskelemassa jekkuunsa tyytyväisenä.

 

VAELLUS on täysin väärä paikka hylätä kumppani  vaikka olisi kuinka kuspää tahansa! On täysin eri asia eksyttää kumppani   Lontoon keskustaan kuin Yellowstonen erämaahan.

Mieheillä on oikeus KOSKA TAHANSA päättää ettei naaraan seura kelpaa.

Naaraallakin on oikeus samaan.

Täällä puhutaan ihmisistä, miehistä ja naisista. Mistä lajista sinä puhut kun viittaat naaraaseen? Oletko eläimiinsekaantuja?

Ite käytän naisista termii "p*llunkantotelineet" :DDD

Mitä sun mummu vastasi kun sanoit sille "hyvää pillunkantotelineen päivää" :D

XD

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinäpä selittää poliisille että "ei sen kuolla pitänyt", kun nainen menehtyy hypotermiaan tai  tippuu johonkin rotkoon sillä välin,kun mies istuu  hotellissa naureskelemassa jekkuunsa tyytyväisenä.

 

VAELLUS on täysin väärä paikka hylätä kumppani  vaikka olisi kuinka kuspää tahansa! On täysin eri asia eksyttää kumppani   Lontoon keskustaan kuin Yellowstonen erämaahan.

Mieheillä on oikeus KOSKA TAHANSA päättää ettei naaraan seura kelpaa.

Naaraallakin on oikeus samaan.

Täällä puhutaan ihmisistä, miehistä ja naisista. Mistä lajista sinä puhut kun viittaat naaraaseen? Oletko eläimiinsekaantuja?

Ite käytän naisista termii "p*llunkantotelineet" :DDD

Mitä sun mummu vastasi kun sanoit sille "hyvää pillunkantotelineen päivää" :D

XD

Soitti poliisit niin en päässyt r a i s k aamaan. V.ttu vueläkin neitsyt!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinäpä selittää poliisille että "ei sen kuolla pitänyt", kun nainen menehtyy hypotermiaan tai  tippuu johonkin rotkoon sillä välin,kun mies istuu  hotellissa naureskelemassa jekkuunsa tyytyväisenä.

 

VAELLUS on täysin väärä paikka hylätä kumppani  vaikka olisi kuinka kuspää tahansa! On täysin eri asia eksyttää kumppani   Lontoon keskustaan kuin Yellowstonen erämaahan.

Mieheillä on oikeus KOSKA TAHANSA päättää ettei naaraan seura kelpaa.

Naaraallakin on oikeus samaan.

Täällä puhutaan ihmisistä, miehistä ja naisista. Mistä lajista sinä puhut kun viittaat naaraaseen? Oletko eläimiinsekaantuja?

Ite käytän naisista termii "p*llunkantotelineet" :DDD

Olen maailman paras pillunkantoteline, kun minulla on noin suloinen lapsi. T.Äiti

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yli 600 kommenttia jorinaa yhdestä uutisesta, missä joku random jäbä jätti random mimmin vuorelle.

Välissä 50% viesteistä palstalle uskolliseen tapaan "ite oot tyhmä" -vänkäystä.

Jatkakaa...

Kovinpa kevyesti suhtaudut heitteillepanoon joka johti uhrin kuolemaan.  Onneksi oikeuslaitos ottaa asiallisemman lähestymistavan.  

Voisi kysyä,  jättäisikö mies  ryhmänsä miehen heitteille?  Onko sellaista tapahtunut kavereiden kesken  ellei ole aivan viimeinen pakko?   Joko tietoista tai tiedostamatonta misogyniaa  tapauksessa oli. 

Hyvä kysymys, samaa voimme aina pohtia kun víttueläin tappaa poikavauvansa. Olisiko tappanut tyttöä? Tuskin.

Sinut olisi todellakin pitänyt nirhata vessanpönttöön. 

Vierailija kirjoitti:

Jos mies tekisi minulle näin ja jos en osaisi itse ihmisten ilmoille niin soittaisin hätänumeroon ja suhde olisi siinä. Ja rikosilmoitus perään.

Ei siellä korvessa varsinkin vuorella ole kenttää, avun hälyttäminen on muutenkin tosi vakeaa tuollapäin. Siksi sinne ei ole aloittilijalla mitään asiaa. Jo täällä Suomessa Keravan metsissä häkeen soitto on hankalaa. Viime vuonna törmäsin iäkkääseen marjastaja mummoon, joka oli eksynyt ja apua hän tarvitsi. Yritin soittaa hätänumeroon, niin ei millään meinannut löytyä kenttää. Autoin mummon omaan autoon ja ajoin hänet päivystykseen, josta sain apua. Tässä oli loppu hyvin kaikki hyvin. En suosittele ketään menemään yksin metsään, jos on vähänkin epävarma olo omista taidoista. Toisen varaan ei koskaan kannata omaa henkeä luottaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos mies tekisi minulle näin ja jos en osaisi itse ihmisten ilmoille niin soittaisin hätänumeroon ja suhde olisi siinä. Ja rikosilmoitus perään.

Ei siellä korvessa varsinkin vuorella ole kenttää, avun hälyttäminen on muutenkin tosi vakeaa tuollapäin. Siksi sinne ei ole aloittilijalla mitään asiaa. Jo täällä Suomessa Keravan metsissä häkeen soitto on hankalaa. Viime vuonna törmäsin iäkkääseen marjastaja mummoon, joka oli eksynyt ja apua hän tarvitsi. Yritin soittaa hätänumeroon, niin ei millään meinannut löytyä kenttää. Autoin mummon omaan autoon ja ajoin hänet päivystykseen, josta sain apua. Tässä oli loppu hyvin kaikki hyvin. En suosittele ketään menemään yksin metsään, jos on vähänkin epävarma olo omista taidoista. Toisen varaan ei koskaan kannata omaa henkeä luottaa.

Teit hienosti.