Alppiero: mies hylkää naisen vaelluksella, kiipeämässä tms.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On turha syyllistää naista,jos mies joka on herrasmiesmäisesti luvannut kantaa teltan ym varusteet katoaa äkkiä ja jättää tyttöystävän/vaimon/deitin  ilman varusteita keskelle sankkaa metsää. Yö kylmenee ja pimenee,petoeläimet alkavat liikkua.. tuo ei ole mikään huono käytännön pila vaan harkittu mur ha!

Sekö tarkoittaa että kun mies lupaa naiselle jotain niin se lupaus on pidettävä vaikka nainen lupaisi olla ystävällinen ja mukava miestä kohtaan mutta nainen ei pidä omaa luoaustaan ja on täysi hirviö miestä kohtaan? 

Niin. Vaikka nainen aukoisi sulle päätään, sä et saa tappaa häntä. Nyt tiedät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On turha syyllistää naista,jos mies joka on herrasmiesmäisesti luvannut kantaa teltan ym varusteet katoaa äkkiä ja jättää tyttöystävän/vaimon/deitin  ilman varusteita keskelle sankkaa metsää. Yö kylmenee ja pimenee,petoeläimet alkavat liikkua.. tuo ei ole mikään huono käytännön pila vaan harkittu mur ha!

Sekö tarkoittaa että kun mies lupaa naiselle jotain niin se lupaus on pidettävä vaikka nainen lupaisi olla ystävällinen ja mukava miestä kohtaan mutta nainen ei pidä omaa luoaustaan ja on täysi hirviö miestä kohtaan? 

Niin. Vaikka nainen aukoisi sulle päätään, sä et saa tappaa häntä. Nyt tiedät.

Saisi, kymmenellä vuodella siitä feministinvaientamisesta selviää.  Worth it. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millainen ihminen jättää puolison tai kaverin Alpeille, suurkaupunkiin, Prismaan? Vaikka olisi miten vaikea riita, niin ketään ei vaan jätetä noin!

No kai nyt PRISMASTA ihminen selviää ilman traumoja 

Oli siellä eksyttäjä ketjussa, että joku väsynyt perheenäiti (en muista tarkkaan hänen tilaansa, saattoi olla raskaanakin tai jostain toipumassa) oli miehen kanssa Prismassa tms. Kassajonossa mies häipyi. Jätti naisen maksanaan ja pakkaamaan pari kassillista ruokaa ja kantamaan ne yksin. Ei näkynyt autoa parkkipaikalla. Lopulta nainen käveli kotiin niiden kassien kanssa, missä mies viattomana loikoilee sohvalla. 

Vähän vastaava keissi missä mies oli poissa lähes koko raskauden ajan, selitti tekevänsä rahaa mutta tosiasiassa mm. Petti tuona aikana. Ulkopuolisille esitti sankaria ja uhrautui, pettämisen kuittasi minun viakseni tietysti. Kyseessä oli paatunut petosrikollinen mikä paljastui itselleni vaslitettavasti vasta raskauden aikana. 

Tunnen pari muutakin tälaista tyyppiä ja heitä kaikkia yhdistää se, että kun itse tekevät virheitä (esim. Missaavat jonkun deadlinen tai toimivat sääntöjen vastaisesti ja menettävät siksi jonkun etuuden) he käyttäytyvät todella aggressiivisesti muita kohtaan. Ovat siis täydellisen kykenemättömiä mukautumaan normeihin, noudattamaan sääntöjä ja purkavat pahaa oloaan ja omia virheitään täysin häikäilemättä ulkopuolisiin sen sijaan että menisivät itseensä ja ottaisivat opiksi virheistään. Usein btw myös yrittäjiä ja joskus myös kodittomia, sitten rikollisia. Asiat menneet mönkään eikä vaatimaton elämä ole mitään, joten pitää kukkoilla ja ottaa turhia riskejä. Ulkopuoliset sitten kärsivät. Ja kun ollaan päästy tuohon pisteeseen että lakia on alettu rikkomaan niin siitä harvemmin on paluuta vaan suunta on enemmän ja enemmän siihen suuntaan, että he tekevät tasan tarkkaan mitä haluavat ja se pitää sitten sisällään myös henkeen ja terveyteen kohdistuvat rikokset, ml. Pedofilian ja r aiskaukset.

Naiset olivat niin täysin kykenemättömiä mukautumaan normeihin ja sääntöihin että perustivat poliittisen ideologian muuttamaan niitä.

 

Saaavatko miehet tehdä samoin naisten määrittelemille normeille ja säännöille vai onko feminismi vihaideologia?

Eli haluat esimerkiksi poistaa myös miesten äänioikeuden? Ja palauttaa orjuuden. Ääni kellossa saattaa muuttua kun sitten oletkin itse se, jota alistetaan. Miehiltä pääsee aina unohtumaan, että naisten taistelema tasa-arvo hyödyttää huono-osaisia miehiä kaikkein eniten.

Vierailija kirjoitti:

Kannattaisi naiset olla ystävällisempiä ja mukavampia miehiä kohtaan ja lopettaisi sen jatkuvan valituksen ja nalkuttamisen niin näitä ei tapahtuisi. Naisillakin on vastuu asioihin vaikka yksikään nainen ei sitä vastuuta haluaisi kantaa.

Jaahas. 

Mies siis mieluummin vie nalkuttavan vaimonsa vuoren huipulle ja jättää kuolemaan hypotermiaan, kuin ottaisi vastuun keskustelusta ja sanoisi suoraan "haluan erota"?

Ootte te upeita kyllä. Kerrassaan hienoja 

Vierailija kirjoitti:

Äidit ja isät, oletteko koskaan jättäneet lapsianne yksin jonnekin? Mistä miehet ovat omaksuneet alppieron?

Jaa että jossain on ihan pakko olla joku nainen, jonka vika tuo käytös on? Jos ei tyttöystävä tai vaimo, niin äiti sitten. Just.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On turha syyllistää naista,jos mies joka on herrasmiesmäisesti luvannut kantaa teltan ym varusteet katoaa äkkiä ja jättää tyttöystävän/vaimon/deitin  ilman varusteita keskelle sankkaa metsää. Yö kylmenee ja pimenee,petoeläimet alkavat liikkua.. tuo ei ole mikään huono käytännön pila vaan harkittu mur ha!

Sekö tarkoittaa että kun mies lupaa naiselle jotain niin se lupaus on pidettävä vaikka nainen lupaisi olla ystävällinen ja mukava miestä kohtaan mutta nainen ei pidä omaa luoaustaan ja on täysi hirviö miestä kohtaan? 

Niin. Vaikka nainen aukoisi sulle päätään, sä et saa tappaa häntä. Nyt tiedät.

Eihän mies ketään tappanut tuossakaan. Suomen oikeuslaitoksen mukaan vastasyntyneen jättäminen vessanpönttöön ei ole murha tai tappo, miten siis oikeustoimikelposen "hylkääminen" maastossa olisi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaisi naiset olla ystävällisempiä ja mukavampia miehiä kohtaan ja lopettaisi sen jatkuvan valituksen ja nalkuttamisen niin näitä ei tapahtuisi. Naisillakin on vastuu asioihin vaikka yksikään nainen ei sitä vastuuta haluaisi kantaa.

Jaahas. 

Mies siis mieluummin vie nalkuttavan vaimonsa vuoren huipulle ja jättää kuolemaan hypotermiaan, kuin ottaisi vastuun keskustelusta ja sanoisi suoraan "haluan erota"?

Ootte te upeita kyllä. Kerrassaan hienoja 

Nainen taas paskoo rv30 keskosensa vessanpönttöön ja jättää sen hukkumaan.

Korjaan, kuvaa sen hukkumisen kaverilleen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mut meinattiin hylätä Tampereelle kun mies sai jonkun ihme raivarin. Autossa istuttiin kaikessa rauhassa ja ukko rupes ulisemaan että hyppää bussiin ja painu kotiin. Kaikki tais lähtä siitä kun varoitin pyöräilijästä kuin Hyacint Bukee. Ottiko egon päälle ettei akka saa antaa liikenneneuvoja? Sitten ajeltiin kotiin kun taivastelin ääneen että mikä vaivaa. No, vieläkin ollaan yhdessä, mutta jäihän tuo kaivelemaan pitkäksi aikaa sen jälkeen. Samaa ilmiötä oli silloin seurustelun alussa, ja joku lyhytpinnaisempi tyyppi olis oikeasti potkinu koko ukon pellolle itse. Mutta ei enää tässä vaiheessa.

Omalle kohdalle eräs nainen jätti minun keskellä yötä kahden kaupungin vökille jossa ei ollut asutusta ja lähimpään sivistykseen oli 20km. Kaikki naiset kenelle olen tästä puhunut on ollut sitä mieltä että ihan oikein kun en ollut riittävän hyvä tätä kuskina toiminutta naista kohtaan. 

Tästä tapauksesta olen oppinut sen että ihmisen kuin ihmisen saa jättää vaikka keskelle ei mitäön jos se ihminen ei ole riittävän hyvä minulle

Jos tuo on oikeasti ulkopuolisten reaktio niin herää kysymys että mitä olet sitten tehnyt? Sen täytyy olla jotain vakavaa, ja kumma jos kehtaat edes muille rehellisesti kertoa siitä. Se että jättää kumppaninsa keskelle erämaata pikkumaisesta syystä on ihan eri asia kuin jonkun potkiminen ulos autostaan koska tämä vaikkapa yrittää käydä päälle. Jälkimmäiseen minäkin sanoisin että oikein tehty.

Provon käry.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millainen ihminen jättää puolison tai kaverin Alpeille, suurkaupunkiin, Prismaan? Vaikka olisi miten vaikea riita, niin ketään ei vaan jätetä noin!

No kai nyt PRISMASTA ihminen selviää ilman traumoja 

Oli siellä eksyttäjä ketjussa, että joku väsynyt perheenäiti (en muista tarkkaan hänen tilaansa, saattoi olla raskaanakin tai jostain toipumassa) oli miehen kanssa Prismassa tms. Kassajonossa mies häipyi. Jätti naisen maksanaan ja pakkaamaan pari kassillista ruokaa ja kantamaan ne yksin. Ei näkynyt autoa parkkipaikalla. Lopulta nainen käveli kotiin niiden kassien kanssa, missä mies viattomana loikoilee sohvalla. 

Vähän vastaava keissi missä mies oli poissa lähes koko raskauden ajan, selitti tekevänsä rahaa mutta tosiasiassa mm. Petti tuona aikana. Ulkopuolisille esitti sankaria ja uhrautui, pettämisen kuittasi minun viakseni tietysti. Kyseessä oli paatunut petosrikollinen mikä paljastui itselleni vaslitettavasti vasta raskauden aikana. 

Tunnen pari muutakin tälaista tyyppiä ja heitä kaikkia yhdistää se, että kun itse tekevät virheitä (esim. Missaavat jonkun deadlinen tai toimivat sääntöjen vastaisesti ja menettävät siksi jonkun etuuden) he käyttäytyvät todella aggressiivisesti muita kohtaan. Ovat siis täydellisen kykenemättömiä mukautumaan normeihin, noudattamaan sääntöjä ja purkavat pahaa oloaan ja omia virheitään täysin häikäilemättä ulkopuolisiin sen sijaan että menisivät itseensä ja ottaisivat opiksi virheistään. Usein btw myös yrittäjiä ja joskus myös kodittomia, sitten rikollisia. Asiat menneet mönkään eikä vaatimaton elämä ole mitään, joten pitää kukkoilla ja ottaa turhia riskejä. Ulkopuoliset sitten kärsivät. Ja kun ollaan päästy tuohon pisteeseen että lakia on alettu rikkomaan niin siitä harvemmin on paluuta vaan suunta on enemmän ja enemmän siihen suuntaan, että he tekevät tasan tarkkaan mitä haluavat ja se pitää sitten sisällään myös henkeen ja terveyteen kohdistuvat rikokset, ml. Pedofilian ja r aiskaukset.

Naiset olivat niin täysin kykenemättömiä mukautumaan normeihin ja sääntöihin että perustivat poliittisen ideologian muuttamaan niitä.

 

Saaavatko miehet tehdä samoin naisten määrittelemille normeille ja säännöille vai onko feminismi vihaideologia?

Eli haluat esimerkiksi poistaa myös miesten äänioikeuden? Ja palauttaa orjuuden. Ääni kellossa saattaa muuttua kun sitten oletkin itse se, jota alistetaan. Miehiltä pääsee aina unohtumaan, että naisten taistelema tasa-arvo hyödyttää huono-osaisia miehiä kaikkein eniten.

KUN SITTEN?!

Etkö feministipaska jo ymmärrä että se KUN on jo täällä NYT!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äidit ja isät, oletteko koskaan jättäneet lapsianne yksin jonnekin? Mistä miehet ovat omaksuneet alppieron?

Jaa että jossain on ihan pakko olla joku nainen, jonka vika tuo käytös on? Jos ei tyttöystävä tai vaimo, niin äiti sitten. Just.

Muistelen että eräskin nainen on jättänyt lapsensa junaraiteille

Poliisi vahvistaa: Äiti asetti kaksi lastaan raiteille junan surmattavaksi 

Poliisi vahvisti, että junan alle jääneet kolme ihmistä olivat äiti ja tämän lapset.

Mikä tuo olisi? Raide-ero?

Vierailija kirjoitti:

Mulla mies ulkomailla hipsi autoon ja ajoi sen autolautalle, meinasi jättää sekä minut että vauvan illalla keskelle ei mitään, ilman rahaa, ilman mitään vauvan tarvikkeita, ilman mahdollisuutta päästä kotiin tai edes löytää yöpaikkaa. Juuri ennen lautan lähtöä hypättiin kyytiin kun tajusin että mies ei pitänyt lupaustaan tapaamispaikasta ja ajasta, että kaikki autot oli jo lastattu, ja että hän jättää vastaamatta puhelimeen tarkoituksella. Hän oli suuttunut siitä kun olin mennyt ostamaan voileivän nälkään, hyvissäajoin ennen kuin autoja edes alettiin lastata.

Exä nykyään. Hyvin ne osaa peittää nuo psykopiirteensä, mutta loputtomiin mahdotonta.

Huh huh. Melkein sydän pysähtyi kun luin kokemuksesi. Miten joku oikeasti voi tehdä noin  puolisolleen ja vauvalleen? Kunnon normaali mies suojelee perhettään, aina , ja pitää huolta kaikista! Suututtaa oikein lukea tuollaisista lökäpöksyistä joista ei ole muuhun kun kiusan tekoon.

Täällä on nyt semmosiakin vinopäitä tai provoja, joiden mielestä kaikki naiset ovat jotenkin yksi kollektiivinen henkilö. Niin että jos joku nainen on jossain joskus tehnyt jotakin väärin, niin on ihan oikein kostaa se kenelle tahansa aivan muulle naiselle missä vaan. Kukaan nainen ei enää ikinä saa vaatia hyvää kohtelua, koska on kerran ollut se yksi äiti, joka jätti lapsensa junaraiteille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äidit ja isät, oletteko koskaan jättäneet lapsianne yksin jonnekin? Mistä miehet ovat omaksuneet alppieron?

Jaa että jossain on ihan pakko olla joku nainen, jonka vika tuo käytös on? Jos ei tyttöystävä tai vaimo, niin äiti sitten. Just.

Muistelen että eräskin nainen on jättänyt lapsensa junaraiteille

 

Poliisi vahvistaa: Äiti asetti kaksi lastaan raiteille junan surmattavaksi 

Poliisi vahvisti, että junan alle jääneet kolme ihmistä olivat äiti ja tämän lapset.

 

Mikä tuo olisi? Raide-ero?

Tehdäänpäs tästä voimaantumisartikkeli Hesariin!

Vierailija kirjoitti:

Täällä on nyt semmosiakin vinopäitä tai provoja, joiden mielestä kaikki naiset ovat jotenkin yksi kollektiivinen henkilö. Niin että jos joku nainen on jossain joskus tehnyt jotakin väärin, niin on ihan oikein kostaa se kenelle tahansa aivan muulle naiselle missä vaan. Kukaan nainen ei enää ikinä saa vaatia hyvää kohtelua, koska on kerran ollut se yksi äiti, joka jätti lapsensa junaraiteille.

Koko feminismi pohjautuu tuollaiseen ajatteluun.  Koko perkeleen aate.

Vierailija kirjoitti:

Kerro yksikin hyvä syy miksi nainen lähtisi miehen kanssa yhtään mihinkään jos osaa hommat itse. 

Tuolla logiikalla yksikään mies ei lähtisi naisen kanssa mihinkään, ikinä. Logiikkasi on rikki.

"Opetella erätaitoja...?!?!?" Mies jätti naisen sinne vuorelle keuhkokuumeessa. Kiipeilytoveria ei jätetä ellei hän ole kuollut tai molemmat ole vaarassa kuolla. Siitä tuskin oli kysymys.

Vierailija kirjoitti:

Täällä on nyt semmosiakin vinopäitä tai provoja, joiden mielestä kaikki naiset ovat jotenkin yksi kollektiivinen henkilö. Niin että jos joku nainen on jossain joskus tehnyt jotakin väärin, niin on ihan oikein kostaa se kenelle tahansa aivan muulle naiselle missä vaan. Kukaan nainen ei enää ikinä saa vaatia hyvää kohtelua, koska on kerran ollut se yksi äiti, joka jätti lapsensa junaraiteille.

Aivan kuten olette haukkumassa miehet koska joku jossain jätti naaraan alpeille

Vierailija kirjoitti:

"Opetella erätaitoja...?!?!?" Mies jätti naisen sinne vuorelle keuhkokuumeessa. Kiipeilytoveria ei jätetä ellei hän ole kuollut tai molemmat ole vaarassa kuolla. Siitä tuskin oli kysymys.

Miksi keuhkokuumeessa oleva lähtee ohueen ilmaan kiipeilemään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äidit ja isät, oletteko koskaan jättäneet lapsianne yksin jonnekin? Mistä miehet ovat omaksuneet alppieron?

Jaa että jossain on ihan pakko olla joku nainen, jonka vika tuo käytös on? Jos ei tyttöystävä tai vaimo, niin äiti sitten. Just.

Muistelen että eräskin nainen on jättänyt lapsensa junaraiteille

 

Poliisi vahvistaa: Äiti asetti kaksi lastaan raiteille junan surmattavaksi 

Poliisi vahvisti, että junan alle jääneet kolme ihmistä olivat äiti ja tämän lapset.

 

Mikä tuo olisi? Raide-ero?

Tehdäänpäs tästä voimaantumisartikkeli Hesariin!

Elli Suutari, luultavasti luet tätä joten "saa suorittaa"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millainen ihminen jättää puolison tai kaverin Alpeille, suurkaupunkiin, Prismaan? Vaikka olisi miten vaikea riita, niin ketään ei vaan jätetä noin!

No kai nyt PRISMASTA ihminen selviää ilman traumoja 

Pieni lapsi ei selviä. Ja näitä tapahtuu. Olen itse työn kautta ollut tekemisissä lastensuojelun kanssa ja vastaan on tullut pari tapausta, jossa isä on lähtenyt lasten kanssa risteilylle ja jättänyt heidät laivaan, häipyen itse satamasta kotiin. Kysy ihmisiltä jotka ovat olleet laivoilla töissä, he näkevät tällaista paljon.