Lue keskustelun säännöt.
Sanoiko Jeesus uuden käskynsä kumoavan Jumalan muut lait,vai ettei Hän tullut kumoamaan yhtäkään lakia
31.03.2026 |
Tämä on ratkaiseva Jeesuksen lause.
Raamatussa Jeesus sanoo ettei hän ole tullut kumoamaan yhtäkään lakia tai profeettaa.
Jos Jeesus olisi tarkoittanut uuden käskynsä "rakastakaa toisianne" kumoavan Jumalan muut entiset käskyt ja lait Hän olisi varmasti opettanut ja sanonut niin ja olisi jättänyt sanomatta,ettei kumoa yhtäkään lakia.
Eli silloin putoaa pohja " rakkaus on rakkautta" mantralta.
Jumalan rakkaudella on säännöt ja rajat,ne samat jotka jo Mooseksen kirja moraalista opettaa.
Ev.lut kirkko on asettanut itsensä Jeesusta korkeammalle,sillä se on kumonnut Jumalan määräämän avioliittolain kuuluvan vain naisen ja miehen välille, sekä tähän liittyen moraalisen lain :homo/ lesboseksin kieltämisen ja pitämisen syntinä.Sillä jokainenhan tietää,että seksi kuuluu avioliittoon.
Jeesus ei kumonnut yhtäkään lakia/ käskyä.Hän ainoastaan jättää tuomitsematta,mutta sanoo " älä tee enää syntiä".
Ev.lut pappi/ kirkko sanoo " mene rauhassa tekemään syntiä" ,koska sitähän homoliiton siunaaminen tarkoittaa käytännössä.
Kumpaa sinä uskot: ev.lut kirkkoa vai Jumalan Sanaa?
Huom! En suuntaa kirjoituksiani pakanoille,eli ihmisille jotka eivät usko Jumalaan.He elävät pakanan elämää ja siihen kuuluukin synti.Siihen en puutu.
Kommentit (57)
Näin on. Vanha laki on se edelleen voimassa ja tarkoittaa esim. sitä että homot pitää kivittää kuoliaaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hitsit, hyvä kun muistutit, siitä onkin jo pitkä aika kun viimeksi tein savu-uhrin nautaeläimestä Jahvelle. Onneksi voin panna orjat asialle, kun itseäni ei nuo uhraushommat oikein nappaa.
Vierailija kirjoitti:
Hitsit, hyvä kun muistutit, siitä onkin jo pitkä aika kun viimeksi tein savu-uhrin nautaeläimestä Jahvelle. Onneksi voin panna orjat asialle, kun itseäni ei nuo uhraushommat oikein nappaa.
Btw, saako polttouhrauksen suorittaa parvekkeella? Kokonaisen lehmän polttaminen on kyllä iso vaiva, ja joku saattaa vetää savut henkeen. Mutta pakkohan se on, kun jumala sitä vaatii.
Jos hyväksyy muiden homouden/lesbouden, niin onko se sama kuin itse tekisi sitä myös?
Vierailija kirjoitti:
Jos hyväksyy muiden homouden/lesbouden, niin onko se sama kuin itse tekisi sitä myös?
Raamattu on aika jyrkkä, siellähän määrätään kuolemantuomio myös mm. jumalanpilkasta ja tuosta homostelusta. Seuraavatkin raamatunkohdat vaativat nykyihmiseltä aikamoista sopeutumista:
2. Moos. 21:15, 21:20-21 Jos mies lyö orjaansa, hänellä on siihen täysi oikeus (vaikka orja kuolisi lyönnistä, kunhan ensin kituu yli 2 päivää).
3. Moos. 20:9-12 Homot ja avionrikkojat on tapettava.
Kor. (Paavali) 6:9-11 Homoseksuaalit ja naismaiset eivät pääse taivaaseen.
4. Moos. 11:1 Jumala vihaa vaikertajia. Jos hän kuulee sinun valittavan, hän polttaa sinut kuoliaaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hitsit, hyvä kun muistutit, siitä onkin jo pitkä aika kun viimeksi tein savu-uhrin nautaeläimestä Jahvelle. Onneksi voin panna orjat asialle, kun itseäni ei nuo uhraushommat oikein nappaa.
Hyvä kun muistutit. Tämä tosiaan tuppaa nykyisin unohtumaan. Laitanpa myös orjat asialle.
Matteus 5:17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan; en minä ole tullut kumoamaan, vaan täyttämään. Sillä totisesti minä sanon teille: kunnes taivas ja maa katoavat, ei laista katoa pieninkään kirjain, ei ainoakaan piirto, ennenkuin kaikki on tapahtunut." Jeesus täytti ja täyttää edelleen Raamatun profetioita ja hän täytti 10 käskyä eli moraalilain koska yksikään ihminen ei siihen kykene.
Pietarin ja Paavalin aikana seurakunnassa käytiin keskustelua siitä pitääkö muista kansoista uskoon tulevien siis alkaa noudattaa juutalaisten käskyjä. Vastaus on että ei tarvitse. Ei siis tarvita moraaliohjeitten (10 käskyä) niitä yli 600 juutalaisten sääntöjen noudattamista, sillä ne ovat pitkälle ihmiskäskyjä. 3. Mooseksen kirjan lait liittyivät aikaan kun kansa pyöri erämaassa. Siellä on säännöksiä jotka ovat myös 10 käskyssä mutta myös koko joukko temppelipalveluspuhtauteen liittyviä puhtaussääntöjä. Me emme elä temppelin aikakautta ja Jeesuksen mukanaan tuomaa uutta seurakunnan aikakautta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaadin ehdottomasti hääyönä verta vuotamattomien naisten kivitystä Suomen lakiin! Samoin vaadin, että incelien naishuolia helpotetaan tekemällä laki, että rai ska ttu jen naisten on mentävä naimisiin rai ska aji ensa kanssa!
(5. Moos. 22:13-21, 28-29)
OIkeasti ei ole helppoa olla tosikristitty. Jumalahan vaatii vanhassa testamentissa aika drastisia toimenpiteitä esim vääräuskoisten kitkemiseksi.
”Jos saatte tietää, että jossakin niistä kaupungeista, jotka Herra, teidän Jumalanne, antaa teidän asuttaviksenne, on kelvottomia miehiä, jotka ovat viekoitelleet kaupunkinsa asukkaat palvelemaan muita, teille vieraita jumalia … teidän on miekalla surmattava sen kaupungin asukkaat. Julistakaa kaupunki Herralle kuuluvaksi uhriksi, hävittäkää se ja surmatkaa sekä asukkaat että heidän karjansa.”
Mietin tässä vaan, että miten tamperelaiset sijoittuvat tässä asiassa. Ja onko pakko käyttää miekkaa, vai kelpaako nykyään kuitenkin jo tuliaseet tähän uskonpuhdistukseen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Näin on. Vanha laki on se edelleen voimassa ja tarkoittaa esim. sitä että homot pitää kivittää kuoliaaksi.
Esivaltaa pitää noudattaa, sanotaan Raamatussa. Se kieltää toisten pahoinpitelyn.
Vierailija kirjoitti:
Matteus 5:17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan; en minä ole tullut kumoamaan, vaan täyttämään. Sillä totisesti minä sanon teille: kunnes taivas ja maa katoavat, ei laista katoa pieninkään kirjain, ei ainoakaan piirto, ennenkuin kaikki on tapahtunut." Jeesus täytti ja täyttää edelleen Raamatun profetioita ja hän täytti 10 käskyä eli moraalilain koska yksikään ihminen ei siihen kykene.
Pietarin ja Paavalin aikana seurakunnassa käytiin keskustelua siitä pitääkö muista kansoista uskoon tulevien siis alkaa noudattaa juutalaisten käskyjä. Vastaus on että ei tarvitse. Ei siis tarvita moraaliohjeitten (10 käskyä) niitä yli 600 juutalaisten sääntöjen noudattamista, sillä ne ovat pitkälle ihmiskäskyjä. 3. Mooseksen kirjan lait liittyivät aikaan kun kansa pyöri erämaassa. Siellä on säännöksiä jotka ovat myös 10 käskyssä mutta myös koko joukko temppelipalveluspuhtauteen liittyviä puhtaussääntöjä. Me emme elä temppelin aikakautta ja Jeesuksen mukanaan tuomaa uutta seurakunnan aikakautta.
Tuo on tosiaan kristinuskon perustajan eli Paavalin mielipide. Jos uskomme, että evankeliumit raportoivat Jeesuksen sanomiset oikein ja tarkasti, ja miksi emme uskoisi (lol), niin Jeesus oli Paavalin kanssa täysin eri mieltä.
Ei tietenkään ole mikään yllätys, että tällainen erimielisyys pääsi syntymään, kun Paavalin uran aikana ei mitään evankeliumeja ollut vielä olemassakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos hyväksyy muiden homouden/lesbouden, niin onko se sama kuin itse tekisi sitä myös?
Tuskin
Vierailija kirjoitti:
OIkeasti ei ole helppoa olla tosikristitty. Jumalahan vaatii vanhassa testamentissa aika drastisia toimenpiteitä esim vääräuskoisten kitkemiseksi.
”Jos saatte tietää, että jossakin niistä kaupungeista, jotka Herra, teidän Jumalanne, antaa teidän asuttaviksenne, on kelvottomia miehiä, jotka ovat viekoitelleet kaupunkinsa asukkaat palvelemaan muita, teille vieraita jumalia … teidän on miekalla surmattava sen kaupungin asukkaat. Julistakaa kaupunki Herralle kuuluvaksi uhriksi, hävittäkää se ja surmatkaa sekä asukkaat että heidän karjansa.”
Mietin tässä vaan, että miten tamperelaiset sijoittuvat tässä asiassa. Ja onko pakko käyttää miekkaa, vai kelpaako nykyään kuitenkin jo tuliaseet tähän uskonpuhdistukseen?
Siinähän se lukee, "miekalla". Saadaan Suomen metalliteollisuuteen uutta liikettä kun pitää alkaa kansalaisille valmistamaan miekkoja Jumalan pyhien lakien toteuttamiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos hyväksyy muiden homouden/lesbouden, niin onko se sama kuin itse tekisi sitä myös?
Room 1. luvussa annetaan ymmärtää että ei pidä hyväksyä seurakunnan sisällä ilmenevää syntiä. Asian ymmärtäminen ja lähimmäisen tukeminen on eri asia, kuin osoittaa suoraa hyväksymistä synnissä pysymiselle.
Todella hyvä video aiheesta, joka ei erittele vain homoseksuaalisuutta vaan tässä avataan Roomalaiskirjeen 1. lukua mitä siellä oikeasti sanotaan. Siellä tuomitaan monia syntejä ja myös uskovien tekopyhyyttä ja tuomitsemisen halua.
Ap:lle kaiken tämän hassuttelun jälkeen vinkki. Se, mitä sinun varmaan oikeasti kannattaisi sanoa on se, että VT:n lait eivät ole enää voimassa, mutta homosuhteet ovat silti kiellettyjä, koska myös UT vahvistaa Paavalin suulla niiden olevan edelleen kiellettyjä.
Seuraavaksi kysyn, että pitäisikö kirkon mielestäsi ottaa myönteinen kanta orjien omistamiseen, koska UT eksplisiittisesti hyväksyy orjien omistamisen?
Vierailija kirjoitti:
OIkeasti ei ole helppoa olla tosikristitty. Jumalahan vaatii vanhassa testamentissa aika drastisia toimenpiteitä esim vääräuskoisten kitkemiseksi.
”Jos saatte tietää, että jossakin niistä kaupungeista, jotka Herra, teidän Jumalanne, antaa teidän asuttaviksenne, on kelvottomia miehiä, jotka ovat viekoitelleet kaupunkinsa asukkaat palvelemaan muita, teille vieraita jumalia … teidän on miekalla surmattava sen kaupungin asukkaat. Julistakaa kaupunki Herralle kuuluvaksi uhriksi, hävittäkää se ja surmatkaa sekä asukkaat että heidän karjansa.”
Mietin tässä vaan, että miten tamperelaiset sijoittuvat tässä asiassa. Ja onko pakko käyttää miekkaa, vai kelpaako nykyään kuitenkin jo tuliaseet tähän uskonpuhdistukseen?
Tamperelaiset syö mustaamakkaraa ja veren syöminen on kielletty. Miekkaa vaan tampereen harhauskoisille!
Mutta mistä tiedämme, että Raamatussa Jumalan sana on sanasta sanaan niin, kuin Jumala on sen kertonut? Mistä tiedämme, että alkuperäisten kirjoittajien suonissa ei virrannut synti? Miten voimme olla siitä varmoja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin on. Vanha laki on se edelleen voimassa ja tarkoittaa esim. sitä että homot pitää kivittää kuoliaaksi.
Esivaltaa pitää noudattaa, sanotaan Raamatussa. Se kieltää toisten pahoinpitelyn.
Se vaikeushan siinä kyllä on. Mutta varmaan Pyhä Henki antaa vinkkejä kivityksien toteuttamisesta maallisten lakien puitteissa. Jumalan lakihan on kumminkin se ylin auktoriteetti ja käytännön toteutus enempi järjestelykysymys.
Syötkö possua? Se on kielletty vanhassa testamentissa.
Ja onhan sinulla viitassa tupsu, niin kuin raamattu määrää? Kai sulla on ees viitta päällä saakeli!?