Lue keskustelun säännöt.
Sanoiko Jeesus uuden käskynsä kumoavan Jumalan muut lait,vai ettei Hän tullut kumoamaan yhtäkään lakia
31.03.2026 |
Tämä on ratkaiseva Jeesuksen lause.
Raamatussa Jeesus sanoo ettei hän ole tullut kumoamaan yhtäkään lakia tai profeettaa.
Jos Jeesus olisi tarkoittanut uuden käskynsä "rakastakaa toisianne" kumoavan Jumalan muut entiset käskyt ja lait Hän olisi varmasti opettanut ja sanonut niin ja olisi jättänyt sanomatta,ettei kumoa yhtäkään lakia.
Eli silloin putoaa pohja " rakkaus on rakkautta" mantralta.
Jumalan rakkaudella on säännöt ja rajat,ne samat jotka jo Mooseksen kirja moraalista opettaa.
Ev.lut kirkko on asettanut itsensä Jeesusta korkeammalle,sillä se on kumonnut Jumalan määräämän avioliittolain kuuluvan vain naisen ja miehen välille, sekä tähän liittyen moraalisen lain :homo/ lesboseksin kieltämisen ja pitämisen syntinä.Sillä jokainenhan tietää,että seksi kuuluu avioliittoon.
Jeesus ei kumonnut yhtäkään lakia/ käskyä.Hän ainoastaan jättää tuomitsematta,mutta sanoo " älä tee enää syntiä".
Ev.lut pappi/ kirkko sanoo " mene rauhassa tekemään syntiä" ,koska sitähän homoliiton siunaaminen tarkoittaa käytännössä.
Kumpaa sinä uskot: ev.lut kirkkoa vai Jumalan Sanaa?
Huom! En suuntaa kirjoituksiani pakanoille,eli ihmisille jotka eivät usko Jumalaan.He elävät pakanan elämää ja siihen kuuluukin synti.Siihen en puutu.
Kommentit (118)
Eipä sen huijarisaarnaajan keksityillä sanomisilla ole mitään väliä. Kuollut ja kuopattu aikoja sitten. Luutkin jo maatuneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kumonnut lakia vaan täytti sen. Ihmisestä ei ole sitä täyttämään eikä tarvitsekaan.
Vierailija kirjoitti:
Ei kumonnut lakia vaan täytti sen. Ihmisestä ei ole sitä täyttämään eikä tarvitsekaan.
Miksi juuri homojen pitää täyttää laki, mutta ei muiden?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap:lle kaiken tämän hassuttelun jälkeen vinkki. Se, mitä sinun varmaan oikeasti kannattaisi sanoa on se, että VT:n lait eivät ole enää voimassa, mutta homosuhteet ovat silti kiellettyjä, koska myös UT vahvistaa Paavalin suulla niiden olevan edelleen kiellettyjä.
Seuraavaksi kysyn, että pitäisikö kirkon mielestäsi ottaa myönteinen kanta orjien omistamiseen, koska UT eksplisiittisesti hyväksyy orjien omistamisen?
Millä logiikalla Raamatun käskyt koskisivat ketään, joka ei Raamattuun usko?
Ei me Koraaninkaan sääntöjä noudateta vaikka pershihhelit aina siitä jankuttavat naisvihassaan.
Suomen laki on voimassa ja koskee jokaista Suomessa ja myös jokaista kansalaista ulkomailla.
Näin ollen esim Thaimaassa tehty pedofilia tai muu seksuaalirikos tuomitaan Suomessa Suomen lain mukaan. Ennakkotapauksia on.
Luulenpa ettei yksikään persu ole kertaakaan koraania avannut. Korkeintaa pari jaetta lukeneet kun ovat joskus googlanneet miksi musuja pitää vihata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kumonnut lakia vaan täytti sen. Ihmisestä ei ole sitä täyttämään eikä tarvitsekaan.
Miksi juuri homojen pitää täyttää laki, mutta ei muiden?
Se on kätevää näille kahdentoista lapsen isille kertoa, miten homoseksuaalina syntyneen ihmisen pitää elää, on omakohtaista kokemusta, mistä pitää kieltäytyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap, kun olet niin tärppästikkuna noiden raamatun opetusten ja viisauksien kanssa, niin selitä minulle kurjalle kulkijalle, selitä kuin selittäisit viisivuotiaalle lapselle. Tämä Aatami ja puolisonsa Eva. Heille jumala siunasi poikia, joiden nimetkin on muistiin merkitty. Mutta kun nämä olivat ensimmäiset ihmiset (1. Moos.) niin mistä, mistä ihmeestä kuvioon ilmestyivät poikiensa vaimot? Tämän kun selität. Tämä minua öisin valvottaa, kun tätä pähkäilen.
Vierailija kirjoitti:
Ap, kun olet niin tärppästikkuna noiden raamatun opetusten ja viisauksien kanssa, niin selitä minulle kurjalle kulkijalle, selitä kuin selittäisit viisivuotiaalle lapselle. Tämä Aatami ja puolisonsa Eva. Heille jumala siunasi poikia, joiden nimetkin on muistiin merkitty. Mutta kun nämä olivat ensimmäiset ihmiset (1. Moos.) niin mistä, mistä ihmeestä kuvioon ilmestyivät poikiensa vaimot? Tämän kun selität. Tämä minua öisin valvottaa, kun tätä pähkäilen.
Sellaisen selityksen olen lukenut, etta Aatamilla ja Eevalla oli myös tyttäriä, ja nämä ihmiset olivat niin puhtaita, ettei insesti silloin haitannut. Erikoinen selitys.
Minua kiinnostaisi tietää keitä nämä enkelit olivat, jotka yhtyivät maan tyttäriin, ja joiden jälkeläiset olivat jättiläisiä. Miten muut ihmislajit sopivat luomiskertomukseen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lyhyesti sanottuna emme ole enää vanhan lakiliiton alaisia, koska Jumalan poika täytti lain!
Olemme uuden lakiliiton eli kristuksen lain alaisia, eli uusi testamentti kirjoituksineen on meille se pääopas tälle ajalle!
Jotkut periaatteet ovat samoja kuten moraalittomuus ym….ottakaapa selvää!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, kun olet niin tärppästikkuna noiden raamatun opetusten ja viisauksien kanssa, niin selitä minulle kurjalle kulkijalle, selitä kuin selittäisit viisivuotiaalle lapselle. Tämä Aatami ja puolisonsa Eva. Heille jumala siunasi poikia, joiden nimetkin on muistiin merkitty. Mutta kun nämä olivat ensimmäiset ihmiset (1. Moos.) niin mistä, mistä ihmeestä kuvioon ilmestyivät poikiensa vaimot? Tämän kun selität. Tämä minua öisin valvottaa, kun tätä pähkäilen.
Sellaisen selityksen olen lukenut, etta Aatamilla ja Eevalla oli myös tyttäriä, ja nämä ihmiset olivat niin puhtaita, ettei insesti silloin haitannut. Erikoinen selitys.
Minua kiinnostaisi tietää keitä nämä enkelit olivat, jotka yhtyivät maan tyttäriin, ja joiden jälkeläiset olivat jättiläisiä. Miten muut ihmislajit sopivat luomiskertomukseen?
Niitä enkeleitä, joista tuli demoneita kun hylkäsivät Kaikkivaltiaan Jumalan ja hänen ohjeensa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hei, Jeesus tässä! Lapseni, olet ainoa joka viestini näkee nyt, sillä helpompaa on kamelin yhtyä virrenveisuuseen kuin perässuomalaisen päästä taivaisten valtakuntaan! Ei muuta kuin melaa naamariin ja majoneesit lentoon kohti pyhiä!
Vierailija kirjoitti:
Hei, Jeesus tässä! Lapseni, olet ainoa joka viestini näkee nyt, sillä helpompaa on kamelin yhtyä virrenveisuuseen kuin perässuomalaisen päästä taivaisten valtakuntaan! Ei muuta kuin melaa naamariin ja majoneesit lentoon kohti pyhiä!
Haaaallelujah!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä ne vanhat ja uudet lait oli tarkalleen? Tuskin ne koski hompsuttelua tai viitan tupsuja tai sitten niilläkin täytyy olla tositärkeä merkitys jota ei ymmärrä. Juutalaisten lakeja ei tarkoitettu kristityille? Papit ei ainaskaan saarnaile niistä. Ateistit näitä nostelee esiin.
Tehän olitte syyttömän uuden kuninkaan ristille . Kysy itse häneltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Majoneesi VAAHDOKSI vatkattua keltaista raakana ja öljyä. Kuolette siihen.
RISTIIN NAULITSE RISTIIN NAULITSE HUUSI JUUDAN HEIMO KUN UUSI KUNINGAS JEESUS PUHUI RAKKAUDESTA JA ANTEEKSI ANNOSTA !
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, kun olet niin tärppästikkuna noiden raamatun opetusten ja viisauksien kanssa, niin selitä minulle kurjalle kulkijalle, selitä kuin selittäisit viisivuotiaalle lapselle. Tämä Aatami ja puolisonsa Eva. Heille jumala siunasi poikia, joiden nimetkin on muistiin merkitty. Mutta kun nämä olivat ensimmäiset ihmiset (1. Moos.) niin mistä, mistä ihmeestä kuvioon ilmestyivät poikiensa vaimot? Tämän kun selität. Tämä minua öisin valvottaa, kun tätä pähkäilen.
Sellaisen selityksen olen lukenut, etta Aatamilla ja Eevalla oli myös tyttäriä, ja nämä ihmiset olivat niin puhtaita, ettei insesti silloin haitannut. Erikoinen selitys.
Minua kiinnostaisi tietää keitä nämä enkelit olivat, jotka yhtyivät maan tyttäriin, ja joiden jälkeläiset olivat jättiläisiä. Miten muut ihmislajit sopivat luomiskertomukseen?
Niitä enkeleitä, joista tuli demoneita kun hylkäsivät Kaikkivaltiaan Jumalan ja hänen ohjeensa.
Sinä siis uskot oikeast noin tapahtuneen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, kun olet niin tärppästikkuna noiden raamatun opetusten ja viisauksien kanssa, niin selitä minulle kurjalle kulkijalle, selitä kuin selittäisit viisivuotiaalle lapselle. Tämä Aatami ja puolisonsa Eva. Heille jumala siunasi poikia, joiden nimetkin on muistiin merkitty. Mutta kun nämä olivat ensimmäiset ihmiset (1. Moos.) niin mistä, mistä ihmeestä kuvioon ilmestyivät poikiensa vaimot? Tämän kun selität. Tämä minua öisin valvottaa, kun tätä pähkäilen.
Sellaisen selityksen olen lukenut, etta Aatamilla ja Eevalla oli myös tyttäriä, ja nämä ihmiset olivat niin puhtaita, ettei insesti silloin haitannut. Erikoinen selitys.
Minua kiinnostaisi tietää keitä nämä enkelit olivat, jotka yhtyivät maan tyttäriin, ja joiden jälkeläiset olivat jättiläisiä. Miten muut ihmislajit sopivat luomiskertomukseen?
Niitä enkeleitä, joista tuli demoneita kun hylkäsivät Kaikkivaltiaan Jumalan ja hänen ohjeensa.
Sinä siis uskot oikeast noin tapahtuneen?
Jos tutkit Raamattua huomaat niin todellakin käyneen, eivätkä he enää ole Kaikkivaltiaan Jumalan enkelipoikia, vaan demoneja, pahoja ja ilkeitä.
-VT kertoo Israelin Jumalasta, siitä miten Jumala tekee liiton ja rakastaa omaa kansaansa ja tahtoo että he antavat kunnian hänelle. Juutalaiset eivät olleet uskollisia. Heillä oli laki säädöksineen (uhrit syntien takia) mutta he eivät lain kautta pysyneet yhteydessä (koska synti). Jumala valmisti uuden liiton jossa hän antoi oman poikansa uhrikaritsaksi joka ristillä voitti synnin vallan ja lunasti ihmiset vapaiksi synnin orjuudesta. Nyt myös pakanat pääsivät osallisiksi pelastuksesta, saivat mahdollisuuden yhteyteen tämän Israelin Jumalan kanssa, jonka poika syntyi juutalaiseksi Jeesukseksi.Tämä Jumala on uskollinen. Hän armahtaa luokseen tulevaa.
Vierailija kirjoitti:
Lyhyesti sanottuna emme ole enää vanhan lakiliiton alaisia, koska Jumalan poika täytti lain!
Olemme uuden lakiliiton eli kristuksen lain alaisia, eli uusi testamentti kirjoituksineen on meille se pääopas tälle ajalle!Jotkut periaatteet ovat samoja kuten moraalittomuus ym….ottakaapa selvää!
Mitenkäs ne Uuden Testamentin ruokasäännöt? Tai määräykset sallituista hiustyyleistä, mitä vastaan Päivi Räsänen julkisesti puhui?
- Raamattu: välittää pelastussuunnitelman, Jumalan ilmoitus ihmisille, historiassa ja tekstissä
- Jeesus oli lain loppu siinä mielessä että hän täytti lain, laki tuli päätökseen Jeesuksessa
- Nyt laki on Jeesuksen kautta uskovan sisimmässä, rakkauden laki, sillä Jeesus (eli Pyhä Henki)asuu uskovan hengessä
-Raamatun sana elää kun uskova lukee sitä, Pyhä Henki avaa asioita näyttäen omaa elämää suhteessa Jumalan tahtoon. Jumalan edessä tulee olla nöyrä sydän, ylpeä sydän ei pysty saada Jumalan lahjoja (onneksi Jumala rakkaudessaan ja armossaan voi pehmittää kovan sydämen)
-Jumala on uskollinen ja muuttumaton. Jos Hänen pelastussuunitelmassaan ihmistä varten ennen oli esim uhraussääntöjä juutalaisille ja nyt Jeesuksen jälkeen niitä ei enää tarvita, ei se tarkoita, että Jumala olisi muuttunut. Pakanat (eli ei-juutalaiset) voivat nyt uudessa liitossa päästä Jumalan yhteyteen Jeesuksen kautta. Hän on ovi.
- Ihmisen tulee ottaa Jumalan valmistama pelastus vastaan. Voi hän sen hylätäkin, jos se ei kelpaa. Rajan toisella puolella kuitenkin astutaan Pyhän eteen.
-Ainoa Totuus on kolmiyhteinen Isä, Poika ja Pyhä Henki. Totuus ja rakkaus yhteenkietoutuneena. Ainoa kalliopohja joka kestää ajan tai olosuhteiden muuttuessa. Kannattaa etsiä sitä, siihen Raamattukin kehottaa!