Lue keskustelun säännöt.
Foliohatut syyttävät kaikesta koronarokotteita
31.03.2026 |
Nikulan sydänkohtauskin johtui muka koronarokotteista. Ihan kuin niitä sydäntauteja ei olisi ollut olemassakaan ennen koronaa. Tosi kuitenkin on, että koronarokotteita ei testattu ennen kuin ne otettiin jo käyttöön ihmisille. Normaalisti rokotteita testataan vähintään 5 vuotta ennen käyttöön ottoa, että ne voidaan todeta turvalliseksi.
Kommentit (95)
Entä miten oli hoitsuilla aikaa tanssia sairaalan käytävillä tiktokeissa vaikka kuulemma valtava määrä ihmisiä kitui koronan kourissa? Ja tavalliset ihmiset pakotettiin koteihinsa eristyksiin samalla kun parempi väki biletti tavalliseen tapaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koronarokotteella on merkittävä sydän- ja verisuoniterveyttä edistävä vaikutus, tutkimus paljastaa
Verrattaessa rokottamattomiin, adeno- tai mRNA-rokotteen saaneiden riski sydänpysähdykselle oli 55 prosenttia alhaisempi. Veritulpan riski oli puolestaan peräti 78 prosenttia pienempi ja laskimotukoksen 47 prosenttia pienempi.
Vaikka rokotteen vaikutus sydänterveyteen heikkeni asteittain, säilyi osa suojasta aina vuoden verran, tutkijat kertovat. 36 kuukauden kohdalla rokotuksesta sydänpysähdyksen riski oli rokotetuilla edelleen 39 prosenttia rokottamattomia pienempi. Veritulpan riski taas oli 47 prosenttia alhaisempi ja laskimotukoksen 28 prosenttia. Kun rokotuksesta oli 612 kuukautta, olivat vastaavat prosenttiluvut 48, 50 ja 38.
Yleinen viesti on, että jos olet rokotettu, riski sairastua koronataudin jälkeiseen sydän- ja verisuonitautiin laskee aika dramaattisesti, sanoo tutkimusta johtanut Oxfordin yliopiston Daniel Prieto-Alhambra Guardianille.
Tämä on erittäin rauhoittavaa erityisesti ihmisille, joilla on korkea riski sairastua tai pelkäävät saavansa sydänongelmia tai veritulppia.
https://tekniikanmaailma.fi/koronarokotteella-on-merkittava-sydan-ja-ve…
Rokotevastaisuus on venäjän propagandaa
Tuoreessa tutkimuksessa jossa seurattiin 1,7 miljoonaa lasta, vain rokotetuilla lapsilla oli todettu sydänvaurioita.
en tiiä haitoista kun ei ole oikeen dataa tarjolla mutta onko kellään todisteita hyödyistäkään. tais sairastamalla parantua. kyllä mulle valehdeltiin että rokotettu ei tartuta ja rokote antaa 96%suojan. nippu valheita tieteen nimiin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mummo menetti hajuaistinsa kahden koronarokotuksen jälkeen. Ei ole tullut takaisin. Puhui siitä just vähän aikaa sitten.
Eli koronan vuoksi menetti.
Ei kun rokotuksen. Menetti saman tien toisen rokotuksen jälkeen.
Aloittajalle. Työkyvyttömiä kahjuja han heistä suurin osa on. Pari harhoissaan teki oman kädenkin itselleen. Joku heistäkin kuollut syöpään, sairastavat kertomustensa mukaan kaikkea mahdollista mutta loogisuus ei riitä. Heillä nostaa päätään taas joku uusi juttu grafeiinin ja nanorobotin lisäksi joka on rokotteessa ja antaa käskyjä.
Siihen nähden etteivät ota niitä on käsittämätöntä miten paljon se heitä kiinnostaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Foliohatut eivät ehkä kaikessa ole täysin väärässä. Koronarokotteita ei tosiaan tutkittu ennen käyttöönottoa. Pikana vaan ihmisille suoneen ja toivotaan parasta.
Kyllä tutkittiin, tuo on ihan täysin foliooden keksimää harhaa. ja se johtuu siitä, että ei eroteta rokoteknologiaa rokotteesta. Tuota rokoteteknologiaa on tutkittu iät ja ajat, nyt sitä käytettiin koronarokotteessa, se on myös influenssarokotteessa ja tulevaisuudessa myös vesirokkorokotteessa ja kaikki tajuaa että korona viruksena ei ole sen ihmeellisempi kuin muutkaan. Eli ei se rokotteesta erilaista tee.
Miksi silti rokotettuna välttelet rokottamattomia? Etkö olekaan tämän erinomaisen rokotteen suojaama?
Vierailija kirjoitti:
Aloittajalle. Työkyvyttömiä kahjuja han heistä suurin osa on. Pari harhoissaan teki oman kädenkin itselleen. Joku heistäkin kuollut syöpään, sairastavat kertomustensa mukaan kaikkea mahdollista mutta loogisuus ei riitä. Heillä nostaa päätään taas joku uusi juttu grafeiinin ja nanorobotin lisäksi joka on rokotteessa ja antaa käskyjä.
Siihen nähden etteivät ota niitä on käsittämätöntä miten paljon se heitä kiinnostaa.
Puhut loogisuudesta vaikka samaan aikaan itse rokotettuna ja muka suojattuna kartoit rokottamattomia ikään kuin et olisikaan suojattu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Foliohatut eivät ehkä kaikessa ole täysin väärässä. Koronarokotteita ei tosiaan tutkittu ennen käyttöönottoa. Pikana vaan ihmisille suoneen ja toivotaan parasta.
Kyllä tutkittiin, tuo on ihan täysin foliooden keksimää harhaa. ja se johtuu siitä, että ei eroteta rokoteknologiaa rokotteesta. Tuota rokoteteknologiaa on tutkittu iät ja ajat, nyt sitä käytettiin koronarokotteessa, se on myös influenssarokotteessa ja tulevaisuudessa myös vesirokkorokotteessa ja kaikki tajuaa että korona viruksena ei ole sen ihmeellisempi kuin muutkaan. Eli ei se rokotteesta erilaista tee.
Miksi silti rokotettuna välttelet rokottamattomia? Etkö olekaan tämän erinomaisen rokotteen suojaama?
Olen eri mutta ihan siksi etten jaksa harhaisia ihmisiä jotka ei osaa muusta puhua ja jakaa toisille ihme hoito-ohjeita
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Montako sulla on?
2 rokotetta otin. Enempään en suostunut.
Ap
Miksi et?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloittajalle. Työkyvyttömiä kahjuja han heistä suurin osa on. Pari harhoissaan teki oman kädenkin itselleen. Joku heistäkin kuollut syöpään, sairastavat kertomustensa mukaan kaikkea mahdollista mutta loogisuus ei riitä. Heillä nostaa päätään taas joku uusi juttu grafeiinin ja nanorobotin lisäksi joka on rokotteessa ja antaa käskyjä.
Siihen nähden etteivät ota niitä on käsittämätöntä miten paljon se heitä kiinnostaa.
Puhut loogisuudesta vaikka samaan aikaan itse rokotettuna ja muka suojattuna kartoit rokottamattomia ikään kuin et olisikaan suojattu?
Liikuin ja liikunnihan tavanomaisesti. En tiedä kenenkään rokotusstatuksia jotka eivät itse paasaa harhaisia. Ja heitä taas vältän sillä ettei mt-ongelmaisista koskaan tiedä.
Rokottamattomissa on varmaan ihan täyspäisiä jotka eivät ole ottaneet. Mutta he eivät ole somessa ja joka ikisen sairausuutisen alla hokemassa harhojaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Foliohatut eivät ehkä kaikessa ole täysin väärässä. Koronarokotteita ei tosiaan tutkittu ennen käyttöönottoa. Pikana vaan ihmisille suoneen ja toivotaan parasta.
Kyllä tutkittiin, tuo on ihan täysin foliooden keksimää harhaa. ja se johtuu siitä, että ei eroteta rokoteknologiaa rokotteesta. Tuota rokoteteknologiaa on tutkittu iät ja ajat, nyt sitä käytettiin koronarokotteessa, se on myös influenssarokotteessa ja tulevaisuudessa myös vesirokkorokotteessa ja kaikki tajuaa että korona viruksena ei ole sen ihmeellisempi kuin muutkaan. Eli ei se rokotteesta erilaista tee.
Miksi silti rokotettuna välttelet rokottamattomia? Etkö olekaan tämän erinomaisen rokotteen suojaama?
Olen eri mutta ihan siksi etten jaksa harhaisia ihmisiä jotka ei osaa muusta puhua ja jakaa toisille ihme hoito-ohjeita
Hah, niin varmaa . Oikeasti kuitenkin pelkäsit että saat heiltä koronan vaikka olet rokotettu eli et oikeasti uskonut monen tavoin rokotteen toimivan. Kunhan lähdit psykoosiin mukaan kun mieliin istutettiin että kaikkien pitää olla rokotettuja sen kummempia miettimättä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lääketieteen Nobelin palkinto annettiin koronarokotteen kehittäjille
Heidän työnsä mahdollisti tehokkaiden lähetti-rna-teknologiaan perustuvien rokotteiden kehittämisen Covid-19-tautia vastaan, Nobel-toimikunta perustelee.
Solujen proteiinituotantoa ohjaavan rna:n käyttö rokotteissa lisää niiden tehoa ja turvallisuutta.
https://tekniikanmaailma.fi/laaketieteen-nobelin-palkinto-koronarokotte…
Rokotevastaisuus on venäjän propagandaa
Hyödylliset idiootit levittää lisää
Tarkoituksena kylvemällä valetietoa vähentää kansan luottamusta hallintoon ja maan instituutioihin
Siten mahdollistaa laajemman disinformaation levitys väestöön
.
Samalla rokottamattomuus tappaa ihmisiä
YLE:
Samanlainen foliohattu olet sinäkin sitten, toitotat vain valtamedian sinulle syöttämää tuubaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koronarokotteella on merkittävä sydän- ja verisuoniterveyttä edistävä vaikutus, tutkimus paljastaa
Verrattaessa rokottamattomiin, adeno- tai mRNA-rokotteen saaneiden riski sydänpysähdykselle oli 55 prosenttia alhaisempi. Veritulpan riski oli puolestaan peräti 78 prosenttia pienempi ja laskimotukoksen 47 prosenttia pienempi.
Vaikka rokotteen vaikutus sydänterveyteen heikkeni asteittain, säilyi osa suojasta aina vuoden verran, tutkijat kertovat. 36 kuukauden kohdalla rokotuksesta sydänpysähdyksen riski oli rokotetuilla edelleen 39 prosenttia rokottamattomia pienempi. Veritulpan riski taas oli 47 prosenttia alhaisempi ja laskimotukoksen 28 prosenttia. Kun rokotuksesta oli 612 kuukautta, olivat vastaavat prosenttiluvut 48, 50 ja 38.
Yleinen viesti on, että jos olet rokotettu, riski sairastua koronataudin jälkeiseen sydän- ja verisuonitautiin laskee aika dramaattisesti, sanoo tutkimusta johtanut Oxfordin yliopiston Daniel Prieto-Alhambra Guardianille.
Tämä on erittäin rauhoittavaa erityisesti ihmisille, joilla on korkea riski sairastua tai pelkäävät saavansa sydänongelmia tai veritulppia.
https://tekniikanmaailma.fi/koronarokotteella-on-merkittava-sydan-ja-ve…
Rokotevastaisuus on venäjän propagandaa
Tuoreessa tutkimuksessa jossa seurattiin 1,7 miljoonaa lasta, vain rokotetuilla lapsilla oli todettu sydänvaurioita.
Ihanko totta. Naapurini 7 v tyttö kuoli 2000-luvun alussa sydäntautiin.
Kyllä tuo rokvastainen liike huijaa arvostelukyvyttömiä mennen tullen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse sain vakavan sairauden (mahdollisesti) rokotteen takia. Erittäin harvinainen reaktio. En kuitenkaan kadu rokotteen ottamista ja uskon edelleen rokotteiden olevan loistava asia. Se on vain niin, että vaikka erittäin harvinaisia haittavaikutuksia voi joillain esiintyä, niin se ei ole mikään syy ruveta hörhöilemään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloittajalle. Työkyvyttömiä kahjuja han heistä suurin osa on. Pari harhoissaan teki oman kädenkin itselleen. Joku heistäkin kuollut syöpään, sairastavat kertomustensa mukaan kaikkea mahdollista mutta loogisuus ei riitä. Heillä nostaa päätään taas joku uusi juttu grafeiinin ja nanorobotin lisäksi joka on rokotteessa ja antaa käskyjä.
Siihen nähden etteivät ota niitä on käsittämätöntä miten paljon se heitä kiinnostaa.
Puhut loogisuudesta vaikka samaan aikaan itse rokotettuna ja muka suojattuna kartoit rokottamattomia ikään kuin et olisikaan suojattu?
Liikuin ja liikunnihan tavanomaisesti. En tiedä kenenkään rokotusstatuksia jotka eivät itse paasaa harhaisia. Ja heitä taas vältän sillä ettei mt-ongelmaisista koskaan tiedä.
Rokottamattomissa on varmaan ihan täyspäisiä jotka eivät ole ottaneet. Mutta he eivät ole somessa ja joka ikisen sairausuutisen alla hokemassa harhojaan.
Hassua että puhut rokottamattomista harhaisina vaikka vähintään yhtä suuri osa rokotetuista suorastaan pelkäsi rokottamattomia niin että heiltä piti hommata työpaikkakin alta jos tiedettiin rokottamattomaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Foliohatut eivät ehkä kaikessa ole täysin väärässä. Koronarokotteita ei tosiaan tutkittu ennen käyttöönottoa. Pikana vaan ihmisille suoneen ja toivotaan parasta.
Kyllä tutkittiin, tuo on ihan täysin foliooden keksimää harhaa. ja se johtuu siitä, että ei eroteta rokoteknologiaa rokotteesta. Tuota rokoteteknologiaa on tutkittu iät ja ajat, nyt sitä käytettiin koronarokotteessa, se on myös influenssarokotteessa ja tulevaisuudessa myös vesirokkorokotteessa ja kaikki tajuaa että korona viruksena ei ole sen ihmeellisempi kuin muutkaan. Eli ei se rokotteesta erilaista tee.
Miksi silti rokotettuna välttelet rokottamattomia? Etkö olekaan tämän erinomaisen rokotteen suojaama?
Olen eri mutta ihan siksi etten jaksa harhaisia ihmisiä jotka ei osaa muusta puhua ja jakaa toisille ihme hoito-ohjeita
Hah, niin varmaa . Oikeasti kuitenkin pelkäsit että saat heiltä koronan vaikka olet rokotettu eli et oikeasti uskonut monen tavoin rokotteen toimivan. Kunhan lähdit psykoosiin mukaan kun mieliin istutettiin että kaikkien pitää olla rokotettuja sen kummempia miettimättä.
En minä tosiaan kysele kenenkään rokotuksista kuten sinä. Minulla on kuusi. Viime syksynä en tullut tilanneeksi aikaa enkä ottanut enkä inf. Viimeksi flunssa 2016. Ja nyt oli joulun alla joku flunssa
Oletteko edes vaahdotessanne tietoisia että maksutta sen saa vain 65 täyttäneet ja heidänkin on varattava aika? Jo pari vuotta niin.
Ja että korona on alennettu pois vaarallisusya taudeista. Pitäsitte vähän ajan tasalla itteenne
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloittajalle. Työkyvyttömiä kahjuja han heistä suurin osa on. Pari harhoissaan teki oman kädenkin itselleen. Joku heistäkin kuollut syöpään, sairastavat kertomustensa mukaan kaikkea mahdollista mutta loogisuus ei riitä. Heillä nostaa päätään taas joku uusi juttu grafeiinin ja nanorobotin lisäksi joka on rokotteessa ja antaa käskyjä.
Siihen nähden etteivät ota niitä on käsittämätöntä miten paljon se heitä kiinnostaa.
Puhut loogisuudesta vaikka samaan aikaan itse rokotettuna ja muka suojattuna kartoit rokottamattomia ikään kuin et olisikaan suojattu?
Liikuin ja liikunnihan tavanomaisesti. En tiedä kenenkään rokotusstatuksia jotka eivät itse paasaa harhaisia. Ja heitä taas vältän sillä ettei mt-ongelmaisista koskaan tiedä.
Rokottamattomissa on varmaan ihan täyspäisiä jotka eivät ole ottaneet. Mutta he eivät ole somessa ja joka ikisen sairausuutisen alla hokemassa harhojaan.
Hassua että puhut rokottamattomista harhaisina vaikka vähintään yhtä suuri osa rokotetuista suorastaan pelkäsi rokottamattomia niin että heiltä piti hommata työpaikkakin alta jos tiedettiin rokottamattomaksi.
Jotkut alat vaati sen rokotuksen. Se ei ole minun syyni. Ihan normaalisti liikuin kaikki vuodet eikä maailmani pyörinyt eikä pyöri rokotusten ympärillä.
Miksi sinä olet jumittunut, et ole työelämässä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Foliohatut eivät ehkä kaikessa ole täysin väärässä. Koronarokotteita ei tosiaan tutkittu ennen käyttöönottoa. Pikana vaan ihmisille suoneen ja toivotaan parasta.
Kyllä tutkittiin, tuo on ihan täysin foliooden keksimää harhaa. ja se johtuu siitä, että ei eroteta rokoteknologiaa rokotteesta. Tuota rokoteteknologiaa on tutkittu iät ja ajat, nyt sitä käytettiin koronarokotteessa, se on myös influenssarokotteessa ja tulevaisuudessa myös vesirokkorokotteessa ja kaikki tajuaa että korona viruksena ei ole sen ihmeellisempi kuin muutkaan. Eli ei se rokotteesta erilaista tee.
Miksi silti rokotettuna välttelet rokottamattomia? Etkö olekaan tämän erinomaisen rokotteen suojaama?
Olen eri mutta ihan siksi etten jaksa harhaisia ihmisiä jotka ei osaa muusta puhua ja jakaa toisille ihme hoito-ohjeita
Hah, niin varmaa . Oikeasti kuitenkin pelkäsit että saat heiltä koronan vaikka olet rokotettu eli et oikeasti uskonut monen tavoin rokotteen toimivan. Kunhan lähdit psykoosiin mukaan kun mieliin istutettiin että kaikkien pitää olla rokotettuja sen kummempia miettimättä.
En minä tosiaan kysele kenenkään rokotuksista kuten sinä. Minulla on kuusi. Viime syksynä en tullut tilanneeksi aikaa enkä ottanut enkä inf. Viimeksi flunssa 2016. Ja nyt oli joulun alla joku flunssa
Oletteko edes vaahdotessanne tietoisia että maksutta sen saa vain 65 täyttäneet ja heidänkin on varattava aika? Jo pari vuotta niin.
Ja että korona on alennettu pois vaarallisusya taudeista. Pitäsitte vähän ajan tasalla itteenne
No eikö yhtään kummastuta että mihin se koronan uhka nyt muka yhtäkkiä on hävinnyt? Kysehän piti olla tappavasta jatkuvasti muuntautuvasta viruksesta joka on riesana loputtomiin koska rokotteita piti kehittää jatkuvasti uusia eikä vanhat enää toimineet? Olisiko kyseessä ollut rahaan pohjautuva vedätys joka nyt loppui sen myötä kun väellä loppui usko siihen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloittajalle. Työkyvyttömiä kahjuja han heistä suurin osa on. Pari harhoissaan teki oman kädenkin itselleen. Joku heistäkin kuollut syöpään, sairastavat kertomustensa mukaan kaikkea mahdollista mutta loogisuus ei riitä. Heillä nostaa päätään taas joku uusi juttu grafeiinin ja nanorobotin lisäksi joka on rokotteessa ja antaa käskyjä.
Siihen nähden etteivät ota niitä on käsittämätöntä miten paljon se heitä kiinnostaa.
Puhut loogisuudesta vaikka samaan aikaan itse rokotettuna ja muka suojattuna kartoit rokottamattomia ikään kuin et olisikaan suojattu?
Liikuin ja liikunnihan tavanomaisesti. En tiedä kenenkään rokotusstatuksia jotka eivät itse paasaa harhaisia. Ja heitä taas vältän sillä ettei mt-ongelmaisista koskaan tiedä.
Rokottamattomissa on varmaan ihan täyspäisiä jotka eivät ole ottaneet. Mutta he eivät ole somessa ja joka ikisen sairausuutisen alla hokemassa harhojaan.
Hassua että puhut rokottamattomista harhaisina vaikka vähintään yhtä suuri osa rokotetuista suorastaan pelkäsi rokottamattomia niin että heiltä piti hommata työpaikkakin alta jos tiedettiin rokottamattomaksi.
Jotkut alat vaati sen rokotuksen. Se ei ole minun syyni. Ihan normaalisti liikuin kaikki vuodet eikä maailmani pyörinyt eikä pyöri rokotusten ympärillä.
Miksi sinä olet jumittunut, et ole työelämässä?
Ehkäpä hän on katkera kun joku rokotettu hullu on soittanut töihin ja hankkinut potkut.
Eli koronan vuoksi menetti.