Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Foliohatut syyttävät kaikesta koronarokotteita

Vierailija
31.03.2026 |

Nikulan sydänkohtauskin johtui muka koronarokotteista. Ihan kuin niitä sydäntauteja ei olisi ollut olemassakaan ennen koronaa. Tosi kuitenkin on, että koronarokotteita ei testattu ennen kuin ne otettiin jo käyttöön ihmisille. Normaalisti rokotteita testataan vähintään 5 vuotta ennen käyttöön ottoa, että ne voidaan todeta turvalliseksi.

Kommentit (240)

Vierailija
21/240 |
31.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Foliohatut eivät ehkä kaikessa ole täysin väärässä. Koronarokotteita ei tosiaan tutkittu ennen käyttöönottoa. Pikana vaan ihmisille suoneen ja toivotaan parasta.

Jep.

Tuttu vanhempi mies kuoli sydänkohtaukseen joku vuosi sitten ja oli ottanut monta koronarokotusta. Samoin yks viisikymppinen mies joutui sydänoperaatioon rokotusten ja sairastetun koronan jälkeen.

Jotain yhteyttä voinee olla. Ei rokotus ainakaan terveyttä lisännyt.

Näistä ei sit sais millään vieläkään puhua. Heti botit spämmii ketjut täyteen. Että ei se huoli ihan huuhaata näytä olevan.

Vierailija
22/240 |
31.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Rokotevastaisuus on venäjän propagandaa

Hyödylliset idiootit levittää lisää

Tarkoituksena kylvemällä valetietoa vähentää kansan luottamusta hallintoon ja maan instituutioihin

Siten mahdollistaa laajemman disinformaation levitys väestöön

.

Samalla rokottamattomuus tappaa ihmisiä

YLE:

https://yle.fi/a/3-7804386

Tästä on kyse

Pietarissa tehtaillaan järjestelmällisesti Putinia tukevaa nettipropagandaa.

Ns. trollitehdas etsii nyt lisää englannintaitoisia propagandisteja.

Aluksi paneteltiin Venäjän oppositiota, nyt Ukrainaa ja länsimaita.

Nettitrollien 400-650 euron kuukausipalkkaa pidetään Venäjällä hyvänä. 🤣

Ylellä ennennäkemätöntä kuvamateriaalia trollitehtaan toiminnasta.

.

Kreml on ottanut myös käyttöön pandemian aikana syntyneet koronadenialismin

Rokotevastaisuus on venäjän propagandaa

Tarkoitus saada ihmiset lännessä epäluuloiseksi hallituksiinsa

jotta venäjä voi hajoittaa länttä

YLE:

Venäjän miehittämässä Luhanskissa päätoimitettu MV-lehti (ns. Uusi MV-lehti) on tuutannut Putinia tukevien juttujen ohella myös valtavia määriä koronadenialismia. Kerran laskin sen etusivulta 41 toinen toistaan kirkuvampaa koronadenialistista otsikkoa.

https://yle.fi/a/3-12372443

YLE:

https://yle.fi/a/74-20012427

"Kreml on ottanut myös käyttöön pandemian aikana syntyneet koronadenialismin, jossa lietsotaan ihmisiä olemaan luottamatta lääketieteeseen, mediaan ja ylipäätään oikeastaan mihinkään järjestäytyneen yhteiskunnan osaan. Suomessakin Puttea kannattavat ja myötäilevät vastamediat ovat täynnä toinen toistaan äärimmäisempiä väitteitä koronasta."

YLE:

Koronadenialistien alttius tukea Venäjän toimia ei ole vain suomalainen ilmiö. Myös Virossa (siirryt toiseen palveluun) ja Australiassa (siirryt toiseen palveluun) on havaittu samaa. Eikä tuki kulje vain yhteen suuntaan, myös Venäjä tukee koronadenialistejä. Yhdysvaltain hallinnon tietoturva-asiantuntija Harri Hursti kertoi Helsingin Sanomien haastattelussa (siirryt toiseen palveluun), että yhden Venäjällä operoivan verkkotoimijan blokkaus johti Kanadaan suunnatun koronadenialistisen materiaalin vähenemiseen 95 prosentilla.

https://yle.fi/a/3-12372443

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/240 |
31.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

🤥 Tutkimuslöytö: Venäjän rokotusvastaiset trollit ja botit pyörittävät rokotuskeskustelua

Tutkimalla rokotusaiheisia postauksia ja niiden taustoja tutkijoille selvisi, että rokotekeskusteluun osallistuu aktiivisesti ainakin kaksi tahoa, jotka esiintyvät harhaanjohtavasti aitoina keskustelijoina, mutta eivät ole sitä.

Kävi ilmi, että tietokoneohjelmat eli botit syytävät keskusteluun rokotevastaisia kommentteja.

Myös Venäjän trollit postaavat runsaasti virheellistä tietoa rokotusaiheesta. Ne kuitenkin esittävät käsityksiä puolesta ja vastaan. Miksi näin?

Tutkijat arvelevat trollien pyrkivän luomaan eripuraa ja horjuttamaan yhteiskunnan vahvaa konsensusta rokotusten tarpeellisuudesta tautien torjunnassa.

Terveyteen liittyvät väärinkäsitykset, harhaanjohtava tieto ja tahallinen valeuutisten levittäminen sosiaalisessa mediassa on uhka kansanterveydelle, sanotaan tutkimuksessa.

https://www.mediuutiset.fi/uutiset/tutkimusloyto-venajan-trollit-ja-rok…

Jaa, vaikka Venäjällä koronarokote Sputnik oli hyvin suosittu. 

En tiedä oliko, mutta sillähän ei ole mitään merkitystä.

Kyseessähän on epäluulon ja eripuran kylvämisestä länsimaiden kansan keskuuteen ja se, mitä venäjällä tavallisen kansan keskuudessa tapahtuu tai on tapahtumatta ei oikeastaan liity siihen pätkääkään.

Kyllähän botit rummuttaa myös elämän kalleutta suomessa, vaikka venäjällä mennään hintojen nousun kanssa vielä kertaluokkaa kovempaa vauhtia. Ja tottakai elämä on kallistunut ja ei kaikki sitä kauhistelevat ole botteja. Kuten ei kaikki rokotevastaisetkaan. Mutta kyllä siellä on ihan valtiollinen toimija lisäämässä vettä myllyyn.

Vierailija
24/240 |
31.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Venäjän aseistettu terveysviestintä: Botit ja venäläiset trollit ylläpitävät rokotekeskustelua

Johtopäätökset: Haittaohjelmia ja ei-toivottua sisältöä levittävät botit levittivät rokotevastaisia viestejä, kun taas venäläiset trollit edistävät riitoja ja epäluottamusta rokotteista. Aidoksi esiintyvät tilit luovat valheellisen tasapainon, mikä heikentää yleistä yksimielisyyttä hyodyllisistä rokotuksista. Ikäänkuin valehtelevien kriitikoiden mielipide olisi lääketieteen tohtoreiden ja asiantuntijoiden arvoinen.

Julkisen terveyden näkökulma: Rokoteskeptikoiden suora tukeminen antaa boteille mahdollisuuden normalisoida rokotekriittisyyttä. Tarvitaan lisää tutkimusta, jotta voidaan selvittää paras tapa torjua bottien ja teollisen levittämää valheellista sisältöä.

Weaponized Health Communication: Twitter Bots and Russian Trolls Amplify the Vaccine Debate

 

National Institutes of Health

Yhdysvaltain liittovaltion virasto

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30138075/

 

Rokotekriittisyys on venäjän propagandaa

Hyvä goy. Ota sekeli.

Vierailija
25/240 |
31.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin voisiko joku rokotefani kertoa että mikä se sellainen rokote on joka ei suojaa koronalta ja silti pitää vältellä rokottamattomia?

Vierailija
26/240 |
31.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Niin voisiko joku rokotefani kertoa että mikä se sellainen rokote on joka ei suojaa koronalta ja silti pitää vältellä rokottamattomia?

Ei nää botit kykene oikeaan keskusteluun. Ne vaan spämmii ketjut täyteen copypastaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/240 |
31.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mummo menetti hajuaistinsa kahden koronarokotuksen jälkeen. Ei ole tullut takaisin. Puhui siitä just vähän aikaa sitten.

Vierailija
28/240 |
31.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koronarokote ehkäisee aivohalvauksia ja sydänsairauksia

 

https://amp.theguardian.com/science/2024/mar/12/covid-vaccines-cut-risk…

 

Rokotevastaisuus on venäjän propagandaa

 

Lopeta jo se spämmäysputki, wokettaja. Vaikka miten paljon copy pastettaisit tuota roskaa, tuo on kaikki silkkaa illujen valhetta ja kaikki jo tietää sen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/240 |
31.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

🤥 Tutkimuslöytö: Venäjän rokotusvastaiset trollit ja botit pyörittävät rokotuskeskustelua

Tutkimalla rokotusaiheisia postauksia ja niiden taustoja tutkijoille selvisi, että rokotekeskusteluun osallistuu aktiivisesti ainakin kaksi tahoa, jotka esiintyvät harhaanjohtavasti aitoina keskustelijoina, mutta eivät ole sitä.

Kävi ilmi, että tietokoneohjelmat eli botit syytävät keskusteluun rokotevastaisia kommentteja.

Myös Venäjän trollit postaavat runsaasti virheellistä tietoa rokotusaiheesta. Ne kuitenkin esittävät käsityksiä puolesta ja vastaan. Miksi näin?

Tutkijat arvelevat trollien pyrkivän luomaan eripuraa ja horjuttamaan yhteiskunnan vahvaa konsensusta rokotusten tarpeellisuudesta tautien torjunnassa.

Terveyteen liittyvät väärinkäsitykset, harhaanjohtava tieto ja tahallinen valeuutisten levittäminen sosiaalisessa mediassa on uhka kansanterveydelle, sanotaan tutkimuksessa.

https://www.mediuutiset.fi/uutiset/tutkimusloyto-venajan-trollit-ja-rok…

niillähän oli ihan oma sputnik show sielä. olisko kumminkin kyse rahasta ? aika moni rikas rikastu lisää 

Vierailija
30/240 |
31.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joko se on aina Marinin vika tai rokotteen vika.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/240 |
31.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Foliohatut eivät ehkä kaikessa ole täysin väärässä. Koronarokotteita ei tosiaan tutkittu ennen käyttöönottoa. Pikana vaan ihmisille suoneen ja toivotaan parasta.

Kyllä tutkittiin, tuo on ihan täysin foliooden keksimää harhaa. ja se johtuu siitä, että ei eroteta rokoteknologiaa rokotteesta. Tuota rokoteteknologiaa on tutkittu iät ja ajat, nyt sitä käytettiin koronarokotteessa, se on myös influenssarokotteessa ja tulevaisuudessa myös vesirokkorokotteessa ja kaikki tajuaa että korona viruksena ei ole sen ihmeellisempi kuin muutkaan. Eli ei se rokotteesta erilaista tee. 

Vierailija
32/240 |
31.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Älä jauha sontaa. Koronarokotteet pudottivat dronetkin. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/240 |
31.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mummo menetti hajuaistinsa kahden koronarokotuksen jälkeen. Ei ole tullut takaisin. Puhui siitä just vähän aikaa sitten.

Eli koronan vuoksi menetti. 

Vierailija
34/240 |
31.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Entä miten oli hoitsuilla aikaa tanssia sairaalan käytävillä tiktokeissa vaikka kuulemma valtava määrä ihmisiä kitui koronan kourissa? Ja tavalliset ihmiset pakotettiin koteihinsa eristyksiin samalla kun parempi väki biletti tavalliseen tapaan?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/240 |
31.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Koronarokotteella on merkittävä sydän- ja verisuoniterveyttä edistävä vaikutus, tutkimus paljastaa

Verrattaessa rokottamattomiin, adeno- tai mRNA-rokotteen saaneiden riski sydänpysähdykselle oli 55 prosenttia alhaisempi. Veritulpan riski oli puolestaan peräti 78 prosenttia pienempi ja laskimotukoksen 47 prosenttia pienempi.

Vaikka rokotteen vaikutus sydänterveyteen heikkeni asteittain, säilyi osa suojasta aina vuoden verran, tutkijat kertovat. 36 kuukauden kohdalla rokotuksesta sydänpysähdyksen riski oli rokotetuilla edelleen 39 prosenttia rokottamattomia pienempi. Veritulpan riski taas oli 47 prosenttia alhaisempi ja laskimotukoksen 28 prosenttia. Kun rokotuksesta oli 612 kuukautta, olivat vastaavat prosenttiluvut 48, 50 ja 38.

Yleinen viesti on, että jos olet rokotettu, riski sairastua koronataudin jälkeiseen sydän- ja verisuonitautiin laskee aika dramaattisesti, sanoo tutkimusta johtanut Oxfordin yliopiston Daniel Prieto-Alhambra Guardianille.

Tämä on erittäin rauhoittavaa erityisesti ihmisille, joilla on korkea riski sairastua tai pelkäävät saavansa sydänongelmia tai veritulppia.

https://tekniikanmaailma.fi/koronarokotteella-on-merkittava-sydan-ja-ve…

 

Rokotevastaisuus on venäjän propagandaa

https://yle.fi/a/74-20012427

Tuoreessa tutkimuksessa jossa seurattiin 1,7 miljoonaa lasta, vain rokotetuilla lapsilla oli todettu sydänvaurioita.

Vierailija
36/240 |
31.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

en tiiä haitoista kun ei ole oikeen dataa tarjolla mutta onko kellään todisteita hyödyistäkään. tais sairastamalla parantua. kyllä mulle valehdeltiin että rokotettu ei tartuta ja rokote antaa 96%suojan. nippu valheita tieteen nimiin 

Vierailija
37/240 |
31.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mummo menetti hajuaistinsa kahden koronarokotuksen jälkeen. Ei ole tullut takaisin. Puhui siitä just vähän aikaa sitten.

Eli koronan vuoksi menetti. 

Ei kun rokotuksen. Menetti saman tien toisen rokotuksen jälkeen.

Vierailija
38/240 |
31.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aloittajalle. Työkyvyttömiä kahjuja han heistä suurin osa on. Pari harhoissaan teki oman kädenkin itselleen. Joku heistäkin kuollut syöpään, sairastavat kertomustensa mukaan kaikkea mahdollista mutta loogisuus ei riitä. Heillä nostaa päätään taas joku uusi juttu grafeiinin ja nanorobotin lisäksi joka on rokotteessa ja antaa käskyjä.

Siihen nähden etteivät ota niitä on käsittämätöntä miten paljon se heitä kiinnostaa.

Vierailija
39/240 |
31.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Foliohatut eivät ehkä kaikessa ole täysin väärässä. Koronarokotteita ei tosiaan tutkittu ennen käyttöönottoa. Pikana vaan ihmisille suoneen ja toivotaan parasta.

Kyllä tutkittiin, tuo on ihan täysin foliooden keksimää harhaa. ja se johtuu siitä, että ei eroteta rokoteknologiaa rokotteesta. Tuota rokoteteknologiaa on tutkittu iät ja ajat, nyt sitä käytettiin koronarokotteessa, se on myös influenssarokotteessa ja tulevaisuudessa myös vesirokkorokotteessa ja kaikki tajuaa että korona viruksena ei ole sen ihmeellisempi kuin muutkaan. Eli ei se rokotteesta erilaista tee. 

Miksi silti rokotettuna välttelet rokottamattomia? Etkö olekaan tämän erinomaisen rokotteen suojaama?

Vierailija
40/240 |
31.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Aloittajalle. Työkyvyttömiä kahjuja han heistä suurin osa on. Pari harhoissaan teki oman kädenkin itselleen. Joku heistäkin kuollut syöpään, sairastavat kertomustensa mukaan kaikkea mahdollista mutta loogisuus ei riitä. Heillä nostaa päätään taas joku uusi juttu grafeiinin ja nanorobotin lisäksi joka on rokotteessa ja antaa käskyjä.

Siihen nähden etteivät ota niitä on käsittämätöntä miten paljon se heitä kiinnostaa.

Puhut loogisuudesta vaikka samaan aikaan itse rokotettuna ja muka suojattuna kartoit rokottamattomia ikään kuin et olisikaan suojattu?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä seitsemän neljä