Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Missä on kaikki ne suurten ikäluokkien eläköidyttyä tyhjiksi jääneet työtehtävät?

Vierailija
30.03.2026 |

Ei ole Suomen työttömyyslukema ollut 15 vuoteen kertaakaan riittävän matala.

Kommentit (61)

Vierailija
21/61 |
30.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nykyään koneet,tekoäly,robotit yms helpottavat työntekoa joten työntekijöitä ei enään tarvita niin paljoa.

Ennen vanhaa puut kaadettiin käsin, ojat kaivettiin käsin, talot rakennettiin käsin.. jne nykyään koneet auttaa ja helpottaa työtä.

Joku niitä koneitakin ohjaa. Jos on liian vetelä paska opiskellakseen tuollaisen koneen ohaamista niin joutaa vasataisuudessakin rutisemaan vauvapalstalle miten ei kukaan ota töihin.

Vierailija
22/61 |
30.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lukioita yhdisteltiin ja ryhmäkoot on nykyään n. 40. Kun itse olin lukiossa ja boomerit olivat opettajia, ryhmässä oli max 25. Ranskan kielen ryhmässäni oli vain 4 oppilasta, nykyään minimi on 10 eli ranskaa ei sitten opeteta ollenkaan. 

 

Niin ja olen muuten itse työtön ope. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/61 |
30.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyään koneet,tekoäly,robotit yms helpottavat työntekoa joten työntekijöitä ei enään tarvita niin paljoa.

Ennen vanhaa puut kaadettiin käsin, ojat kaivettiin käsin, talot rakennettiin käsin.. jne nykyään koneet auttaa ja helpottaa työtä.

Joku niitä koneitakin ohjaa. Jos on liian vetelä paska opiskellakseen tuollaisen koneen ohaamista niin joutaa vasataisuudessakin rutisemaan vauvapalstalle miten ei kukaan ota töihin.

Mikäs se sun työ on, herra Ylimielisyys? (ei varmaan ainakaan mitään kirjoittamiseen liittyvää) 

Vierailija
24/61 |
30.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lukioita yhdisteltiin ja ryhmäkoot on nykyään n. 40. Kun itse olin lukiossa ja boomerit olivat opettajia, ryhmässä oli max 25. Ranskan kielen ryhmässäni oli vain 4 oppilasta, nykyään minimi on 10 eli ranskaa ei sitten opeteta ollenkaan. 

 

Niin ja olen muuten itse työtön ope. 

Helvetin kelvottomia ne boomerit kun teistä pullamössöistä onnistuivat tekemään tuollaisten säälittävien häviäjien sukupolven.

Vierailija
25/61 |
30.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suuret ikäluokat eli vuosina 1945-1950 syntyneet ovat jääneet eläkkeelle jo aikapäiviä sitten. Viimeiset vuonna 1950 syntyneet siirtyivät eläkkeelle vuonna 2015 eli yli kymmenen vuotta sitten. Eipä niitä tehtäviä taidettu täyttää kovinkaan monessa paikkaa. Työpakoissa automaatio ja digitalisaatio on lisääntynyt ja väkeä on koko ajan vähennetty. 

Tällä hetkellä eläköityvät vuonna 1961 syntyneet.

Ja neli- viisikymppisistä lähtien eläköitetään työttömäksi, enää ei tässä elämässä töihin pääse ikävikaisena, vaikka teoreettinen eläkeikä senkun nousee vaan koko ajan tavoittamattomiin.

Vierailija
26/61 |
30.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyään koneet,tekoäly,robotit yms helpottavat työntekoa joten työntekijöitä ei enään tarvita niin paljoa.

Ennen vanhaa puut kaadettiin käsin, ojat kaivettiin käsin, talot rakennettiin käsin.. jne nykyään koneet auttaa ja helpottaa työtä.

Jos syytät tuottavuuden nousua, miksi 1960-luvulla oli alempi työttömyys kuin koskaan aiemmin tai koskaan myöhemmin, vaikka tuolloin tuottavuuden nousikin oli nopeimmillaan?

Silloin oli alempi työttömyys koska silloin ei ollut koneita helpottamassa työntekoa. Tuottavuus olis silloin hyvää koska silloin valtion menot eivät olleet niin suuret eikä ollut välikäsiä juuri ollenkaan. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/61 |
30.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ai missä? Muiden jäljellä olevien työntekijöiden kontolla nekin kun on sijais- ja palkkauskielto.

Vierailija
28/61 |
30.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koneet hoitaa noitten hommat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/61 |
30.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voi vaan miettiä millaiset työtavat näillä senioreilla on ollut jos heitä paikkaamaan ei tarvita enää ketään...

Vierailija
30/61 |
30.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyään koneet,tekoäly,robotit yms helpottavat työntekoa joten työntekijöitä ei enään tarvita niin paljoa.

Ennen vanhaa puut kaadettiin käsin, ojat kaivettiin käsin, talot rakennettiin käsin.. jne nykyään koneet auttaa ja helpottaa työtä.

Joku niitä koneitakin ohjaa. Jos on liian vetelä paska opiskellakseen tuollaisen koneen ohaamista niin joutaa vasataisuudessakin rutisemaan vauvapalstalle miten ei kukaan ota töihin.

Mikäs se sun työ on, herra Ylimielisyys? (ei varmaan ainakaan mitään kirjoittamiseen liittyvää) 

Purkaja olen rakennuksilla. Teen työtä pääasiassa käsityökaluilla mutta osaan myös ohjata purkutyöhön tarkoitettuja robotteja. Mutta jos se on liian vaativaa niin rutise toki hautaan asti täällä palstalla omaa surkeuttasi luuseri.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/61 |
30.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyään koneet,tekoäly,robotit yms helpottavat työntekoa joten työntekijöitä ei enään tarvita niin paljoa.

Ennen vanhaa puut kaadettiin käsin, ojat kaivettiin käsin, talot rakennettiin käsin.. jne nykyään koneet auttaa ja helpottaa työtä.

Joku niitä koneitakin ohjaa. Jos on liian vetelä paska opiskellakseen tuollaisen koneen ohaamista niin joutaa vasataisuudessakin rutisemaan vauvapalstalle miten ei kukaan ota töihin.

Mene hoitoon autisti! 🤥

Vierailija
32/61 |
30.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyään koneet,tekoäly,robotit yms helpottavat työntekoa joten työntekijöitä ei enään tarvita niin paljoa.

Ennen vanhaa puut kaadettiin käsin, ojat kaivettiin käsin, talot rakennettiin käsin.. jne nykyään koneet auttaa ja helpottaa työtä.

Jos syytät tuottavuuden nousua, miksi 1960-luvulla oli alempi työttömyys kuin koskaan aiemmin tai koskaan myöhemmin, vaikka tuolloin tuottavuuden nousikin oli nopeimmillaan?

Silloin oli alempi työttömyys koska silloin ei ollut koneita helpottamassa työntekoa. Tuottavuus olis silloin hyvää koska silloin valtion menot eivät olleet niin suuret eikä ollut välikäsiä juuri ollenkaan. 

Tuottavuus = tuotos/työpanos

Silloin 1960-luvulla traktorit ja moottorisahat niittivät työpaikkoja maa- ja metsätaloudesta. Teollisuudessakin tuottavuus nousi kohisten. Seuraus oli ennennäkemätön talouskasvu, nopeampi kuin Suomessa koskaan aiemmin tai koskaan myöhemmin.


Tuottavuuden nousu stoppasi Suomessa noin 2008. On tullut tuottavuutta nostavia vehkeitä, mutta jokin muu heikentää tuottavuutta, joten talous seisoo ja työllisyys kehittyy huonosti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/61 |
30.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tutkimuksen mukaan se  ulkomaalaisten ottaminen ei työvoimapulaa tai väestöongelmaa ratkaise. Matalista palkoista ei makseta suomalaisten eläkkeitä. Se on puhdas valhe. Kehitysmaalaisten maahantuonti siirtää ongelmaa, koska kyllä ne ulkomaalaisetkin vanhenee ja seuraavana pitää ottaa entistä enemmän ulkomaalaisia tänne.

Vierailija
34/61 |
30.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kun jäin eläkkeelle pari vuotta sitten, niin tilalle yritettiin hankkia nuorempi opettelemaan. Vielä ei ole löytynyt, kun siinä työssä pitää oikeasti tehdä muutakin kuin näprätä kännykkää, haku on vieläkin voimassa

Tiedäthän, että työstä kuuluu maksaa palkkaa ja työolosuhteiden tulee olla kunnossa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/61 |
30.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomessa on tapa, jolla eliminoidaan työnhakuprosessista heti ne kaikki, joilla on työhistoriassa aukko. Tämä aiheuttaa sen, että jotkut, eli aika monet nykyään eivät ikinä pääse työhaastatteluun, koska he ovat näkymättömiä rekrytovien tahojen ammattitaidottomuuden takia. Rekrytoinnin ammattilaiset härskisti oikovat työssään ja eliminoivat suuren osan hakijoista näiden työhistoriassa olevan aukon takia. 

Tämä on todellinen maan kattava ongelma. Se on ajamassa koko maan talouden kaaokseen. Maassa on pian liikaa ihmisiä jotka ovat näkymättömiä työnantajille ja heidän tilalleen otetaan maahan työntekijöitä kehitysmaista. 

Tällä tavalla työttömyysprosentti ei ikinä laske ja huuto työvoimapulasta vaan kiihtyy.

Vierailija
36/61 |
30.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei tarvita toistaitoisia kopiovastaavia ja konekirjoittajia enää.

Ikävä kyllä. Nämäkin saivat ostettua itselleen asunnot ja kesämökit. Nykyään tätä ei saa vaikka hoitaisi molempien hommat oman työnsä lisäksi.

Vierailija
37/61 |
30.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Meillä on firmassa 11 työntekijää, joista 4 jo eläkkeellä. Ei ole tilalletulijoita, koska pitäisi tehdä niitä halveksittuja lapiohommiakin, ei tosin edes joka viikko, mutta valmius pitäisi olla.

Ja työsopimushan on luonnollisesti nollatuntisopimus ja tarvittaessa paikalle kutsuttava?

Vierailija
38/61 |
30.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyään koneet,tekoäly,robotit yms helpottavat työntekoa joten työntekijöitä ei enään tarvita niin paljoa.

Ennen vanhaa puut kaadettiin käsin, ojat kaivettiin käsin, talot rakennettiin käsin.. jne nykyään koneet auttaa ja helpottaa työtä.

Jos syytät tuottavuuden nousua, miksi 1960-luvulla oli alempi työttömyys kuin koskaan aiemmin tai koskaan myöhemmin, vaikka tuolloin tuottavuuden nousikin oli nopeimmillaan?

Silloin oli alempi työttömyys koska silloin ei ollut koneita helpottamassa työntekoa. Tuottavuus olis silloin hyvää koska silloin valtion menot eivät olleet niin suuret eikä ollut välikäsiä juuri ollenkaan. 

Tuottavuus = tuotos/työpanos

Silloin 1960-luvulla traktorit ja moottorisahat niittivät työpaikkoja maa- ja metsätaloudesta. Teollisuudessakin tuottavuus nousi kohisten. Seuraus oli ennennäkemätön talouskasvu, nopeampi kuin Suomessa koskaan aiemmin tai koskaan myöhemmin.


Tuottavuuden nousu stoppasi Suomessa noin 2008. On tullut tuottavuutta nostavia vehkeitä, mutta jokin muu heikentää tuottavuutta, joten talous seisoo ja työllisyys kehittyy huonosti.

Valtion piti päästä yksityistämään. Nyt rahaa riittää vain osinkoihin ja bonuksiin. Ennen sitä riitti palkkoihin.

Vierailija
39/61 |
30.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on tapa, jolla eliminoidaan työnhakuprosessista heti ne kaikki, joilla on työhistoriassa aukko. Tämä aiheuttaa sen, että jotkut, eli aika monet nykyään eivät ikinä pääse työhaastatteluun, koska he ovat näkymättömiä rekrytovien tahojen ammattitaidottomuuden takia. Rekrytoinnin ammattilaiset härskisti oikovat työssään ja eliminoivat suuren osan hakijoista näiden työhistoriassa olevan aukon takia. 

Tämä on todellinen maan kattava ongelma. Se on ajamassa koko maan talouden kaaokseen. Maassa on pian liikaa ihmisiä jotka ovat näkymättömiä työnantajille ja heidän tilalleen otetaan maahan työntekijöitä kehitysmaista. 

Tällä tavalla työttömyysprosentti ei ikinä laske ja huuto työvoimapulasta vaan kiihtyy.

Toinen ongelma on ikäsyrjintä. Firmat heittää ulos kokeneet työntekijät, ja ottaa tilalle vastavalmistuneita. Ei ihme että työn tekeminen on tehotonta, kun porukka on täysin kokematonta.

Vierailija
40/61 |
30.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

On ollut turhia ihmisiä boomerit töissä, kun tilalle ei tarvitse palkata ketään. M40