Lue keskustelun säännöt.
Sukupuolia on 3
29.03.2026 |
Kansalaisaloite kolmannen juridisen sukupuolimerkinnän lisäämiseksi lakiin etenee eduskunnan käsiteltäväksi. Aloite on kerännyt tarvittavat 50 000 kannatusilmoitusta.
Aloitteessa esitetään ei-binääristä sukupuolimerkintää nykyisten nainen tai mies -vaihtoehtojen rinnalle.
Esityksen mukaan halutun sukupuolimerkinnän vaihto tapahtuisi omalla ilmoituksella. Siihen ei tarvittaisi erillisiä lausuntoja tai todistuksia.
Kommentit (153)
Vierailija kirjoitti:
En koe olevani ihminen. Mikä olen?
Harrastatko seksiä elukan lailla? Koiramaisesti? Olet koiruli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä se kolmas kromosimi on tai mikä se kolmas sukupuolielin on?
Josku voisi heti kertoa kun on pimppi, pippeli ja mikä se kolmas on______?
Vasta tuomiopäivänä vääryydet, valheet ym. hoidellaan. Uskova jaksaa odottaa siihen asti. Raamatusta olemme kyllä lukeneet jo ennalta, millaista menoa ennen sitä tulee olemaan, joten mikään ei todellakaan meitä yllätä.
6 on ihmisusi 7 on vampyyri 8 asuu elm streetil
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En koe olevani ihminen. Mikä olen?
Harrastatko seksiä elukan lailla? Koiramaisesti? Olet koiruli.
Miehiä ainakin mielellään verrataan koiriin ja useimmat ihmiset tykkäävät verrata itseään apinaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En koe olevani ihminen. Mikä olen?
Harrastatko seksiä elukan lailla? Koiramaisesti? Olet koiruli.
Miehiä ainakin mielellään verrataan koiriin ja useimmat ihmiset tykkäävät verrata itseään apinaan.
Miehiä verrataan myös sikoihin.
Vierailija kirjoitti:
Mitä sukusoluja se kolmas sukupuoli tuottaa?
Olen melko varma että passini ei tuota minkäänlaisia sukusoluja ihan riippumatta siitä mikä merkintä siinä on sukupuoleni kohdalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jeesus sanoi: "Maailman alussa Jumala loi ihmisen mieheksi ja naiseksi."
Kyllä.
Trans, pride, y.m jutuissa onkin kyse Saatanan valheesta, vääristymästä, eksytyksestä!
Sattuuko se kun on noin tyhmä kuin sinä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä sukusoluja se kolmas sukupuoli tuottaa?
Olen melko varma että passini ei tuota minkäänlaisia sukusoluja ihan riippumatta siitä mikä merkintä siinä on sukupuoleni kohdalla.
Passi on henkilötodistus, se on paperia ja muovia, ei se tuota mitään sukusoluja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikään laki ei muuta meidän biologista olemusta syntyessämme, ei mikään. Jumala loi meidän mieheksi ja naiseksi. PISTE. Kaikki muu on mielen sairautta. Paholainen on päässyt riivaamaan vielä syntymätöntä ehtiäkseen ennen jumalan siunausta.
Mennyvittuun ääliö
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En koe olevani ihminen. Mikä olen?
Harrastatko seksiä elukan lailla? Koiramaisesti? Olet koiruli.
Miehiä ainakin mielellään verrataan koiriin ja useimmat ihmiset tykkäävät verrata itseään apinaan.
Miehiä verrataan myös sikoihin.
Ja naisia lehmiin..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tieteen mukaan sukupuolia on kaksi. Täyttääkö siis horinat kolmesta sukupuolesta rikoksen tunnusmerkit? Tässä taannoinhan eräs henkilö sai sakot kun oli jakanut väärää tietoa tieteellisenä faktana.
Eikä ole.
Jos tämä menee läpi eduskunnassa, on se ensimmäinen iso askel kohti maailmanloppua. Sairasta alkaa taistella biologiaa ja tiedettä vastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tieteen mukaan sukupuolia on kaksi. Täyttääkö siis horinat kolmesta sukupuolesta rikoksen tunnusmerkit? Tässä taannoinhan eräs henkilö sai sakot kun oli jakanut väärää tietoa tieteellisenä faktana.
Minkä tieteen? Jos sukupuoli määritellään tiukasti pelkästään biologisesti, niin siinäkin tiede löytää moninaisuuksia. Joten millään mittareilla ei kaksi sukupuolta riitä. Vaikka sitä kahta pitäisi ideaalina.
Ne määritellään "tiukasti" esim. jo pelkästään sillä jos tarvitsee esim. terveydenhuollon apua. Heidän täytyy tietää että onko tuleva potilas mies vai nainen, niin he tietävät miten lähestyä tilannetta ja mitä hoitoja on edessä ja mitä ehdottaa, yms. Ihan sama miten identifioituu, biologia on silti biologiaa ja se ei muutu, esim. butch/rekkalesbot ovat silti naisia vaikka saattavat olla maskuliinisempia ulkoiselta olemukseltaan. Ja feminiininen mies joka voi olla naisellisempi olemukseltaan on silti mies ja heitä hoidetaan sen mukaan kumpaa sukupuolta ovat. Ja samalla tavalla transidentifioituvat ovat sitä biologista sukupuolta mihin ovat syntyneet, vaikka olisivat käyneet kaikki hoidot läpi.
Muusu ei ole mikään erikoisuus, se on tunne, ei sukupuoli.
Useimmissa tapauksissa sukupuolella ei ole yhtään mitään väliä.
Heitetään skenaario, muunsukupuolisella (naisella) tulee äkillisen voimakkaat ja äärimmäisen kivuliaat lantionpohjan kivut, hän soittaa päivystykseen hakeakseen apua. Päivystävän hoitajan täytyy tietää että onko henkilö joka soittaa mies vai nainen, että voi heti puhelussa kirjoittaa oirekuvat, missä ne ovat, yms. Jos sukupuolta ei tiedä, niin minne tämä muunsukupuolinen ohjataan? Oikea osoite olisi naistenklinikka, mutta koska tämä henkilö ei koe olevansa nainen (eikä mies) niin mikä on oikea paikka saada parasta mahdollista hoitoa oireisiin liittyen?
Päivystävä hoitaja voi katsoa sen potilaan tiedoista hetun avulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tieteen mukaan sukupuolia on kaksi. Täyttääkö siis horinat kolmesta sukupuolesta rikoksen tunnusmerkit? Tässä taannoinhan eräs henkilö sai sakot kun oli jakanut väärää tietoa tieteellisenä faktana.
Minkä tieteen? Jos sukupuoli määritellään tiukasti pelkästään biologisesti, niin siinäkin tiede löytää moninaisuuksia. Joten millään mittareilla ei kaksi sukupuolta riitä. Vaikka sitä kahta pitäisi ideaalina.
Ne määritellään "tiukasti" esim. jo pelkästään sillä jos tarvitsee esim. terveydenhuollon apua. Heidän täytyy tietää että onko tuleva potilas mies vai nainen, niin he tietävät miten lähestyä tilannetta ja mitä hoitoja on edessä ja mitä ehdottaa, yms. Ihan sama miten identifioituu, biologia on silti biologiaa ja se ei muutu, esim. butch/rekkalesbot ovat silti naisia vaikka saattavat olla maskuliinisempia ulkoiselta olemukseltaan. Ja feminiininen mies joka voi olla naisellisempi olemukseltaan on silti mies ja heitä hoidetaan sen mukaan kumpaa sukupuolta ovat. Ja samalla tavalla transidentifioituvat ovat sitä biologista sukupuolta mihin ovat syntyneet, vaikka olisivat käyneet kaikki hoidot läpi.
Muusu ei ole mikään erikoisuus, se on tunne, ei sukupuoli.
Useimmissa tapauksissa sukupuolella ei ole yhtään mitään väliä.
Heitetään skenaario, muunsukupuolisella (naisella) tulee äkillisen voimakkaat ja äärimmäisen kivuliaat lantionpohjan kivut, hän soittaa päivystykseen hakeakseen apua. Päivystävän hoitajan täytyy tietää että onko henkilö joka soittaa mies vai nainen, että voi heti puhelussa kirjoittaa oirekuvat, missä ne ovat, yms. Jos sukupuolta ei tiedä, niin minne tämä muunsukupuolinen ohjataan? Oikea osoite olisi naistenklinikka, mutta koska tämä henkilö ei koe olevansa nainen (eikä mies) niin mikä on oikea paikka saada parasta mahdollista hoitoa oireisiin liittyen?
ILLUUSIOTA EI SAA RIKKOA!
Ihan yhtä lailla näitä skenaarioita on muutenkin. Esim. miesten rintasyöpä, tietämättään intersukupuolisten oireet jne. Lääketiede ottaa huomioon yksilölliset tilanteet. Jos on 3. sukupuoli merkintä käytössä, meinaatko ettei tuo ole ensimmäinen asia, jonka hoitohenkilökunta selvittää? Nää teidän tuomiopäivän skenaariot on huvittavaa luettavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tieteen mukaan sukupuolia on kaksi. Täyttääkö siis horinat kolmesta sukupuolesta rikoksen tunnusmerkit? Tässä taannoinhan eräs henkilö sai sakot kun oli jakanut väärää tietoa tieteellisenä faktana.
Minkä tieteen? Jos sukupuoli määritellään tiukasti pelkästään biologisesti, niin siinäkin tiede löytää moninaisuuksia. Joten millään mittareilla ei kaksi sukupuolta riitä. Vaikka sitä kahta pitäisi ideaalina.
Ne määritellään "tiukasti" esim. jo pelkästään sillä jos tarvitsee esim. terveydenhuollon apua. Heidän täytyy tietää että onko tuleva potilas mies vai nainen, niin he tietävät miten lähestyä tilannetta ja mitä hoitoja on edessä ja mitä ehdottaa, yms. Ihan sama miten identifioituu, biologia on silti biologiaa ja se ei muutu, esim. butch/rekkalesbot ovat silti naisia vaikka saattavat olla maskuliinisempia ulkoiselta olemukseltaan. Ja feminiininen mies joka voi olla naisellisempi olemukseltaan on silti mies ja heitä hoidetaan sen mukaan kumpaa sukupuolta ovat. Ja samalla tavalla transidentifioituvat ovat sitä biologista sukupuolta mihin ovat syntyneet, vaikka olisivat käyneet kaikki hoidot läpi.
Muusu ei ole mikään erikoisuus, se on tunne, ei sukupuoli.
Useimmissa tapauksissa sukupuolella ei ole yhtään mitään väliä.
Heitetään skenaario, muunsukupuolisella (naisella) tulee äkillisen voimakkaat ja äärimmäisen kivuliaat lantionpohjan kivut, hän soittaa päivystykseen hakeakseen apua. Päivystävän hoitajan täytyy tietää että onko henkilö joka soittaa mies vai nainen, että voi heti puhelussa kirjoittaa oirekuvat, missä ne ovat, yms. Jos sukupuolta ei tiedä, niin minne tämä muunsukupuolinen ohjataan? Oikea osoite olisi naistenklinikka, mutta koska tämä henkilö ei koe olevansa nainen (eikä mies) niin mikä on oikea paikka saada parasta mahdollista hoitoa oireisiin liittyen?
Päivystävä hoitaja voi katsoa sen potilaan tiedoista hetun avulla.
Niinpä. Sukupuoli merkintä ei ole = hetu. Suomessa on kartoitettu jo pitkään joka tapauksessa sukupuolineutraaleihin hetuihin siirtymistä, mikä lisäisi kaikkien tietoturvaa. Jos sukupuolimerkintä on x miehen tai naisen sijaan, niin sitten selvitetään se biologinen sukupuoli hoitotilanteissa tietysti. Luuleeko nuo oikeasti, että lääkärit pyörii tyhjää, että mitään ei voi tehdä 3. merkinnän vuoksi?
Vierailija kirjoitti:
En tajua nykyihmisiä. Miks vedetään pulttia onko joku homo, lesbo, joku muu sukupuolinen jne. Mitä se vaikuttaa muihin. Esim homot on hyviä, sitä vähemmän on heteroita iskee muijia. Paljon enemmän pitäis olla huolissaan kaiken maailman kiihkoilijoista olkoon sit esim autoilun vastustajat tai puolustajat tai kiihko vihreistä tai vassareista ym.
Kaikki ilmiöt ja käyttäytymismallit vaikuttavat koko yhteiskuntaan. Varsinkin mitä enemmän näitä on. Näkyyhän se nyt lainsäädännössä. Se näkyy kouluissa. Se näkyy ja kuuluu ja aiheuttaa samalla ylimääräisiä kustannuksia. Muissa ketjuissa tätä on jo avettu.
Jos näin uskoo, pitäisi myös osoittaa tarkalleen, mikä sen kolmannen osa on ihmislajin suvunjatkamisessa ja perimässä. Mikäli sitä ei voida osoittaa kyseessä ei ole sukupuoli.
Vierailija kirjoitti:
Eikö ihminen ole Jumalan kuva? Pyhä kolminaisuus?
Jumalan kuvana oleminen pitäisi käsittää oikein. Ihmisessä on keho, sielu ja henki - kolme ulottuvuutta. Eli yksi ihminen yksinään on Jumalan kuva.
Lisäksi mies ja nainen yhdessä ovat Jumalan kuva, koska heidän liittonsa luo uutta elämää. Tästä juontuu avioliiton pyhyys, johon muu seksuaalinen toiminta ei yllä.
Kehon on tarkoitus olla Jumalan Pyhän Hengen temppeli, jonka takia sitä ei tulisi turmella väärillä himoilla (pilata tupakalla, huumeilla, ylensyönnillä, juopottelulla, huoraamisella, pornolla jne.)
Ihminen ei millään käsitä sitä, että ihminen on luotu iankaikkisuusolennoksi. Hänessä oleva sielu jatkaa olemassaoloaan ikuisesti joko Jumalan yhteydessä tai Jumalasta erossa. Se on se eroavaisuus, jonka tähden ihminen erottuu eläimistä ja ainutlaatuinen luotu olento. Psalmista 8: "niin mikä on ihminen, että sinä Jumala, häntä muistat, tai ihmislapsi, että pidät hänestä huolen? Ja kuitenkin sinä teit hänestä lähes jumal'olennon, sinä seppelöitsit hänet kunnialla ja kirkkaudella; panit hänet hallitsemaan kättesi tekoja, asetit kaikki hänen jalkainsa alle."
Pikemminkin jotain 99 kun vähänkin seuraa ihmisvilinää. Tosin rotujakin on monia.