Sukupuolia on 3
Kansalaisaloite kolmannen juridisen sukupuolimerkinnän lisäämiseksi lakiin etenee eduskunnan käsiteltäväksi. Aloite on kerännyt tarvittavat 50 000 kannatusilmoitusta.
Aloitteessa esitetään ei-binääristä sukupuolimerkintää nykyisten nainen tai mies -vaihtoehtojen rinnalle.
Esityksen mukaan halutun sukupuolimerkinnän vaihto tapahtuisi omalla ilmoituksella. Siihen ei tarvittaisi erillisiä lausuntoja tai todistuksia.
Kommentit (153)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Biologisesti on kyllä kolme.
Määrittele kolmatta sukupuolta, ja kerro myös mitä sukusoluja tuo kolmas sukupuoli tuottaa! Sitä onkin kysytty jo täällä, mutta vastausta ei tule ( yllätys).
Usein ei mitään, vaikka on munasarjat ja pippeli. Mutta sehän ei päällepäin näy.
Vierailija kirjoitti:
Olen hirvi moo
Ehkä kaikki ei tunnista omaa lajiaan. Harvoin missään kysytään oletko ihminen. No netissä joskus.
Vierailija kirjoitti:
Monivalintatehtävä:
1 nainen
2 mies
3 en tiedä
Monivalintatehtävä:
1 nainen
2 mies
3 minä
Biologisesti on mies ja nainen (XX/XY) on myös poikkeamia kuten intersukupuolinen mikä on äärimmäisen harvinainen, se ei silti ole ns. "kolmas sukupuoli":
Mutta onko tämä uusi "kolmas sukupuoli" sitä että jos joku haluaa amputoida kädet ja jalat ja identifioitua rantapalloksi, se sallittakoon?
3 on ufo, 4 on alien, 5 on paviaani / simpanssi. Selkee jako jo näin.
Vierailija kirjoitti:
Tieteen mukaan sukupuolia on kaksi. Täyttääkö siis horinat kolmesta sukupuolesta rikoksen tunnusmerkit? Tässä taannoinhan eräs henkilö sai sakot kun oli jakanut väärää tietoa tieteellisenä faktana.
Tiede tunnistaa sukupuolten moninaisuuden. Ei pelkästään kahta.
Vierailija kirjoitti:
Biologisesti on kyllä kolme.
Mahdotonta määritellä kuinka monta sukupuolta olisi jos se pohjautuu identiteettiin. Ulkosilta ominaisuuksiltaan ei ole kuin kaksi sukupuolta. Kolmas merkintä voi olla mutta se ei ole mikään sukupuoli silloin vaan identiteetti joka eroaa syntymäsukupuolesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monivalintatehtävä:
1 nainen
2 mies
3 en tiedä
Monivalintatehtävä:
1 nainen
2 mies
3 minä
Siinä se minä tulisi näkyväksi. Muutenhan se ei olis olemassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja nyt kun kerran molemmilla sukupuolillaan on myös omat spesifiset tautinsakin, joihin tulee ilmaisiin seulontoihin jopa kutsut, niin mitä näille muusukupuolisille tehdään
Ei kai niitä voi kutsua naisten tai miesten tautien seulontaan, sehän sotii muuta vastaan
Miksi se kiinnostaa sinua niin kovasti? Säilytetään terveydenhuollossa myös biologinen sukupuolimerkintä ja ongelma on ratkaistu.
Kyllä, biologinen so-merkintä olisi monessa mielessä tärkeä asia. Sukupuoli-identiteetit ovat yksityisyyden suojan piiriin kuuluvia samoin kuin esim. seksuaalisuus eivätkä kuulu valtiolle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tieteen mukaan sukupuolia on kaksi. Täyttääkö siis horinat kolmesta sukupuolesta rikoksen tunnusmerkit? Tässä taannoinhan eräs henkilö sai sakot kun oli jakanut väärää tietoa tieteellisenä faktana.
Minkä tieteen? Jos sukupuoli määritellään tiukasti pelkästään biologisesti, niin siinäkin tiede löytää moninaisuuksia. Joten millään mittareilla ei kaksi sukupuolta riitä. Vaikka sitä kahta pitäisi ideaalina.
No, montakos sukupuolta ihmisellä on biologian mukaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tieteen mukaan sukupuolia on kaksi. Täyttääkö siis horinat kolmesta sukupuolesta rikoksen tunnusmerkit? Tässä taannoinhan eräs henkilö sai sakot kun oli jakanut väärää tietoa tieteellisenä faktana.
Tiede tunnistaa sukupuolten moninaisuuden. Ei pelkästään kahta.
XX ja XY tunnetaan, mutta miten on muilla sukupuolilla?
Vierailija kirjoitti:
Kaksi sukupuolta on , mies ja nainen. Kuten on ollut aikojen alusta!
Siitä lähtien kun sivullinen lisääntyminen syntyi evoluution myötä niin on ollut 2 sukupuolta. Ihmisillä on sitten monenlaisia sukupuolirooleja ja -identiteettejä, mutta sukupuolia ne eivät ole. Miksi tätä eroa ei nykyisin yleisesti ymmärretä tai hyväksytä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tieteen mukaan sukupuolia on kaksi. Täyttääkö siis horinat kolmesta sukupuolesta rikoksen tunnusmerkit? Tässä taannoinhan eräs henkilö sai sakot kun oli jakanut väärää tietoa tieteellisenä faktana.
Minkä tieteen? Jos sukupuoli määritellään tiukasti pelkästään biologisesti, niin siinäkin tiede löytää moninaisuuksia. Joten millään mittareilla ei kaksi sukupuolta riitä. Vaikka sitä kahta pitäisi ideaalina.
Ne määritellään "tiukasti" esim. jo pelkästään sillä jos tarvitsee esim. terveydenhuollon apua. Heidän täytyy tietää että onko tuleva potilas mies vai nainen, niin he tietävät miten lähestyä tilannetta ja mitä hoitoja on edessä ja mitä ehdottaa, yms. Ihan sama miten identifioituu, biologia on silti biologiaa ja se ei muutu, esim. butch/rekkalesbot ovat silti naisia vaikka saattavat olla maskuliinisempia ulkoiselta olemukseltaan. Ja feminiininen mies joka voi olla naisellisempi olemukseltaan on silti mies ja heitä hoidetaan sen mukaan kumpaa sukupuolta ovat. Ja samalla tavalla transidentifioituvat ovat sitä biologista sukupuolta mihin ovat syntyneet, vaikka olisivat käyneet kaikki hoidot läpi.
Muusu ei ole mikään erikoisuus, se on tunne, ei sukupuoli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jeesus sanoi: "Maailman alussa Jumala loi ihmisen mieheksi ja naiseksi."
Niin, mutta ei sanonut mieheksi TAI naiseksi.
Onko sulla ymmärtämisessä jotain vikaa?
Miten niin? Jeesuskin sen sanoi. Jumala loi ihmisen mieheksi JA naiseksi. En ole yllättynyt, että Jeesus on muunsukupuolisten puolella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tieteen mukaan sukupuolia on kaksi. Täyttääkö siis horinat kolmesta sukupuolesta rikoksen tunnusmerkit? Tässä taannoinhan eräs henkilö sai sakot kun oli jakanut väärää tietoa tieteellisenä faktana.
Minkä tieteen? Jos sukupuoli määritellään tiukasti pelkästään biologisesti, niin siinäkin tiede löytää moninaisuuksia. Joten millään mittareilla ei kaksi sukupuolta riitä. Vaikka sitä kahta pitäisi ideaalina.
Ne määritellään "tiukasti" esim. jo pelkästään sillä jos tarvitsee esim. terveydenhuollon apua. Heidän täytyy tietää että onko tuleva potilas mies vai nainen, niin he tietävät miten lähestyä tilannetta ja mitä hoitoja on edessä ja mitä ehdottaa, yms. Ihan sama miten identifioituu, biologia on silti biologiaa ja se ei muutu, esim. butch/rekkalesbot ovat silti naisia vaikka saattavat olla maskuliinisempia ulkoiselta olemukseltaan. Ja feminiininen mies joka voi olla naisellisempi olemukseltaan on silti mies ja heitä hoidetaan sen mukaan kumpaa sukupuolta ovat. Ja samalla tavalla transidentifioituvat ovat sitä biologista sukupuolta mihin ovat syntyneet, vaikka olisivat käyneet kaikki hoidot läpi.
Muusu ei ole mikään erikoisuus, se on tunne, ei sukupuoli.
Useimmissa tapauksissa sukupuolella ei ole yhtään mitään väliä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tieteen mukaan sukupuolia on kaksi. Täyttääkö siis horinat kolmesta sukupuolesta rikoksen tunnusmerkit? Tässä taannoinhan eräs henkilö sai sakot kun oli jakanut väärää tietoa tieteellisenä faktana.
Minkä tieteen? Jos sukupuoli määritellään tiukasti pelkästään biologisesti, niin siinäkin tiede löytää moninaisuuksia. Joten millään mittareilla ei kaksi sukupuolta riitä. Vaikka sitä kahta pitäisi ideaalina.
Ne määritellään "tiukasti" esim. jo pelkästään sillä jos tarvitsee esim. terveydenhuollon apua. Heidän täytyy tietää että onko tuleva potilas mies vai nainen, niin he tietävät miten lähestyä tilannetta ja mitä hoitoja on edessä ja mitä ehdottaa, yms. Ihan sama miten identifioituu, biologia on silti biologiaa ja se ei muutu, esim. butch/rekkalesbot ovat silti naisia vaikka saattavat olla maskuliinisempia ulkoiselta olemukseltaan. Ja feminiininen mies joka voi olla naisellisempi olemukseltaan on silti mies ja heitä hoidetaan sen mukaan kumpaa sukupuolta ovat. Ja samalla tavalla transidentifioituvat ovat sitä biologista sukupuolta mihin ovat syntyneet, vaikka olisivat käyneet kaikki hoidot läpi.
Muusu ei ole mikään erikoisuus, se on tunne, ei sukupuoli.
Useimmissa tapauksissa sukupuolella ei ole yhtään mitään väliä.
Heitetään skenaario, muunsukupuolisella (naisella) tulee äkillisen voimakkaat ja äärimmäisen kivuliaat lantionpohjan kivut, hän soittaa päivystykseen hakeakseen apua. Päivystävän hoitajan täytyy tietää että onko henkilö joka soittaa mies vai nainen, että voi heti puhelussa kirjoittaa oirekuvat, missä ne ovat, yms. Jos sukupuolta ei tiedä, niin minne tämä muunsukupuolinen ohjataan? Oikea osoite olisi naistenklinikka, mutta koska tämä henkilö ei koe olevansa nainen (eikä mies) niin mikä on oikea paikka saada parasta mahdollista hoitoa oireisiin liittyen?
Narsismia ja mt-ongelmia tulee hoitaa terapiassa. Sukupuoltaan ei pitäisi saada korjata ilman vaativaa ja pitkäikäistä terapiaa alla. Silloinkin autisminkirjolla olevat ja persoonallisuushäiriöiset tulisi jäädä hoitojen ulkopuolelle. Kuinkahan moni pääsisi hoitoihin jos ko. ryhmät jäisivät nalkkiin terveydenhuollossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tieteen mukaan sukupuolia on kaksi. Täyttääkö siis horinat kolmesta sukupuolesta rikoksen tunnusmerkit? Tässä taannoinhan eräs henkilö sai sakot kun oli jakanut väärää tietoa tieteellisenä faktana.
Minkä tieteen? Jos sukupuoli määritellään tiukasti pelkästään biologisesti, niin siinäkin tiede löytää moninaisuuksia. Joten millään mittareilla ei kaksi sukupuolta riitä. Vaikka sitä kahta pitäisi ideaalina.
Ne määritellään "tiukasti" esim. jo pelkästään sillä jos tarvitsee esim. terveydenhuollon apua. Heidän täytyy tietää että onko tuleva potilas mies vai nainen, niin he tietävät miten lähestyä tilannetta ja mitä hoitoja on edessä ja mitä ehdottaa, yms. Ihan sama miten identifioituu, biologia on silti biologiaa ja se ei muutu, esim. butch/rekkalesbot ovat silti naisia vaikka saattavat olla maskuliinisempia ulkoiselta olemukseltaan. Ja feminiininen mies joka voi olla naisellisempi olemukseltaan on silti mies ja heitä hoidetaan sen mukaan kumpaa sukupuolta ovat. Ja samalla tavalla transidentifioituvat ovat sitä biologista sukupuolta mihin ovat syntyneet, vaikka olisivat käyneet kaikki hoidot läpi.
Muusu ei ole mikään erikoisuus, se on tunne, ei sukupuoli.
Useimmissa tapauksissa sukupuolella ei ole yhtään mitään väliä.
Heitetään skenaario, muunsukupuolisella (naisella) tulee äkillisen voimakkaat ja äärimmäisen kivuliaat lantionpohjan kivut, hän soittaa päivystykseen hakeakseen apua. Päivystävän hoitajan täytyy tietää että onko henkilö joka soittaa mies vai nainen, että voi heti puhelussa kirjoittaa oirekuvat, missä ne ovat, yms. Jos sukupuolta ei tiedä, niin minne tämä muunsukupuolinen ohjataan? Oikea osoite olisi naistenklinikka, mutta koska tämä henkilö ei koe olevansa nainen (eikä mies) niin mikä on oikea paikka saada parasta mahdollista hoitoa oireisiin liittyen?
ILLUUSIOTA EI SAA RIKKOA!
En koe olevani ihminen. Mikä olen?
Monivalintatehtävä:
1 nainen
2 mies
3 en tiedä