HS: Puolustusvoimat ei tiennyt, minne Luumäelle päätynyt drooni putoaisi
"Kaakkois-Suomen poliisilaitoksen poliisipäällikkö Ari Karvonenkertoo, että pelastuslaitos ja poliisi saivat noin kymmenen aikaan tiedon maastoon pudonneesta lentävästä laitteesta. Poliisi sai myöhemmin tiedon toisesta lentävästä laitteesta Luumäellä. Poliisin tiedotteen mukaan ilmoitus maastoon pudonneesta lentävästä laitteesta Luumäellä tuli kello 12.27."
Eli Ilmavoimat sai tiedon toisesta dronesta kun se oli jo tippunut ja räjähtänyt ja joku siviili soitti että hei, täällä olisi tällainen..
Kommentit (996)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olihan tämä aikamoinen viikonloppu, mutta onneksi nyt lopulta edes jotain myönsivät ettei kaikki ihan onnistunut ja aika paljon petrattavaa on. Se on aina rehdimpää tulla myöntämään kuin piilotella tai kaunistella.
Tällaisissa tilanteissa monesti viranomaiset pyrkivät suojaamaan oman selustansa ja päättäjät omansa. Vaikka pitäisi nimenomaan ajatella, että kaikki ovat yhteisellä asialla turvallisuuden eteen tekemässä töitä. Ja kyllähän se tiedetään, että jos syyllinen pitää löytää niin poliitikot sysäävät jonkun viranomaisen bussin alle.
Eiköhän ne puolustusvoimienkin ammattilaiset ihmettele yhtä paljon, että mihin ihmeeseen se puolustusministeri on kadonnut. Silti heidän pitää hoitaa työnsä, vaikka poliittiset päättäjät luikertelevat piiloon.
Niin. Herkästi nytkin ministerit sanoivat: Antaa asiantuntijoiden vastata tähän, tähän ja tähän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olihan tämä aikamoinen viikonloppu, mutta onneksi nyt lopulta edes jotain myönsivät ettei kaikki ihan onnistunut ja aika paljon petrattavaa on. Se on aina rehdimpää tulla myöntämään kuin piilotella tai kaunistella.
Tällaisissa tilanteissa monesti viranomaiset pyrkivät suojaamaan oman selustansa ja päättäjät omansa. Vaikka pitäisi nimenomaan ajatella, että kaikki ovat yhteisellä asialla turvallisuuden eteen tekemässä töitä. Ja kyllähän se tiedetään, että jos syyllinen pitää löytää niin poliitikot sysäävät jonkun viranomaisen bussin alle.
Eiköhän ne puolustusvoimienkin ammattilaiset ihmettele yhtä paljon, että mihin ihmeeseen se puolustusministeri on kadonnut. Silti heidän pitää hoitaa työnsä, vaikka poliittiset päättäjät luikertelevat piiloon.
Niin. Herkästi nytkin ministerit sanoivat: Antaa asiantuntijoiden vastata tähän, tähän ja tähän.
Toisiaan katselivat kuka tässä nyt vastaa ja mitä.
Nuo pari tänne eksynyttä droonia näyttävät paljastaneen vakavia puutteita maamme puolustajien järjestelmissä. Jollekin pitäisi kuulua moisessa tilanteessa myös väestöhälytykset. Nyt ei tuntunut kuuluvan kenellekään.
Vierailija kirjoitti:
Mitenhän tämä tilanne olisi käsitelty Israelissa?
Tiedän, mutta en viitsi sanoa ääneen.
Vielä kun löydettäis se puolustusministeri.
Vierailija kirjoitti:
Kunpa sanoisivat suoraan, että ei ne tienneet oikeasti sitäkään, oliko ne Venäjältä vai Ukrainasta, ja antoivat silti lennellä / eivät ehtineet tekemään yhtään mitään.
Sehän varmistui vasta myöhemmin, että ukrainalaisesta oli kyse.
Puolet kansalaisista toki on keskimääräistä tyhmempiä, mutta toinen puoli ei ole.
Tämä saa varautumisen näyttämään siltä, että Venäjän droonitkin voivat tulla pitkälle Suomeen ja niiden annetaan vaan lennellä vapaasti.
Liittyykö jotenkin Ukko-Pekkaan?
Hyvä suomi!
Seuraavaksi helsinki posautetaan maailmakartalta ja ilmavoimat väittää,että homma oli hallinnassa.
Mutta onneksi me voidaan nyt laittaa ne miinat maahan. S
Onneksi tulee pääsiäinen. Ei tänne nyt enää mikään lennä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hmmh. Ukrainan sotaan liittyen no. drooneista on ollut puhetta pitkään, vuosia. Suomessa armeija levännyt laakereillaan niiden suhteen? Kuvittelin asian olevan täysin toisin.
Herrajumala, puolustusvoimien komentaja antoi tänä talvena haastattelun, jonka mukaan ei pidä ruveta modernisoimaan liikaa, vaan mieluummin pitää luottaa perinteisiin keinoihin: "Puolustusvoimain komentaja, kenraali Janne Jaakkola suhtautuu kriittisesti uusien sotainnovaatioiden liian malttamattomaan käyttöönottoon...Jaakkola arvosteli tekniikkabuumia ja tapaa, jolla siihen suhtaudutaan."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/c2f2db59-bc89-4011-84be-660d45d21…
Oli aika karmiva ulostulo. Tuollahan kenraali Jaakkola myönsi, että uudenlaisten sovellusten ja tekniikan kanssa on ollut ongelmia. Vanhat jäärät eivät kykene uusiutumaan. Melkoinen riski nykypuolustukselle. Kyllä pitäisi päitä pudota ja uusia tilalle.
Ei olla varautuneita, vaan hokema on myytti.
Sitten kun tänne tullaan lentävillä droneilla niin täällä ollaan suut pyöreinä että herranjumala, mitä nuo on ja ensimmäiset tunnit menee vain lamaantuneena hämmästystä seuraten. Sitten lopulta ehkä huudetaan komento miehille että aletaan lataamaan musketteja.
Ainakaan me ei haluta päätyä samanlaiseen sotaan mihin Ukraina joutui. Suomi olisi sellaisessa sodassa heikoilla koska meiltä loppuu miehet ja ammukset aina nopeammin kuin Venäjältä. On ihan perusteltua että Jaakkola ja PV etsii jotain muita ratkaisuja kuin asemasota ja kulutussota.
Tietysti tilanne on paljon vakavampi kuin annetaan ymmärtää. Kansalaisten olisi syytä olla raivona. Sitä halutaan nyt välttää. Vakava asiahan se on, että pari räjähdelastissa ollutta droonia olisi ihan hyvin voinut pudota asutuskeskukseen ja lopputulos oli vain tuurista kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Vielä kun löydettäis se puolustusministeri.
Ja saatais Stubb pois pöntöltä.
Vierailija kirjoitti:
Onneksi tulee pääsiäinen. Ei tänne nyt enää mikään lennä.
Paitsi Kyöpelinvuoren noidat. Siinäpä on sitten tiiraamista, onko ne droneja vai muuttolintuja vai huivipäisiä muoreja kissa kyydissä luudillaan!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se oli Ukrainan "false flag" provokaatio. Tarkoituksena oli muiden dronejen mukana lähettää Utin ja Vekarajärven varuskuntiin pieni paukku joka olisi naamioitu Venäjän tekemäsi ja tarkoituksena vetää Suomi mukaan sotaan! On turha luulla että julkisuuteen päästetään muuta kuin narratiiviin sopivaa propagandaa.
Melkoinen sattuma ollakseen sattuma että on kaksi dronea ja kaksi varuskuntaa joista kummankin viereen dronet osasi harhautua. Se Kouvolan pohjoispuolella alas tullut oli n. 15km:n päässä Vekaranjärvestä ja tuo itäpuolelle pudonnut taasen suunnilleen samalla etäisyydellä Utin jääkärirykmentistä.
Todellakin täydellinen sattuma, sillä kyllä niitä joukko-osastoja olisi ollut lännessäkin.
Vierailija kirjoitti:
Tietysti tilanne on paljon vakavampi kuin annetaan ymmärtää. Kansalaisten olisi syytä olla raivona. Sitä halutaan nyt välttää. Vakava asiahan se on, että pari räjähdelastissa ollutta droonia olisi ihan hyvin voinut pudota asutuskeskukseen ja lopputulos oli vain tuurista kiinni.
Olihan se. Onneks niille sen alueen asukkaille ei käynyt mitään. Saavat kiittää Luojaansa, että henki säästyi. Tässä on nyt koko ajan varottu tiedotustilaisuuksissa käyttämästä raflaavia sanoja tai sinnepäinkään. Mutta olihan vaara ilmeinen ja iso. Tämä on kenties ns. rauhan ajan suurin juttu mitä on sattunut kun militariaa katsotaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö 112-sovellukseen voi lähettää paikallisesti varoituksia esim. droneista? Pitääkö tehdä taas uusi oma, monta miljoonaa maksava, ulkomaisella konsulttityöllä tehty sovellus?
Mietin samaa: sovellus on jo olemassa.
Joo joo, mutta joku kokoomuslainen harjanvarsikauppias haluaa myydä aplikaation valtiolle asevelihintaan.
"Rajavartiolaitos havaitsi 31.3.2026 aamulla miehittämättömän ilma-aluksen Parikkalan kunnan alueella sijaitsevan Pyhäjärven jäällä. Pohjois-Karjalan rajavartiosto on eristänyt tapahtuma-alueen tutkinnan turvaamiseksi. Tilanteesta ei aiheudu vaaraa sivullisille."
Yle
Tilanteen vakavuus näyttää yllättäneen puolustus-, ilma- ja kaikki mahdolliset voimat. Lisää valppautta kaivataan! Sama valppaus kuin on oman palkan nostelussa!