HS: Puolustusvoimat ei tiennyt, minne Luumäelle päätynyt drooni putoaisi
"Kaakkois-Suomen poliisilaitoksen poliisipäällikkö Ari Karvonenkertoo, että pelastuslaitos ja poliisi saivat noin kymmenen aikaan tiedon maastoon pudonneesta lentävästä laitteesta. Poliisi sai myöhemmin tiedon toisesta lentävästä laitteesta Luumäellä. Poliisin tiedotteen mukaan ilmoitus maastoon pudonneesta lentävästä laitteesta Luumäellä tuli kello 12.27."
Eli Ilmavoimat sai tiedon toisesta dronesta kun se oli jo tippunut ja räjähtänyt ja joku siviili soitti että hei, täällä olisi tällainen..
Kommentit (996)
Vierailija kirjoitti:
"Rajavartiolaitos havaitsi 31.3.2026 aamulla miehittämättömän ilma-aluksen Parikkalan kunnan alueella sijaitsevan Pyhäjärven jäällä. Pohjois-Karjalan rajavartiosto on eristänyt tapahtuma-alueen tutkinnan turvaamiseksi. Tilanteesta ei aiheudu vaaraa sivullisille."
Yle
Mitäh!?! Tänäänkö??
Suomen pitää auttaa kaikin tavoin Ukrainaa voittamaan sota, jotta Balttian-maista ja Suomesta ei tulisi seuraavia Venäjän drone-hyökkäyksien kohteita.
Kiitos siitä Ukrainalle, että paljasti koko mailman nähtäväksi, ettei Suomella ole kykyä torjua edes kahta dronea.
Nyt kun useimmat kansalaiset Suomessa sen tietävät, voimme vaatia pääministeriltä ja hallitukselta toimenpiteitä Suomen puolustuksen korjaamiseksi.
Emme kaipaa valheellisia puheita kansalaisten rauhoittamiseksi, emme kaipaa mahtipontisia puheita siitä, miten Suomessa on Euroopan mahtavin tykistö ja miten Suomi on varautumisen suurvalta.
Droonit pitää pudottaa jo itä-rajalla. Miksi niitä päästetään yhtään enempää sisämaahan?
Vierailija kirjoitti:
"Rajavartiolaitos havaitsi 31.3.2026 aamulla miehittämättömän ilma-aluksen Parikkalan kunnan alueella sijaitsevan Pyhäjärven jäällä. Pohjois-Karjalan rajavartiosto on eristänyt tapahtuma-alueen tutkinnan turvaamiseksi. Tilanteesta ei aiheudu vaaraa sivullisille."
Yle
Ei helkkari. Kiitos sinulle tiedosta.
Vierailija kirjoitti:
Ihmisillä on oikeus pelätä.
Ai siksikö puolustusministeri on kadonnut?
Vierailija kirjoitti:
Mitähän Ruotsissa ja Norjassa ajatellaan?
Siellä ollaan paremmin turvassa. Viimeiset hetket lähteä pakoon Suomesta sinne ennen kuin rajat suljetaan ja sotatila julistetaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Rajavartiolaitos havaitsi 31.3.2026 aamulla miehittämättömän ilma-aluksen Parikkalan kunnan alueella sijaitsevan Pyhäjärven jäällä. Pohjois-Karjalan rajavartiosto on eristänyt tapahtuma-alueen tutkinnan turvaamiseksi. Tilanteesta ei aiheudu vaaraa sivullisille."
Yle
Mitäh!?! Tänäänkö??
Joo, myös Iltalehti
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/e1dbda08-51ac-485b-b4c0-c20796b23…
Tais joku ammattilainen sanoa, ettei ollut yllätys että drooneja eksyy meillekin. Miksi ei oltu mitenkään varauduttu? Ei torjuntaohjelmaa ei tiedotusta kansalaislle jne? Yllättivät silti ikäänkuin housut kintuissa?
Vierailija kirjoitti:
Suomen pitää auttaa kaikin tavoin Ukrainaa voittamaan sota, jotta Balttian-maista ja Suomesta ei tulisi seuraavia Venäjän drone-hyökkäyksien kohteita.
Kiitos siitä Ukrainalle, että paljasti koko mailman nähtäväksi, ettei Suomella ole kykyä torjua edes kahta dronea.
Nyt kun useimmat kansalaiset Suomessa sen tietävät, voimme vaatia pääministeriltä ja hallitukselta toimenpiteitä Suomen puolustuksen korjaamiseksi.
Emme kaipaa valheellisia puheita kansalaisten rauhoittamiseksi, emme kaipaa mahtipontisia puheita siitä, miten Suomessa on Euroopan mahtavin tykistö ja miten Suomi on varautumisen suurvalta.
Tämä on Ukrainan droonihyökkäys.
Vierailija kirjoitti:
Droonit pitää pudottaa jo itä-rajalla. Miksi niitä päästetään yhtään enempää sisämaahan?
Entä kun venäjä lähettää 460 droonia (kuten Ukrainaan viimeviikolla)? Annetaanko niiden tulla niin pitkälle kuin polttoaine riittää?
Droonit todellakin pysäytettävä rajalle. Sinne sellaiset valvonta,tekniikat ja aseet, että putoo!
Vierailija kirjoitti:
Mitähän Ruotsissa ja Norjassa ajatellaan?
Ruotsissa on kädet kyynärpäitä myöden ristissä, aivan kuten viimeiset vuosikymmenet.
Vierailija kirjoitti:
Ihmisillä on oikeus pelätä.
Emme suostu pelkäämään!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Droonit pitää pudottaa jo itä-rajalla. Miksi niitä päästetään yhtään enempää sisämaahan?
Entä kun venäjä lähettää 460 droonia (kuten Ukrainaan viimeviikolla)? Annetaanko niiden tulla niin pitkälle kuin polttoaine riittää?
Droonit todellakin pysäytettävä rajalle. Sinne sellaiset valvonta,tekniikat ja aseet, että putoo!
Kysymyksesi olisi relevantti jos olisi näyttöä siitä, että Venäjä uskaltaisi lähettää 460 droonia Natomaahan. Joten palaathan kysymyksesi kanssa uudelleen, kun näin on tapahtunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Droonit pitää pudottaa jo itä-rajalla. Miksi niitä päästetään yhtään enempää sisämaahan?
Entä kun venäjä lähettää 460 droonia (kuten Ukrainaan viimeviikolla)? Annetaanko niiden tulla niin pitkälle kuin polttoaine riittää?
Droonit todellakin pysäytettävä rajalle. Sinne sellaiset valvonta,tekniikat ja aseet, että putoo!
Siinähän olisi työttömille hommaa. Ylimääräinen reservin harjoitus ja rajalle drooneja tähystämään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se oli Ukrainan "false flag" provokaatio. Tarkoituksena oli muiden dronejen mukana lähettää Utin ja Vekarajärven varuskuntiin pieni paukku joka olisi naamioitu Venäjän tekemäsi ja tarkoituksena vetää Suomi mukaan sotaan! On turha luulla että julkisuuteen päästetään muuta kuin narratiiviin sopivaa propagandaa.
Melkoinen sattuma ollakseen sattuma että on kaksi dronea ja kaksi varuskuntaa joista kummankin viereen dronet osasi harhautua. Se Kouvolan pohjoispuolella alas tullut oli n. 15km:n päässä Vekaranjärvestä ja tuo itäpuolelle pudonnut taasen suunnilleen samalla etäisyydellä Utin jääkärirykmentistä.
Siinä olisi ollut hollilla vielä kolmaskin varuskunta jos jossain puolustusvoimien alasajo-kiimassa ei olisi lakkautettu pioneeripataljoonaa Korialta ja siirretty sitä vekaranjärven varuskunnan yhteyteen. Tuo oli täysin älytön suuntaus mikä vallitsi jo kasarilla, että varuskunnat pitää tulevaisuudessa lakkauttaa ja keskittää isommiksi yksiköiksi. Sentään ihan niin pitkälle ei menty mitä Ruotsissa.
Nimenomaanhan nuo pienemmät on parempia koska luonnollisesti se toiminta on ketterämpää ja varsinkin siksi, että silloin niitä on tiheämmässä ja strategisesti useammassa tärkeässä paikassa.
Muutenkin nämä isot yksiköt / keskittäminen on aivan käsittämättömän surkea keksintö. Ihan sama onko kyse varhaiskasvatuksesta, peruskoulusta, terveydenhuollosta tai varuskunnista. Kulut kasvaa hallitsemattomiksi, kukaan ei ole vastuussa mistään eikä mikään suju kunnolla eikä entiseen malliin.
Vierailija kirjoitti:
"Rajavartiolaitos havaitsi 31.3.2026 aamulla miehittämättömän ilma-aluksen Parikkalan kunnan alueella sijaitsevan Pyhäjärven jäällä. Pohjois-Karjalan rajavartiosto on eristänyt tapahtuma-alueen tutkinnan turvaamiseksi. Tilanteesta ei aiheudu vaaraa sivullisille."
Yle
Ruotsin valvontalentokone lensi koko aamupäivän Suomen itärajaa pitkin edestakaisin, joten uskallan väittää, että Rajavartiolaitos ei ole mitään havainnut, vaan tämä ruotsalainen valvontakone.
Venäjän droneja on mennyt moneen Ukrainan naapurissa olevaan Nato-maahan, joten ei olisi aivan suurin ihme, jos Suomikin saisi sen kokea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Droonit pitää pudottaa jo itä-rajalla. Miksi niitä päästetään yhtään enempää sisämaahan?
Entä kun venäjä lähettää 460 droonia (kuten Ukrainaan viimeviikolla)? Annetaanko niiden tulla niin pitkälle kuin polttoaine riittää?
Droonit todellakin pysäytettävä rajalle. Sinne sellaiset valvonta,tekniikat ja aseet, että putoo!
Kysymyksesi olisi relevantti jos olisi näyttöä siitä, että Venäjä uskaltaisi lähettää 460 droonia Natomaahan. Joten palaathan kysymyksesi kanssa uudelleen, kun näin on tapahtunut.
Sitten kun näin on tapahtunut, on jo myöhäistä!
Ja taas mennään. Nyt Parikkalassa.
Mitähän Ruotsissa ja Norjassa ajatellaan?