Lue keskustelun säännöt.
HS: Puolustusvoimat ei tiennyt, minne Luumäelle päätynyt drooni putoaisi
29.03.2026 |
"Kaakkois-Suomen poliisilaitoksen poliisipäällikkö Ari Karvonenkertoo, että pelastuslaitos ja poliisi saivat noin kymmenen aikaan tiedon maastoon pudonneesta lentävästä laitteesta. Poliisi sai myöhemmin tiedon toisesta lentävästä laitteesta Luumäellä. Poliisin tiedotteen mukaan ilmoitus maastoon pudonneesta lentävästä laitteesta Luumäellä tuli kello 12.27."
Eli Ilmavoimat sai tiedon toisesta dronesta kun se oli jo tippunut ja räjähtänyt ja joku siviili soitti että hei, täällä olisi tällainen..
Kommentit (1041)
Sen nyt tiesi jo eilen, että se toinen drooni oli räjähtänyt, kun ei muka mitään osattu siitä sanoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eilinen tiedotustilaisuus oli lähihistorian surkein.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Euroopan ei olisi alunperinkään pitänyt lähteä tukemaan Ukrainaa miljardeilla ja laittaa pakotteita Venäjälle. Ei ole meidän sotamme eikä kuulu meille. Nyt talous kärsii, vaikka olisimme voineet antaa Ukrainan ja Venäjän sotia keskenään ja muut elää normaalisti Euroopassa.
Euroopan johtajat hätiköivät päätöksissään, panikoivat kun ryc cän pelko otti vallan ja menivät tunteella ihmisoikeudet edellä. Nyt Iranin sodassa on jouduttu myöntämään ettei niillä ihmisoikeuksilla olekaan niin väliä eurooppalaisille johtajille. Venäjän aikeista hyökätä Ukrainan jälkeen muualle Eurooppaan ei myöskään ole takeita. Kaiken lisäksi Ukraina lähettää drooninsa meitä kohti, räjäyttää kaasuputkia ja kavaltaa miljardeja eli käyttäytyy aivan kuin ryc cä.
Lopeta sen venalaisen propagandan ahnehtiminen.
Euroopan johtajat ovat tehneet kautta linjan oikeita paatoksia (lukuunottamatta ehka sita, etta sinulta ei ole viety ihmisoikeuksia, vaikka inhimillisyytta sinusta on vaikea loytaa).
Toki Ukrainassakin puolustetaan ihmisoikeuksia, mutta se nyt ei ole suinkaan ainoa asia jonka vuoksi Eurooppa ja muutkin maat tukevat Ukrainaa. Kyse on enemmasta.
Ja tuo scenario Venajan hyokkayksista muuallekin, jos onnistuisi Ukrainassa tavoitteissaan, on totisinta totta. Se vaara ei ole havinnyt minnekaan.
Iran ei ole Euroopassa, eika se uhkaa suoraan yhdenkaan eurooppalaisen maan suverenitettia. Ehkapa pyydat naapurin koululaista nayttamaan sinulle, missa on Eurooppa, missa Venaja, mitka sen naapurimaita ja sitten viela missa Euroopasta katsoen Iran sijaitsee. Iran on sodassa USAta ja Israelia vastaan, ja ne eivat ole Euroopassa.
Iranilaisten ihmisoikeuksista on syysta oltu huolissaan jo vuosikausia ja edelleenkin.
Sinulla on todella vakavia ongelmia ihan normaalien asioiden ymmartamisessa. Ukraina ei ole lahettanyt yhtakaan droonia Suomea kohti. Ko drooni harhautui ja se taas johtui venalaisista.
Okei, mihis droneilta suojaudutaan? Omakotitalo taitaa mennä osumasta päreiksi, mutta esim. Keski-Suomessa ei ole yhtään yleistä väestönsuojaa juurikin omakotitalossa asujille.
Vierailija kirjoitti:
Täytyy sanoa, että Sveitsi, Itävalta, Malta, Unkari, Slovakia jne. olivat sittenkin fiksuja. Eivät ole rahoittaneet Ukrainaa sotilaallisesti sentilläkään. Suomena olemme ruokkineet ikuisuussotaa, ja tässä on tulos! Olemme vaarassa.
Häh, Sveitsi on tukenut Ukrainaa 6,1 miljardilla frangilla. Eikö se tee enemmän kuin Suomen rapiat 4 miljardia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Viranomaiset ovat nyt räjäyttäneet toisen droonin hallitusti. Sisälsi räjähteitä lehden mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Viranomaiset ovat nyt räjäyttäneet toisen droonin hallitusti. Sisälsi räjähteitä lehden mukaan.
Totta kai ne sisältää räjähteitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla on sukulaisia lähellä itärajaa! Droonit lensivät yli 100 km maahamme, eikä Puolustusvoimat tiedä mistään mitään! Tässä olisi voinut tulla ruumiita, ja seuraavalla kerralla varmaan tuleekin. Ilmavoimat on täysin varautumaton drooniuhkaan, kuten näemme. Suomi-laivamme seilaa täysin tuurilla!
Nyt ne rahahanat poikki Ukrainaan! Rahoitamme velaksi uhkaa ja kuolemanvaaraa meitä vastaan. Tämä on hulluutta!
Painvastoin, lisaa tukea Ukrainalle. Se on ainoa toivomme Venajaa vastaan. Ukrainaahan se Trumpikin joutui polvillaan rukoilemaan apuun, kun Iraniin hyokattyaan ymmarsi, etta sen joukot on ihan pihalla modernista sodankaynnista ml droonit.
Rahoitamme itsellemme rauhaa ja osaamista kansainvalisia lakeja kunnioittamatonta diktatuuria, Venajaa vastaan. Se on erinomaisesti kaytettya rahaa!
Sen sijaan houno sijoitus on ollut sinun kouluttamisesi ja jatkuva elattaminen monipuolisine palveluineen. Mitaan et ole oppinut. Et edes ymmarra normaalia viestintaa.
Sinulle on miljoonia kertoja rautalangasta vaannetty, miksi tuemme Ukrainaan, barbaarista diktatuuria, Venajaa vastaan.
Simon sinulle suorastaan vaannettiin rautalangasta, etta droonit olivat harhautuneet Suomen puolelle ja siihen taas oli syyllinen Venaja, Venaja ja Venaja.
Vierailija kirjoitti:
En soittaisi poliisille jos drone putoaisi naapurin tontille (tai kaupungin maille) ja jäisi räjähtämättä. Naapuri siivotkoon oman tonttinsa ja kaupunki omansa. NIMBY.
Meillä päin droneja pörrää taivaalla joka viikko. Myös pudokkaita on nähty. Omistajat kävi itse hakemassa pois tai lähiseudun kauhukakarat ehti ensin.
Jos joskus sattuu epämääräinen räjähdys lapsiperheen kotona, niin se oli sitten (mahdollisesti) yksi niitä kauhukakaroiden löytämiä ukrainalaisia/venäläisiä droneja missä on pommi mukana. Kinder-yllätys. Ei suositella alle 18-vuotiaille. 😆
Tollo. AN196 on pienen lentokoneen kokoinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän Suomen olisi Ukrainaan alunperinkään pitänyt lapioida miljardeja ja taas miljardeja, vaan huolehtia oman maan taloudesta, kansasta ja puolustuksesta.
Sotikoon itäslaavit keskenään. Ei liity meihin mitenkään. Itäslaaveja ovat ukrainalaiset, valkovenäläiset ja venäläiset. Puhuvat samankaltaista kieltä ja kulttuurikin on samanlainen.
Niinpä. Olemme pieni maa ja kansa, jonka tulee huolehtia ensisijaisesti oman maan puolustuksesta. Tilanteemme on aivan toisenlainen kuin muilla Euroopan mailla maantieteellisen sijaintimme vuoksi.
Niinpa, meidan tulisi kieltaytya omaa turvallisuuttamme lisaavasta toiminnasta, kuten Ukrainan tukemisesta. Niinko? Tatahan tuo horinasi tarkoitttaa.
Ja laajemmin, meidan tulisi kapertya sisaanpain ja kun Venaja hyokkaa, ihan suosiolla havita sota. Niinko? Tatahan horinasi tarkoittaa.
Eiko jo ole tullut selvaksi, etta liittolaiset ovat tarpeen Suomelle. Ei ole yksipuolista liittolaisuutta, vaan homma toimii vahintaan kaksisuuntaisesti. Ymmarratko, jos haluamme apua, sita pitaa olla valmis antamaan itsekin tarvittaessa. Jep, kylla esim muiden EUmaiden tuki Ukrainalle, on myos tukea Suomelle. Se vahentaa Venajan kiimaa rikkoa kansainvalisia lakeja ja hyokata Suomeen. - Kun Suomi on ollut auttamassa niiden kanssa Ukrainaa, voi olla etta nekin auttavat meita, jos Venaja jonakin paivana taas hyokkaa Suomeen.
Ja ihan oikeassti, juuri nyt Suomi tarvitsee sen oman maansa puolustamiseksi ukrainalaista tietotaitoa.
Lopeta niiden venalaisten propagandakanavien kuunteleminen! Jos kuitenkin tuo venalainen propaganda on lahella sydantasi, niin ei muuta kuin sinne vaan.
"Siis pidetään hyvin varastoituna PVn varastoissa mutta jos pitäisi jotain kohdetta suojata niin pitäisi ostaa uusia ja ammuksia? Siis mitä ihmettä minä justiinsa luin -))))?"
Varastot eivät ole suuria, Suomi on köyhä maa ja aseet maksavat suuria summia. Ei meillä ole ollut mahdollisuuksia kerätä valtavia varastoja, vaan olemme ostaneet tavaraa, jota on saanut halvalla, usein vähäisiä määriä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikkonen: On ongelma, ettei toista Suomeen tullutta droonia voitu seurata loppuun asti. (Mtv3)
Kaikkonen on nyt ensimmäisenä antanut jämeriä hyviä lausuntoja. Hyvä Antti! Ota sinä ohjia kun toiset ei kykene tai halua. Kansa arvostaa suoraa puhetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viranomaiset ovat nyt räjäyttäneet toisen droonin hallitusti. Sisälsi räjähteitä lehden mukaan.
Totta kai ne sisältää räjähteitä.
No eipä nuo sitä eilen tienneet, kun arvailivat julkisesti! Olisit kertonu niille jo sillon.
Miksi ihmeessä hyökkäysdroonissa ei olisi räjähteitä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No ei kukaan voi tarkalleen tietää. Onhan heillä ollut lentoreittiin perustuva arvio mihin likimain menee mutta ei tarkkaa tietoo. Sama jos ja kun hävittäjään tulee /on tullut tekninen ongelma ja lentäjä pelastautuu heittoistuimella. Kone ohjataan kohti asumatonta seutua mutta kukaan ei tarkalleen voi sanoa mihin se sit rysähtää
Joten paskamediat taas, tässä ei ole ongelmaa
Vierailija kirjoitti:
PV kertoo arvioineen ettei drooni aiheuta uhkaa. No mistä he sen tiesivät? Eihän se ollut vielä eilen illallakaan tiedossa oliko näissä TNT täynnä olevat taistelukärjet?? On niin ristiriitaista uutisointia ettei tiedä mihin luottaa. Kunhan nyt vaan sanotaan jotain. Surkeaa.
Niin ja nyt siitä on kuitenkin löydetty räjähteitä niin miten se eilen arvioitiin harmittomaksi??
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viranomaiset ovat nyt räjäyttäneet toisen droonin hallitusti. Sisälsi räjähteitä lehden mukaan.
Totta kai ne sisältää räjähteitä.
No eipä nuo sitä eilen tienneet, kun arvailivat julkisesti! Olisit kertonu niille jo sillon.
Miksi ihmeessä hyökkäysdroonissa ei olisi räjähteitä?
No sitähän tässä on kansalaisina joukolla ihmetelty!
Dronet ovat muuttaneet asioita, niiden valmistaminen on edullista ja ne pystyvät tuhoamaan panssarivaunuja ja niiden avulla voidaan helposti tuhota vastustajan suojaamattomat sotilaat ja siviilit. Droneja voidaan torjua ilmatorjuntakonekivääreillä, pienillä ilmatorjunta tykeillä ja torjunta droneilla. Myös elektroninen häirintä ja tolppien väliin asetetut verkot voivat torjua droneja. Suomi ei ole vielä valmis torjumaan droneja edes kaikista tärkeimmillä alueilla, vaikka jotakin sen eteen ollaan tekemässä.
Suomella ei ole kykyä eikä rahaa, rakentaa tehokasta ilmatorjuntaa suojaamaan koko Suomea. Eikä sitä ole pidetty tarpeellisena. Jos Suomi joutuisi sotaan, olisi melko todennäköistä että monet Suomen kaupungeista ja kylistä olisivat kokonaan suojaamattomia. Väestön pitäisi suojata itse itseään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän Suomen olisi Ukrainaan alunperinkään pitänyt lapioida miljardeja ja taas miljardeja, vaan huolehtia oman maan taloudesta, kansasta ja puolustuksesta.
Sotikoon itäslaavit keskenään. Ei liity meihin mitenkään. Itäslaaveja ovat ukrainalaiset, valkovenäläiset ja venäläiset. Puhuvat samankaltaista kieltä ja kulttuurikin on samanlainen.
Niinpä. Olemme pieni maa ja kansa, jonka tulee huolehtia ensisijaisesti oman maan puolustuksesta. Tilanteemme on aivan toisenlainen kuin muilla Euroopan mailla maantieteellisen sijaintimme vuoksi.
Tällä hetkellä Suomen turvallisuutta lisää aivan olennaisesti se että venäläiset ovat jumissa Ukrainassa.
AN196 on hyökkäysdrooni, joten tietenkin siinä on taistelukärki.
Yhteistyö on käynnissä monellakin sektorilla