HS: Puolustusvoimat ei tiennyt, minne Luumäelle päätynyt drooni putoaisi

https://www.instagram.com/p/DVahJi_DC_P/?igsh=MXV5a2EzY213b3JkcQ==

Tuossa näkyy, miten nykyinen puolustusvoimain komentaja kommentoi uutta teknologiaa, että "monesti vanha keino saattaa olla parempi kuin pussillinen uusia".

Eli ei taida olla Suomeen ihan heti olla tulossa modernia droonintorjuntajärjestelmää. 

Vähän kurjaa, kun vanhalla keinolla yhden droonin torjunta maksaa puoli miljoonaa ja hävittäjä voi mennä siinä itsekin rikki. Ja Venäjä ampuu Ukrainaan tuhat droonia päivässä...

PS. Onko kenenkän muun mielestä jotenkin söpö se uusi reserviläisohje, että "oma drooni mukaan". Vastapuolelta tulee niskaan tuhat droonia päivässä.

Olen todella iloknrn, että tämä surkea valmiutemme paljastui nyt, kun Venäjä on vielä kiireinen muualla. Ehkä meillä olisi aikaa varauyus droonisotaan kunnolla, jos nyt heti aloitamme.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokaista seurataan ja katsotaan mihin ne tippuu, Hmm.

Mitäs jos niitä on vaikka sata? 

Jos niitä tulee kerralla sata niin sitten ei varmaankaan enää operoida samoilla säännöillä kuin yksittäishavaintojen kohdalla, vai mitäpä itse luulet?

Niin? Kysymys kuuluikin että miten sitten operoitaisiin ja mistä käsin? Kaikki 60 Hornettia pörräilemään sikin sokin, seurailemaan ja ammuskelemaan? Meillä ei "varautumisen suurvaltana" ole minkäänlaista järkevää droonintorjuntasysteemiä, vaikka se on nykyaikaisessa sodassa ehkä kaikista tärkein asia.

Onhan meillä NASAMSia ym keskipitkän matkan torjuntakykyä muutenkin kuin Horneteissa. Ihan ilmatorjuntatykitkin toimii modernin tutkaohjatun tulenjohdon kanssa droneja vastaan melko hyvin. 

Varsinainen droonintorjuntajärjestelmä olisi tietysti parempi, mutta tosiaan jos tuollainen 100 droonin laivue yllättäin kohti Kouvolaa suuntaisi niin löytyisi meiltä kuitenkin eväitä muuhunkin kuin vain katsoa mihin ne putoaa, ihan vaikka olisi yllätyshyökkäyskin.

Onko tällaista tykistöä rauhan ajan oloissa minkäänlaisessa toimintavalmiudessa? Ilmeisesti ei.

On.

Tässä kohtaa Alex voisi kilauttaa kaverilleen Volodymyrille, että tämä ei todellakaan käy

Vierailija kirjoitti:

Onko niitä droneja enemmänkin hukassa ja yksi harhautunut paraisille asti? Jokuhan väitti että meni vaan koivisto ja kouvola sekaisin dronen ohjelmoijalla ukrainassa joten miksei sitten pietari ja parainen..

On kyllä aika äkäisen näköinen tulipalo siellä. Toivottavasti ei liity tähän asiaan mitenkään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokaista seurataan ja katsotaan mihin ne tippuu, Hmm.

Mitäs jos niitä on vaikka sata? 

Jos niitä tulee kerralla sata niin sitten ei varmaankaan enää operoida samoilla säännöillä kuin yksittäishavaintojen kohdalla, vai mitäpä itse luulet?

Niin? Kysymys kuuluikin että miten sitten operoitaisiin ja mistä käsin? Kaikki 60 Hornettia pörräilemään sikin sokin, seurailemaan ja ammuskelemaan? Meillä ei "varautumisen suurvaltana" ole minkäänlaista järkevää droonintorjuntasysteemiä, vaikka se on nykyaikaisessa sodassa ehkä kaikista tärkein asia.

Onhan meillä NASAMSia ym keskipitkän matkan torjuntakykyä muutenkin kuin Horneteissa. Ihan ilmatorjuntatykitkin toimii modernin tutkaohjatun tulenjohdon kanssa droneja vastaan melko hyvin. 

Varsinainen droonintorjuntajärjestelmä olisi tietysti parempi, mutta tosiaan jos tuollainen 100 droonin laivue yllättäin kohti Kouvolaa suuntaisi niin löytyisi meiltä kuitenkin eväitä muuhunkin kuin vain katsoa mihin ne putoaa, ihan vaikka olisi yllätyshyökkäyskin.

Onko tällaista tykistöä rauhan ajan oloissa minkäänlaisessa toimintavalmiudessa? Ilmeisesti ei.

On.

Nämä droonit ilmeisestikin sattuivat tulemaan kahvitauon aikaan? 

Vierailija kirjoitti:

Ihme nössöttelyä meidän valtionjohdolta. Eikö pitäisi olla täysin selvää ettei ole ok, että tänne tunkeutuu toisen valtion sotakoneistoa? 

Me vaan seurataan kun vieraan valtion droneja lentää meidän ilmatilassa. Tiedetään että droneja lentää ilmatilassa mutta seurataan tilannetta.

Nuokin dronet lensi yli tuhat kilometriä Venäjän ilmatilassa. Venäläiset tietää, että ne on matkalla tuhoamaan venäläiskohteita, mutta eivät saa ammuttua niitä alas. Miten Venäjän dronetorjunta voi olla noin onnetonta?

Nyt sitä resilienssiä tarvittaisiin suomalaisilta eikä turhanpäiväistä jossittelua.

Kouvostoliiton taistelu 28.3.2026, nevö forget

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokaista seurataan ja katsotaan mihin ne tippuu, Hmm.

Mitäs jos niitä on vaikka sata? 

Jos niitä tulee kerralla sata niin sitten ei varmaankaan enää operoida samoilla säännöillä kuin yksittäishavaintojen kohdalla, vai mitäpä itse luulet?

Niin? Kysymys kuuluikin että miten sitten operoitaisiin ja mistä käsin? Kaikki 60 Hornettia pörräilemään sikin sokin, seurailemaan ja ammuskelemaan? Meillä ei "varautumisen suurvaltana" ole minkäänlaista järkevää droonintorjuntasysteemiä, vaikka se on nykyaikaisessa sodassa ehkä kaikista tärkein asia.

Onhan meillä NASAMSia ym keskipitkän matkan torjuntakykyä muutenkin kuin Horneteissa. Ihan ilmatorjuntatykitkin toimii modernin tutkaohjatun tulenjohdon kanssa droneja vastaan melko hyvin. 

Varsinainen droonintorjuntajärjestelmä olisi tietysti parempi, mutta tosiaan jos tuollainen 100 droonin laivue yllättäin kohti Kouvolaa suuntaisi niin löytyisi meiltä kuitenkin eväitä muuhunkin kuin vain katsoa mihin ne putoaa, ihan vaikka olisi yllätyshyökkäyskin.

Onko tällaista tykistöä rauhan ajan oloissa minkäänlaisessa toimintavalmiudessa? Ilmeisesti ei.

On.

Nämä droonit ilmeisestikin sattuivat tulemaan kahvitauon aikaan? 

Tyhmä.