Lue keskustelun säännöt.
Juoko joku viiniä ruuan kanssa oikeasti vain maun takia?
29.03.2026 |
Tekeekö joku oikeasti näin? Ostaa kalliita viinejä vain ruokajuomiksi? Miksi? En tajua millään.
Halvallakin viinillä saa ruokailun yhteydessä kivan nousuhumalan, jos haluaa. Ja tällöin yleensä ruokailu ja tilanne on heti parempi.
Kommentit (115)
Hyvänmakuista alkoholijuomaa ei ole olemassakaan. Koskee niin oluita, viinejä, siidereitä, limuviinoja, kirkkaita, viskejä, konjakkeja kuin rommeja. Paskaa ihan kaikki. Humalan vuoksi niitä juodaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pasta bolognese, emmental juustoraastetta ja lasi punaviiniä. Mhhh 😋😋😋
Kyllähän se nälkä yltyy pienessä hönössä
Vierailija kirjoitti:
Hyvänmakuista alkoholijuomaa ei ole olemassakaan. Koskee niin oluita, viinejä, siidereitä, limuviinoja, kirkkaita, viskejä, konjakkeja kuin rommeja. Paskaa ihan kaikki. Humalan vuoksi niitä juodaan.
Ihmisenä, joka nimenomaan useimmiten ostaa mielitekoonsa yhden lonkeron tai drinkin tai juo lasillisen - kaksi viiniä ja humaltuu harvemmin kuin kerran vuodessa, koen tarvetta provosoitua. Jätän kuitenkin provosoitumiseni tälleen kevytasteelle.
En juo humalan vuoksi, en tykkää humaltua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Viini maistuu pahalle. On aina maistunut.
Energiajuomat maistuu ihan hirveältä. On aina maistunut. Silti jotkut niitäkin juo, varsinkin nuoret... Ja kalja se vasta kamalalta maistuukin.
viinit lähkoht ihahn baskaa, en tykää yhtään
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hyvänmakuista alkoholijuomaa ei ole olemassakaan. Koskee niin oluita, viinejä, siidereitä, limuviinoja, kirkkaita, viskejä, konjakkeja kuin rommeja. Paskaa ihan kaikki. Humalan vuoksi niitä juodaan.
Eli väität, että sinun makuaisti on yleinen standardi ja kaikilla on samanlainen? Nyt on kyllä omituisinta mitä olen hetkeen kuullut.
Vierailija kirjoitti:
Aina löytyy näköjään hyvä syy ryyppäämiselle. Viiniä kitataan muun muassa siksi, että "paremmat ruoat vaativat laadukkaan viiniin kylkeen".
Väite on absurdi, koska väitteen avulla rappioalkoholisti perustelee viinin juomistaan muille sillä, ettei muka voisi nauttia parempia ruokia selvin päin.
Et ole tainnut koskaan viettää aikaa muiden kuin suomalaisten kanssa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kerran ostin punaviinioullon kun tein hyvät merimiespihvit. Ajattelin kai vähän hienostella. Kun hörppäsin viiniä palanpainikkeeksi, pilasi se koko hyvän ruuan maun.
Sen koommin en ole ruokailua viinillä pilannut. Vesi/kuplavesi riittää hyvin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvänmakuista alkoholijuomaa ei ole olemassakaan. Koskee niin oluita, viinejä, siidereitä, limuviinoja, kirkkaita, viskejä, konjakkeja kuin rommeja. Paskaa ihan kaikki. Humalan vuoksi niitä juodaan.
Ihmisenä, joka nimenomaan useimmiten ostaa mielitekoonsa yhden lonkeron tai drinkin tai juo lasillisen - kaksi viiniä ja humaltuu harvemmin kuin kerran vuodessa, koen tarvetta provosoitua. Jätän kuitenkin provosoitumiseni tälleen kevytasteelle.
Nyt suuta soukemmalle! Siitä pitäisi jo itse ymmärtää, kun ei pysty elämään ilman viiniä ja muita alkoholijuomia, että homma ei ole enää hallinnassa ja on jäänyt paha putki päälle. Kokeile elää pari vuotta ilman alkoholia ja huomaat, että ilmankin pärjää ja olo on paljon vireämpi kuin ainaisessa pienessä pöhnässä.
Vierailija kirjoitti:
viinit lähkoht ihahn baskaa, en tykää yhtään
Baskaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina löytyy näköjään hyvä syy ryyppäämiselle. Viiniä kitataan muun muassa siksi, että "paremmat ruoat vaativat laadukkaan viiniin kylkeen".
Väite on absurdi, koska väitteen avulla rappioalkoholisti perustelee viinin juomistaan muille sillä, ettei muka voisi nauttia parempia ruokia selvin päin.
Et ole tainnut koskaan viettää aikaa muiden kuin suomalaisten kanssa?
Asun ns. viinimaassa, mutta täälläkin nykyään paikalliset jo ottavat usein ruokajuomaksi veden. Agua con o sin gas.
Kuten Macron sanoi Ateria ilman lasillista viiniä on hieman surullinen. Tietenkin tämän joku punaniska tulkitsee siten että vedetään syödessä armottomat kännit, tätä ei kai saada koskaan saada kokonaan tästä maasta karsittua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina löytyy näköjään hyvä syy ryyppäämiselle. Viiniä kitataan muun muassa siksi, että "paremmat ruoat vaativat laadukkaan viiniin kylkeen".
Väite on absurdi, koska väitteen avulla rappioalkoholisti perustelee viinin juomistaan muille sillä, ettei muka voisi nauttia parempia ruokia selvin päin.
Et ole tainnut koskaan viettää aikaa muiden kuin suomalaisten kanssa?
Asun ns. viinimaassa, mutta täälläkin nykyään paikalliset jo ottavat usein ruokajuomaksi veden. Agua con o sin gas.
Niin ovathan ne ajat muuttuneet ympäri maailmaa, myös viinimaissa. Oma puolisoni on kotoisin ns. viinimaasta, ja siellä ei tosiaan viiniä juoda enää samaan tapaan kuten ennen.
Mutta tämä asenne että jos haluaa ottaa lasin viiniä ruuan kanssa = rappioalkoholisti on kyllä jotain niin suomalaista.
En. Mä ostan keskitason viiniä vain humaltuakseni. Se on kivaa.
N53
Miksi en saisi nauttia vettä tai muita alkoholittomia juomia ruoan kanssa, jos en halua juopotella? On aika loukkaavaa vaatia latkimaan viiniä vaan sen takia, näin kuuluu tehdä hyvien ruokien kanssa. Kuka edes on keksinyt niin pöljän säännön, ettei hyviä ruokia saa nauttia ilman viiniä?
Alkoholijuomat maistuvat omasta mielestäni karmealle ja yökkäyttävät, joten en yksinkertaisesti pysty nielemään niitä. Oletan pilaavani myös muiden aterianautinnon, jos yritän pakolla kaataa viiniä kurkusta alas ja sen jälkeen laatta lentää kaaressa pitkin pöytiä.
Alkoholi ei juomalla maailmasta lopu, vaikka monet sitä yrittävätkin.
Vierailija kirjoitti:
Kerran ostin punaviinioullon kun tein hyvät merimiespihvit. Ajattelin kai vähän hienostella. Kun hörppäsin viiniä palanpainikkeeksi, pilasi se koko hyvän ruuan maun.
Sen koommin en ole ruokailua viinillä pilannut. Vesi/kuplavesi riittää hyvin.
Et ole ikinä testannut samaa ravintolassa, ammattilaisen suunnittelemana?
Ihanaa oman tilanteen projisointia. Jos sun täytyy keksiä itsellesi tekosyitä juomiselle, se ei tarkoita sitä, että muiden tarvii. Lasillinen tai kaksi viiniä vaikka kerran kuussa ruuan kanssa ei tee kenestäkään rappioalkoholistua, ja silti se maistuu paremmalta.