USA valmistautuu maaoperaatioihin Iranissa,Irakin sodassa tarvittiin 160 000 ukkoa

Jos ne käyvät vain pystyttämässä sinne tuhansia Trumpin patsaita, ja sanovat sitten, että palvokaa tätä. Operaatio ohi.

Jossain vaiheessa osa Iranin sotaväestä suuntaa pyssynsä omiin, kun haluavat hekin pappisvallan häätöä.

Miksi valmistautuu? Voisi tehdä kuin Vietnamissa, jättää liittolaiselleen Etelä-Vietnamille sodan eli vietnamisoin sodan. Nyt voisi jättää Israelin hoidettavaksi koko lopun. Israel halusi sodan, niin voi itse hoitaa loppuun.  Jos Israel ei pysty, niin ei ole "omaisuuskansa". Hyvä testi. :D

2003 Irakissa oli 25 miljoonaa asukasta. Iranissa on 3,7 kertainen määrä porukkaa. Tästä voidaan ekstrapoloida että tarvitaan 625 000 solttua ja kuolleita tulee 17 000 ja haavoittuneita 120 000. Toki Saddam oli 2003 jo valmiiksi sillassa joten tappiot ja vaaditut määrät voivat olla paljon suurempia.

Vierailija kirjoitti:

Ja FPV dronejen aikakaudella tappioita tulee helposti muutama sata päivässä. 

Juuri tämän vuoksi minähän en rintamalle lähtisi.

Vierailija kirjoitti:

Miksi valmistautuu? Voisi tehdä kuin Vietnamissa, jättää liittolaiselleen Etelä-Vietnamille sodan eli vietnamisoin sodan. Nyt voisi jättää Israelin hoidettavaksi koko lopun. Israel halusi sodan, niin voi itse hoitaa loppuun.  Jos Israel ei pysty, niin ei ole "omaisuuskansa". Hyvä testi. :D

Israel on menettänyt jo 100 Merkavaa Hiisipollahin pojille ja Hiisipollah yksinään sitoo 100 000 iippoa. Ei Israelin rahkeet riitä Irania vastaan.

Vierailija kirjoitti:

Jossain vaiheessa osa Iranin sotaväestä suuntaa pyssynsä omiin, kun haluavat hekin pappisvallan häätöä.

Tämä tuntuu olevan aika yleinen väitä MAGA-väestön keskuudessa, ja kuulostaa aika vahvasti nykyajan kolonialismilta👀

Vierailija kirjoitti:

2003 Irakissa oli 25 miljoonaa asukasta. Iranissa on 3,7 kertainen määrä porukkaa. Tästä voidaan ekstrapoloida että tarvitaan 625 000 solttua ja kuolleita tulee 17 000 ja haavoittuneita 120 000. Toki Saddam oli 2003 jo valmiiksi sillassa joten tappiot ja vaaditut määrät voivat olla paljon suurempia.

Saddamia oli heikennetty peräti kahdella konfliktilla, 1991 suuri Persianlahden sota ja 1998 oli vielä pienempiä pommituskampanjoita USAn ja Britannian toimesta. Kukaan ei häntä myöskään tainnut sotilaallisesti auttaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jossain vaiheessa osa Iranin sotaväestä suuntaa pyssynsä omiin, kun haluavat hekin pappisvallan häätöä.

Tämä tuntuu olevan aika yleinen väitä MAGA-väestön keskuudessa, ja kuulostaa aika vahvasti nykyajan kolonialismilta👀

Se on MAGA-väen toiveunta mutta näyttää tällä hetkellä menevän asiat päinvastaiseen suuntaan. Piippu kääntyy kohti ulkoista uhkaajaa.

Vierailija kirjoitti:

Se on kyllä mysteeri, että mitä Yhdysvallat sinne miehiään uhraa, eikä Israel? Ajattelisi nyt, että "maailman moraalisin armeija" olisi reippaana menossa, kun vuosien jälkeen pääsisi ampumaan muutakin kuin siviilejä, etunenässä lapsia ja naisia. 

Koska juutalaiset omistavat Yhdysvallat eivätkä tietenkään tule uhraamaan omiaan kun goyim-tykinruokaa on käytettävissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja FPV dronejen aikakaudella tappioita tulee helposti muutama sata päivässä. 

Juuri tämän vuoksi minähän en rintamalle lähtisi.

Joo, onneksi rintamalla on muuten täysin turvallista, iiiigori 😁

Vielä koko 1980-luvun Saddam kamppaili Irania vastaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

2003 Irakissa oli 25 miljoonaa asukasta. Iranissa on 3,7 kertainen määrä porukkaa. Tästä voidaan ekstrapoloida että tarvitaan 625 000 solttua ja kuolleita tulee 17 000 ja haavoittuneita 120 000. Toki Saddam oli 2003 jo valmiiksi sillassa joten tappiot ja vaaditut määrät voivat olla paljon suurempia.

Saddamia oli heikennetty peräti kahdella konfliktilla, 1991 suuri Persianlahden sota ja 1998 oli vielä pienempiä pommituskampanjoita USAn ja Britannian toimesta. Kukaan ei häntä myöskään tainnut sotilaallisesti auttaa.

Juu, siksipä tuo arvio on ennemmin alaraja. 

Vierailija kirjoitti:

Jossain vaiheessa osa Iranin sotaväestä suuntaa pyssynsä omiin, kun haluavat hekin pappisvallan häätöä.

Paljon todennäköisemmin noin olisi käynyt aiemman Khamenein aikana, koska monet pitivät häntä ulkopoliittisesti liian pelokkaana ja esimerkiksi aiempaan tulitaukoon suostumista virheenä, mitä se todennäköisesti olikin Iranin kannalta. 

Ei periaatteessa voi tulla tappioita 160 000 kun 2-4 tuhatta miestä on vain menossa?   Ja USA myllyttää Irania miten päin vain, 4 viikkoa ja Iran ei ole saanut mainittavia tappioita vihollisilleen.

14 kuollutta USA:n sotilasta on tietysti ikävä, mutta lähinnä pyöristysvirhe, armeijalle sattuu jatkuvasti onnettomuuksia ja tuollainen määrä olisi voinut mennä yhdessä koneen putoamisessa teknisen vian vuoksi, mutta nyt on jakautunut onnettomuuksiin ja iranilaisten onnekkaaseen osumaan.

Salmi on kuitenkin 37 km leveä ja vain toiselta puolelta Iranin, ihme jos siitä ei saada laivoja tulemaan läpi ilman että Iran pystyy tekemään tuhoa.

Luuiisi että kunnon pommituksilla Iranin ranta pysyy autiona, sieltä ei ammuta tykillä, jos joku Iranista sinne tulee, niin USA:n sissijoukot vastassa, ohjukset ja shahedid eivät ole 4:ssä viikossa saaneet paljoakaan tuhoa aikaan, vaikka luultavammin Iran on yrittänyt herättää huomiota suuntaamalla niitä kalliisiin siviilikohtaisiin, mutta vain vähän tuhoa tullut, Iran kyllä uhoaa että koha voi rytistä öljynjalostamot ja suolaveden käsittelimöt, mutta sen näkee sitten.

Trump on kyllä Aku Ankka jos tämä itse aiheutettu ongelma tosiaan kaataa maailmantalouden, öljy ylös, osakkeet alas, AI:n hehkutuksen voi unohtaa hetkeksi.

Siinä on Magateilla kotona huuli pyöreenä kun poijjaat palaa kotiin tulitikkuaskeissa. Vanhemmat hämmentyneinä yrittää edes käsittää sodan syytä. 

"Iran ei ole saanut mainittavia tappioita vihollisilleen."

Sotilasbudjetin ollessa n. 900 mrd dollaria tässä on kuitenkin kulutettu ehkä 50-70 mrd jo nyt kalustotappioissa, infrastruktuurin menetyksissä (mm. 13 sotilastukikohtaa mennyt asuinkyvyttömiksi kertoo New York Times), ammuksissa ja operatiivisesti. Välillisiä vaikutuksia vielä lisää.

Jopa yli 25 % koko armeijan Tomahawk-ohjuksista olisi jo ammuttu. Näitäkään ei voi tehdä kovin montaa/vuosi. Jopa 2,5 vuoden tuotanto olisi jo ammuttu.

Vierailija kirjoitti:

Ei periaatteessa voi tulla tappioita 160 000 kun 2-4 tuhatta miestä on vain menossa?   Ja USA myllyttää Irania miten päin vain, 4 viikkoa ja Iran ei ole saanut mainittavia tappioita vihollisilleen.

14 kuollutta USA:n sotilasta on tietysti ikävä, mutta lähinnä pyöristysvirhe, armeijalle sattuu jatkuvasti onnettomuuksia ja tuollainen määrä olisi voinut mennä yhdessä koneen putoamisessa teknisen vian vuoksi, mutta nyt on jakautunut onnettomuuksiin ja iranilaisten onnekkaaseen osumaan.

 

Salmi on kuitenkin 37 km leveä ja vain toiselta puolelta Iranin, ihme jos siitä ei saada laivoja tulemaan läpi ilman että Iran pystyy tekemään tuhoa.

Luuiisi että kunnon pommituksilla Iranin ranta pysyy autiona, sieltä ei ammuta tykillä, jos joku Iranista sinne tulee, niin USA:n sissijoukot vastassa, ohjukset ja shahedid eivät ole 4:ssä viikossa saaneet paljoakaan tuhoa aikaan, vaikka luultavammin Iran on yrittänyt herättää huomiota suuntaamalla niitä kalliisiin siviilikohtaisiin, mutta vain vähän tuhoa tullut, Iran kyllä uhoaa että koha voi rytistä öljynjalostamot ja suolaveden käsittelimöt, mutta sen näkee sitten.

 

Trump on kyllä Aku Ankka jos tämä itse aiheutettu ongelma tosiaan kaataa maailmantalouden, öljy ylös, osakkeet alas, AI:n hehkutuksen voi unohtaa hetkeksi.

37 kilometriä on sodankäynnissä melko olematon etäisyys ja kuka sinne uhraa paattinsa testiksi? Ei Yhdysvalloilla ole kykyj

ä mihinkään 100% torjuntavarmuuteen ja arabeilla nyt vielä vähemmän. 

Ja "ei mainittavia tappioita" on totta vain, jos uskoo Trumpin puheita. Tuskin ne muuten vetäisi thaadia pois Koreasta, jos siellä olisi vehkeet ihan kunnossa muutenkin. 

Ei varmasti pidä paikkaansa noin alhaiset miestappiot ja lasketaanko kymmenet tuhannet mielensä menettäneet ptsd sotilaat haavoittuneisiin?

Naurattaa kun muslimien valta loppuu. 😂