Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

USA valmistautuu maaoperaatioihin Iranissa,Irakin sodassa tarvittiin 160 000 ukkoa

Vierailija
29.03.2026 |

ja Iran on 4 kertaa Irakia suurempi joten voi tulla piiiitkä sota

 

Alkuperäisessä hyökkäyksessä maaliskuussa 2003 Irakissa oli noin 150 000 - 170 000 liittouman sotilasta, joista valtaosa oli yhdysvaltalaisia.

"Surge" (2007-2008): Vuonna 2007 Yhdysvallat lähetti 30 000 sotilasta lisää lisätäkseen joukkojen määräänsä Irakissa.

Sodan aikana: Yhteensä Irakin sodan aikana (2003-2011) Yhdysvaltojen joukkojen määrä oli korkeimmillaan reilut 160 000 sotilasta.

Tappiot: Irakin sodassa kuoli yhteensä 4 506 yhdysvaltalaista sotilasta ja haavoittui 32 291 tammikuuhun 2025 mennessä. 

Kommentit (50)

Vierailija
41/50 |
29.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuo Iranin kansalliskaarti on vähän eri asia kuin Saddamin palkolliset, jotka pötkivät pakoon heti. En usko, että Yhdysvallat tai edes Trump uskaltaa aloittaa maasotaa. 

Vierailija
42/50 |
29.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Muutamalla tuhannella jenkkisotilaalla tehtäneen erikoisiskuja. Lähinnä voisin kivitella Hormuzinsalmen rauhoittamista öljykuljetuksille heidän avullaan. 

Muutama tuhat miestä ei riitä Hormuzinsalmen hallintaan. Iranilla on molemmin puolin kapeikkoa rantaviivaa satoja kilometrejä ja takana vaikeaa vuoristomaastoa. Meri- ja ilmadrooneilla Iran pystyy terrrorisoimaan liikennettä loputtomiin, ellei tuolta oteta haltuun vähintään 200 - 300 kilometriä rantaviivaa ja myös syvyyssuunnassa useita kilometrejä.

Olisin kannattanut Iranin papistodiktatuurin kukistumista, mutta rehellisyyden nimissä on sanottava että Trumpin johtama operaatio on alun jälkeen vaikuttanut täysin suunnittelemattomalta sekoilulta. Trump on puheissaan voittanut sodan jo monta kertaa, vaikka vielä ei olla kuin alussa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/50 |
29.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaikki jenkit jotka sinne menee tulevat kuolemaan ja se on pelkästään hyvä asia. Maavarkaiden tuomio on KUOLEMA!

Vierailija
44/50 |
29.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuo Iranin kansalliskaarti on vähän eri asia kuin Saddamin palkolliset, jotka pötkivät pakoon heti. En usko, että Yhdysvallat tai edes Trump uskaltaa aloittaa maasotaa. 

Voi olla mutta teknologinen kuilu Iranin ja Yhdysvaltojen välillä on nyt suurempi kuin se oli Irakin ja Yhdysvaltojen välillä 2003.

Vierailija
45/50 |
29.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo Iranin kansalliskaarti on vähän eri asia kuin Saddamin palkolliset, jotka pötkivät pakoon heti. En usko, että Yhdysvallat tai edes Trump uskaltaa aloittaa maasotaa. 

Voi olla mutta teknologinen kuilu Iranin ja Yhdysvaltojen välillä on nyt suurempi kuin se oli Irakin ja Yhdysvaltojen välillä 2003.

Kyllä. Iranin eduksi.

Vierailija
46/50 |
29.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jossain vaiheessa osa Iranin sotaväestä suuntaa pyssynsä omiin, kun haluavat hekin pappisvallan häätöä.

Ne on nyt pommitettu lojaaleiksi kansalleen ja hallinnolleen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/50 |
29.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

usa häviää tän sodan

Vierailija
48/50 |
29.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo Iranin kansalliskaarti on vähän eri asia kuin Saddamin palkolliset, jotka pötkivät pakoon heti. En usko, että Yhdysvallat tai edes Trump uskaltaa aloittaa maasotaa. 

Voi olla mutta teknologinen kuilu Iranin ja Yhdysvaltojen välillä on nyt suurempi kuin se oli Irakin ja Yhdysvaltojen välillä 2003.

Droonipuolella Usan täytyy ottaa huomioon että Iran käyttää suunnilleen samaa kalustoa kuin Venäjä Ukrainassa. Eli Shahed -drooneja, henkilöohjattavia FPV:tä ja kuituohjattavia. Nuo ovat ikäviä epäsymmetrisen sodankäynnin aseita hyökkääjän kannalta.  

Ukraina on tarjonnut Yhdysvalloille drooniteknologian palveluja jotka eivät Trumpille kelvanneet. Teknologinen kuilu toimii nyt molempiin suuntiin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/50 |
29.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Irakin sota oli poikkeuksellisen helppo. Jälkisammutus oli vaikea ja pitkäkestoinen. Jos Iran ihan miehitettäisiin niin vaikea kuvitella että alle 300 000 sotilaan armeijalla pärjättäisiin. 

Irakin sodan (20032011) kokonaiskustannukset olivat jotain 3 000 miljardia dollaria. Se tekee noin 6,6 miljardia dollaria viikossa. Amerikka on rikas maa ja tuollaiset summat eivät tunnu missään. Epäilemättä Iranin valtaus maksaisi vielä paljon enemmän ja luultavasti asevelvollisuus saattaisi tulla pakolliseksi joillekin ikäluokille samaan tapaan kuin Vietnamin sodan aikaan. 

Vierailija
50/50 |
29.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jossain vaiheessa osa Iranin sotaväestä suuntaa pyssynsä omiin, kun haluavat hekin pappisvallan häätöä.

Ne on nyt pommitettu lojaaleiksi kansalleen ja hallinnolleen.

Amerikka kun hyökkäsi Irakiin niin moni oli iloinen kun päästiin Saddamista eroon. Valitettavasti amerikkalaiset eivät oikein tunnistaneet paikallista poliittista tilannetta ja suosivat toista uskonryhmää (shiia) toisten kustannuksella (sunnit) ja samalla hajotettiin aiemmat hallintorakenteet kuten poliisi ja armeija. Se johti sisällissotaan jossa monta osapuolta soti toisiaan vastaan mutta myös hyökättiin amerikkalaista valloittajaa vastaan. 

Iranissa valtaosa maan kansalaisista vastustaa uskonnollista regiimiä mutta ei heillä ole keinoa hyökätä sitä vastaan. Jos Amerikka rantautuu Iraniin niin nykyinen armeija ja muut joukot voivat laittaa kovasti vastaan kun heitä on kuitenkin ainakin mijoonan verran. Vaikea on uskoa että amerikkalaiset voisivat saada kansan puolelleen kun he tuhoavat myös siviilikohteita ja heikentävät tavallisten ihmisten elämää poimmituksilla ja kauppasaarrolla.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän kahdeksan kaksi