Lue keskustelun säännöt.
Kansalaisaloite kolmannesta juridisesta sukupuolesta etenee eduskuntaan
Kommentit (94)
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tuollaiset pienen ryhmän sekoilut pysäytetään eduskunnassa.
Onneksi. Kai tämäkin vouhotus aikanaan menee ohi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä hyötyä tästä kolmannesta sukupuolesta on? Oletan että armeijaa ei ainakaan tarvitse käydä, mutta onko jotain muita hyötyjä, jos vertaa naiseen ja mieheen?
Saa ehkä sairaalassa yksityishuoneen ja vankilassa omat yksityiset tilat kenties, kun ei voi laittaa mies tai naispaikalle.
Vierailija kirjoitti:
Ei siinä ole mitään järkeä tuollaiseen käyttää rahaa ja aikaa , että mieliteon ja fiiliksen mukaan omalla ilmoituksella tuon voi muuttaa.
Eihän siinä ole tuosta kyse.
Suuri osa sivistysmaista käyttää tuota "muu" sukupuolta. Voisin itsekkin rasittaa siihen, vaikka minulla on vanha naisidentiteetti. Miksi sukupuoli pitää esittää? Miten se todistetaan tarvittaessa? Samalla tavalla kuin hiihtokilpaiuissa?
Vierailija kirjoitti:
Ja kuitenkin, kaikki tätäkin kannattavista ovat syntyneet joko miehiksi tai naisiksi.
Ei kaikki. Joillakin sukupuoli jää syntyessä määrittelemättömäksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhtä asiaa en muunsukupuolisissa ymmärrä, miksi ne aina kuvittelee että kaikilla muilla on joku mystinen vahva "sukupuolitunne". En minä ainakaan ole keksinyt mikä sellainen on, en minä päänsisälläni tunne jotain "naistunnetta". Mulle sukupuoli on sitä mihin kehoni pystyy tai ei pysty. Ja kyllä paljon epämukavuuttakin siihen liittyy, josta en yhtään pidä, esimerkiksi kuukautiset, synnytyskipu jne. Ja ei, en pidä mekoistakaan.
Tämä! Jos tuntee ettei ole nainen eikä mies, niin silloinhan automaattisesti ajattelee että sen kuuluisi tuntua jotenkin. Eihän se mitenkään tunnu. Se vaan on. Ihan samalla tavalla ei tunnu miltään onko silmät siniset vai ruskeat. Se näkyy, mutta ei tunnu miltään. Mikään mitä ihminen tuntee ei liity siihen että 0n tiettyä sukupuolta. Ei se millaisista vaatteista pitää, tai millaisista harrastuksista pitää. Ei sekään kenestä on kiinnostunut seksuaalisesti. Seksuaali-identiteetti on ihan eri asia kuin sukupuoli. Silläkään ei ole väliä kumman sukupuolen seurassa viihtyy kaverina. Kaikenlaisia mieltymyksiä voi tietenkin olla eri asioihin liittyen, mutta ei sitä silti muutu sukupuoleltaan joksikin muuksi, jos mieltymykset eivät sovi tietyn sukupuolen stereotypiaan, sukupuoli ei ole asia joka tuntuu joltain. Se vaan on mikä on.
Minä kyllä tunnen itseni mieheksi, ei epäilystäkään.
No kerropa miltä se tuntuu. Tämä todella kiinnostaa. Ja nimenomaan en hae nyt mitään sellaista perustelua, että tunne tulee siitä, että sinulla on tyypilliset miesmäiset kiinnostuksen kohteet, tai että olet kiinnostunut seksuaalisesti naisista. Tällaiset asiat kun eivät liity siihen onko mies vai nainen, vaan ovat mieltymyksiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja kuitenkin, kaikki tätäkin kannattavista ovat syntyneet joko miehiksi tai naisiksi.
Ei kaikki. Joillakin sukupuoli jää syntyessä määrittelemättömäksi.
Ei enää nykyään. Vaikka sitä ei heti silmällä katsoen voi määritellä, se pystytään nykyään selvittämään.
Vierailija kirjoitti:
Hienoa! Toivottavasti laki menee läpi. Vaikka itse toivoisin enemmän vaan koko sukupuolimerkinnän poistamista siellä missä sillä ei ole oikeasti merkitystä, eli lähinnä jossain terveydenhoidon tietokannoissa
Ison naapurin koneet laskeutuvat kentillemme ja droonit lentelevät ja meillä mietitään ollaanko homoja vai muuta seitsemää sorttia 😝🤪😂😝
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yhtä asiaa en muunsukupuolisissa ymmärrä, miksi ne aina kuvittelee että kaikilla muilla on joku mystinen vahva "sukupuolitunne". En minä ainakaan ole keksinyt mikä sellainen on, en minä päänsisälläni tunne jotain "naistunnetta". Mulle sukupuoli on sitä mihin kehoni pystyy tai ei pysty. Ja kyllä paljon epämukavuuttakin siihen liittyy, josta en yhtään pidä, esimerkiksi kuukautiset, synnytyskipu jne. Ja ei, en pidä mekoistakaan.
Näihin transuihin ym. kuuluu narsismi vahvana. He ajattelevat enemmän itseään kuin muut. Siksi se myös aiheuttaa ongelmia jos on sen lisäksi heikko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei siinä ole mitään järkeä tuollaiseen käyttää rahaa ja aikaa , että mieliteon ja fiiliksen mukaan omalla ilmoituksella tuon voi muuttaa.
Eihän siinä ole tuosta kyse.
Suuri osa sivistysmaista käyttää tuota "muu" sukupuolta. Voisin itsekkin rasittaa siihen, vaikka minulla on vanha naisidentiteetti. Miksi sukupuoli pitää esittää? Miten se todistetaan tarvittaessa? Samalla tavalla kuin hiihtokilpaiuissa?
Eli ihan vaan kapinoidaksesi voisit päättää olevasi muunsukupuolinen? No just! Sekin on ihan eri keskustelu pitääkö sukupuoli jotenkin esittää. Vaikka ei pitäisi, niin ei se tarkoita ettei sitä sukupuolta olisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä hyötyä tästä kolmannesta sukupuolesta on? Oletan että armeijaa ei ainakaan tarvitse käydä, mutta onko jotain muita hyötyjä, jos vertaa naiseen ja mieheen?
Saa ehkä sairaalassa yksityishuoneen ja vankilassa omat yksityiset tilat kenties, kun ei voi laittaa mies tai naispaikalle.
Senkö takia ollaaan tiettyä sukupuolta, että sillä haetaan jotain tiettyä hyötyä??? Jumalauta että jengi on sekaisin!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä hyötyä tästä kolmannesta sukupuolesta on? Oletan että armeijaa ei ainakaan tarvitse käydä, mutta onko jotain muita hyötyjä, jos vertaa naiseen ja mieheen?
Saa ehkä sairaalassa yksityishuoneen ja vankilassa omat yksityiset tilat kenties, kun ei voi laittaa mies tai naispaikalle.
Tämäkin hyöty häviää, jos/kun sukupuolettomien määrä lisääntyy. Kaikkia ei voida laittaa yksityishuoneisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yhtä asiaa en muunsukupuolisissa ymmärrä, miksi ne aina kuvittelee että kaikilla muilla on joku mystinen vahva "sukupuolitunne". En minä ainakaan ole keksinyt mikä sellainen on, en minä päänsisälläni tunne jotain "naistunnetta". Mulle sukupuoli on sitä mihin kehoni pystyy tai ei pysty. Ja kyllä paljon epämukavuuttakin siihen liittyy, josta en yhtään pidä, esimerkiksi kuukautiset, synnytyskipu jne. Ja ei, en pidä mekoistakaan.
Tämä!
Mulle yksi selitti, että hän on pienestä asti "selvästi" ollut muunsukupuolinen, koska ei tuntenut itseään tytöksi, ei koulussa kuulunut tyttöporukoihin, ei ole koskaan tykännyt meikata.
Enhän minä nyt muutenkaan koko ajan ajattele tai "tunne" olevani jotain mitä olen. Esim. en minä tunne olevani 168 cm, olenko minä silloin jotain muuta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä hyötyä tästä kolmannesta sukupuolesta on? Oletan että armeijaa ei ainakaan tarvitse käydä, mutta onko jotain muita hyötyjä, jos vertaa naiseen ja mieheen?
Saa ehkä sairaalassa yksityishuoneen ja vankilassa omat yksityiset tilat kenties, kun ei voi laittaa mies tai naispaikalle.
Senkö takia ollaaan tiettyä sukupuolta, että sillä haetaan jotain tiettyä hyötyä??? Jumalauta että jengi on sekaisin!
Muunsukupuolinen voidaan laittaa kumman vaan sukupuolen kanssa yhteen. Näin siitä ei tule etu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei siinä ole mitään järkeä tuollaiseen käyttää rahaa ja aikaa , että mieliteon ja fiiliksen mukaan omalla ilmoituksella tuon voi muuttaa.
Eihän siinä ole tuosta kyse.
Suuri osa sivistysmaista käyttää tuota "muu" sukupuolta. Voisin itsekkin rasittaa siihen, vaikka minulla on vanha naisidentiteetti. Miksi sukupuoli pitää esittää? Miten se todistetaan tarvittaessa? Samalla tavalla kuin hiihtokilpaiuissa?
Jos miesoletettu pahoinpitelee naisoletettua, niin mihin se naisoletettu yleensä menee? Naisten turvakotiin. Entä jos pahoinpidelty on sukupuoleton? Turvakodit toimivat yleensä sillä periaatteella, että kaikki sen asiakkaat ovat naisia. Sukupuoleton kun voi oikeasti mies tai nainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hienoa! Toivottavasti laki menee läpi. Vaikka itse toivoisin enemmän vaan koko sukupuolimerkinnän poistamista siellä missä sillä ei ole oikeasti merkitystä, eli lähinnä jossain terveydenhoidon tietokannoissa
Terveydenhoidon tietokannoissa sukupuolella juuri merkitystä onkin. On eri asia passittaa potilas mammografiaan tai eturauhastutkimukseen. Naisille eimyöskään määrätä Viagraa, eikä heiltä ole samalla tavalla aiheellista mittauttaa testosteronitasoja.
Oma pomoni kuoli rintasyöpään. Kuusikymppinen mies. Mammografia olisi voinut plastaa (oli sen verran lihava, että olisi ollut mahdollistakin). Naisille määrätään viagraa sydänsairauksiin. Testosteronitason muutokset voi kieliä hormonihäikästä tai syvästä niin naisella kuin miehellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei siinä ole mitään järkeä tuollaiseen käyttää rahaa ja aikaa , että mieliteon ja fiiliksen mukaan omalla ilmoituksella tuon voi muuttaa.
Eihän siinä ole tuosta kyse.
Suuri osa sivistysmaista käyttää tuota "muu" sukupuolta. Voisin itsekkin rasittaa siihen, vaikka minulla on vanha naisidentiteetti. Miksi sukupuoli pitää esittää? Miten se todistetaan tarvittaessa? Samalla tavalla kuin hiihtokilpaiuissa?
Jos miesoletettu pahoinpitelee naisoletettua, niin mihin se naisoletettu yleensä menee? Naisten turvakotiin. Entä jos pahoinpidelty on sukupuoleton? Turvakodit toimivat yleensä sillä periaatteella, että kaikki sen asiakkaat ovat naisia. Sukupuoleton kun voi oikeasti mies tai nainen.
Voi tulla sinulle uutena tietona, että turvakodeissa on myös miesasiakkaita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhtä asiaa en muunsukupuolisissa ymmärrä, miksi ne aina kuvittelee että kaikilla muilla on joku mystinen vahva "sukupuolitunne". En minä ainakaan ole keksinyt mikä sellainen on, en minä päänsisälläni tunne jotain "naistunnetta". Mulle sukupuoli on sitä mihin kehoni pystyy tai ei pysty. Ja kyllä paljon epämukavuuttakin siihen liittyy, josta en yhtään pidä, esimerkiksi kuukautiset, synnytyskipu jne. Ja ei, en pidä mekoistakaan.
Tämä! Jos tuntee ettei ole nainen eikä mies, niin silloinhan automaattisesti ajattelee että sen kuuluisi tuntua jotenkin. Eihän se mitenkään tunnu. Se vaan on. Ihan samalla tavalla ei tunnu miltään onko silmät siniset vai ruskeat. Se näkyy, mutta ei tunnu miltään. Mikään mitä ihminen tuntee ei liity siihen että 0n tiettyä sukupuolta. Ei se millaisista vaatteista pitää, tai millaisista harrastuksista pitää. Ei sekään kenestä on kiinnostunut seksuaalisesti. Seksuaali-identiteetti on ihan eri asia kuin sukupuoli. Silläkään ei ole väliä kumman sukupuolen seurassa viihtyy kaverina. Kaikenlaisia mieltymyksiä voi tietenkin olla eri asioihin liittyen, mutta ei sitä silti muutu sukupuoleltaan joksikin muuksi, jos mieltymykset eivät sovi tietyn sukupuolen stereotypiaan, sukupuoli ei ole asia joka tuntuu joltain. Se vaan on mikä on.
Minä kyllä tunnen itseni mieheksi, ei epäilystäkään.
No kerropa miltä se tuntuu. Tämä todella kiinnostaa. Ja nimenomaan en hae nyt mitään sellaista perustelua, että tunne tulee siitä, että sinulla on tyypilliset miesmäiset kiinnostuksen kohteet, tai että olet kiinnostunut seksuaalisesti naisista. Tällaiset asiat kun eivät liity siihen onko mies vai nainen, vaan ovat mieltymyksiä.
Kyllä miehet ovat PÄÄSÄÄNTÖISESTI kiinnostuneita naisista. Se on toki mieltymys, mutta geneettisesti määräytyvä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja kuitenkin, kaikki tätäkin kannattavista ovat syntyneet joko miehiksi tai naisiksi.
Ei kaikki. Joillakin sukupuoli jää syntyessä määrittelemättömäksi.
Ei enää nykyään. Vaikka sitä ei heti silmällä katsoen voi määritellä, se pystytään nykyään selvittämään.
Entäpä he, joilla osassa kehoa on miehen kromosomisto ja osassa naisen?
Heitäkin on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei siinä ole mitään järkeä tuollaiseen käyttää rahaa ja aikaa , että mieliteon ja fiiliksen mukaan omalla ilmoituksella tuon voi muuttaa.
Eihän siinä ole tuosta kyse.
Suuri osa sivistysmaista käyttää tuota "muu" sukupuolta. Voisin itsekkin rasittaa siihen, vaikka minulla on vanha naisidentiteetti. Miksi sukupuoli pitää esittää? Miten se todistetaan tarvittaessa? Samalla tavalla kuin hiihtokilpaiuissa?
Jos miesoletettu pahoinpitelee naisoletettua, niin mihin se naisoletettu yleensä menee? Naisten turvakotiin. Entä jos pahoinpidelty on sukupuoleton? Turvakodit toimivat yleensä sillä periaatteella, että kaikki sen asiakkaat ovat naisia. Sukupuoleton kun voi oikeasti mies tai nainen.
Voi tulla sinulle uutena tietona, että turvakodeissa on myös miesasiakkaita.
Niin, mutta onko turvakoteja sukupuolettomille?
Mitä tuollainen oletus on tullut?