Lue keskustelun säännöt.
Keskustelijoiden moraalikäsitykset
29.03.2026 |
Olisin kiinnostunut palstalaisten moraalikäsityksistä. Onko esim. kristillisen moraalin perutana olevassa 10 käskyssä jotai, mitä pidät hyvänä ja kannatettavana ja jotain, mitä et kannata? Perustele!
Älä pidä muita jumalia.
Älä tee itsellesi epäjumalan kuvaa.
Älä käytä Jumalan nimeä väärin.
Pyhitä lepopäivä.
Kunnioita isääsi ja äitiäsi.
Älä tapa.
Älä tee aviorikosta.
Älä varasta.
Älä todista valheellisesti.
Älä himoitse toisen omaa.
Kommentit (73)
En ole kristitty tai uskovainen. Ei ole uskontoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vastaan vielä omasta puolestani, että minusta nuo ovat kaikki hyviä ja tarpeellisia. Yritän parhaani mukaan noudattaa niitä.
-Ap
Himoitsen kaverin puolisoa. Viimeisen käskyn voisi poistaa jotta pääsen etenemään asiassa.
Vierailija kirjoitti:
En ole kristitty tai uskovainen. Ei ole uskontoa.
Mutta voihan noita kommentoida vaikka olisikin uskonnoton
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ole kristitty tai uskovainen. Ei ole uskontoa.
Onko sun moraalilla jokin perusta, jonka voisit tunnistaa ja nimetä?
Varmaan aikoinaan nuo käskyt tehtiin että saatiin aikaan jonkinlainen yhteiskuntarauha. Nykyään kun kaikki on sallittua ja mistään ei rangaista, käskyt ovat menettäneet merkityksensä. Oma mielipiteeni on että ne olisivat hyödyllisiä ja syy juuri tuo yhteiskuntarauha.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pettäminen on elämän suola, eikä siinä ole mitään väärää.
Elämäni ei perustu siihen mitä raamattu sanoo. Ihmisellä on omatunto ja sen noudattaminen lakien ohella on riittävää
Ei siihen paimentolaisten tarinoita kaivata vuosituhansien takaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Valtaosa kymmenestä käskystä ei ole erityisemmin kristillinen moraalikäsitys, vaan ihan yleinen moraalikäsitys, joka toistuu eri uskonnoissa ja yhteisöissä. Näihin yleisen moraalikäsityksen mukaisiin käskyihin on lisätty nuo kristinuskoon ohjaavat kohdat omana uskontoon sitovana kokonaisuutenaan.
Mielestäni Kantin kategorinen imperatiivi on hyvä pohja, jonka päälle rakentaa moraalia ja sehän myös noissa uskonnoissakin toistuu eri muodoissa.
Minä uskon että jos tuo aviorikos-pykälä pitäisi, niin paljolta pahalta säästyttäisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Elämäni ei perustu siihen mitä raamattu sanoo. Ihmisellä on omatunto ja sen noudattaminen lakien ohella on riittävää
Ei siihen paimentolaisten tarinoita kaivata vuosituhansien takaa
Keskustelussa oli tarkoitus keskustella moraalikäsityksistä. Kerro sinäkin oman moraalisi perusta :)
Vierailija kirjoitti:
Valtaosa kymmenestä käskystä ei ole erityisemmin kristillinen moraalikäsitys, vaan ihan yleinen moraalikäsitys, joka toistuu eri uskonnoissa ja yhteisöissä. Näihin yleisen moraalikäsityksen mukaisiin käskyihin on lisätty nuo kristinuskoon ohjaavat kohdat omana uskontoon sitovana kokonaisuutenaan.
Mielestäni Kantin kategorinen imperatiivi on hyvä pohja, jonka päälle rakentaa moraalia ja sehän myös noissa uskonnoissakin toistuu eri muodoissa.
En ole opiskellut filosofiaa, kerrotko mikä tuo Kantin imperatiivi on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kultainen sääntö
Kaikki, minkä tahdotte ihmisten tekevän teille, tehkää te samoin heille.
(lähde: Matt. 7:12)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valtaosa kymmenestä käskystä ei ole erityisemmin kristillinen moraalikäsitys, vaan ihan yleinen moraalikäsitys, joka toistuu eri uskonnoissa ja yhteisöissä. Näihin yleisen moraalikäsityksen mukaisiin käskyihin on lisätty nuo kristinuskoon ohjaavat kohdat omana uskontoon sitovana kokonaisuutenaan.
Mielestäni Kantin kategorinen imperatiivi on hyvä pohja, jonka päälle rakentaa moraalia ja sehän myös noissa uskonnoissakin toistuu eri muodoissa.
En ole opiskellut filosofiaa, kerrotko mikä tuo Kantin imperatiivi on?
Wikipediasta löytyy hyvä tiivistys tähän.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kategorinen_imperatiivi
Eli käytännössä kristinuskossa tämä "kohtele muita kuten toivoisit itseäsi kohdeltavan" vastaa tuota, mutta on muotoiltu egosentrisemmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valtaosa kymmenestä käskystä ei ole erityisemmin kristillinen moraalikäsitys, vaan ihan yleinen moraalikäsitys, joka toistuu eri uskonnoissa ja yhteisöissä. Näihin yleisen moraalikäsityksen mukaisiin käskyihin on lisätty nuo kristinuskoon ohjaavat kohdat omana uskontoon sitovana kokonaisuutenaan.
Mielestäni Kantin kategorinen imperatiivi on hyvä pohja, jonka päälle rakentaa moraalia ja sehän myös noissa uskonnoissakin toistuu eri muodoissa.
En ole opiskellut filosofiaa, kerrotko mikä tuo Kantin imperatiivi on?
Wikipediasta löytyy hyvä tiivistys tähän.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kategorinen_imperatiivi
Eli käytännössä kristinuskossa tämä "kohtele muita kuten toivoisit itseäsi kohdeltavan" vastaa tuota, mutta on muotoiltu egosentrisemmin.
Onpa ylevin sanoin muotoiltu!
Mikä asia sinusta rapauttaa suuresti yhteiskunnan moraalia? (Jos sellaista onkaan)
Minusta alkoholi yksittäisenä aiheuttaa paljon pahaa.
Ei raamattu tai sen kirjoittaneet viiropäät ole moraalia keksineet.
Ja loppuun lainaus kuten uskiksillakin on tapana...
"ei tuosta paljoa parta paukahda" (Kit Carson Tex Willeristä)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole kristitty tai uskovainen. Ei ole uskontoa.
Mutta voihan noita kommentoida vaikka olisikin uskonnoton
Vastasin jo kysymykseen.
No höh, tuo listan 2. Käsky pitäisi olla:
Raamattu: Älä tee itsellesi patsasta äläkä kumarra niitä.
Katekismus: Sinun ei pidä turhaan lausua Herran, sinun Jumalasi, nimeä.
Kopsin suoraan netistä tarkistamatta, niin tuli outo versio.