Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Tekoälyn mukaan (eri tutkimustuloksia yhdistellen) lihavia alle kolmekymppisiä oli vain muutama prosentti kasarilla

Vierailija
28.03.2026 |

Tulipa selvitettyä tämäkin omakohtainen havainto, että noin asia oli. Koetin kirjoittaa tätä asiaa käsitelleeseen ketjuun, mutta kai poistettiin.

 

Ylipainoisia BMI 25-30 oli kasarilla 10-20 prosenttia ja heistä vain muutama prosentti oli lihavia (BMI yli 30). Miehiä ylipainoisista oli suurempi osa - ja miehistä on enemmän tietoa, koska suurin osa kävi armeijan ja kaikki kai kävivät puntarilla kutsunnoissa. 

 

Ero nykyiseen on merkittävä, sillä nykyisin ylipainoisia on (ikäluokasta riippuen) alle kolmekymppisistä 35-50 prosenttia. Hurjat luvut, vaikka emme vielä ole tsekkien tasolla, siellä ylipainoisia on 70 prosenttia! (koko aikuisväestöstä, Euroopan painavin kansa)

Kommentit (73)

Vierailija
61/73 |
28.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kysy siltä AI:lta myös keinomakeutusaineiden määrä ja käyttömäärät 80 luvulla sekä nyt.

Voit havaita vaikka korrelaation.

Tuollaista tutkimusta tuskin on olemassa. Ruokavalio on kyllä muuttunut merkittävästi kasarilta tähän päivään. Suurinta osaa tuotteista, joissa oli halpoja sokerinkorvikkeita, ei tuolloin ollut. Ap

Vierailija
62/73 |
28.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Joku keksi nälkähormoonit ja tunnesyömisen.

 

 

Tuolloin ei ollu ees unettomuutta,stressiä,lääkkeitä,ferritiiniä,ruuhkavuosia.......

Juu ja lihaa syötiin huomattavasti vähemmän, ei tilailtu verovapaata kalijaa eikä tarvinnut ajaa autolla kaupan ovista sisään. Varmaan eri asia? 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/73 |
28.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minulla itsellänikin on ylipainosta vähän kokemusta, sillä yli viisikymppisenä pudotin painoa elämäni ekan kerran ja luin sitä varten valtavan määrän tutkimuskirjallisuutta ja kävin yhden Patrik Borgin kurssin. Painon pudottaminen on opiskelua suurimmaksi osaksi. Jos ei tiedä oikeita faktoja, on hyvin vaikea pudottaa painoa. Itse pudotin 4 kk kurssilla 5-6 kiloa eli normaalipainon puolelle ja löysin kohdat, jotka olivat pielessä. Minun ei ole milloinkaan tarvinnut huolehtia painosta, vaan olen voinut syödä mitä haluan. Minulla ei ollut juuri mitään käsitystä siitä paljonko esim. oliiviöljyssä on kaloreita.... Olen nimittäin semi-ortorektikko, tiedän täsmälleen kyllä mikä on terveellistä, kaloreista en ole välittänyt tuon taivaallista, mutta kun liikunta väheni, tuli jokunen kilo ylimääräistä. 

 

Tärkeää on siis löytää kohdat, mitä ovat omassa syömisessä pielessä ja löytää itselle mieluisa tapa toteuttaa hyvää ruokavaliota. Voi ottaa avuksi lääkityksen ja opetella uutta syömistapaa. Laihduttaa ei kannata, vaan opiskella uudet tavat. Useimmiten ei kannata asettaa tavoitetta normaalipainoon, jos ylipainoa on paljon. Jos viiden prosentin painonpudotuksella on merkittävä terveysvaikutus. Ap

*Jo viiden prosentin...

Vierailija
64/73 |
28.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vuosituhansia ihmiset söivät terveellisesti, liikkuivat ja olivat hoikkia. Sitten yhtäkkiä hormonitoiminta lihotti valtaosan ihmisistä luoden rasvaa tyhjästä.

Nythän vitsin murjaisit. Terveellisyys on ollut kaukana menneiden aikojen ravinnosta, syötiin mitä saatiin ja pysyttiin hoikkina, kun ruokaa ei ollut. Kuoltiin nuorina, menetettiin hampaat jo lapsena, kärsittiin puutostiloista ja sairauksista, jotka johtuivat suurilta osin huonosta ravinnosta. Ei hoikkuus ole mikään ihannetila vaan toimiva terve keho, joka vaatii liikkumisen lisäksi myös ravinteikasta ruokaa. 

Vierailija
65/73 |
28.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Heti alkaa palstan läskit meuhkaamaan kun totuuksia lauotaan. 

Vierailija
66/73 |
28.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Heti alkaa palstan läskit meuhkaamaan kun totuuksia lauotaan. 

Ei täällä kukaan meuhkaa, paitsi sinä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/73 |
28.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vuosituhansia ihmiset söivät terveellisesti, liikkuivat ja olivat hoikkia. Sitten yhtäkkiä hormonitoiminta lihotti valtaosan ihmisistä luoden rasvaa tyhjästä.

Nythän vitsin murjaisit. Terveellisyys on ollut kaukana menneiden aikojen ravinnosta, syötiin mitä saatiin ja pysyttiin hoikkina, kun ruokaa ei ollut. Kuoltiin nuorina, menetettiin hampaat jo lapsena, kärsittiin puutostiloista ja sairauksista, jotka johtuivat suurilta osin huonosta ravinnosta. Ei hoikkuus ole mikään ihannetila vaan toimiva terve keho, joka vaatii liikkumisen lisäksi myös ravinteikasta ruokaa. 

Totta eivätkä hoikat ihmiset kehitysmaissa vieläkään ole välttämättä terveitä... Myös hoikalla voi olla rasvamaksa ja sepelvaltimotauti kuten usein onkin. Äitini teki lähes koko uransa sepelvaltimotautitutkimusta ja tuolloinhan potilaista lähes kaikki olivat hoikkia ja liikkuivat fyysissä töissään 8-10 tuntia päivässä. Söivät voita, punaista maitoa ja läskisoosia :) (hieman kärjistäen)Ap

Vierailija
68/73 |
28.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vuosituhansia ihmiset söivät terveellisesti, liikkuivat ja olivat hoikkia. Sitten yhtäkkiä hormonitoiminta lihotti valtaosan ihmisistä luoden rasvaa tyhjästä.

Nythän vitsin murjaisit. Terveellisyys on ollut kaukana menneiden aikojen ravinnosta, syötiin mitä saatiin ja pysyttiin hoikkina, kun ruokaa ei ollut. Kuoltiin nuorina, menetettiin hampaat jo lapsena, kärsittiin puutostiloista ja sairauksista, jotka johtuivat suurilta osin huonosta ravinnosta. Ei hoikkuus ole mikään ihannetila vaan toimiva terve keho, joka vaatii liikkumisen lisäksi myös ravinteikasta ruokaa. 

Näinpä. Suomessa syötiin pitkään lähinnä viljaa ja perunaa ja erilaiset puutokset olivat yleisiä. Joskus 60-luvun korvilla tuli käänne mikä näkyy ihan terveysalan kirjoittelussakin Suomessa eli alettiin puhua enemmän lihomisesta ja vähemmän erinäisistä puutostiloista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/73 |
28.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Heti alkaa palstan läskit meuhkaamaan kun totuuksia lauotaan. 

Kyllä te mt-ongelmaiset pahimpia meuhkaajia olette. Puhutko yhtä rumasti myös kasvotusten ja millaisia reaktioita olet saanut meuhkaamisesi johdosta? Niin, etpä tietysti uskalla, tosielämässä kun tulisi turpaan.

Vierailija
70/73 |
28.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vuosituhansia ihmiset söivät terveellisesti, liikkuivat ja olivat hoikkia. Sitten yhtäkkiä hormonitoiminta lihotti valtaosan ihmisistä luoden rasvaa tyhjästä.

Nythän vitsin murjaisit. Terveellisyys on ollut kaukana menneiden aikojen ravinnosta, syötiin mitä saatiin ja pysyttiin hoikkina, kun ruokaa ei ollut. Kuoltiin nuorina, menetettiin hampaat jo lapsena, kärsittiin puutostiloista ja sairauksista, jotka johtuivat suurilta osin huonosta ravinnosta. Ei hoikkuus ole mikään ihannetila vaan toimiva terve keho, joka vaatii liikkumisen lisäksi myös ravinteikasta ruokaa. 

Näinpä. Suomessa syötiin pitkään lähinnä viljaa ja perunaa ja erilaiset puutokset olivat yleisiä. Joskus 60-luvun korvilla tuli käänne mikä näkyy ihan terveysalan kirjoittelussakin Suomessa eli alettiin puhua enemmän lihomisesta ja vähemmän erinäisistä puutostiloista.

Kuvaavaa tuolle muutokselle on se että 50-luvulla mm laskeskeltiin kuinka suuri osa ihmisten syömästä viljasta Suomessa menee lapamatojen ruokkimiseen kun taas parikymmentä vuotta myöhemmin jo testailtiin mm. lihavuuden hoitamista sairaalassa valvotulla täyspaastolla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/73 |
28.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku keksi nälkähormoonit ja tunnesyömisen.

 

 

Tuolloin ei ollu ees unettomuutta,stressiä,lääkkeitä,ferritiiniä,ruuhkavuosia.......

Juu ja lihaa syötiin huomattavasti vähemmän, ei tilailtu verovapaata kalijaa eikä tarvinnut ajaa autolla kaupan ovista sisään. Varmaan eri asia? 

Missä ajetaan kaupan ovista sisään autolla?

Vierailija
72/73 |
28.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On ap oikeassa siinä, että meillä on epidemia.  Ylipainon terveyshaitat ovat tilastollisesti kiistattomat. Kun otetaan ajaksi vaikka 30 vuotta, niin tämä maksaa Suomelle 100 miljardia. Se on puolet koko valtion velasta!

Noloa vastailla itselleen Ap

Aina keskustelussa täällä on se yksi joka kuvittelee, että täällä on vain yksi tai kaksi ihmistä keskustelamassa tai samaa mieltä. En osaa sanoa miksi. Ap

Tämä. Kaikki nimestä, pupasta, miesvihasta, ylipainosta jne. joskus jopa sanatarkkaankin spämmäävät ovat aina eri henkilöitä eikun. Mistähän ne sekopäät tunnistaa. Osaatko arvata 🤔

Sori, mutta itse kyllä pidän tunnistelijoita ihmisinä, jotka viettävät täällä aivan liikaa aikaa. Tai sitten he ovat niitä, jotka kuvittelevat kaikkien tuttaviensa käyvän täällä. Olen ollut siskona, veljenä ja vaikka millaisena kummin kaimana täällä useamman kerran. Useimmiten kuitenkin luullaan mieheksi, joka itselleni on vähän arvoitus, että miksi. Ja sitten olen tietysti persu aika usein, vaikka se on puolue, jota kaikkein viimeisimmäksi äänestäisin. Ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/73 |
28.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vihaan sua. 

 

 

Lopeta. 

 

 

Ilmiannettu. 

Rakastan / osoitan ainakin suosiota sulle AP.

Jatka vaan.

Asialliseksi ja paikkansapitäväksi ilmoitettu.

Sinä yllä uliseva:

Haist' fittu.

Ulinasi on ulosteenjauhantaa.

Normovartalo äijä

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä kahdeksan viisi