Lue keskustelun säännöt.
Heikki Kinnunen: "jotka eniten vahtii ja kyttää kuka on homo, niin siellä on oman identiteetin kanssa ongelmia"
28.03.2026 |
Kinnunen kommentoi MTV:lle, että hänen mielestään koko keskustelu on Raamatun liian tiukkapipoista tulkintaa. Kinnunen sanoo, että Räsänen lukee kuin piru Raamattua.
Hän suuntaa myös yleisesti tiukkaa kritiikkiä homofobisille ihmisille.
Sanon nyt suoraan, että minun mielestäni ja pitkällä kokemuksella ne, jotka eniten vahtii ja kyttää kuka on homo, niin siellä on oman identiteetin kanssa ongelmia, Kinnunen lataa MTV:lle.
Normaalilla heterojätkällä ei ole aikaa miettiä, kuka on homo ja kuka mitä. Normaalihetero miettii, että mistä saisi pimppiä, hän naurahtaa haastattelussa.
Kommentit (84)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yökötys! Naiset ovat hänelle pelkkiä pimppejä.
Koskas Silakat parveutuu?
Vierailija kirjoitti:
Yökötys! Naiset ovat hänelle pelkkiä pimppejä.
Niin on kaikille tuntemillesi miehille.
Naulan kantaan tuo on sanottu, miinus tuo hetero-osuus. Maailman pahimmilla kyylillä on aina itsellään salattavaa. Luurangot vain kolisevat kaapeissa.
Vierailija kirjoitti:
Naulan kantaan tuo on sanottu, miinus tuo hetero-osuus. Maailman pahimmilla kyylillä on aina itsellään salattavaa. Luurangot vain kolisevat kaapeissa.
Just näin - mitä ulkokultaisempi hurskastelija, sitä pervompi mieli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kinnunen ei ole väärässä. Mutta yhtälailla voidaan sanoa että kuka eniten vahtii ja kyttää toisten sanomisia niin siellä on omien arvojen kanssa ongelmia.
Tämähän pilkkasi 80-luvulla televisiossa homoja.?
Mitä se kertoo?!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ahne buumeri kinnunen pitää vaan turpansa kiinni.
Mikä niillä homoilla ja lepakoilla on identitettin kanssa ongelma kun pitää sitä omaa homoutta ja lesboutta joka paikassa hieroa jokaisen vastaantulevan naamaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tärkeitä auktoriteettejä tääkin media taas kaivaa asiaa todistamaan. Tuskin alle kuuskymppiset edes tietää kuka ihme tuo on.
Muuten nää lässyt vaan todistaa että median systemaattinen valeiden hokeminen toimii siinä missä se toimi aikanaan ww2 edeltävässä saksassakin. Räsäsen tapauksessahan ei ole kyse homovihasta vaan syyttäjän omasta aktivismi-agendasta jota tukemaan oli pakko saada tuomio.
Vierailija kirjoitti:
Tämähän pilkkasi 80-luvulla televisiossa homoja.?
Mitä se kertoo?!
Silloinhan pilkattiin kaikkia ja kaikkea vähänkin normista poikkeavaa, niin se nyt vaan oli. Turha niitä on kaivaa esiin saati anteeksi pyydellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vanha setämies Heikki hourailee.
Asiaahan tuo hourailee.
Entäs ne, jotka tuputtavat pronominejaan toisille ja jotka haluavat pakottaa toiset pitämään sateenkaaripaitaa vaikka vastoin omaa tahtoa? Kaikki kunnossa yläkerrassa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämähän pilkkasi 80-luvulla televisiossa homoja.?
Mitä se kertoo?!
Se kertoo siitä ajasta. Kaikki vähemmistöt saivat osansa viihteessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämähän pilkkasi 80-luvulla televisiossa homoja.?
Mitä se kertoo?!
Silloinhan pilkattiin kaikkia ja kaikkea vähänkin normista poikkeavaa, niin se nyt vaan oli. Turha niitä on kaivaa esiin saati anteeksi pyydellä.
Pyydä heti anteeksi, suoraselkäinen Peteliuskin niin teki!
oikeassa on, eihän noista suuntautumista kukaan normaali välitä mitään, ne joita kiihottaaniin tälläkin alustalla niistä mölisee
Onhan tuosta ihan tutkimuksiakin, joiden tulos on tuon väittämän suuntainen.
Ryhmän heteroita suhtautumista homoseksuaalisuuteen oli selvitetty ja sitten tälle samalle ryhmälle oli näytetty heteropornoa ja homopornoa. Ne jotka suhtautuivat myötämielisesti seksuaalivähemmistöihin kiihottuivat pääsääntöisesti vain heteropornosta, mutta homoporno ei aiheuttanut reaktioita. Homovastaiset taas kiihottuivat heteropornon lisäksi myös homopornosta.
Onhan tossa perää mutta siinä on myös perää että toi menee myös toiseen suuntaan, se kuka vahtii kokoajan mitä toinen sanoo niin sillä on myös itsensä kanssa ongelmia. Both ways allways. Siinä missä ihmiset nytkin kuluttavat päivänsä kitisten mitä joku Päivi niminen nainen on sanonut, ihmiset voisivat olla nauttimassa ulkoilmasta ja ihmiset voisivat kuluttaa asioita mitä he tahtovat nähdä ja kuulla elämässään, eikä muuttaa toista ihmistä kaltaisekseen, mikä ei tule koskaan onnistumaan. Toisinsanoen antakaa ihmisten olla ja puhua mitä tahansa, ei ole teidän ongelma.
Vierailija kirjoitti:
Mikä niillä homoilla ja lepakoilla on identitettin kanssa ongelma kun pitää sitä omaa homoutta ja lesboutta joka paikassa hieroa jokaisen vastaantulevan naamaan?
Keskiverrot ei tuota tee. Vain nää aktivismiinsa kajahtaneet jotka ei edes välttämättä itse ole tuota porukkaa öyhöttää sen voimin ja sitä keppihevosena käyttäen joka suuntaan. Just tuota porukkaa on setat sun muut nykyään täynnä ja tavishomot alkaa olla vieraantuneet koko sekoilusta joka on kadonnut jonnekin omiin kupliinsa ajat sitten vähemmistöjen oikeuksien ajamisesta. Katsokaa vaikka tätä lätkäpelaajan paita"kohua".
Eli vaikuttaisi siltä että kyseessä on klassinen "valta nousee nuppiin ja samalla muut nesteet" ilmiö aktivismiporukan keskuudessa ja vallankumous söi taas kerran lapsensa. Itse noiden ryhmien oikeuksia ei ajeta, kuten ei työttömien, duunarien tai köyhien kun puolueilla ja ay-järjestöillä on liian kiire politikoida ja laskea miljardejaan.
Yökötys! Naiset ovat hänelle pelkkiä pimppejä.